しべたんさんのクチコミ投稿一覧（おすすめ度順）16件〜20件 - My@cosme

PARFUM SATORI

Murasaki no Ue 紫の上

[香水・フレグランス(レディース・ウィメンズ)]

容量・税込価格：50ml・13,200円発売日：2000年

〈追記〉
その後リピートしました。星は変わらず7です。
華と諦観が織り交ざったような気品のあるアコード。本当に「大人の香り」です。

このように生産量や販路が限られている類のフレグランスの寂しい点を挙げれば、
使っている人の絶対数・一般認知度が低い故に、同一香の使用者同志でエンパシーを感じる事がネット上であってすら本当に稀な機会しかないという事でしょうか。

-----以下2016/11/20のクチコミ(総て残したかったですが一部割愛)-----

2年前、千駄ヶ谷のサロンを直接訪問し購入。以来、私の「基本の1本」のひとつ。
無駄な重みがなく、煌めき感があって軽やかですが軽すぎるわけでもなく。シンプルなノートですが優美かつあらゆる意味でバランスが取れており、大人の境地です。
賦香率の分類はEDP。
公式の構成要素は、本ブランドの場合、他フレグランスのクチコミで書いたようなプロモーション用文言とは違うと私は思いますので転記しますと、
〈トップ〉マスカット
〈ミドル〉ローズ、ジャスミン、バイオレット
〈ラスト〉ムスク、サンダルウッド、ウッディ
実感としては、私の場合、順にというよりはこれらの香りは並列して現れ、トップ〜ラスト迄の香り立ちの変化は少ないです。ムスクがやや強めなのでそれが苦手な方にはお勧めできないですが。

香料の質も市場の量産流通系とは根本的に違い非常に良質。全ての要素に雑味がなく透明感あり。かといって、香料の質を相当奢っている有名ブランドの高価格帯ラインなどとも香りの性質が違っています(単純比較できない)。
文章では限界がありすぎて、一度嗅いでみて下さいとしかいいようが無いのですけれど。

海外ブランドの香り(って流通はそれが殆どですが)は、確かに使いづらいものが多いです。部分的には優れた要素があるものでも、一日通して疲弊せずに付けられるものは割合として少なめ。付け方に気をつけないとあっという間に香害源となりますし。

パルファンサトリの香りは日本の日常生活で使用するのに最適なように、香りの濃度、持続時間、拡散性ともに絶妙に計算されていると思います。やわらかに香り立ち、日中一度僅かに付け直すのが丁度よい感じ。香りに疲弊したり頭痛が起こる事は全く無し。くどい残り香は一切なく服にも移りません。単に濃度が淡いのでは断じてなく、高精細感・密度感と控えめな香り立ちが両立しています。
安価ではないですが、良質さ、容量などの諸要素含め適正価格。

トップノートのみの印象の良さに全く頼っていないのも特長なのですが、その辺りの事はパルファンサトリのサイトに記載されており、私の中途半端な説明によってブランドの意図を変質させて伝えてしまっては申し訳ないので、ブランドコンセプトは公式サイトをご覧いただく事をお勧めします。
この香りをレビューする大前提としてこのフレグランスブランドの立ち位置の説明の必要があった為、長々とすみませんでした。

【季節】
夏以外。春、秋、冬向き。中でも春、秋のストールが必要な位の冷涼な肌寒い気候の日に綺麗に香りたちます。温度湿度等の条件がピッタリ合って、この香りが高精細に3D的に立ち上がってきた時はもう〈至福〉です。

【シーン】
完全に「オンの香り」。
とても優しい香りですが、リラックスタイムには全く不適。
頂いたリーフレットの説明では「お出かけに」となっていましたが、まさに精神賦活系の香りです。
気負わない外出にもいいですが、仕事またはある程度の緊張感を維持する必要のあるあらゆるシーンに向いています。
まるで低反発クッションのようにその人をそっと底支えしつつ、何かと対峙する気力を保たせてくれます。ネーミングの「紫の上」、そのキャラクターイメージと香りがまさに合致していて感心します。

＊＊＊＊＊＊＊
◆誤解を招かないように付け加えますと、黄金期がとうに過ぎ去ったといえども私は海外ブランドのフレグランスもとても好きですしこれからも購入します。ほんとうに、同一線上では比べられないし、香りの世界は奥が深いです。

◆少量生産のメゾンフレグランスと比較するのはこれも無理はありますが、日常生活に使い易くアート性も高いという意味で、国内メーカーではかつては資生堂およびその系列が大変良かったのですけど、現在はフレグランスの分野からかなり手を引き気味ですので、パルファンサトリにはこれからも期待しています。この志の火を絶やさずに是非長くフレグランス製造を続けていってほしいと願います。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ゲラン

オーキデ アンペリアル ザ プロテクター

[日焼け止め・UVケア(顔用)・化粧下地]

税込価格：30ml・21,120円 (生産終了)発売日：2018/3/1

高価格だけある素晴らしい仕上がり。上品で高精細、モチも万全、納得の逸品です。
高SPF・PA値の、サンスクリーン兼化粧下地。ブルーライトカット効果もあるとの事。
昨年〜今年にかけて使用中。

日焼け止めとしての実力は、元からインドアで過ごす時間の方が長い事や、今年は外出自粛で更に陽に当たる時間が減少していますのではっきりした事は言えません。
それでも、メイクアップ品としての実力だけでも星7です。

主旨は以上でして、以下は詳細です。もしよろしければどうぞ。
文中の価格は全て税抜です。

【購入のきっかけ】
リニュ前から評判はよく聞いていて、興味はありましたが下地に19200円はと・・・(笑)。
しかし、カウンターでのファンデのTUの際2度ほど本品を使って頂いて仕上がりのあまりの美しさに感動し購入に至りました。

【使用感】
スルスル伸びる瑞々しい感触です。
ナチュラルなベージュなので、軽いメイクであればこの一品＋パウダーでも大丈夫。
でも基本的にはファンデと合わせる方がよいですね。

この下地と合わせているファンデは、ゲランのなかでも一番カジュアルでカバー力の最も低い、ランジュリードポーアクアヌード(6300円 廃番になりましたが)ですけど、ファンデの実力(仕上がり)が2倍にも3倍にもアップする印象です。
ナチュラルでありながら素肌の悪い意味での生っぽさは払拭されて、粗さの無い均一で端正な肌になります。とにかく、品があるというか。モチも良好で夜まで全く崩れません。
香りはゲランですのでもちろん強めですが、持続はしませんし私はとても好きな香りなので全く問題ないです。国産品には絶対ない香り。海外ブランドの着香は本当に「巧い」です。

なお乾燥もべたつきもないですが、通年高SPF値の製品を使う必要はないと私は考えており12〜3月は使用しない為、冬の乾燥等については不明です。

【他の高額ベースアイテムと比較してどうか】
オーキデ　ザ　プロテクター＋アクアヌード(計25500円)の仕上がりは、
手持ちのクレドポーボーテのル・フォンドゥタン(30000円。単品使用、下地不要)の仕上がりと互角かカバーという点ではやや上回るでしょうか。方向性が違うので単純比較できないのですが、互角なのは価格的に辻褄は合っています。
クレドの方は下地いらずの超時短メイク可能な事や、肌負担が更に少ない等のアドバンテージがあるので総合の実力は互角でしょうか。ファンデ単品と、下地＋ファンデを比較するというわかりにくさですみませんが・・・。

【他の下地と比べて】
化粧下地で所持しているのは現在他に、クレドのヴォワールコレクチュールn(6500円)と、コスメデコルテのエッセンスグロウプライマー(7000円)があるのですが、どちらもハイプレステージブランドゆえ当然のことながら十分過ぎる上質な下地です。しかしゲランのオーキデは更に遥かに上回ってます。
高精細感や、スキのない仕上がりが。つくづくなんでも上には上があるものですね。

【他】
下地省略で最高の仕上がりになる、同じく星7評価のクレドのル・フォンドゥタンがあるのだからアレコレ揃えなくても・・・と思うのですが、また違う肌感ですし、どうしてもどちらも捨てがたい。オーキデ　ザ　プロテクターも、可能な限りリピートしていくと思います。
しかし、ベースメイク道楽(ジプシー)もクレドのル・フォンドゥタンの出現でいよいよ終止符かと思っていたのですが、やはり奥が深くてまだまだ一つのアイテムには絞れそうもありません。ベースメイクは奥が深いです。

【画像】
中央:価格に見合わぬ簡素なチューブかに見えて、キャップにはオーキデらしい重みと高級感が。
最右:スウォッチ。ゲランらしい(？)オレンジ強めのベージュですが延ばすとなじみます。

使用した商品

• 現品
• 購入品

クリニーク

チーク ポップ

[パウダーチーク]

税込価格：4,180円発売日：2014/2/14 (2023/5/12追加発売)

ショッピングサイトへ

今更ながらの？15番・パンジーポップですが。素晴らしい色番です。汎用性が高く、口紅との相性も選びません。質感はまあ普通というところだけれど、非常に使い易い「マットとサテンの中間」。今年4月頃の購入後半年位が経っており相当の頻度で使用していますが、飽きが全然きません。自分の中では一過性のファッションアイテムまたは季節性商品で終わらずに、このまま暫く通年定番アイテムとなりそうな感じです。
癖のありそうな見た目と、実際の実用性・汎用性のギャップがとても面白い色番で、人気があるのがとても頷けました。
例によって主旨は以上でして、以下は詳細です。おそらくは多くの既出の情報とかぶっていますので情報としての価値は薄いとは思いますが。

【色】
製品そのもの、プレスト状態での見た目と実際の発色に良い意味でのギャップがあります。
散々既出のキーワード、「透明感」、まさしくその言葉どおりです。
昔から、ラベンダーカラーのフェイスパウダーは透明感演出によく使用されますが、そのチークバージョンという感じですね。
肌上ではやや明るめの青みピンクに発色します。青みチークによくありがちな、「経時でなぜか赤チークになる、または正反対のコーラル転びになる」事がなく、付けている間中青みを維持。

【モチ】
モチ時間は普通です。そんなに良いほうではない。日中1度はリタッチが必要。

【口紅の色との相性】
これがまた不思議なほどどんな色調の口紅とも合います。
彩度の高低、明度の高低、青み/黄みなどを問わずどの口紅とも合うのが本当に不思議です。
このチークを使うまでは口紅とのコーディネート上でチークの色に迷った場合、「無難な選択」として、やや明るめ・淡めのコーラルピンクのチークをとりあえず選ぶ事が多かったですが。
なおこの秋の旬のベリー系、ダークなパープル系の口紅とも相性が非常に良いです。

【その他メイク効果】
透明感演出の他には、リフトアップ効果。顔の輪郭がもっさりぼやけずに、スッキリ引き締まって見えます。
この辺りは自分自身のパーソナルカラー(ブルーベース夏)と非常に合致している故も大きいとは思いますが。
但し、メイクは(というよりすべてのものごとは)論より証拠、
どのパーソナルカラーの方も、気になるのなら絶対試してみるべきです。

【パケ、見た目】
厚みのある透明樹脂のパケは綺麗ですね。画像で見ているとバラエティショップコスメみたいな見た目だけれど、手になじむ適度な重み(これは非常に重要な要素です)・質感や造りはセルフプチプラ系とはやはり全く違います。
小型でポーチに収まりやすい。
ブラシは別途持ち歩く必要ありですが、こういった形式のミニマムチーク＋手鏡＋ポータブルブラシの方が、なぜかポーチ内での収まりが良いのでむしろ良い。
今はほぼ消えていますが、リアルなガーベラのエンボスもとても秀逸なデザインです。

【他】
・粉とびが極めて少なく扱い易い。
・汎用性・安心感において自分内基準ではジバンシイのプリズム21番に並ぶチークとなりました。
・容量は3.5ｇでデパブラチークとしてはやや少なめ。
パケの外側から見るとみっちり詰まっているように見えますが、容器下部の内側がチークと同色の樹脂で囲われています。
でもプレスも硬い為かまだまだ底は見えそうにないしリーズナブルな価格なのでこれは別に良いと思います。
・原産国はイタリアとなっています。

使用した商品

• 現品
• 購入品

クレ・ド・ポー ボーテ

ルージュアレーブルｎ

[口紅]

税込価格：- (生産終了)発売日：2017/7/21

既存色10　シノワズリ　と、新色14　クリスタルスターを購入しました。
どちらも素晴らしい。もう、本当にお気に入りです。
特に14番は暫く私の高汎用性・自分内定番に君臨しそう。
そして、とある素晴らしきマイナーチェンジがありまして、後述します。

※以前、6 パッションフラワーをクチコミ済ですが、
字数一杯および別色番の為新たにクチコミします。※

さて、私にとってコスメのパケは中身と同等の重要性を持っていますが、本当にうれしい改変がありました。色の話よりこちらを優先したいと思います。
先般アップの＠コスメブログではいいかげん文章長すぎて書ききれなかったのですが、
パッケージ(ケース)の重さです。
新色14はケースが10ｇほど重くなっています。
前回クチコミで、<ケースが軽すぎる、それは高級ラインにふさわしくない>という事を指摘しましたが、見事修正されました！手にしてすぐ分かったので、本当に驚きましたよ。
ちょうど良い、手になじむ重量感。ラグジュアリー感には絶対必要な要素です。
同時購入した既存色10番は残念ながら以前の軽さのままでした。
既存色も今後の生産分は改変後重量になっていくのか、その辺は私には分からないですけど。
ともあれ、ほっとしました。よくぞこの修正を行ってくれたと思います、
持ち運びっていう観点からは、アイテム１個１個は軽いに越した事ないのですけど。
ちりも積もればでコスメポーチって本当に重いので、利便性とはなかなか相反する面もあるんですけどね。

なお、展開シェード群の中では、スティックの外観色では10と14は似た色に見えるのですが、「相似色の中での、キャラ正反対」という入れ子構造的、性格の違う姉妹みたいな面白い好対照の2色だと思います。

ブログにもちらっと書きましたが、
＜前に出る、積極的で明るいピンク＞→10　シノワズリ
＜控えめでおっとりしたフェミニンピンク＞→14　クリスタルスター

【各色についてさらに：10　シノワズリ】
10はブルーベース向きと言われてる事が多いのでしょうか？私の見解では、一番似合うのはイエローベース春の方。
次いで、ファースト夏、セカンド春（私もですが）の多くの方にも似合うと思います。

10は最初から買っててもよかったかなぁという、めちゃ良い色でした。
最初買わなかった理由ですが。旧の301に似ている気がして、数年たってるのに進歩がない気がしたのと、スティック外観が301よりも、より白っぽく見えたので、もう年齢的にミルキーコーラルも卒業かなぁと思ってＴＵもしなかった。
でも、現行バージョンって、スティックの見た目より鮮やかまたは濃く色が出る傾向のよう。処方がステイン系に近いような気がしますね。
なので、前回クチコミの時10番は人を選ぶような事を書きましたけど、むしろ使いやすい部類に入る中明度ピンクだと思いますので、気になる方はぜひＴＵをおすすめします。

【各色についてさらに：14　クリスタルスター】
14は、10の逆バージョンだと思いますね。王道低彩度エレガントピンクというところでしょうか…。こちらも絶妙色ですよ。
一番似合うのは、ブルーベース夏、でもファースト春でセカンド夏の方もほぼ違和感なくつけられそう。10と14は日本人女性の過半数に難なく合う色だと思います。
14も、やや低彩度ながらも結構コクのある色がしっかり密着・色載りし、多少の食事も持ちこたえる。オンからオフまで相当の汎用性だと思います。
顔色悪くならず、若作りにならず、もちろん派手でもなく。
淡色あるいは低彩度口紅が年々、顔色悪く見えるようになり、もう、いかにもなマダム系くっきり高彩度色をつけるしかないのか…と思っている方に、絶対試してみていただきたい色です。

【他】
クレド製品の色名、すでに何度か指摘してますが、いまひとつ洗練されていません。シノワズリはまぁ良いほうかな。今回はグロスと本口紅の新色が石に関連したネーミングみたいだけれど、石好きの私としてはちょっとむしろ「うーん…」です。
私は色物コスメをネーミング買いすることがあるほど色名に期待する人間なので。
パケ重量の改変だけでもとても嬉しいので贅沢に過ぎる要求かもしれないけれど、価格が本当に高いのですから、どの角度からも隙無しの製品をぜひ期待しています！

【画像】
＠コスメブログと同じ画像、スウォッチです。
スルスル瑞々しくシアー感ありで、はっきり色を出すのにぐりぐり塗らないといけなかったのですけど、唇上では発色も定着性もよい性質です。
色の差が分かりにくいですが、実際つけると結構差があります。

使用した商品

• 現品
• 購入品

サンバリア100

サンバリア100

[その他]

税込価格：12,980円 / 13,200円 / 13,750円 / 14,300円 / 14,850円発売日：-

別型購入にて再度評価付クチコミです。２段折リーフプリントを今年4月下旬に買い足しました。素晴らしいです。昨年購入のドームフリルピンクと丁度半々位の使用頻度で大活躍しています。
ネット上にももう色々な情報が出尽くしているとは思いますが、2段折タイプの一番人気は頷けますね。ドームとどちらも大好きなのですが、今回は比較を主に記載します。具体的大きさ等各種データは公式HPに記載があるので主に実感としての使用感を。

【2段折りの利点】
・当たり前すぎますが、『日が沈めば基本的に不要となる』宿命の日傘には、特に夕刻〜夜に買い物や食事の予定がある場合はバッグにしまいたいですから、折傘は便利です。
・長傘状態でも纏める事の出来るスナップボタン付きベルトがあるので、閉じたり差したりを繰り返すシチュエーションで、本当に、大変に使いやすいです。(「ただ閉じただけ」では普通の傘のようにある程度すぼまってくれないので必ず留めねばならずその点はひと手間必要)
・長傘状態でも全長が短いので、取り回しのしやすさ抜群、地面にコツコツと石突が届いてしまわない気楽さが良い。
・２段折りなので、畳みやすい。3段の比じゃないです(笑)。尚、生地に独特の張りがあるので、新品状態の時は一般的な傘との感触の違いに戸惑いますし畳みにくいですが、
使用を重ねるとクセづけされてとてもスムーズに畳めます。

【デメリット?】
・2段なので畳んだ全長はやや長いです。大き目バッグでないと収納は厳しめ。昔、折傘は、3段折傘が主流になる以前はそういえばこの位の大きさでした。
画像:本品、市販３段日傘、市販3段コンパクト雨傘。

【ドームとの比較】
・全長比較は画像参照。かなりの違いです。
・開いた直径は2段折85センチ、ドーム80センチで、ドームの方が小さい。
但し差している状態のぱっと見はドームの方が生地面積の為はるかに大きく見えます。
盛夏になるまでの春・初夏時季はドームの存在感の強さはちょっと恥ずかしいです(笑)。
・径が小さいにも関わらず体感的守られ感と、角度が深いおかげか眩しさ軽減能力はドームの方が強い。盛夏に強いのは見た目も体感もドーム。
・まだ強風シチュエーションに遭っていないので分からないですが、その場合強度があるのはシンプルな長傘であるドームの方ではないかと思います。

【2型共通の所感】
前回のドームのクチコミをしたのはわりあい購入直後でした。
最初の一本は機構がよりシンプルで丈夫な長傘にし、折傘は後に買い足すと決めていました。
まあ、結局人気度としては若干低めかな〜のリーフ柄にしましたが、これは昨年の内から非常に気に入っていたので・・・(笑)。
楓の手元の感触は最高ですし、白地基調で重々しくなく持てます。また、日傘は純パラソルとして持ちたい私ですが、近年の天候不順で夕立とはまた違った天気の急変が多いですので、雨傘としての使用なども考慮し柄物は汚れが目立ちにくいかなと。
ちなみに2型とも急な雨に見事に対応してくれています。今のところシミにもならずで本当に使えますね。また、どちらも非常に軽い。

【市場の他の傘と比べて】
百貨店ブランドの傘も、旧態依然のライセンスブランドものだけではなく、テキスタイルデザインや素材感に拘った非常にお洒落なものが急激に増えてきました。サンバリアのデザインは私はとてもいいと思いますが、お洒落に特化したものとではやはり違いがあります。で、それらが非常に優れている傘たちの価格帯は丁度サンバリアと同価格位〜のものが多いです。プライスダウンにかからないものが多くいつ買っても同じという点も。
今年購入前に(お洒落系傘と)少し迷いました。しかしサンバリアの完全遮光日傘としてのパイオニア的存在感はそれらに全く劣っていません。方向性異質、総合的魅力同量というか。
あと、ネットでよく見かける「サンバリアそっくりさん傘」に関しては、これは大元の「志」が全く違うので、私は全く魅力を感じません。例え性能がほぼ同等でも。このあたりは個人の、何に重きを置くかのポリシーで全く見方は違ってくるでしょうね。

【他】
前回、遮熱を主に語りましたが、紫外線防止について。市販の日焼け止めも、良質なものを探していますが今一歩惜しかったり、または大半話にならないものの多い現状(個人的所感ですよ)ではサンバリアの存在は助かります。
現に首と胸元、相当日焼け止めの量は減らせています。焼けていませんよ、やはり大したものだと思います。美白目的のみで本品を喧伝している第三者情報には辟易してますけれど。
来年はショートか、2段の別デザインを購入しようと思っています。本当に魅力的な傘です。

使用した商品

• 現品
• 購入品