-
[美容液]
容量・税込価格:- (生産終了)発売日:2012/1/6
2012/11/17 23:49:32
サンプル試用の備忘録的クチコミです。
カウンターでサンプルを商品購入時に頂いたりで、パウチサンプルを2包使いましたが・・・
まず絶対購入はありえないですね。
塗布した後の後肌がベタベタしすぎです。糊もしくは軟膏的。チープコスメのような非洗練感触。朝のメイク前には使用できない感じです。夜もいやですが。
しかも、肌が赤暗くくすみます。
感触に関しては、もしこれが仮に、先進的成分グリカンを入れるとこういう感触になるのだという理由であっても、それだったらいりませんという感じですね。
よく言われる香りについては、確かにややキツめですがさほど気にならなかったです。
結構期待していたし、良かったら一度位は購入しようと思っていたのですが、残念です。
酷評になりましたが、YSLの美容液はかつてはフルーツ酸入りのもの(現在廃番)等にとてもよいものがあり、激リピしていた頃もありました。
看板美容液でも、価格ももっと日本価格でも手頃でしたし、最近ロレアル系列が前面に押し出す美容液って1万越えが当たり前になってますよね。
(勿論大々的プロモーション費用を価格に入れ込んでいるのでしょう。かつてはネットを使ってのモニター募集やトライアルサイズの大量配布等はなかったですから。)
星を付けるとしたら1〜2でしょうかね。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:デパートのカウンターでサンプル入手)
2012/2/21 23:40:35
前回のクチコミが文字数一杯になってしまったので、追記です。
その後、乾燥形成について。
素晴らしかったです。
白鳳堂の最もベーシックな丸平チークブラシ(山羊毛100%、3000円台のものです)の洗浄後乾燥に使用しました。
このチークブラシは大変良いブラシですが、使用開始後結構短期間で毛がかなり広がってきます。もう元の姿が思いだせない程(笑)。まあ、毛量も本当に多いですが、段々頬に当たる面積も大きくなりすぎのような気がして、もう一本ロウソク型ブラシを買い足した方がいいのか?と思うようになってきていたのですが。
で、このブラッシュガードを洗浄後被せて乾かしてみました。
結果、見事、購入時にPP袋から取り出した時と変わらぬ状態にまで穂がまとまりました。
(【すげー、新品みたい!!!!!】と一人でやたらと興奮してしまいました。笑。)
一応セオリー通り穂先を下に向けて乾かしてみましたよ(笑)。
懸念していたのは、いくら網目状といっても、毛束をギュっと纏めた状態でちゃんと内側まで乾くのか?という事がありましたが、ほとんど心配いらなかったです。
7〜8割方乾いたところでもうブラッシュガードは外してブラシ立てに上向きにさしておきました。
乾燥時の上向き下向き問題に関しては、前回書いた通り十分水気を切った後での上向き乾燥で20年以上支障は感じた事はないですので(それでブラシがダメになったという事が一度も無い)真偽はよくわからないところではありますが(笑)。
形成力はとにかく素晴らしかったです。
ブラシの毛の広がりに悩んでいる方には是非試していただきたいです。
もうひとつ、持ち運び時にずれて毛が逆立つ問題ですが、
あれはやはり白鳳堂アイシャドウブラシ尖りは、先端まで細身で完全円筒形、かつ先端に向かってむしろ細くなっている形状なのでズレが起こりやすいようです。先端金具が平らにプレスされている平型ブラシでは、ズレは非常に起こりにくいのでほぼ心配はいらないと思われます。
しかしブラシ類は全般にデリケートですし高価なので、他にベストの持ち運び方法(ブラシ差し付きポーチや、ブラシケース等)が選べるのであればそちらを選択した方が無難かとは思います。
以上、前回クチコミへの追記でした。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2011/11/12 02:14:43
今年の2月頃だったか、タッチアップのみです。色はオークル10。
某化粧品専門店でベネフィークセオティのアイシャドウを購入した際、「ついでに試してみませんか」とタッチアップして下さったので、全くの成り行きだったのですが。
お店の鏡で見た、付けたてはまあ普通でした。ツヤ・・・でもなく、セミマット?質感は何かもう普通としか表現しようがない(笑)。
で、この時点で、クレドのファンデなのにこんなものなのか??と疑問に感じたのですが、帰宅後・・・顔の中心部を主として、見事な水玉模様毛穴落ちになっていました。もはやアートの域(笑)で、これはないなという感じでした。
というわけで、私の「プチプラ及び高級ラインのファンデは合わないシリーズ」でしたが、
それにしても下地のヴォワールリサン(クチコミ済)はあんなにも優秀なのに、一体どういう事でしょうか(笑)。
(このタッチアップの時も下地はリサンだったのですよ・・・ライン使いでも、ファンデの方が合わないとこんなにも無力なのですね。驚きです。)
でも、クレドはファンデのラインナップが豊富なので、他のものはもっと良いのかもしれませんね。
ただ、色の問題もありますね・・・
資生堂の色展開は、昔から微妙もしくは大幅に合わない事が多く、
オークル10も明度はまあまあ合いますが色相が・・・。
それがその時点までクレドのファンデを試した事がなかった理由なのですけど。
ただ、この商品に関しては資生堂によく起こりがちな赤黒さまでは時間経過後も感じなかったですが、でも何かが違和感あるんですよね。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
2011/11/23 22:42:22
備忘録的にクチコミ。サンプル使用です。星をつけるなら3ですね。
購入予定ではなくカウンター前を通りかかったら渡された、という成り行きだったのですが、もし試して凄く良かったら・・・と若干期待しましたが、購入には絶対至らないファンデです。
標準色の30番ですが、多くのクチコミ通り暗いですね。余分な赤みが入っていないのは有難いですが、いかんせん暗すぎて、茶ぐすみした顔になります。
質感もツヤがなく、お粉で仕上げた状態はマット〜セミマットです。
あと、これはリキッドによく見られる現象ですが、少しでも角質表面に乱れがある個所には、顔料というか粉体が固まって付いて、とても目立ちます。
素顔の状態では全く分からないそういった部分が、ファンデを塗る事によってかえって浮き立ってしまうのです。
これは、リキッドでも合うものだと全く起こらない現象なのですけどね。
私はそういうリキッドファンデを心の中で勝手に「角質乱れ部分チェッカー」と呼んでいます。歯の歯垢染めだし剤みたいなものでしょうか。なんにせよ、そんな現象、コスメで起こってしまっては困ります。
必要以上に肌が荒れて乾燥しているように見えるので、本当にテンションが下がる(笑)。
ファンデの上から美容液を塗って指でなじませるとそれはかなり目立たなくなるのですが、そんな事毎回やっていられないし(笑)。
カバー力は中程度かやや薄付き?小鼻まわりの赤みが、コンシーラーを使ったはずなのに、なぜか浮き上がってくる・・・これも私にとっての「イマイチファンデ」によく起こります。カバー力関係なく。
色が合っていない事はサンプルなので仕方がないですが、質感がとにかくパッとしないので、どうしようもないですね。
下地はいつものポルジョのプライマー01(アルビオンコンビ・・・)ですが、ラトゥーならもっとツヤが出るのでしょうか。
良いところといえば、そんな質感のわりには、保湿感はちゃんとあるところです。合わないリキッドは時間が経過するごとに乾燥感が増していくものも多いですが、こちらはむしろ時間経過とともにしっとりしてなじんでいきます。そこは優秀です。でも見た目には全くツヤは出ない(苦笑)。
肌色全体は結構均一になるし、鼻周りも毛穴落ちしないですし、目立った崩れもなく、意外と平均点以上な部分も多いのに、何かが普通すぎるという感じです。価格が3000円位だったら、これでもまあ許せるかな〜?と思うのですが。
色が合っていれば、星ひとつは実は増やせるファンデなのかもしれないですが、なにか全体的に残念感が漂っています。
ソニアのファンデは、昨年新作のパウダリーもサンプル試用でいまいちだったし・・・
ソニアは優秀なアイテムが多く好きなブランドなので、個人的にはもう少しファンデーションの開発に頑張ってほしいです。
昨年までの激愛ファンデ、エクラタンシリーズが合わなくなったのは私の加齢のせいと思うので仕方ないですが、アルビオン製造なのだからもっと優秀なものが作れるはずなのでは・・・と思うのですけれどねー・・・。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
2012/12/22 21:27:42
口紅購入の際頂いたサンプル試用。かなり良いです。繊細、上品、ナチュラル。私はシャネルのファンデーションは大抵合わないのに、初めてこれはいいと思いました。
色は20番ですが、物凄くピッタリとまではいかないですけれど、明度色相共にまあまあ適切な範囲でした。
液質は軽く伸びが良く、圧迫感や閉塞感は一切なしです。
尤も最近のリキッドは、いや、クリームでさえそういった質感のものが非常に多いので、この商品だけが突出して・・・という事はありませんが、でも本当に軽いですね。
今時季でも乾燥もせず、ほどよいしっとり感が延々持続します。なおかつ肌の表面はサラサラ。
経時くすみもほぼ感じませんし、変な崩れもなく粉体だまりも全く出来ず、ヨレムラ毛穴落ちも終日一切なしでした。夕方お疲れ顔になる事もなく淡々と一定の上質感を維持。
素肌の色ムラ等が透けるかどうかの意味合いでいえばカバー力は中〜やや低。しかし微細凹凸もきちんとカバーし、するんと滑らかな肌感を演出してくれます。
ナチュラル素肌美系ファンデとしてとても優秀だと思いますが、では購入するかといわれれば、手持ちでは江原道のアクアファンデーションにかなり似た仕上がりですので少なくとも今すぐの購入はないです。
本商品は、『加齢肌に、一歩踏み込んだ華』を与えてくれるファンデではなく、本当に「生真面目なナチュラル系」という感じです。
ま、40歳までだったら完璧に近かったかも(笑)。
ナチュラルなのに程良い華も出してくれる、私にとっての神リキッド、エスティフューチャリスティックにはやはり今一歩及びませんし、似た仕上がりなら江原道のコスパにはかないません。
ここまで、欠点らしい欠点の少ないファンデなのに、恐らくは購入に至らないというのは、やはりシャネルのファンデとよほど縁がないのかもと思いますが・・・。
江原道に出会ってなかったら購入してエスティとローテーション使用していたと思う。現品はプラパッケージなのかな?持ち運びしやすそうなところにアドバンテージがありますしね。
尚、香りは、「シャネルのファンデーション香」が塗布後も結構延々と香ります(笑)。
まとめると、欠点は香りと、今一歩の華に欠ける、江原道より1200円ほど高い(笑)、それ位かな。
星は5以上に相当すると思います。
シャネルのファンデはどれもこれも無理〜!!と長年思っていたので、私にとっては新鮮な発見でした。
今回も、『またファンデのサンプルもらってしも〜た・・・とほほ』と内心失礼な事を思ってしまっていたので、やっとまともに賞賛できるファンデにシャネルで出会えてほっとしてます・・・。
※試用の際の下地:クレドポーボーテ ヴォワールリサン
私の肌データ:ブルーベース夏だがかなり黄味より、標準色範疇のやや明るめ。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:デパートのカウンターでサンプル入手)