しべたんさんのクチコミ投稿一覧（投稿日時昇順）16件〜20件 - My@cosme

ソニア リキエル

ハイライト パウダー

[パウダーチーク・プレストパウダー]

税込価格：- (生産終了)発売日：-

今年2月の発売直後に01パープル購入。とても素晴らしいハイライトです。
上品かつ繊細でモード感もあり、ベースの完成度をワンランクもツーランクも上げてくれます。
この年齢になると中途半端なパール・ラメは毛穴を目だたせてしまう事が多いですが、こちらの商品はパールが非常に微細な為、それがないどころか光の反射でむしろ毛穴を目立たなくさせてくれます。

肌表面でチラチラ点で光るパールではなく、面で反射するタイプなので、ハイライトとしての効果が高い。

私は目の下の三角ゾーンに、チークへ向けてつなげるように入れ、
鼻筋とあごにも少量のせます。


惜しいのはやや持ちが悪い点ですね。
薄付きで一度にドバっとつかないのは失敗がなくてとてもよいですが、
定着性が今一歩という感じです。
持ちがもっとよければ星6か7をつけるところです(笑)。


なお、付ける際には付属のブラシではなくちゃんとしたハイライトブラシを使用する事をオススメします。
私はカネボウ鉄舟collectionのハイライトブラシで付けています。仕上がりが全然違いますよ^^。

使用した商品

• 現品
• 購入品

カウブランド無添加

カウブランド 無添加メイク落としオイル(旧)

[オイルクレンジング]

容量・税込価格：- (生産終了)発売日：-

この年齢でオイルクレンジングを使用すること自体がどうかというのはさておき、この商品は全くダメです。
数か月前になんとなく購入してみたのですが・・・。

ヌルヌルしてすすぎに時間がかかり、ダブル洗顔をしても後肌がさっぱりしません。さっぱりしないからといってしっとりでもなく、なんとも表現しがたい後肌の感覚です。

また、恐ろしい事に4〜5回ほどの使用で眉毛が目に見えてわかるほど抜けて減り、肌も赤い発疹が出来て荒れ始めた為、使用を中止しました。
使用を止めたら肌荒れはおさまり、眉も徐々に元に戻りました。


無添加という名称にも疑問を感じます。ただのイメージ商法のように思います。


ファンケルのクレンジングと似ているというクチコミを散見しますが、とんでもないと思います。ファンケルの方が、比べること自体おかしいといえるほど高品質です。

やはりオイルクレンジングは、使うとすればコストがかかってもシュウやファンケルがいいとつくづく思いました。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ジバンシイ

ル・プリズム・ブラッシュ

[パウダーチーク]

税込価格：- (生産終了)発売日：2010/2/19

21番、インスピレーション・ローズを使用しています。絶妙な色合い、綺麗に入るグラデーション、持ちの良さ。過去に使ったあらゆるチークを思い出してみても、現在手持ちのいくつかと比べても、このチークが最高かもしれません。

購入する時、こんな白っぽい色が発色するのかな?と思いましたが、発色も非常にいいです。塗り重ねることでどんどん発色がはっきりしてくるタイプで、調節がききやすく失敗しにくい。淡い色だからと調子にのってチークブラシをあまりにも何往復もさせていると付きすぎになるので注意が必要です(笑)。

また、パールが殆ど入っていないマットタイプなので、毛穴を目立たせない。肌全体がなぜか綺麗に見えます。
プチプライスのマットタイプはのっぺりと単純な感じになってしまいがちですが、ル・プリズムは混色タイプという事や、粉質も根本的に違うのでしょう、塗ってみれば解る、としか言いようがないですが本当にニュアンスのある質感、色出しです。
21番はややコーラルっぽいピンクですが、ブルーベースの人にも十分対応できるニュートラルなピンクだと思います。



にしても本当に不思議な粉質です。きめ細かくて、手触りもまるでフェイスパウダーのようです。
チークをブラシに取って余分を払うとき、私は手の甲で払うのですけど、その時には全くといっていいほど色がつかないのです。ハイライター的な淡色チークを別とすれば、このようなチークは他に記憶がありません。

なのに頬の上ではしっかりと発色し、持ちもよい。マジカルなチークですね〜。
ケースの形状、機能、デザインも秀逸で、【コスメを使う楽しさ】を満喫できます!


香りは良いといえば良いですが、体調のすぐれない時にはややきつい事と、
21番はあまりにも優等生的、コンサバすぎでモードっぽい刺激には欠ける(笑)ということで、9割方のシーンには対応出来るとは思いますが星ひとつマイナスしました。

ちなみに酷評される事も多い付属ブラシですが、直しになら十分使えますよ(笑)。



チークは一個しか持ってはいけない!ともし言われたら私はこれを選びます。

使用した商品

• 現品

ドルティア

ハイドロポリッシュクレンジング(n)

[クレンジングクリーム]

税込価格：125g・2,750円 (生産終了)発売日：2009/10/16

優秀クレンジングの条件と思われるものをすべて備えています。
クレンジング力必要十分、洗い流しが楽、後肌さっぱりかつしっとり、刺激がなく肌荒れ無し。
香りはほのかで、この位なら適度でいい感じです。
角栓は取れませんが、この年齢になるとその位の方が日常クレンジングでは安心です。

ちなみに真冬の冷水でもなんの問題もなくすすげましたよ(お湯が出ない日があって、笑)。

自己責任でダブル洗顔なしにしてみた事もありますが、全く問題なかったです。

コスパはあまり良くないですね。一度に結構な量(もちろん、推奨量ですが)を使用する必要があり、減りは早く、連続使用だと一か月持たないかもしれないです。私は他のクレンジングとローテーションで使用していましたので、連続使用時の使い切りまでの期間は正確に計ってないですけれど。



あと・・・気になる点として。ドルティアシリーズって、この商品と、洗顔フォームしかまだ使ってなく、でも良いシリーズだとは思うのですが、どのアイテムも価格が適正価格より300〜500円程高いんじゃないかな〜っていつも思ってしまうのです。
DS・スーパー専売商品ですし、DS等のポイント制度をうまく使える人にはいいんじゃないかなと思いますが、価格の方もきっとそれを見越して設定してあり、また、確実な固定客確保の為だろうなぁと個人的には思っています。

私は購買行動が束縛されるのがストレスになる事や、かえって無駄遣いにつながる事が多い為、ポイント制度はかなり苦手な性格で、そうなるとこのシリーズを買う意味ってちょっと薄れるんですよね。
で、買うにあたってそーゆー事(笑)を考える自分も微妙にけちくさい気がするし、メーカー苦肉の戦略みたいなのがあまりに透けて見える商品ってコスメを買う楽しさが削がれてしまうし、ちょっとテンション下がって微妙です。



なのでリピートは気が向いた時に。
でも、本当に良品なのは間違いないです。
ドルティアはファンデ等も気になってるし、やや悩みつつもこれから時々買うんじゃないかな?って思ってます。笑。

使用した商品

• 現品
• 購入品

カバーマーク

フローレス フィット

[クリーム・ジェルファンデーション]

容量・税込価格：1セット・7,700円 / ケース・2,200円 / レフィル・5,500円発売日：2011/9/16 (2019/2/22追加発売)

ショッピングサイトへ

※購入後クチコミは10/14にあります。よろしければご参照下さい。以下はすべて9/19の文章のままです※

カウンターでタッチアップ。かなり良いです。固形エマルジョンの威力を再確認しました。星をつけるなら6相当です。
高めのカバー力があるわりにとても自然な皮膚感で、厚塗り感はほぼなし。艶・ハリ、毛穴カバー力全て良好。ロングラスティングなのにクレンジングしやすい。

10年は愛好してきたソニアリキエルの歴代エクラタンシリーズの仕上がりが昨年からパッとしなくなり(商品リニュと加齢のどちらが原因かはわかりませんが後者かな)、固形エマルジョンは常備しておきたい私としては代替商品を探していました。

しかしエクラタンは水系、こちらは油系でしっかりカバータイプのようなので、タイプが違いすぎる為、あまり期待せずカウンターに行きました。


＊＊＊＊＊＊

タッチアップから落とすまで10時間程の経過は以下のとおりです。


【色選び、タッチアップ】
首の色により近づけたいという私の希望で、BAさんに顔のエラ近くに3色ほど線状にのせて頂き、FO20ということになりました。8色の中で、最も黄味よりかつ赤みの少ない色です(やっぱり、という感じです)。FO色はこれ以上明度の高いまたは低い色はありません。

私はブルーベース夏ですが、見た目かなり黄味よりで、赤みが入るととたんに浮きます。BAさんいわくブルーベースの方にもよく選ばれる色だとの事です。

肌への塗布はかなり軽いタッチで行っておられました。
下地はモイスチュアクリアベース、仕上げのお粉はシアーパウダーです。

仕上がり感を見ると、思ったより自然だなと思いました。カバー力はやや高め、程度でしょうか。
カウンターの鏡では正確な仕上がり感が判断できない為、一旦帰宅する事はあらかじめ決めていました(YSLのタンラディアンスペルルの徹を踏まないように・・・というよりあの時はなんで即決したのだろう←すみません余談です)

【帰宅後】
固形エマルジョン独特の、いい意味での被膜感(肌がピンっと張っている感じ)が続きます。私はこれが好きでかなり快適です。圧迫感とは全然違います。
改めて自宅の鏡で見た感想は冒頭の通りです。
固形エマルジョン独特の仕上がり感で、リキッドやクリームにできない芸当だと個人的に感じます。
真夏なみの暑さだった為テカリはかなりありました。
基本は真夏と残暑期以外に適した使用感でしょう。
通年何も気にせず使えたエクラタンとはその点が違います(昨年から選ぶファンデはこういうの多い、笑)。

明度が家で見ると明らかに首より暗かったのは少し気になるところです。色相はぴったりで艶タイプの為、ある意味暗めは綺麗ですが、これでよしとするかは考え中です。

落とす直前まで、一番崩れが気になる鼻と鼻の横あたりも殆ど崩れなし。手鏡でやや上からチェックすると、正面からではわからないアラがチェックできますが、問題なかった。毛穴落ちもごく僅かです。優秀です。

【クレンジング】
落としやすさを確かめる為、あえてイージーなクレンジングを試してみました。クレンジングエクスプレス・エイジケアです(リキッド拭き取りタイプ)。問題なくスパっと落ちました。持ちはよく落としやすい事も優秀。クレンジング後の肌疲れはなく、使用中も含め刺激は全くなかったです。

＊＊＊＊＊＊

【気になる点】
・高SPF値は私にはマイナスポイントなのですが、ノンケミカルではあります。ノンケミサンスクリーン成分もナノ粒子使用の可能性の事等問題は多々あるのですが。(仕上がりに影響がないのはすごいと思います)

・固形エマルジョンは泊まり以外持ち歩かないので、レフィルだけでいいんですが、どうもレフィルだけだと開けにくい?らしいです(公式HPより)。
ケースはマダミーな紫で、シンプルではありますが微妙なケースに2000円とは(笑)。

・くどいですが通年使用ファンデが好きな私には、「手持ちにまた季節ものファンデが増えるのか^^;」って感じです。

・固形エマルジョンタイプは、合えば曲芸なみの仕上がりを見せる反面、減りは早くコスパは最も悪いタイプで、これもきっとそうだろうなと予測します。

＊＊＊＊＊＊

SUQQUのリキッドの時のような初期時点の見誤りである可能性はとても低いです。しかし一日だけの使用感である事踏まえてご参考にしていただければ。購入に至った際には改めて星をつけます。

ベースには熱が入って特にアホみたいな超長文になるのですが、ここまで読んで下さった皆様、ありがとうございました。

使用した商品

• サンプル・テスター
• モニター・プレゼント  (提供元：未記入)