表示
一覧
個別

絞り込み:

62件中 51〜55件表示

Chapapaさん
Chapapaさん 100人以上のメンバーにフォローされています 認証済
  • 63歳
  • 敏感肌
  • クチコミ投稿318
& WOLF / セラムリキッドファンデーション

& WOLF

セラムリキッドファンデーション

[リキッドファンデーション]

容量・税込価格:15g(レフィル)・3,080円 / 15g・4,180円発売日:2020/11/6

2購入品リピート

2021/12/2 22:48:45

 N Organicのスキンケアを試していたので、並行して使ってみようと購入。後発のUVセラムです。
 
 コンセプトが面白かったので、ファンデーションからイルミネイター、アイカラーや口紅までBrandのラインで揃えました。いわゆる「パケ買い」ってやつですか。こういう買い方をしたのは久しぶりです。わざとフォーカスをぼかした午後から夕暮れ時までの空をプリンティングしたり、「犬と狼の間」つまり黄昏時を商品名に生かすなど、戦略がうまかったんですね。

 つけた感触はいかにも緩めのリキッド。ムラもなくつややかでそこそこのカバー力。肌のキメが整って見えましたし、こすれに弱く簡単によれてしまう点を除けば良い商品だと思えました。スキンケアと同じブレンドの香りがするのも、併用する人にとっては楽しい要素ですしね。
 良いメークブランド見つけたな……と嬉しかったです。
 はじめの二ヶ月までは。

 クッションファンデとは違い、コンパクトの中央からにゅるっと押し出すタイプなので、ほぼ二ヶ月で使い切り、お店で探してもレフィルが見当たらなくて、やむなくケース付を買い直して開封した直後でした。なんか肌が乾く。まだ秋口にもかかわらず、洗顔後のツッパリ感なんてものじゃなく、目の周りから口の周辺、眉間の辺りまで引きつれたような感覚。
 何より夜のクレンジング時に、10年くらい年齢が上がったようなしわしわの顔。びっくりしました。
 こんなことは初めてだったので、先ずはスキンケアを疑いました。以前愛用していたニールズヤードレメディーズでは起こりえなかった現象で、多分N Organicが合わなかったのだろう。トライ&エラーはまたも失敗か……と。だが待てよ。
 基礎化粧品はサンプル使用も問題なく、かぶれも起こらず、長年の懸案だった汗管腫もほとんど目立たなくなってきて、これがトラブルの源とは考えづらい。まあ若干、冬場になって乾燥しやすくなっては来てますが、いくらなんでも秋口に皺くちゃは有り得ない。じゃあ何だ?
 はたと気づきました。ファンデーションじゃないのか。

 慌てて成分表をひっつかみ、目を皿のようにして確認すると……。ありましたわ。

 塩化Na。

 「塩」だね。要は。

 思い出したことがあります。
数年前、肌に合うオーガニック化粧品を探してコスメキッチンを物色中、あるヨーロッパのブランドに目が止まり、「すみません、この化粧水って敏感肌用ですよね」と店員さんに確かめたところ、「そのローションはお薦め出来ません。塩が入ってますので」ええっ!?とよく見れば、瓶の口に見えたんですよ。塩の結晶が。

 オーガニックにはあり得る処方なんです。試してすぐは気づかないけれども、一ヶ月二ヶ月経つうち徐々に徐々にじわじわと、肌が水分を抜かれていった……ということでしょう。
 もしやと思って、同じ形状で発売されているMiMCのファンデーションを調べたところ、やはり入ってました。塩化Naが。

 その他にもこちらのセラムファンデーションには、ちょっとオーガニック気取るには信じられない成分、例えばクロルフェネシン、デヒドロ酢酸塩、安息香酸Naなどがそろい踏みで、なんで最初にここをチェックしなかったのか悔やまれます。
 おまけに売り方。
普通レフィルは並列で置くものなのにそれが無く、手に入れるにはオフィシャルサイトの通販しかない。しかもレフィルに替えパフが付いていない。

 やっぱりあれです。
餅は餅屋……なんでしょうな。ちなみに、この商品を止めてたまたま持っていたAQUA AQUAの下地を使ったら、乾燥がおさまりました。
 あまりにがっかりしたので、基礎ものもまた見直そうかな……と思ってます。

使用した商品
  • 現品
  • 購入品
Chapapaさん
Chapapaさん 100人以上のメンバーにフォローされています
  • 53歳
  • 敏感肌
  • クチコミ投稿318
ベアミネラル / プライム タイム

ベアミネラル

プライム タイム

[化粧下地]

容量・税込価格:30ml・4,620円発売日:- (2012/8/1追加発売)

ショッピングサイトへ

2購入品リピート

2011/11/3 00:21:20

 数年前まで、ファンデーションといえばリキッドが定番でした。
ところがいつからか、クレンジング剤をふき取るときに妙なカスがポロポロと出るようになりました。

 わけが分からず、たまたまTVでみたベアのインフォマーシャルで「落とした後がきれい」とのコメントにひかれて、当時は他社の製品でしたがミネラル100パーセントのファンデーションを試してみました。クレンジングのあと、ティッシュに何も付かないのを見るに及んで、あのポロポロの正体が角質であると知ったのです。

 一気にミネラル熱が高まった私は、数種試したあとベアに落ち着きました。ただ乾燥肌で、クリーム抜きでは耐えられないので、直接粉をのせるとブラシが引っかかる懸念から、専用下地を使おうと買い求めたのがこれ。

 透明なゲルですが、伸ばすとスルスルの感触でファンデがきれいにのるため、初めのうちは何の疑いも持たず2年ほど使っていました。

 ところが。購入に利用していたQVCの番組を見ていて、ある時ムラムラと疑念がわいたのです。オンエアに毎回登場する女性アドバイザーの発言。オリジナル・ファンデーションの特徴に「メチコン、ジメチコン不使用」とあって、「ジメチコンなど、出来れば肌にのせたくないこうした成分は、いっさい入れてません!」と強調するその同じお口で、ジメチコンが主成分のひとつであるプライムタイムを「是非モノで使ってください!」とおっしゃる。・・・おやおや。

 私は特にシリコン・オイル配合の製品を避けてはいませんし、愛用のスキンケアにだってジメチコンは入ってます。だから使うのに抵抗はなかったけど、こういう売り方されるとね・・・要は、下地とファンデの合わせ技でリキッド・ファンデと同じ仕上がりにしてるだけでしょ。

 最近はブライト効果のある姉妹品も出てますし、下地に限らず、近頃のベアはクリーム状アイカラーとか、「肌に悪いものは入れない」主義からどんどん遠のいて、普通の化粧品メーカーに近づきつつありますけど、それならそれで売る側も開き直ればいいものを。物によって売り文句がコロコロ変わる現状を見せつけられると・・・。

 というわけで、今はベアから離れました。
まぁ、ブラシの質の悪さとか、他にも問題があったので。

 ちなみに、こちらの商品は成分の上位3番目までにシリコン・オイル系が2種入っているので、クレンジング剤が必要になります。またこれを使ってしまうと、「ファンデーションをつけたまま眠る」ことは出来なくなりますので、ご注意くださいませ。

使用した商品
  • 現品
  • 購入品
Chapapaさん
Chapapaさん 100人以上のメンバーにフォローされています
  • 53歳
  • 敏感肌
  • クチコミ投稿318
ベアミネラル / マット ファンデーション(SPF15・PA+++)

ベアミネラル

マット ファンデーション(SPF15・PA+++)

[パウダーファンデーション]

容量・税込価格:6g・4,950円 / -・4,950円発売日:2011/3/2

2

2012/2/8 23:02:16

 オリジナルと比較すると、付けた後の色調が異なるので色選びが難しいですね。私はもともと少し赤みが目立つ色白肌で、上気したように見られるのがいやで、補正目的もあってオリジナルではゴールデンフェアを使っていたのですが、こちらのマットで同じ色を試したところ、かなり黄味が強調された上に明度が下がってしまい、顔色が悪くなってしまいました。

 可能であれば、普段の色よりも一段明るいもので試されることをお薦めします。オークル系はイエローベースに寄り過ぎないこと。「黄疸?」なんてことになっちゃいますから・・・(汗)。

 カバー力があるようで、実際はそうでもありませんでした。オリジナルに比べるとマットのほうが粒子が細かい。成分のなかに「ラウロイルリシン」というコーティング剤の名が見えるので、酸化チタンなどの問題はなさそうですが、被覆力が強そう。

 実はミネラルファンデといっても、洗顔だけで落ちるとは限らない場合もあるのです。昨年、たまたま使っていたジュリークのミルククレンジングでベアを落とした後、水で洗顔してから化粧水でふき取ったところ、かなり色素が残っていたということがありました。リキッドファンデなら当たり前のようにダブル洗顔したり、ローションでふき取ったりというステップをふみますが、相手がミネラルだとつい安心して、洗顔フォームだけなんてこともあるはず。その後の化粧水などでコットンを使う習慣が無いかたは、ついつい汚れが蓄積しても見逃しちゃう心配があります。

 特にベアの場合、何重にもパウダーを重ねてベースを作るので、落とす際にはリキッド以上の丁寧さが必要になるかもしれません。

 あと、マットタイプは下地が必須です。オリジナル以上に毛穴落ちが激しいので、シリコン主体の専用下地かミネラルベールをあらかじめ使っておくことをお薦めします。

 ミネラルだけの着色といっても、実際には酸化させた鉄などで人為的に色調を調整しているものなので、100パーセント天然ではないわけですし、近頃は一般のファンデーションでもタール系色素を配合している製品は全くといっていいほど見かけなくなりました。私の意識のなかでもだんだん、どうしてもミネラル100パーセントでなくては!という考えが薄まりつつあります。

 要はいかに素肌感を残しながらきれいになれるか・・・ですよね。



 

 

使用した商品
  • 現品
Chapapaさん
Chapapaさん 100人以上のメンバーにフォローされています 認証済
  • 60歳
  • 敏感肌
  • クチコミ投稿318
エトヴォス / ミネラルCCクリーム

エトヴォス

ミネラルCCクリーム

[日焼け止め・UVケア(顔用)化粧下地]

容量・税込価格:30g・3,520円発売日:2017/3/24

ショッピングサイトへ

2購入品

2018/4/18 23:36:28

これは……う〜ん。評価が難しいです。
毎年パッケージデザインを変えて出し直されるお馴染みのシリーズ。

 昨シーズンから気になっていた商品なのですが、テスターで試すとかなりのイエローオーカー。で、そこで諦めりゃいいものを(出来ないんかい!)、なんか今年は使ってみたくて買ってしまった(……あーあ)。

 まずCCクリームなのにBB並みの油っぽさ。ギラつきもかなりのもんです。カバー力は初めから期待してなかったけど、その割にはある。じゃあファンデとしてではなく下地として使うならどうだ!と思っても、アイボリー系でブルーベースの私にはキツイ。薄付きファンデとして使ったら使ったで、日中直射日光の下にいるなら未だしも、ほとんど人工照明とお友達の私には「……どーしました?具合悪そう…」とか、極端な場合「黄疸出来てますよ……」なんて言われかねない。マズいわ。やっぱこれ。

 それにしても、ですね。
折角作るなら、最低でも2色構成でお願いしたい。ブルーベースの人間には絶対無理ですから。この色では。仮にブルーライトカットが目的でこの色にしているならば、お門違いです。
 確かに黄色と青は補色関係なので打ち消してはくれます。くれますが、それが必要なのはむしろ眼球なのでは?メーク効果を優先せずに機能だけ追求しても、認知されにくいと思います。

 来シーズンは色数増えてないかなあ……。

使用した商品
  • 現品
  • 購入品
Chapapaさん
Chapapaさん 100人以上のメンバーにフォローされています 認証済
  • 61歳
  • 敏感肌
  • クチコミ投稿318
エトヴォス / ミネラルフローレスリキッドファンデーション

エトヴォス

ミネラルフローレスリキッドファンデーション

[リキッドファンデーション]

容量・税込価格:30g・3,850円発売日:2019/1/25

ショッピングサイトへ

2購入品

2019/4/15 03:50:05

ごめんなさい。評価下げます(6→2)。
自分で良しと思った特徴が裏目に出ました。
ポンプ式ではない容器を評価しましたが、これがいけなかった。購入して半年もたたないうちに、両頬の小鼻脇に膿疱が出来、治らなくなりました。初めは原因が分からず、あまりにしつこいので改めて箱書きを読んで愕然としました。

こちら、完全な「防腐剤不使用」なのですね。

つまりこうです。
防腐剤フリーでもポンプ式ならば、外気が入り込まないのである程度の期間は安全です。
ところがこれ、攪拌する時にキャップを汚したくないばかりに、私は振り出し口に指を直接くっつけて振っていたのです。結果雑菌が入り込み、防腐剤を含まない中身は汚染されたことになります。

身から出た錆……とはいえ、落し穴でした。
これほどサラサラした水分の多いリキッドファンデーションで防腐剤フリーとは。ミネラル系のリキッドでやっと良いものに出会えたと思った矢先にこれです。

今回が決定打となり、私はミネラル系リキッドファンデーションを探し回る事をやめました。
今は敢えてケミカルの、防腐剤をきちんと配合している製品を使っています。
使い方に問題があったとはいえ、やはり一年くらいは使うものですから。失敗から学んだことは多いですね。皆様もお気を付けくださいませ。

 以下は前のクチコミです。↓


 ベースメークはエトヴォス一択と決めているわたくし。

 それがねえ………失敗したんですわ。
いやね、リキッドファンデーションがもう出ることはないだろうとたかをくくり、リピートはしないぞ〜とうそぶいていたクリーミータップ・ミネラルを使い続け、あれは2ヶ月しかもたないので嫌だなあと思いながらも年明けにレフィルを購入。途端にこのリキッドが発売されるというニュースが!!

 何で!?リキッド出るの?しかもこのタイミングで?

 しょーもないから使いましたよ。せっせせっせ2ヶ月。物はいいんだけどなにせコストパフォーマンスが悪すぎ。随分とお財布に奮発させて、今月やっと手に入れました。新作リキッド。

 まず褒めたいのは容器の形状です。
これまでのエアーポンプ式を止め、先端に細いノズルのあるスクイーズ式。これまで何度も問題を指摘してきた、ポンプの中でファンデが乾き、固まりで出てきてしまう現象も、これなら起こりません。使う前に振る必要がありますが、攪拌用のボールが内蔵されているのできれいに混ざります。

 色はライトベージュ。エトヴォスのライト系は黄味に寄らず、ブルベの私でも使えるので助かります。ハーフマットの仕上がりとありましたが、どうしてどうして結構ツヤが出ます。
 相変わらず原料臭が強いなあと思いましたが、よくよく確かめたところ「ノバラ油」の原料名が。匂いの正体はこれですね。ま、原料臭には違いないけど。

 少し油分を感じるテクスチャーなので、瞼のきわに乗せすぎると視界が曇ったりします。
初めて使ったときはここを間違えて目に沁みたりしました。ただクリーミータップとの違いを実感するのはアイメークを乗せたとき。以前はスポンジでおさえるつけ方なので、どうしてもファンデが均一につかず、アイカラーがムラ付きになることしきり。こちらは普通に指でのばすタイプですから、パウダータイプのアイカラーが綺麗にぼかせます。たったこれだけの事でも本当にありがたい。

クリーミータップの場合、量が多いと鼻の脇から頬にかけて毛穴落ちするケースも多かったのですが、こちらは全くなし。エトヴォスのファンデーションセラミド配合なので、乾燥もしません。オールシーズンで使えそうです。

 前任者はあっという間にディスコンでございました。
こちらは是非是非長く使えることを希望しております。


 

使用した商品
  • 現品
  • 購入品

62件中 51〜55件表示

Chapapaさん
Chapapaさん 100人以上のメンバーにフォローされています 認証済

Chapapa さんのMyブログへ

プロフィール
  • 年齢・・・66歳
  • 肌質・・・敏感肌
  • 髪質・・・柔らかい
  • 髪量・・・少ない
  • 星座・・・水瓶座
  • 血液型・・・A型
趣味
  • 映画鑑賞
  • 音楽鑑賞

もっとみる

自己紹介

自己紹介はまだ設定されていません

プロフィールをみる

  • メンバーメールを送る