- hanamarucosmeさん
-
- 39歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
2011/5/30 00:49:06
昔、使っていました。手ごろで、簡単にキレイに仕上がるファンデです。超薄付きが好きな私には、ちょっと厚塗りに感じる仕上がりでしたが。コスパものすごくよかったです。
お手頃価格のケミファンデとしては優秀でしたが、合成界面活性剤と合成ポリマーを排除した生活を心がけるようになってからは、全く使っていません。すごく余ってるんですが、どうしましょう…
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- hanamarucosmeさん
-
- 39歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
2011/6/2 20:52:27
懐かしい。去年の春くらいまで時々使っていました。
つい最近(去年の今頃)までリキッドファンデ派だった私。こちらのクチコミでリキッドファンデ部門のトップ5にいつも入っていて、一番安価だったので気になり、PLAZAで試してから購入。
「薄付き」「ナチュラル」とのことでしたが、超ナチュラルメイク志向の私には、ちょっと濃すぎました。カバー力ありすぎ。不自然。なんだか息苦しい。(普通はこれがナチュラル・メイクなんでしょうね…)
…というわけで、自然に使う頻度が減り、そのうち成分が非常に気になりだしてMMUオンリーになり、全く使わないようになってしまいました。ものすごくコスパよいです。まだ大量に余っています。もったいなかったな。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- hanamarucosmeさん
-
- 39歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
-
[日焼け止め・UVケア(顔用)・クリーム・ジェルファンデーション・化粧下地]
容量・税込価格:- (生産終了)発売日:2007/8/17
2011/6/2 21:07:27
懐かしい…
2年くらい前に使っていました。初BBクリーム。
BBクリームが流行っていて、いろいろ調べて、こちらを購入。
それまでは普通の日焼け止め兼用下地を「ファンデ」として使ってきたのですが(基本、厚化粧が嫌いなので)、30半ば過ぎてこれはイカンのじゃないか?と思い始めて、リキッドファンデやBBクリームを使うことにしたのでした。
始めてのBBクリームだったので、こんなもんかな、と。
ただ、それまであまりにも薄化粧だったので、これはとてもカバー力ありすぎるように感じられました。色が合わなかったのか、少し濃かったような気がします。そこで、もう少し薄付きのBBクリームに変えました。
それでも、「日焼け止めだ」と思って(笑)、日差しの強い時は使い続けていたなあ…
今はMMU使っているので、こちらは使用していません。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- hanamarucosmeさん
-
- 42歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
-
[コンシーラー]
容量・税込価格:14g・2,750円発売日:-
2014/6/7 23:11:18
2014年6月7日
以前はなんとなくマットでパサパサした感じでいまいち気に入らなかったジュベリアのファンデですが、久しぶりに使ってみるとなかなかよい…
ここ数年で皮脂が正常に出るようになったのか、それとも愛用しているブルークレールのUVクリームの油分のおかげなのか(多分後者)。とにかく、しっとりした状態の肌に使うと、自然な仕上がりになります。UV値は書いていないけど、ミネラルファンデは普通そこそこの日焼け止め効果もあるので、使えるようになって嬉しいです。
今年からツヤ肌仕様のものになったそうなので、今使ってる分が終わったら早速購入しようと思います。
パフ付き鏡付きのコンパクトタイプでとても使いやすいです。ただ、いかんせんデザインが残念すぎる… シンプルでいいので、せめてetvosくらいのシックな感じの容器にしていただきたいです。
とにかく、見なおしたので、☆2つアップ。
2011年5月30日
ジュべリアのローション類(特にナイトローション)を愛用しています。
だいぶ肌の状態が整ってきて皮脂も正常に出てくるようになってきたので、そろそろこちらのファンデを使ってもいいかなあと思い、購入。
結果は… うーん… まあまあ、ですかね… 皮脂の出が弱い私には、エンブラスよりは私に合う感じはしましたが。
最初、つけると粉っぽいですが、時間が経つと肌になじんできます。私の場合、肌の状態がよいところは10−20分くらいで粉っぽさがとれてきました。
ただ、鼻のてっぺんなど、ジュベリアに出会うまでに角質層を傷つけてきてしまったところに粉がなじむのには、30分以上時間がかかってしまいます。(エンブラスよりはましだけど) これがマイナスポイントの第一点目。
第二点目は、マットすぎる!ということ。インストラクターさんは「カバー力があって、キレイにマットに仕上がりますよ〜」とおっしゃっていましたが、残念。私は艶肌仕上がりが好きでカバー力はファンデに求めていないのですよ。
「マットだ」と噂には聞いていましたが、「肌の状態によっては艶が出る」との書き込みもあったので購入しました。しかし、やっぱり、私にはマットすぎます。キレイはキレイだけど。これが例の「陶器肌」ってやつでしょうか? でも、私には不自然で粉っぽく感じます。上品な仕上がりかもしれないけれど、どことなく老けて見えます。もう少し艶っぽくしたい!!!
というわけで、「すぐに肌なじみをよくするには、デイローションをほんの少量つけるとよい」とあったので、「肌になじんだら多少は艶が出るかも?」と期待して試してみました。これやると、頬はまあまあ許容範囲のマットさに収まるのですが、鼻の皮膚のまだボコボコしている部分にムラが出てきてしまいました。
それから、いくら時間が経つとなじむとは言え、いつもいつも30分も1時間も待ってから外に出るわけにはいきません。これだったら、これまで使ってきたMMUのほうが使い勝手がいいかな。
ケースなどのおしゃれ感が皆無なのは、ここの商品の常なので、もうあきらめています(笑)。コンパクトは鏡付きで機能的だし、パフもふかふかでいいですけどね。
まあ、私の肌の状態(鼻の部分)がまだまだだなので、このファンデ本来の力が発揮されていないのかもしれませんね。肌全体の皮脂がもう少し出るようになったら(私は皮脂の分泌が少ないらしいです)、皮脂となじんで多少は艶肌になるのかもしれないし…
パール成分を付け足せばなんとかなるかもしれないので、今度、試してみます。マットな仕上がりが好きな方にはいいんじゃないでしょうか。
成分が比較的安全なうえに(グリセリン脂肪酸エステルっていうのがちょっと気になりますがが)、大量に入っていて、とにかくコスパはよろしい!(14g 税込3,675円) 紫外線防止にはなりそうなので、日差しがつよくてマットにしたい気分の時には使おうと思います。肌の調子がさらによくなったら、評価上げるかもしれませんが、今は☆4つです。
全成分:タルク、マイカ、ステアリン酸Mg、スクワラン、結晶セルロース、酸化チタン、トルマリン、カオリン、シリカ、炭酸Ca、酸化亜鉛、
ホホバ油、ミリスチン酸亜鉛、酸化鉄、シルク、グリセリン脂肪酸エステル
、水酸化Al
(タルクが入っていますが、規制強化と製法の向上で最近のコスメグレードのタルクは安全なようなので、気にしないことにしました)
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- hanamarucosmeさん
-
- 44歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
-
[ルースパウダー]
容量・税込価格:30g・1,650円発売日:- (2018年12月追加発売)
2016/6/26 12:48:37
二ヶ月ほど時々使った結果、評価を☆5から3に下げます。
成分はリニューアルでずいぶんよくなったので、そこへの評価は変わりません。ただ、私には合わなかったようで、少し乾燥気味になります。蒸し暑くなってきたのでこれからもしかしたら使いやすくなるのかもしれませんが…
やはり、私の中では最近全然見かけなくなってしまったチャンティックマニスのパウダーと(こちらは最近も継続使用→)ブルークレールのUVクリーム&パウダーが最高です。
**
ミュウのフィニッシングパウダーのリニューアル版です。前から気になっていましたが、ポリマーが入っているのが気になって購入は見送っていました。ところが、この春から「100%天然由来成分(以前は97%)」になっているうえに、ポリマー類が完全に消えているじゃありませんか!
店頭で試してみたらいい感じだったので、思わず購入。最初なので無難そうなクリア(753)にしました。
普通のルースパウダーです。一瞬、顔が真っ白になりますが、すぐになじんで全く気にならなくなります。うすくヴェールがかかる感じです。なので、「しみを隠す」「毛穴を隠す」ということをパウダーに求めている方には合わないと思います。あくまでも、地を大切に、それを少しだけきれいに見せる、という仕上がりを目指している方に最適でしょう。
私は、化粧水類→「アルガンオイル+ラズベリーオイル」(UV対策、抗酸化作用、浸透作用)→化粧水類→ブルークレールUVクリーム→(ブルークレールUVパウダーか日本美容薬草シルクパウダー)→これ、という順番で使っています。間にもう一つシルク系のパウダーをはさんだほうが仕上がりがよいですが、面倒なとき(普段)はパウダーはこれだけです。UV対策を強化する場合は、UV効果のあるパウダーと二重使いしたほうがよいと思います。
マイカが適度に入っているため、きれいなツヤ肌になります。これまで(チャンティック)マニスのパウダーがお気に入りだったのですが、最近、店頭で見かけなくなってしまったので、ブルークレールのUVパウダーや日本美容薬草さんのワイルドシルクパウダーを使っていました。これらもすてきなのですが、ツヤ肌にはならないんですよね。フランスのUNEもよいのだけれど、輸入品だからか高い。
一方、日本の大手ミネラルコスメメーカーのパウダーの多くはなぜかマットやセミマットをめざしたラインナップ。ツヤ肌用のものは少ないし、あっても肌に負担をかけそうなスポンジやブラシ使用のものなので、いまいち気が進みませんでした。
が、これはやわらかいパフでさっとつけるだけでツヤ肌に仕上がり、成分もよく、おまけに30g入って1500円! すごいです!
753(クリア)のほかに、754(ナチュラル)、756(ナチュラルベージュ)の合計3色です。
店頭で試してみたら、期間・数量限定のハニーピンク(旧仕様)がとてもよかったので、リニューアルバージョンでもハニーピンクを出してもらいたい!
使い始めなので☆5にしておきます。今後アップする可能性、大、です。
全成分:タルク、マイカ、スクワラン、シリカ、炭酸Ca、アロエベラ葉エキス、ヤシ油、アボガド油、加水分解コラーゲン、ブドウ種子油、アルガニアスピノサ核油、カニナバラ果実油、オリーブ果実油、マカデミア種子油、水、PCA-Na、オタネニンジン根エキス、マグワ根皮エキス、ローズマリー葉エキス、カミツレエキス、ジパルミチンン酸アスコルビル、トコフェロール、月見草油、クランベリー種子油、酸化銀、フィチン酸、アルギニン、(+/-)、ミリスチン酸Mg、酸化鉄
(加水分解コラーゲンは界面活性剤ですが、弱いものなので、この際気にしないことにしました。あとは、タルクが気になる方がいるかもしれませんが、私は昨今の化粧品グレードのタルクについては品質の良さを信用することにしています。)
- 使用した商品
- 現品
- 購入品