- hanamarucosmeさん
-
- 40歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
2012/2/6 11:52:18
(2012年2月6日一部改訂)
サンプル使用です。MMUにしてはカバー力があり比較的ナチュラルな仕上がり。私には粉っぽく不自然に感じられましたが、一般的なメイクに慣れている人には使いやすいと思います(ちなみに、私はカバー力は求めていません。すっぴんOKを目指して肌を整える主義)。
MMUには珍しく(笑)、容器がかわいらしいのが嬉しいですね。付け方の動画では、アメリカのコケージアン(白人)であるレイチェルさんが流暢な日本語で解説されています。
ただ、しばしば送られてくる漫画入りのDMが、個人的にはちょっと迷惑です。私はブラシよりパフが好きなので、その点も少しマイナスに(ブラシで顔に何度も撫でつけるよりパフで軽くつけるほうが、肌への刺激=摩擦が少ないし、粉吸引の心配も無い)。
ここで、いろいろ試したMMUの特徴を備忘録的にまとめておこうと思います。
・「店頭○」=日本でも店頭で試せる。
・*=同ブランドの他商品もなかなかよい。
・「カバー力」について特に書いていないものでもソフトフォーカス効果は大抵はあります。
・オンリーミネラル(ブラシ 店頭○)*:マット。色展開がすばらしい。変色と粉の出具合の調整の難しさが気になる。やや高い。
・etvos ディアミネラル(ブラシ 店頭○)*:マット。シアーのほうも大して艶っぽくはならない。変色はオンリーミネラルよりはまし。プレストタイプのほうはカバー力も持ちも比較的よい。やや高い。
・トゥヴェール(ブラシ)*:マット。「艶あり」と書いてあるものも大して艶は出ない(旧製品)。コスパよし。
・ビューティフル・スキン(パフ):ややマット。プライマーとフィニッシングベールをきちんと使うとキレイに仕上がるが、面倒。サンプルに使用方法解説DVDが付いてくる。
・ミネラル・ハンドレッド(ブラシ 店頭○):マット。カバー力がすばらしい。変色ほとんど無し。ナノ粒子らしいのが心配。粉が飛び散りやすい。やや高い。
・レイチェル・ワイン(ブラシ):マット〜ややマット。カバー力がすばらしい。仕上がりキレイ。変色ほとんど無し。アクセントパウダーで艶が少し出るが、面倒。容器がかわいい。国産。やや高い。
・ベアミネラル(ブラシ 最近店頭○に):艶肌。カバー力あり。下地を付けないとキレイにならないので面倒。やたら高い。
・Satin Matte Foundation (ブラシ alima 最近店頭○に):やや艶。カバー力あり。やや高い。
・UNE(パフ 店頭○)*:ヘルシーグロウミネラルパウダーはセミマット〜やや艶。下地無しでもOK。容器がおしゃれ。変色ほとんど無し。最初粉っぽいがすぐなじむ。少し高い。
・ハイム ミネラルパウダー(パフ 店頭○)*:使用感は上に似ていて、きれいで上品に仕上がる。安い。
・チャンティックマニス(パフ 店頭○):やや艶〜艶。下地無しでもOK。変色ほとんど無し。純国産。いつもより明るめの色を選ぶとよい。お手頃価格。マニスのコンシ―ラーを使うとカバー力UP。 大好きです♪
・Lily Lolo(ブラシ 店頭○):セミマット〜やや艶。変色ほとんど無し。説明より1つ明るめの色を選ぶとよい。コスパよし。SPFとPAがわからない…
・サラヴィオ(ブラシ・パフ):セミマット〜やや艶。変色ほとんど無し。カバー力なかなか。少し乾燥する? やや高い。
・エリザベス(パフ 店頭○):セミマット〜やや艶。変色ほとんど無し。カバー力まあまあ。少し乾燥する? 激安。
・ジュベリアコスメディカルズ(パフ)*:セミマット。エンブラス(パウダー)とプライマリア(プレスト)あり。カバー力あり。変色無し。少し粉っぽいが時間が経てばなじむ。コスパよし。
・24hファンデーション(パフ 店頭○):セミマット。カバー力あり。少し乾燥する。高すぎ&パケのド派手チープ感が気になる。
・ナノーチェ スキンケアパクト(パフ 店頭○):セミマット〜やや艶(チャンティック〜のほうが仕上がり自然)。プレストで持ち運び便利。
というわけで、入手しやすさ&仕上がりを基準にすると、以下が私のおすすめです。
超薄化粧の艶肌・パフ好き → チャンティックマニス (次点UNEヘルシーグロウ〜、ハイム) *カバー力ほぼ無し…だがそこがイイ!
セミマット好きでカバー力そこそこ重視→ Lily Lolo(ブラシ)、ナノーチェ(パフ) (次点エリザベス、etvos=特にプレスト)
マット好きでカバー力重視 → レイチェルワイン(ブラシ)か24h(パフ)、ジュベリア(パフ) *ケミファンデからの移行にはこのへんから
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- hanamarucosmeさん
-
- 42歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
2014/6/8 13:56:41
*2014年6月追記改訂
ほかに良いものを見つけたので相対的に評価下げます(実質☆5.5)。成分安心日焼け止め一覧の最新版は、ジョンマスターオーガニックのナチュラルミネラルサンスクリーンの私のクチコミをご参照ください。
*2011年11月3日改訂
なかなかよいですね、これ! 延びも良いし、成分も安全だし、変なにおいもしません(少しだけ酸っぱい香りはしますが)。つけはじめは少し白っぽいですが、すぐになじみます。
ただ、べたべたするので、その点は要注意です。MMUを使っている人はこれをつけたあとしばらく時間がをおいてからでないと、パウダーの付きにムラができるかも。オーガニックだけにアレルギーにも要注意です。サンプルで試すとよいでしょう。
ここで、これまで試してきた成分良好日焼け止めを比べてみます。どれも塗ると最初少しだけ色浮きしますが、すぐ落ち着きます。色補正効果はありません。いずれも皮膜感がほとんどなく、石けん洗顔で落ちるものです。
・オードヴィ―ヴ(30ml・5,000円、SPF25・PA++):バラの香りにうっとり。延びもよい。ただ、白い液と油分?が分離しやすい。使用感は悪くは無いが、高い。
・アンナトゥモール(40g・2,940円、SPF27・PA++):香りがよい(シトラス系)。延びもよい。しっとりするが、べたつきに注意。比較的良心的なお値段。使用感もよいが、合成界面活性剤(ただし最も安全なもの)が少し入っている。
・UVホワイトプロ=本品(30ml・2,898円、SPF20・PA++):少しだけヨーグルトっぽい香り。延びよし。しっとりするが、べたつきに注意。比較的良心的なお値段。
・まかないこすめ(30g・1.890円、SPF16・PA++):香りはほとんどしない。乾燥はしないが、延びはそれほどよくない。同じ太陽油脂製のパックスナチュロンの日焼け止め(下記)より少し延びがよい程度。パケがかわいい。お財布にやさしい。
・パックスナチュロン(45g・840円、SPF15・PA++):まかないこすめより少し延びが悪いという点以外、使用感はほぼ同上。激安。
・パックスベビー(30g 630円、SPF17・PA+):ナチュロンより少し延びがよい以外は同上。激安。
・プロハーブ(40g・1890円、SPF13・PA++):少しハチミツ(?)臭。延びはそこそこよい。この中では一番べたつく。比較的良心的なお値段。ただ、合成界面活性剤など要注意成分が若干入っているのが気になる…
・Give & Give (35ml・3,150 円、SPF30・PA+++):ケミカル日焼け止めだが、特殊なコーティングで紫外線吸収剤が肌に直接触れないようになっている。香りはほとんど無い。アスタキサンチンの色に最初びっくりするが、つけると無色に。延びよい。しっとりするがべたつかない。値段も比較的良心的。使用感もなかなか。
・岡田UVミルク(50g・3780円、SPF20・PA++):しっとり、かつ、さらっとした付け心地。香りも白浮きもべたつきもほとんど無い。やや値段は張るが量もあるので実はそれほど高くない。水に弱いが、使用感良い。
・ブルークレール UVラグジュアリーデイクリーム (30g・5250円、SPF23・PA++):しっとり、べたつかない。白浮きも無し。ローズのよい香り。容器もおしゃれ。美容成分もいろいろ入っているけれど、成分安全。使用感最高! ただ、高い。
ノンケミ派には岡田UVミルクかUVホワイトプロ、節約モードの時は太陽油脂系の3品、お財布に余裕のある時はブルークレール、肌にやさしければケミOK派には アンナトゥモールかGive & Giveがよさそうです。
全成分:ヘチマ水、オリーブ油、酸化チタン、エタノール(サトウキビ由来醸造アルコール)、ステアリン酸、レシチン、ゲットウ葉水、水、水酸化Al、グリセリン、ゲットウ(月桃)葉油、ダマスクバラ花油(ローズ油)、ツバキ油、ホホバ種子油、ローズマリーエキス、ニュウコウジュ油(フランキンセンス)、キサンタンガム、プルラン、アルギニン、マグワ根皮(ソウハクヒ)エキス、カンゾウ根エキス、スクロース、ヒノキチオール、トコフェロール、クエン酸、クエン酸Na
*追記*
ナノ粒子に関するメーカーさんからの回答を教えていただきました(あ感謝!)。本品の酸化チタンは15〜20nm程のナノ粒子だが、実際の酸化チタンは多数凝集して100nmを超える大きさで存在しているうえ、本製品は角質層を損なう合成界面活性剤を使用していないので、酸化チタンが真皮を超えて肌の内部に浸透してしまうことはない、とのこと。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- hanamarucosmeさん
-
- 39歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
2011/12/5 10:59:21
(2011年12月5日改訂)
MMUは国内外いろいろ試してみましたが、私にはこれが一番ぴったりでした(私が試したMMUの比較一覧についてはレイチェルワインの口コミに書いておきました)。
*要約:カバー力、色補正、ほぼゼロ、です。すっぴんより少しきれいに見える程度のナチュラルな艶肌が好みの人にはおススメです。しみや毛穴を隠すようなメイクが好きな方は、がっかりすることでしょう。カバー力を求める方は、マニスの下地やコンシ―ラーとの併用がよいようです。(ちなみに、私はファンデにカバー力も色補正も求めていません。紫外線防止効果とソフトフォーカス効果が多少あれば、OK。ポイントメイク以外はすっぴんでも見るに耐えうる程度に肌の状態を保つことが重要、というスタンス)
重ね塗りするよりも、ルースパウダーのように薄付けするときれいに仕上がります。色は一段明るいものを選びましょう! 粉がちょっと出にくいので、パフを入れてフタをした状態で逆さにして、パフに粉が付いてからフタを開けて使うといいです。粉が飛び散りません。フタを下にして置いておくと、パフに粉が付いている状態になるので、使う時に便利です。最初ドバッと出ても、軽くなでるときれいに均一につきます。粉の出方が気になる人は、少々面倒ですが、他の容器・シフターに入れ替えて使うとよいでしょう。PA++で日焼け止め効果もまずまず*
年末年始、数カ月ぶりに会った友人たちに肌と自然なファンデ使いを立て続けにほめられました。こんなに外見をほめられたのは私史上初かも(笑)。新年会後そのままPLAZAに行き、みんなでこれを買いました。
01(明るめの肌色)を購入(今は00=明るい肌色使用中)。この新製品、ものすごく良いです! オリジナルの自然な艶肌仕上がりはそのままに、使い心地がアップしています。オキシ塩化ビスマス不使用になったので、さらに低刺激。大きさも手ごろ。やわらかいパフでさっとひとなですれば、私のような化粧下手でもキレイに仕上がります。
今はこの品のおかげで日焼け止めだけでOKなほどに肌の調子が良くなりましたが、やっぱりこれをつけると顔全体が輝く感じがする…
以下、新旧製品に共通する特徴を箇条書きにします(*=新製品でさらに良くなっている点、▲=気になる点)
・ナチュラルな艶肌になる(サイバー光り無し!)*
・成分安全&国内産 *(シリカは地殻=土の主成分でツヤ出しに用いられます。一時期発癌性が取り沙汰されましたが、安全ということで決着がついた模様)
・変色しない(しっかりたっぷりつけると、人によっては変色するかも)
・ナノ粒子ではなく、パフ付けOK(粒子を吸い込まない。パフがやわらか)
・普通の下地や日焼け止めの上につけてもOK(下地無しでもOK。下地をつける場合は、乾いてからつけるとよい)
・くずれない(自然に無くなる)
・カバー力は無いがソフトフォーカス効果あり(ただし、ブラシで付けるとカバー力のあるマットな仕上がりになるとか)
・粉の出方がちょうどよい(▲新製品は少し粉が粗いので調整難しいかも。でも付けると粗さは気にならない…)
・乾燥しない、粉っぽくない(新製品はさらにしっとり)*
・大きさが手ごろ
・コスパが良い *(普通MMUは2.5〜4.5gで2600円〜3000円。これは5g1800円)
・少し明るめの色を選ぶとよい
・石鹸洗顔で落ちる
・店頭で気軽に試せる
・プライマーやフィニッシングパウダーが必要無い
・特別のテクニックが無くてもキレイに仕上がる
・酸化チタンはコーティング済
もうちょっと安全面と使いやすさを前面に出して宣伝したらいいんじゃないでしょうか。それから、置いている店を増やしてもらいたい(今はPLAZAとアメリカンファーマシーと通販が主)。nexansさん、頑張れ!
全成分:マイカ、酸化チタン、酸化亜鉛、トリ(カプリル酸/カプリン酸)グリセル、トコフェロール、アッケシソウエキス、シリカ、酸化鉄
*追記:トリ(カプリル酸/カプリン酸)グリセリルは界面活性剤のうち最も安全性が高い非イオン性合成界面活性剤なので「毒性無し」と判断している人も多いようです。一応、準合成界面活性剤不使用商品という扱いにしておきます。
*酸化チタンについて:メーカーさんに問い合わせてみました。大丈夫、コーティングしているそうですよ! 酸化チタンには活性酸素を発生させやすいアナタース型とさせにくいルチル型があり、当製品はルチル型(大抵の化粧品はこれ)。さらに、当商品はシリカで表面をコーティングしているので活性酸素を発生させにくく、かつ紫外線防止効果があるつくりになっている、とのことでした。ますます安心♪
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- hanamarucosmeさん
-
- 42歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
2014/6/8 18:42:42
*2014 年6月8日追記改訂
いろいろ日焼け止めを試しましたが、こちらが今のところベストです。嬉しいことにリニューアルでシルクエキスが除かれたのでシルクアレルギーの方もOKに。さらに、セラミド増量・増種したうえに値段が4988円に下がりました(私がこれまで試してきた成分安心日焼け止め一覧についてはジョンマスターオーガニックのナチュラルミネラルサンスクリーンの私のクチコミをご覧ください)。
他だと合成界面活性剤が入っていたり、使い心地が悪かったり、やたら高かったり、日焼け止め効果が疑問だったり、何かしら問題がありますが、成分・使用感ともに総合して満足な品です。ナノ粒子不使用。酸化亜鉛・酸化チタンともにコーティング済み。
成分良質ものにありがちな白いもろもろは出ないし、テカらずつっぱらず、しっとり。使用中の各種MMUとも相性がよく、ほんのりバラの香りもよいです。ジェーンのリキッドミネラルにも合います。化粧水+ラズベリーシードオイル入りアルガンオイル2滴ほど+こちらで、少し時間をおいてから(※ここがミソ)、パウダーやファンデをつけます。最近は店頭でも扱っているところが増えましたね。ただ、油分がやや多いので合わない人はいるかも。
成分安心とは言え毎日つけるのは肌への負担になるので、外出時のみの使用です。キャンペーン時にまとめ買いしています。もう少し安くなってくれたら文句無しなんですが… ブルークレールさんはいろいろな企画に意欲的なので、購買者&利益が増えたらきっともっと値段下げてくれるはず… 期待も込めて、☆1個UP。
*2011年11月15日
肌にやさしい、合成界面活性剤不使用・紫外線吸収剤不使用の、石鹸洗顔で落ちる日焼け止めを探求中です(私が試した日焼け止め各種については、LarネオナチュラルのUVホワイトプロに関する私のクチコミをご覧ください)。
気になっていたこちらの商品。店頭でタッチアップのうえ、サンプルをゲットしました。
付け心地、最高ですね! すーっと広がって肌になじむし、白浮きしません。香りもローズ系のやさしい香り。これでSPF23/PA++あるのであれば、普段使いとしては十分でしょう。しかも、合成界面活性剤不使用、紫外線吸収剤不使用、合成ポリマー不使用。自然物から抽出されたお肌によい成分も入っている。
つけた後のツヤ感はLarネオナチュラルのUVホワイトプロに似ているけれど、それよりもべとつかない(でも、しっとり)。使いやすさの点では岡田UVミルクに似ているけれど(岡田のほうが延びはよいですが)、岡田のように時々液が肌からはじけてしまうこともない。お肌に優しい品にしては、香りもよくて容器のデザインもおしゃれなので、コスメの楽しみもあります。これに似た使用感とおしゃれ感の日焼け止めにアンナトゥモールのピュアUVベースクリームがありますが、成分的にはこちらのほうがずっと安全です。
私のようにベースメイクは超薄化粧派の人なら、これだけでベースはOKでしょう。
しかーし! 高いっ!! 35g 5,250円也。ハンドクリームとしても使えるそうですが、そんなことしたら一気に無くなってしまいます。まあ、合成界面活性剤(乳化剤)が入っていないクリーム兼日焼け止め兼化粧下地と思えば、そんなに高いこともないのかもしれませんが。
ケチな私にはこの品を1カ月で使い切るのがもったいなく思えてしまうので、急いでいる時や肌が疲れ気味の時にはすぐに塗れて美容成分も入っているこちらを、時間がある時は岡田UVミルクを(成分良好だけれどローションをよく浸透させてからでないと塗りムラが出来てしまうので)、というように使い分けています。
ただ、もうちょっと安くならないものかしらねえ… この値段ならせめて50gは入っていてもらいたい… お値段の点でマイナス1で☆6つ。
全成分:水(白神山地の湧水) ・ホホバ油 ・酸化チタン(紫外線反射剤/マイクロ粒子100%) ・酸化亜鉛(紫外線反射剤/マイクロ粒子100%) ・リン酸アスコルビルMg(ビタミンC誘導体) ・エタノール(サトウキビなど穀物など穀物醸造の100%天然) ・ステアリン酸 ・シア脂 ・レシチン ・水酸化Al(天然鉱石)* ・ヒトオリゴペプチド−1(EGF) ・水溶性コラーゲン(魚由来) ・セラミド1 ・セラミド2 ・セラミド3 ・セラミド6II ・ダイズエキス ・ソウハクヒエキス ・褐藻エキス ・水溶性エラスチン(魚由来) ・ヒアルロン酸Na ・カミツレ花エキス ・スイカズラエキス ・ダマスクバラ花油(オーガニック) ・オレンジ花油(オーガニック) ・ローズマリー葉エキス ・トコフェロール ・酸化鉄 ・アルミナ ・シリカ
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- hanamarucosmeさん
-
- 41歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
-
[日焼け止め・UVケア(顔用)・日焼け止め・UVケア(ボディ用)・化粧下地]
税込価格:- (生産終了)発売日:-
2013/3/24 12:52:03
*2013年3月24日改訂
店頭でのタッチアップのみなのでクチコミだけ。評価するとしたら☆5〜6でしょうか。
合成界面活性剤や合成ポリマーをなるべく避けるようにしています。今年も紫外線が気になる季節が近づいてきたので、日焼け止めを総ざらい(これまで試してきた成分安心日焼け止め各種の比較については下記参照)。
さて、前々から気になっていたこのお品。ステアリン酸グリセルが思いっきり界面活性剤ですねえ。残念。あとは特に気になるものはないので、アンナトゥモールのものよりは成分は安心。ただ、海外製品なので酸化チタンや酸化亜鉛のコーティングが不明と前に読んだので、 その点気になる人はいるでしょう。
比較的成分安心でこのお値段でSPF30は嬉しい。店頭使用した感じでは、白浮きせず、使用感もなかなかでした。
ただ、より成分的に安心かつ使用感も抜群なブルークレールの日焼け止めのほうが私は好きなので、購入は見送るかも。
全成分:水、 酸化チタン、 酸化亜鉛、 アロエベラ液汁、 トリ(カプリル/カプリン酸)グリセリル、パルミチン酸エチルヘキシル、 ステアリン酸グリセリル、 グリセリン、 セタノール、 ホホバ油、 シア脂、 パンテノール、 酢酸トコフェロール、 アラントイン、PCA-Na、チャエキス、 ケイ酸(Al/Mg)、 ヒアルロン酸、トウキンセンカエキス、 エチルヘキシルグリセリン、 ベンジルアルコール
**
ここで、これまで試してきた成分良好日焼け止めを比べてみます(LarネオナチュラルUVホワイトプロの一覧表を改訂。ゆる〜く下へ行くほど成分良好な順)。
どれもあまり色浮きしません。いずれも皮膜感がほとんどなく、石けん洗顔で落ちるものです。基本的に色補正効果はありません。
・Give & Give (35ml 3150 円、SPF30 PA+++):ケミものだが、特殊なコーティングで紫外線吸収剤が肌に直接触れないようになっている。ほぼ無臭。アスタキサンチンの色に最初びっくりするが、つけると無色に。延びよい。しっとりするがべたつかない。値段も比較的良心的。使用感もなかなか。
・プロハーブ(40g 1890円、SPF13 PA++):少しハチミツ(?)臭。延びはそこそこよい。この中では一番べたつく。比較的良心的な値段。合成界面活性剤など要注意成分が若干入っている。
・アンナトゥモール(40g 2940円、SPF27 PA++):シトラス系の香り。延びがよくしっとりするが、べたつきに注意。比較的良心的な値段。使用感よいが、合成界面活性剤(ただし最も安全なもの)が少し入っている。
・JMOナチュラルミネラルサンスクリーン=本品(59ml 4515円、SPF30 PA?):しっとり、べたつかない。使用感よく、白浮きも無さそう。容器が使いにくいかも。界面活性剤1種類入り
・UVホワイトプロ(30ml 2898円、SPF20 PA++):少しヨーグルトっぽい(?)香り。延びよくしっとりするが、べたつきに注意。比較的良心的な値段
・まかないこすめ(30g 1890円、SPF16 PA++):ほぼ無臭。乾燥しないが、延びはそれほどよくない。同じ太陽油脂製のパックスナチュロンの日焼け止め(下記)より少し延びがよい程度。パケがかわいい。
・パックスナチュロン(45g 840円、SPF15 PA++):まかないこすめより少し延びが悪いという点以外、使用感はほぼ同上。激安。
・パックスベビー(30g 630円、SPF17 PA+):ナチュロンより少し延びがよい以外は同上。激安。
・オードヴィ―ヴ(30ml 5000円、SPF25 PA++):バラの香り。延びもよい。ただ、白い液と油分?が分離しやすい。使用感は悪くは無いが、高い。
・岡田UVミルク(50g 3780円、SPF20 PA++):しっとり、かつ、さらっとした付け心地。香りも白浮きもほとんど無い。コスパ悪くない。水に弱いが、使用感よい。コーティングの面でやや不安あり
・ブルークレール UVラグジュアリーデイクリーム(35g 4988円、SPF23 PA++):しっとり、べたつかない。白浮きも無し。ローズのよい香り。容器もおしゃれ。美容成分もいろいろ入っているが、成分安全。使用感とても良い。もう少し安くなれば…
・アムリターラ ベリーズビューティーサンスクリーン(40ml 5460円、SPF10 PA+):少しピクルス臭があるがすぐ消える。延びがよくしっとりする。白浮き無し。成分も使用感も良いが、高い。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)