-
[プレストパウダー]
容量・税込価格:27g・16,500円発売日:2010/11/18 (2024/6/1追加発売)
2022/4/11 22:51:39
イエベ春。全色使用経験ありの超ヘビーユーザーです。現在はWを使用中。
【T】セミマット。イエベブルベ問わず、色選びに迷った方や色白さんはこの色にしておけば間違いない定番色です
【U】セミマット。イエベブルベ問わず、肌の黄ぐすみや夕方以降の崩れくすみで悩んでいる方はこの色。Tほど白くならないので自然な明るさです
【V】セミマット。イエベで顔の赤みが気になる方は是非この色を。BBクリームやCCクリームの上に粉を叩く手軽なナチュラルメイクが好みの方にオススメです
【W】クリアシルバーパールのツヤ。イエベブルベ問わず、セミマットが苦手な色白さんにオススメ。優しい華やかさが出ます
【X】クリアゴールドパールのツヤ。イエベの方、地黒のブルベさんに。小麦肌の方も使える色。かと言って暗い色にはならず、やりすぎないゴージャスさが出ます
【Y】セミマット。若干ブルベ寄りな気もしますが、オレンジとグリーンが入っているのでイエベでも遜色なし。ソフトフォーカスな質感で柔肌に見えますが、全色の中で一番白くなるので塗りすぎ注意。パフ塗りではなくブラシ塗り推奨の色です
まだプードルが2色展開で、超絶マダム香料臭だった旧パッケージの頃からリピートしてます。
現在は香料が変わってだいぶ今どきな香りになった方ですが…。
小さいサイズのプードルはお直し用なので粉の成分といいますか質感が濃ゆいです。
こちらの大きいサイズの方が圧倒的にナチュラルに仕上がります。
乾燥肌ではないのに「プードルが合わなかった」という方は小さい方のプードルしか使ったことがないパターンが多いです。
くどいようですが、プードルの真骨頂はこちらの大きいサイズです
付属のパフは使い物になりません。
プードルの良さを全く出せないので、付属のパフは正直すぐゴミ箱に捨ててほしいレベルです。
なので同じくエレガンスから出ているものでもいいですし、とにかく毛足が長く厚みのある大きいサイズのパフを別売りで買ってから使ってください。
エレガンスの毛足の長いパフは何年も長持ちしてフッカフカです。
あと、毛量たっぷりのカブキブラシで仕上げても良い感じだと思います。
あくまで薄くつけてハンドプレスで顔に馴染ませると自然で崩れにくいです。
これからの時期、乾燥肌の方にはあまりオススメできませんが私のような年中顔面油田だったりなかなか化粧直しができない方には是非使ってほしいです。
お値段は決して安くないですが、減りの遅さと使用感を考えるとプレストパウダーはプードル一択です。
ミラコレをはじめ他社多様なメーカーのプレストパウダーを使ってみましたが、必ずプードルに戻ります。
私はこれを越えるプレストパウダーに一生出会えない気がします。
なんだかまわし者みたいになってすみません…。
2017年と30周年記念で小さいサイズのプードルに限定パッケージが出ましたが、こちらの大きいサイズにも限定パッケージが出たらいいのになぁ…と思う日々です。
2004〜5年頃にV、2008年頃にWとX、ここ数年にYと、ここ十数年でだいぶ色展開が増えて選ぶ楽しみが増えました。嬉しい悲鳴です。
今後新色が出るのかは分かりませんが、期待したいです!
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2019/3/18 09:59:59
新商品が出る度に、相変わらずのモニター台本祭りな惨状・・・酷いですね〜!
本日現在、236件中、購入者投稿クチコミ52件。
何なんですかコレは(−−;)
一昨年のピュアスキンパクトが費用VS効果にびっくりしたので、花粉時季はパウダーファンデの方が負担軽減できますしコチラとても注目していました。
色番BO-305購入。
・・・色について、江原道/グロスフィルムパウダーファンデ210番に酷似。
つまり、江原道ベージュオークル標準色は、かなり明るめ発色だと云う事です。
※私の素肌はやや色白で黄み強め、ぴったりのファンデはDior/スノーピュアコンパクト
021番(口コミ済み/廃盤)。
プロ診断でブルーベース夏。
私が高評価しているファンデは、大概「カバー力無し」とされているものが多い^^;
1番最寄のお店では発売日午後にはお目当ての色番限定キットは既に完売。
ケースが大人気なんだそう。
水彩のようなパステルカラーの薄型デザイン、確かに涼しげでいいです。
そしてKOSEならではのミラー汚れ防止の固定されたフィルムも使い勝手◎!
やはり優秀!
広告だと、かなりマットな仕上がりなのかなと思いきや、全然そんなことないです。
この価格帯で、こんなにしなやか。
商品名負けしていないですよ^^
ムラにしないコツは、原則ブラシ塗布すること。
塗り広げた後に、鼻周りや口元だけをスポンジで整える方が断然キレイですし、摩擦も軽減できます!
注)例により、KOSEやアルビオンの下地は、エタノールがっつりなので、乾燥対策の為に併用はしません。
愛用の下地は、チューンメーカーズ/原液UVプロテクターです。
ベースメイクまでをスキンケアと捉え、美容成分たっぷり&低刺激でしっかり対策します。
また、目元は常にファンデを塗布せず、クラランス/インスタントコンシーラー00番だけで仕上げ。
以下に5つのファンデと比較します。
エスプリーク/ピュアスキンパクト、
INFINITY/スキンジェニックファンデーション、
ナチュラルサイエンス/REDNAモイストパウダーファンデーション、
江原道/グロスフィルムファンデーション、
(以上、全て口コミ済み。)
そしてコチラです。
●透明感→ ナチュラルサイエンス >> コチラ = 江原道 > ピュアスキン > INFINITY
●ツヤ〜立体感→ 江原道 > コチラ = INIFINITY > ナチュラルサイエンス > ピュアスキン
●肌有効成分〜低刺激度→ ナチュラルサイエンス >> 江原道 > コチラ = ピュアスキン = INIFINITY
●保湿力→ 江原道 > ナチュラルサイエンス > コチラ = INIFINITY > ピュアスキン
●カバー力→ INIFINITY > 江原道 > コチラ > ピュアスキン = ナチュラルサイエンス
●きめ細やかさ→ ナチュラルサイエンス > コチラ = 江原道 > INIFINITY >ピュアスキン
●塗りました感の無さ→ ナチュラルサイエンス >> 江原道 = コチラ > ピュアスキン > INIFINITY
●崩れにくさ(色沈み含む)→ ナチュラルサイエンス > コチラ = 江原道 = ピュアスキン > INIFINITY
●UVカット数値→ 江原道SPF30PA+++ > コチラ&ピュアスキンSPF26/PA++ > ナチュラルサイエンスSPF23 PA++ > INFINITY SPF22PA++
●ケース込み価格の安さ→ コチラ(新発売時の限定キット)> ピュアスキン > ナチュラルサイエンス > 江原道 > INFNITY
●持ち歩きしやすさ→ コチラ = ピュアスキン > 江原道 = ナチュラルサイエンス = INIFINITY
このしなやかさと乾燥しない感じからして、盛夏はどうでしょう^^;
そんな時は、やはり同時発売の下地の方がいいのかも?
(但し、アトピー〜乾燥肌でなく、若く肌が強い方限定。)
私は下地を変える気が無いので、暑い時期はナチュラルサイエンス一択になりそうです。
FTC/FFクリームプラチナムの登板も増える季節ですし。
コチラは、カバー力がっつり〜マット仕上げがお好みの方のニーズには合わないと想定されますが、
盛夏以外の普段使いにはとてもおススメ。
塗布したてはセミマット、1時間もせず程良いツヤで、つるんつるん美肌に!
お値段以上の肌に仕上がりますよ^^
モニターに呆れまくりで★−2!
それくらい台本口コミは悪印象。
尚且つ全く参考になりません!!
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- デッコルさん 認証済
-
- 37歳
- 乾燥肌
- クチコミ投稿190件
2018/8/24 17:05:16
(追記8/4)
変な使い方で
合わないっていう人のクチコミが
イライラします。
私、大汗かきですが、ヨレません。崩れません。
むしろ夕方になるとお肌がきれいに見えます。
★毒吐きを最初に★
↓
カバー力やセミマット肌を求める人は
選ぶ商品を『相当』間違えているので、
試しであっても
お使いになって変なクチコミされませんように。
そして
毛穴問題は、スキンケアの段階で
どうにかするのが美容の常識です。
・
下ごしらえしないで料理しないでしょ?(笑)
(まぁ、この意味が分かる方は変なこと言わないわよね)
・
そしてクチコミ見てると
このファンデの特徴を
ガチ無視してるヤツ多すぎだわ。
もともとこちらのお品は
ファンデーションに含まれる粉体を
極力少なくして
肌表面の毛穴や質感を
きれいに隠すというより
透け感を出しながら補正してくれるのが特徴なのに、
やれカバー力薄いとか、夕方崩れるとか。
・
『だったら隠すのが得意なファンデ使えばいいじゃん。』
・
しかもこのお品には下地いりません。
下地の粉体で透明感が出ない場合があるわよ。
そして、塗布後パウダーで抑えることもいたしません。
・
BCの口車に乗せられて
あれもこれもつけると
一番の良い部分が台無しになりますわよ。
・
アイメイクなどのポイントメイクをするときは
よれないようにレオスールデクラ等を軽くつける程度だそう。
これだけでほんときれいに
塗りました感を出さずにベースメイクが出来上がるそうよ。
・
そしてコスパいうやつ。
もうさ、コスパ考えるならカウンター自体いかなきゃいいじゃん。
どういうプライス展開なのかわかってるわけでしょ。
大事なことってコストパフォーマンスより
『いかに自分がその商品を使ってハッピーになれるか』
だと思うけど。
高くても気持ちが高揚するなら使うべきだし、
お金をためて購入して使うことも素敵だと思うわ。
・
コスパがって言ってこき下ろすの
『一番ブランドにとって失礼。』
まぁ、十人十色だからそういうやつは消えないと思うけど。
−−−−−−−
(追記7/31)
使用してそこそこ経つので追記。
・
3日目の朝、スキンケアする前の肌にもっちり感を実感。
そして、
1週間後、クレンジング後の肌のもっちり感に感動!
ファンデーションなのに、さすがな効果を身をもって感じたわ。
・
そして、塗り方がポイントなことに気づきましたの。
・
通常のファンデーションのように
内側から外側に伸ばしていくと
意外に「塗った感」が出ます。
・
逆に説明書に書いてある通り
クルクルとクリームを塗りこむように、
(雑っぽく見えるけど、指全体を使って)
肌に密着させるように伸ばしていくと
とーーっても綺麗にナチュラルに仕上がりますの。
しかもある程度しっかりめな圧で。
・
私の場合はおでこ・両頬の真ん中・鼻先・鼻の下・あご
に最初に置いてから伸ばし始めます。
・
これからお使いになる方はご参照あれ。
−−−−−−−
先日クレポのカウンターへ。
半年以上ぶりのカウンターはやっぱりステキ!
・
実は…
最近初めて会う人に私の歳を聞くと
ジャストな年齢しか言われなくなり、
さぁどうしようと考えて資生堂の
シンクロスキン イルミネーターの乱反射で
つや肌目指そうとして購入しに行ったところ
やっぱりそこはクレポカウンターのBC。
30000円のファンデーション勧めてきましたw
・
『ル・フォンドゥタン』
塗りました感は出したくないのになぜにファンデ?
でも、物は試し。つけてみたら…
・
むむむっ!!
なんとも、ナチュラル、そして
健康的なつや!
・
これなら年若く言われそうw
しかも、頬骨の高いところと鼻筋に
軽くシンクロスキンイルミネーターをつけたら
より健康的でつやつやピカピカ肌に
なるじゃない〜
男性でも自然につやっぽい
印象を作るのには
うってつけね。
・
女性と違い毎日メイクするわけじゃないから
買おうか相当迷いましたわ。
だって…30000円てw
・
とりあえずこの日は
シンクロスキン イルミネーターを購入w
・
そして、本日、
やっぱりあのつや感、ナチュラルな質感が
どうしても忘れられず
購入してまいりましたわ。
・
・
私にとっても決して安い買い物じゃあないけど
気分を高めてくれるデザイン、そして使用感で
これから過ごしていきたいと思うわ。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2018/8/29 19:29:08
色はOC00。現品購入に至ったので改めてクチコミします。
やはりとても素敵なファンデです。ナチュラルで無理してる感がなく、みずみずしくて多幸感があって…ストレッチ性と透明感のある膜がエイジングによる翳りをぼかして活き活きと見せ、そうですね、10年は言い過ぎかな、7〜8年前に時を戻したような肌感に見える気がします。
そして試用では判らなかったスキンケア効果もとても実感できました。ブランドが「別次元」と大きく出るのは頷けます。
【購入に至った経緯】
クレドでは今年夏頃から再びル・フォンドゥタンの販売強化を行っている様子で、他製品購入等で訪れるたび、こちらからお願いはしてないのに本製品で全顔TUしてくださったりサンプルもその都度頂け、充分試せました。
やはり初回と全く衝撃度は変わらず、TUする度にあまりの仕上がりの綺麗さに「ウワッ!」って声が出てしまいそうなほど(笑)。そこまでのファンデってなかなかないです。
例外的に、ファンデではないけれど今年3月リニュしたゲラン・オーキデアンペリアル「ザ・プロテクター」(30ml 19200円)のTUが、ファンデと併せての仕上がりですが同等の衝撃でしたけどね。初回クチコミで書いた通りクレドのライバルはやはりゲランでしょうか(^^;)?
で、やはりこれは買う価値があるファンデと納得・再確信した事、および、
今年に入ってじわじわと「粉体の多いファンデ」ほど厳しくなっているのがいよいよはっきりしてきた事(目の下のエイジングサインが素顔より目立ちます)。もう、これは購入する時期が来たな〜と思い、何の迷いもなく買えました。
【購入後の所感】
★モチは大変いいです。
災害級酷暑がいまだ続いており、先日公式発表38℃の日中のコンクリートジャングルの中を歩き廻りましたが、欠片も崩れなかったです。
もちろん、よれたり凹部に溜まったりなど一切なし。
★カバー力はやはり中程度にあり、そんなに低くないです。ブランド側提示の目安とも一致しています。クレドのファンデーションのパンフで、カバー力の目安が黒丸●4つを最高として表示されているのですが、
カバレッジ度合いの低い順に
タンスティックエクラ 1
ル・フォンドゥタン 2.5
タンフリュイドエクラ 3
タンプードルエクラ 3.5
タンナチュレールプードルブラン 3.5
タンクレームエクラ 4
相対的に見れば低いほうから2番目ですけど、ほんとに、「中程度のカバー」という実感と一致してます。
カバー力が全然無いというレビューが世に多いのは…思うにリアルな疑似素肌っぷりがあまりにも徹底していて「ファンデを付けた肌」という化粧感が無く実際より低く感じるのかもしれないですね。
もちろん素肌感重視である事は間違いのないところなので、フォーマル等はタンクレームエクラ等がいいかも。
★スキンケア効果は確かにあり。使用を重ねる毎にモチっと吸い付くような肌になり、スキンケアの「ラディアンストリオ」とビジュアルが揃えてあるのも納得。
【他】
汎用性が高い、ワンマイル〜仕事まで。日常の99%をカバーできます。日常に使い倒してこそ価値がますます高まり、活きる。ファンデというものは価格が上がるにつれ正装向けとなっていく事が多いですが(ハイカバレッジ+高精細感で、一般的な意味合いで「綺麗なファンデ」であるという事)ル・フォンドゥタンはそれとは別方向の軸(まさに、別次元ですね)を作ったという事になるでしょうか。志が高いです。
メイクをどうするかちょっと迷うようなシーンにもピッタリ。例:居住マンションの管理組合理事会にも本品を塗って出席しました。あれってワンマイルウエア+α程度で出席する人がほとんどで私もそうですが、合わせても全然違和感なく、その間スキンケアもできていると思えば全然もったいなくありません(^^)。
但し。素晴らしい製品ですが、これが唯一無二の回答ともまた思ってないので、これからも色々なファンデと併用していくと思います。
TU&サンプル試用時のクチコミ(2017/10/18)も残してあります。もしよろしければご参照ください。
【画像】
左:今回キットだった、ラクレームミニチュアと。
中央:蓋のファセットカットデザインは、資生堂インターナショナル得意のアシメトリーデザイン、拘りを感じます。このクラスのものを求める、審美眼のある顧客へ向けての静かなメッセージというところでしょうか。
右:色は昨年書いた通り妥協の範囲内ではあります。手持ちの、奇しくも色番「00」トリオで比較。カバマ、ゲラン、本品。やっぱりカバマが色は一番合ってるなぁ。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2021/5/28 23:19:01
購入後だいぶ使ったので星付けます。
クレド基礎で肌を整えてクレド下地(去年発売のもの)の後にこちらを使ってます。PO10です。
少なすぎてもカバーできないし多すぎるとムラになる。。。自分のベストの使用量を分かるのに試行錯誤しましたが、分かった後はメイク所要時間は短くなりました。
同時発売のスポンジも買いましたが結局使ってません。手で普通に塗ってます。
こちらの後にシャネルのスティックハイライトを軽く塗ってからクレドコンシーラーを少々。
クレドパウダーを軽くのせてベースメイク終了です。
付けた直後はお化粧感が多少ありますが、時間が経ってからは本当に自然。良い感じのツヤです。
マスクにもほぼ付かないと思います。
ルフォンドゥタンよりお安いしカバー力があって、でも時間が経つとルフォンドゥタンと同じくらいのツヤ感だと思います。
文句ないお品なので星7付けたいけれど1つ減らす理由は...
発売前のモニターへの現品ばらまきが酷かったからです。長年お金を払って買ってる身としては、あんなことされるとガッカリします。
あんなことしなくても、良い品物だから売れるのに。よっぽど状況が悪いのかなと心配になりました。
まあともかく、このお品は良いと思ってます。
---以前のクチコミ---
サンプル使用なので星は付けませんが、付けるとすれば星4か5です。
10年以上、ファンデとベースメイクはクレド一択です。新しいものが発売になるたびに試させてもらって気に入ったら買ってます。
で、こちらはかなり気に入りましたので、現品購入したいと考えています。
理由はずばり、カバー力!
これまでルフォンドゥタンと色付き日焼け止めをリピートしてきましたが、どちらもカバー力があまりなく。加齢のため小さなシミそばかすみたいなのが増えてきたし、目の下のクマも濃くなってきたのですが、そうした悩みに手持ちのものでは対応できず、コンシーラーや部分ファンデを併用していました。
ですが、このお品なら私のシミそばかすもクマも単品でほぼ消えます!これは凄い!まあ人形みたいな完璧肌に仕上げるにはコンシーラーを重ねなきゃですが、私はそこまで完璧肌を目指さないので満足です。
そして「ナチュレル」という名前通りの自然さも気に入りました。去年の夏に出たマットほど「お化粧しました」感がないです。そして昔売ってたリキッドのナチュレルよりはお化粧感があり、私の理想的な仕上がりです。
保湿力、崩れにくさはまだ不明ですが、長年のクレドとの付き合い(笑)で、そこは信頼してます。まあ大丈夫でしょう。
マスクに付くかどうかの検証はしてませんが、4月からの仕事の都合で、マスクに付くかどうかよりカバー力を重視したいのでそこはもう良いです。付かないと書いてる方もいらっしゃいますね。
問題は、色番なのですが、サンプルでもらったOC10がなんだかオレンジっぽくて驚きました。顔につけるとそれほどでもないのですが。
今まで使っていたルフォンドゥタンPOC10と比べるとやっぱり暗いですね。(写真あげました)
ただ、最近プロのメイクさんの動画で見たのですが、「シミそばかすを消すために使うコンシーラーはオレンジ色がよい」と言ってたんです。だからもしかしてオレンジっぽい方がシミそばかすを消すには良いのかなという気もしています。
カウンターでこちらのPOC10も見せてもらって考えようと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品