2015/7/1 03:19:50
評価高いんですね・・・。
う〜ん、分からん。
たまたま今現在、スキンケアにオーガニック製品を使用しているため、ファンデーションもノンケミカルを試してみようと思い立ちました(いや、単にオーガニックのクレンジングではケミカルのファンデが落としづらいから、スキッと落とせるものが欲しかっただけ)。
伊勢丹のビューティーアポセカリーであれこれと物色中に、偶然見つけたのがこちら。価格が高めで勇気がいりましたが、ローズベージュという色がとても合っていそうだったので、思い切って購入。手の甲で試した時の感触はとても良かったんです。ところが・・・。
うちへ帰っていつものスキンケアをやり、試しにのせてみて驚きました。恐ろしいほどのムラ付き。お試し用にいただいたUVベースを下地に使っても同じ。指で伸ばそうとすればするほどボロボロとファンデが剥がれ落ち、消しゴムカスのオンパレード。おまけにベースを塗っているのに毛穴落ちが酷い。それも今まで経験のない頬の毛穴でです。それまでエテュセのベースを使っていてムラになったことなど無かったのに、その変化の激しさに驚きました。
それからが大変。折角買ったのだから何とかしたいと、ベースを取り換えてみたり、クリームを省いて美容液の上からベースを重ねたり、あるいはファンデを美容液の後直接乗っけたり、散々色々試したのですが改善せず。ある日ふと思い当って、美容液をやめて化粧水とクリームだけの基礎にファンデを乗せてみたところ、それまでで一番マシに仕上がりました。
とは言え、やはり毛穴落ちはする。塗りムラも完全には治っていない。そこまでやって、きっと今のスキンケアと相性が悪いんだ・・・と自分で自分を納得させるしかなくなってしまいました。
高評価を出している方が羨ましい。
基礎ものをまるっと変えたら、綺麗に仕上がるのかもしれません。ただここで注目したいのが、こちらの商品が日本からのオーダーで、しかもそれまでリキッドファンデーションを作ったことが無かったヴェリマの製品だということです。自社の基礎ものとは合わせられても、他社のブランドとの相性までは計算出来ていない感じですものね。こういう所は日本のメーカーがうまいんですけれども・・・仕方ないか。
そんなわけで、こちらを使うのはあきらめ、日本製のノンケミカルでミネラル系のファンデーションを探すことにしました。ちょっと勿体なかった・・・。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2015/7/1 21:43:35
シアーミネラルの仕上げ用に購入しました。
初めはエクセルのパウダーを使ったのですが、タルクを含むためファンデーションとの相性が悪く、どうせなら同じブランドでタルク無しのものを探してみようと思い立ち、出会ったのがこれ。
SPF50でPA++++なのにノンケミカルはすごいです。
でもその分、パウダー自体が硬質と言いますか、毛穴をふさがないと謳ってはいますが汗腺に影響があるように思います。事実、これを使うと何かの拍子にいきなり顔だけ汗ばんだりする。ちょっと説明がつかないんですけど、季節柄使用量が多いせいもあるのかな。パウダーなのに密着されてる感、とでも言いますか・・・。
ケースがコンパクトなので持ち運びに便利な反面、ムラ無くつけるのが難しいですね。私は大判の綿パフを別に用意して、ケースの中でトントンと叩きパフに多めのパウダーを含ませてから、二つのパフを擦り合わせて均等にまぶし、大きい方で顔全体を、付属のパフで細かい部分をそれぞれ押さえています。時間もかからず、楽につけられますよ。
これからの季節は重宝しそうな1品。夏限定なら使ってオーケーかなと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2016/3/4 03:54:09
使用色はライトベージュです。
このところ、ノンケミ系で肌に合うリキッドファンデーションはないものか・・・とジプシーしておりまして、エトヴォス、ナチュラグラッセ、24hコスメときて、国産のミネラルファンデーションで知られるオンリーミネラルにたどり着きました。
どうもノンケミ系でリキッドというと、使い心地も色数もいまいち・・・だったのですが、こちらのBBには驚きました。
まず色が良い。
BBというと何処のメーカーさんも色数が少なく、しかも自分的にピッタリのピンクオーカー系が無い。どうしてもオークルの濃い色に集中するのが不満でした。でもこちらのダイアモンドはまさに欲しかった色味があって、やれば作れるんじゃん!と喜んだ次第。美容液成分が配合とかで、何となく張りが出たような・・・。
加えて使い心地が嘘のように良い。
伸びも抜群でストレスを感じませんし、カバー力こそそこそこなものの、及第点じゃないかね、などど喜んでおりました・・・。
でも。
その後パッケージの成分表を見て「はははは・・・」と納得。ノンケミと思いきや、しっかりジメチコン使ってるじゃないですか。しかも数種類。ウェブサイトには「鉱物油は不使用」と明記されているにもかかわらずです(こらこら!)。
道理で伸びが良いわけだ。つまりこれではっきりした事実。ノンケミカルのリキッドには限界があるってことですね。ある程度の使用感を求めるならば、シリコンオイルに頼らなければならない。でも考えてみれば、今現在のシリコンオイルってそんな悪者じゃないんですよ。肌に浸透する構造ではないし、毛穴もふさがない。むしろ硬い質感のファンデを、ギューギューと塗り込むことのほうが余程危ない。
というわけで、こちらは今まで使ったBBの中ではナンバーワンですが、この成分ならば無理してノンケミ・ブランドから探すこともない。あまり意味無かったなぁ〜という結論でした。おそまつ。
加えて改善点を挙げるならノズルですね。
ひと押しの量が多すぎる。あれ、3回分くらいあります。いつも余してしまい、「勿体ないな」と思っていました。お値段も結構立派なので、このあたりを再考していただきたい。
かくてノンケミ ファンデの旅、おしまい。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2018/4/18 23:36:28
これは……う〜ん。評価が難しいです。
毎年パッケージデザインを変えて出し直されるお馴染みのシリーズ。
昨シーズンから気になっていた商品なのですが、テスターで試すとかなりのイエローオーカー。で、そこで諦めりゃいいものを(出来ないんかい!)、なんか今年は使ってみたくて買ってしまった(……あーあ)。
まずCCクリームなのにBB並みの油っぽさ。ギラつきもかなりのもんです。カバー力は初めから期待してなかったけど、その割にはある。じゃあファンデとしてではなく下地として使うならどうだ!と思っても、アイボリー系でブルーベースの私にはキツイ。薄付きファンデとして使ったら使ったで、日中直射日光の下にいるなら未だしも、ほとんど人工照明とお友達の私には「……どーしました?具合悪そう…」とか、極端な場合「黄疸出来てますよ……」なんて言われかねない。マズいわ。やっぱこれ。
それにしても、ですね。
折角作るなら、最低でも2色構成でお願いしたい。ブルーベースの人間には絶対無理ですから。この色では。仮にブルーライトカットが目的でこの色にしているならば、お門違いです。
確かに黄色と青は補色関係なので打ち消してはくれます。くれますが、それが必要なのはむしろ眼球なのでは?メーク効果を優先せずに機能だけ追求しても、認知されにくいと思います。
来シーズンは色数増えてないかなあ……。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2018/4/19 00:02:17
毎年お世話になるUVパウダーのシリーズです。
ベースメーク、とりわけ粉ものはずっとエトヴォスに頼りきりです。
今まではルースパウダーを使っていましたが、昼間の外出で通常のメークが出来ないとき(通院など)に素肌に直接使う目的で、コンパクト・パウダーが欲しくて購入しました。これまでカラーレスだったと思ったのですが、今年は2色構成になっていてびっくり。
ライトベージュを使っています。
そもそもファンデーションの上に仕上げ用として乗せる目的ではないので、毛穴落ちは気になりません(仕上げには普通のルースパウダーを使います)。パフではなくスポンジが付属していてビックリしましたが、こすらずにポンポンとはたけば比較的薄くきれいにのります。
主たる目的は紫外線予防なので、その他の事には目をつぶります。それでも私にとっては、欠くことの出来ない一品になりそうです。
本当はカラーレスが良かった……けどね。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品