オゼモワ！さんのLikeしたクチコミ（登録日時順） - My@cosme

Chacott COSMETICS(チャコット・コスメティクス)

フェイスカラーパレット

[パウダーアイブロウ・パウダーアイシャドウ]

税込価格：1,650円発売日：2022/6/10 (2024/3/29追加発売)

ショッピングサイトへ

504ピュアココアと506トワイライトローズを購入。理由は、現時点でこの2つだけが自分にとって捨て色が無さそうに見えたからです。

右下のラメはジャリジャリはしないものの、なかなか大きめでグリッター感があり普段づかいには向かなそう。舞台化粧をする場合ならさぞかしキラキラ綺麗でしょう。さすがチャコット、ステージ用途も考えてのパレットかな。
日常づかいとしては黒目の下にほんの少しだけ入れてキラキラを楽しんでます。パレットでは504がゴールド、506がローズゴールドに見えますが、実際つけるとどっちも光の反射なのか？シルバーっぽく光る気がします。

このパレットの最大の特長は粉質だと思います。とにかく粒子がこまかくて、ほとんどクリームのような付き。ピタッと密着、夜までそのまま。
粒子が細かいから、ぼかせばぼかすほど薄く付き、重ねれば重ねるほど濃くなります。久々にアイシャドウの粉質に感動しました。私はアイメイク濃いめが好きなので、納得のいく感じになるまで何回か重ねるので少し時間がかかりますが、一度完成すれば化粧を落とす時までそのまま保てるので問題なし。

粉の質に惚れたにも関わらず星4の理由は、パレットの色出しです。パッケージデザインの簡素さというか素気無さは仕方ないとして、個人的見解ですが、アイシャドウの色がなんとなく今っぽくない色ばかりというか、そこはかとない昭和感を感じてしまい。眉も描けるフェイスパレットというコンセプトだからなのか？左上の締め色がガッツリ濃くてベッタリ付くし、全体的に、全ての色が実際肌につけると全部マットに見えるからなのか？なんーか古臭いような印象の色出しな気がしました。ニュアンスとか質感よりも、発色重視の舞台映え重視、ってことなのかもしれません。

今後、これは！と思う色が出ればまた買い足したいと思っています。
最近はトワイライトローズのピンクで眉を描くのにハマっていて、ペンシルで形を描いた後この色で中を埋めていくという使い方をしてます。
上にも書きましたが、パレットの中では細かいパールがキラキラ見えたりしますが、実際まぶたに付けると全部マットな発色に感じます。締め色は本当に濃いので取り扱いにご注意ください！

使用した商品

• 現品
• 購入品

SUQQU(スック)

ザ リクイド ファンデーション

[リキッドファンデーション]

容量・税込価格：30ml・11,000円発売日：2022/2/10

ショッピングサイトへ

総口コミ数425件／購入者96件⇒購入者の割合は22％で、残りは、、、

SUQQUまでそういうブランドだったのね、、と、ここでかなり印象ダウン。
購入者数の方が極端に口コミが少ないアイテムってちょっとね。

で、やっぱりというか「購入者」でしぼって「LIKE件数順」に並べると案の定の評価が多い。
納得です。

だって、私も実際に使ったけれど「これが1万円！？えー！！そんなに良くないのに、、」が、忌憚のない感想ですもん。

なにがいけないって、ツヤ感がない。デパコスの優秀ファンデって安いやつと何が違うかっていうとツヤが全然違うのです。ツヤのクオリティが全然違います。優秀ファンデになると、水をたたえたような透明感っていうか透き通るようなツヤだもの。ただ光るんじゃなくてきれいさが違う。

・・・が、SUQQUもさぞや美しいツヤと仕上がりだろうと思ったら、私の中では「メディアやインテグレートグレイシイのクリームファンデと変わらないような」そんな肌になってしまいます。

いやいやいくらなんでも諭吉ファンデでそれはなかろうと、「たまたま調子がおかしかった」「スキンケアがまずかった？」と、日を変えてリベンジしてもやっぱり「アレ・・？」な仕上がりで。当時、10日以上は試したはず。15日くらいかな。
だけど、なんていうのかな、「プチプラやDSのファンデと変わらない」という残酷な現実が。

こっちは奮発しているので、まさか1万円超えのファンデがこんな結果になるなんて認めたくないので、「おかしいなー、雑誌でも絶賛されているし。下地が原因？」と、しつこくシツコク試し続けました。われながらしぶとい。

肌荒れはしないし使用感は悪くないんだけども、デパコスでメイクしたように全然見えないのが悲しい。色は悪くないけど、ちょっとなじみすぎる気はしました。
ディオールやランコムやエスティローダーだと、塗ったらその時点で肌がぐっと格段にレベルが上がったのがわかるわけ。ツヤツヤできれいになるし、すっぴんより肌色が明らかに何段階もきれい。「おー、さすがデパコス」って思うんです。

なのに、SUQQUは自分から申し出ない限り、絶対にまわりには高いファンデつけているようには見えないだろうなってくらい、垢抜けない仕上がりでした。諭吉が飛んでっただけでこれは悲しい。
私の肌と相性が悪かっただけで、合う人には良さがわかるのかもしれない。
なんなんでしょうね。。。っていう感想でした。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ディプティック

オードトワレ ド ソン(DO SON)

[香水・フレグランス(レディース・ウィメンズ)]

容量・税込価格：50ml・10,450円 / 100ml・14,300円発売日：-

人でも第一印象はとても良かったのに話して暫くするとつまらない人だったと
ガッカリする事があるが、まさしくこのディプティックのド ソンがそれに相当する。
付けた瞬間のチュベローズの新鮮なこと！官能的というよりも、暖かい日差しの
中で風が運んできてくれた優しい匂いのよう。
でもそれだけ！５分経っても３０分経っても同じ匂いがずっと続く。変化が全く無く、
つまらない話を延々と聞かされている感じ。飽き飽きして逃げ出したくなる。
３時間以上経ってようやく香りが薄まってくる。変化ではなくただただ「薄まる」。
もうこの香水を付ける事はないだろう。

使用した商品

• サンプル・テスター
• モニター・プレゼント  (提供元：未記入)

NARS

ラディアントクリーミーコンシーラー

[コンシーラー]

税込価格：4,510円発売日：2013/3/8 (2018/3/2追加発売)

ショッピングサイトへ

1232、1234
並行輸入品の海外色です。
ネットで調べてもこちらは情報が少なく。。
自分のなかでは賭けでした。

＜色味、使用感＞
1232 light light vanilla
某Amaで1232は1242と同じ色味との記載があったのでそれを信じて購入。(名称も同一)

手持ちに1242はなく比較出来ませんが、写真の色味です。(自然光下)
明るめのピンク寄りのアイボリーにうっっっすらグレーがかったような色味。

シミ隠しには最適でした！
ただクマは。。自分はクマが酷くて黒、青、茶全部持ちですが、これのみだとニュアンス程度のグレー味が主張され、少し不健康さが出てしまいました。

1234 honey
そしてクマ用にこちらを少し混ぜてます。
ほんのりオレンジ味のあるベージュ。
クマ、シミ隠しには少し濃いめでした。

＜クマの隠し方＞
チップをそのままつけると量が多すぎて大変なことになるので、チップ先端をまぶたにつくかつかないかくらい、気になるところに2-3mmを意識して点で置き、片方もそこに重ねて同様に。

そして指先で優しめにくるくる馴染ませトントンしていくと自然で健康的な目もとができあがります！

＜やってみてよかったこと＞
NARSはモチがよくシワにも入りにくくカバー力強め。
ですが、たまに崩れると鶏肌のような？ウロコっぽい表面になることがあり。。

そこを歯ブラシ型のブラシでトントンすると解消されます！
(色々なブラシで試しましたが、一番密度の高い歯ブラシ型でないとダメでした)

少し厚めにのせてるところは表面を削るようなイメージで、いい感じにならしていくとキレイな肌になるのでオススメです☆

使用した商品

• 現品
• 購入品

NARS

ライトリフレクティング ファンデーション

[リキッドファンデーション]

容量・税込価格：30ml・7,150円発売日：2022/4/8

ショッピングサイトへ

2166を購入。
他ブランドでは標準色より1トーン明るめを選ぶ黄み肌のブルベ夏(2ndなし)です。BAさんには2170から2174を勧められましたが、シアー感はあるものの色味が強い……。NARSは全体的に黄色味が強く感じます。
肌に広げると、2166や2168のほうがトーンアップもしつつ馴染みました。
薄づきですがそこそこの色補正があるので、色選びは実際を見た方が良いかと。

つけたてはセミツヤーセミマット。
・ツヤ：◎
・着け心地：◎
・毛穴補正：△
・色補正：〇
・崩れ方：〇(下地の影響大)

同じようなツヤが売りのSUQQU・Diorとも比較しましたが、最終的にSUQQUが好みで使用しています。
カバー力はあまり求めていないのですが、
・ツヤ肌初心者にはツヤが強すぎる
・下地をかなり選ぶ
この2点が大きくて……。
地肌がマット寄りの私は、時間経過後のピカッとしたこの強い艶が似合わない。艶を抑えようとパウダーをのせるとマスクの蒸れで粉崩れするし…。
またNARSはシャバシャバ系の下地でないと、マスク内の崩れ方に粉感が出てしまいました。クレドの有名下地が合わなかった。
へたに下地を使うより、日焼け止め美容液のほうが良い気がします。
ファンデ自体はとても良いので、あとは艶の好みと手持ちの下地かなぁと思います。

ちなみに…SUQQUもNARSも、指や筆で広げたあと、スポンジよりもクッションファンデのパフで軽く叩き込むと、パウダーなしでもマスク移りほぼなしでした(下地はヴェイルオブデイやオルビスUV)。
ファンデはツール次第と言いますがその通りだと思います。

使用した商品

• 現品
• 購入品