2004/4/23 20:27:00
随分昔に買ったものです。なのでもちろんリニューアルされる前のものです。リニューアル前は貴重な数少ない成分良好で有名なパウダーファンデだったようですた。
最近思い出したように使ってみたのですが、つけたてはマットでのっぺりした顔になるのにカバー力がない上にお昼頃には顔がテカッてますね。
ちゃんとした下地を使ってないせいか、ものすごくよれてしまい、つきがとても汚いです。
ちゃんとした良い下地を使ったらもうちょっと見られる顔になるかも。
色は一番明るい色と2番目に明るい色を持っています。始め、2番目に明るい色買って暗すぎて失敗したので一番明るい色も買いました。
明るい方の色を顔の中心部分に使い、暗い方の色をUゾーンに使っています。
成分的にはリニューアルされる前の物の方がいいみたいです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2003/7/21 03:13:43
私も@コスメの本見て買いました。
01のホワイトです。
あまりつけすぎるとギラギラしすぎてヘンになっちゃいますが、少しだけつける分には十分ハイライトの役目してくれますよ。
私もみなさんのまねっこしてCラインとかにも使ってみようと思います♪
家に帰ってクチコミ拝見してみたら、なるほど、パープルだけにポリマー入ってるんですね。
でも、成分とか気にしない方にはパープルの方が白よかギラギラ感が少なくて使用感はいいかもです。
追記・・・
ゴールド(薄い色の方)も買いました。
ゴールドも成分良好みたいだし、なかなか気に入ってます。
今日お店に行ったら、も1個濃いゴールド(日焼け肌用?)が出ていました。こちらは成分良好かは見ませんでした。
- 使用した商品
- 現品
-
[コンシーラー]
税込価格:- (生産終了)発売日:-
2003/7/21 02:59:03
テスター使用です。
こちらは最近発売されたものか!?初めて見ました。
で、目の下のクマ部分につけてみたら見事に私のクマが結構消えてみえたので、つい買ってしまいそうになりましたが、キャンメイクにしてはちょっと高めの780円という価格にびびって買いませんでした。
それにUV仕様のせいか!?ポリマー類がたくさん入っていました。
その後、お店にいたときはクマがバッチリ消えてたと思っていたけど、家に帰ってから鏡を見てみたら、クマはハッキリと出ていて全然消えてませんでした。
同じキャンメイクのコンシーラー(カラースティック)よか、つけ心地は全然固めです。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
-
[ルースパウダー]
税込価格:- (生産終了)発売日:-
2003/6/30 20:32:46
コンビニで見かけて前から気になっていたのですが、こちらのクチコミを拝見して欲しくなってしまったので買いに行ってしまいました。
コンビニで15%オフで買いました。
3色で迷いましたが、ライトを買いました。ライトなかなかいいですよ。透明感が出る感じです。ルーセントパウダーって感じです。
粉の粒子もなかなか細かいですよ。
初め若干白くはなりますが、パウダーなどは、夕方になるとくすんでくるので自分の肌よりちょっと白いくらいの方がいいかもです。
肌に透明感が出て、くすみなどは目立たなくすると思いますが、毛穴効果はあまりないような気がします。
正直、そこにひかれて買ったのですが・・・。
カバー力は他社のルーセントパウダーなどと比べると、割とあるのではないでしょうか!?(←ルーセントパウダー扱い)
これより濃い色の2色はもっとカバー力があるんじゃないかとにらんでます。
容器に関しては、みなさんおっしゃるように、なんとかなんないかな〜って感じです。中蓋の穴からなかなか粉が出て来ないのでイライラちちゃいます。
私も中蓋はずしてそのままパフをつっこんでつけました。
この容器のままの持ち歩きは危険そうです。
別容器があったら、詰め替えて持ち歩いた方が、安全かも。容器にもデカデカとDHCと書かれていてかなりいけてないので。あのピンク色もいけてないかも。
成分的にはなかなかなのではないでしょうか!?↓
<成分>
タルク・ビタミンA油・コーン油・トコフェノール・フェニキシエタノール・パラベン・(+・−)酸化チタン・酸化鉄
- 使用した商品
- 現品