yuko-noko@さんのクチコミ投稿一覧（投稿日時順）46件〜50件 - My@cosme

ジバンシイジバンシイからのお知らせがあります

プリズム・リーブル(旧)

[ルースパウダー]

税込価格：- (生産終了)発売日：2014/9/5

偶然か否か。
先月プリズムリーブルのプレストタイプを購入したのですが間もなくこちらが＠cosmeさんのプレゼントで当選し、奇しくも比べることが出来ました。

これまで使ったことのあるルースパウダーの中では最も粒子が細かいと感じます。
サラサラというよりはしっとりすべすべという印象。
ケースの形状的に一度に大量は取れないということもあるかと思いますが、どちらかというと乾燥肌さん向けかなと思います。
私は脂性肌（真冬のみ普通肌に近付く）なのでパウダーはどちらかというとNARSのリフ粉のようなサラサラ片栗粉系を好みます。
若しくはルースタイプならばたっぷりパフに付けてバフバフ粉祭りしたい笑
なので正直申しますとやや物足りなさを感じるのも事実。
満足いくまでサラッとさせるには相当な回数、
”ひっくり返してパフにとって…”
を繰り返す必要があります。

とは言え仕上がりはやっぱり綺麗なんです。
毛穴等の凹凸もツルンと綺麗にカバーされてしっかりと透明感が出ます。
当然どんなに重ねても粉っぽさも皆無。
基本マット派の私でも最近はツヤタイプのファンデーションを使うこともあるのですが、こちらならそのツヤや保湿力を損なうこと無くファンデ後のベタ付きを抑えてくれます。
ただやはりテカリ出すのは早いかな。
特段崩れたりはしないのでそこまで気にはならないけれど体感的に夏は厳しそう。

プレストタイプよりも仕上がりは綺麗だなと感じます。
プレストはどうしてもパフに均一に付け難く、透明感通り越して青白く顔色悪い感じに仕上がってしまったり、良く見るとムラ付きしていたりすることが（これは個人的に付属のブラシ付けがもどかしくて手持ちのパフで塗布しているのが良くないのかもしれませんが）。
粒子もプレストの方が粗いような？
ルースは少量のお粉が付いたパフを横にスッと滑らすと肌の上でしっかり均一になってくれますのでムラ付きしたりはし難いです。
写真2枚目は両方をかなり濃いめに付け比べたものですが、プレストの方が青白くややツヤ寄り、ルースはふんわり控えめマットな仕上がりであることが分かるかと思います。

両方パフ付けする私の感想は、
プレスト→一度に付く量が多くサラッとし易い分、やや粉っぽくなったり顔色悪くなる危険性
ルース→仕上がりは綺麗だが一度に少量しか取れないのでサラサラ感が物足りず、何度も塗布を繰り返すのが面倒かつテカるのが早い
といったところでしょうか。
どちらにしても乾燥が気になる方の方が相性が良いパウダーかな。
化粧持ちを良くしながらしっかりと保湿力も担保されていると思います。
個人的には冬限定で使うなら良いパウダーだなと感じました。
見た目は文句なしに可愛いです。

使用した商品

• 現品
• モニター・プレゼント(提供元：アットコスメ)

エスティ ローダー

ダブル ウェア セカンド スキン クリーム プライマー

[化粧下地]

容量・税込価格：40ml・7,150円発売日：2023/3/3

ショッピングサイトへ

ダブルウェアは私的に非の打ち所の無い完璧なファンデーションです。
仕事の時、長時間の予定がある時は迷わずダブルウェア。
それ用の下地とあっては買わないわけにはまいりません
（と言う割には発売から結構経ってしまいましたが）。

アイボリー系の若干白っぽい下地です。
パールやラメは入っておらず、ほんのりトーンアップします。
色合いや質感はクレドのヴォワールコレクチュールnに似ているなと思いました。
クレドよりやや白くトーンアップ力は高めですが、カバー力は若干クレドの方が上。
クレドは保湿力がありつつも肌表面はサラッとしたハーフマット系下地という印象ですが、こちらは同じぐらいの保湿力でやや艶のあるツルンとした仕上がりになります。
でも決してベタつかず毛穴も目立たず、脂性肌の私でも快適に使える下地です。
肌の上に薄いフィルムを一枚貼ったような、毛穴等の凹凸も全て埋めてツルンとした一枚肌に。
なので当然ファンデーションは綺麗に乗ります。

ダブルウェアは元々カバー力が高い方なのでそこまで重ねる必要は無いファンデーションですが、こちらと併用すると更に最小限の量でとっても綺麗に付きます。
本当に「粗の無い完璧な肌」に限りなく近付くと言いますか。
しかも他の下地使用時（こちら購入するまではクレドのヴォワールルミヌとヴォワールコレクチュール使用）と比べて自然なツヤが出てまるで別のファンデーションを塗っているよう。
伸びも別物かと思う程めちゃくちゃ良くなります。
元々良かった持ちも更に良くなりますので、ダブルウェアを使うならば絶対併用した方が良い、寧ろ使わなければ損と思える下地です。

因みに他のファンデーションでも色々試してみましたが、どちらかと言うとマット寄りのファンデーションに使う方が仕上がりと持ちが良くなると思いました。
ツヤ系ファンデの場合はそこまで差は出ないか寧ろ若干のヨレを感じたりもしたので、クレドの方が相性良いかもしれません。

唯一気になったのは香りです。
個人的にはそこまで香りに敏感な方では無いので大体の香り付き化粧品は受け入れられるのですが、こちらはサンダルウッドっぽいオリエンタル調の香りがちょっと苦手。
私自身サンダルウッドがそこまで得意では無いこともあり、気分の優れない時などは厳しいかも。
強い香り方では無いので普段は使えないことはないけど、出来ればファンデーション同様無香料だったら有り難かったなと思います。

クレドの下地と比べると、
「何にでも合う」「誰にでも合う」「迷ったらコレ」
的な万能感はありませんが、ダブルウェアを使うなら迷わずこれ一択です。

使用した商品

• 現品
• 購入品

HAKU

メラノフォーカスＥＶ

[美容液]

容量・税込価格：20g・3,740円 / 45g(レフィル)・10,670円 / 45g・11,000円 (編集部調べ)発売日：2023/3/21 (2023/4/21追加発売)

ショッピングサイトへ

@cosmeさんで当選し2ヶ月近く使用しました。

KAKUは大分昔に使ったことがあり最早使用感とかあまり覚えていないのですが、こちらはジェルに近いクリーム状で肌馴染みが良く、脂性肌の私でも朝晩快適に使用することが出来ます。
以前のものはもう少しべたっとしてたような？

肝心の効果ですが。
こういったものは長いスパンで使い続けないと本当の効果は分からないということを前提に申しますと、2ヶ月使用では当然既にあるシミにはほぼ効果は感じられませんでした。
一方で何となくこれからシミになりそうだなぁと感じるモヤッとした「何か」は目立たなくなった気がします（あくまで気がするだけなんですが）。
あとこれは明らかに実感したことですが、肌の赤味が出難くなりました。
赤味があるとそれだけで肌色って暗く見えがちですので、そういった意味で肌の色が1トーン明るくなったと感じています。
実際ファンデーションの色も以前よりやや明るいものが合うようになりました。

こちらは美白有効成分が2種配合された医薬部外品です。
＊m-トラネキサム酸…メラニン細胞の活性化を効果的に抑える
＊4MSK…メラニン色素の過剰生成を効果的に抑える
の資生堂の美白と言えばの2つの有効成分が配合されており、しかもこの2つがそれぞれ＋イオンと-イオンでお互いを引き合って肌の奥に引き込みしっかり浸透してくれるとのこと。

今あるシミを消すには美容医療しかないと思いますがハードルが高いですよね。
そこまでしなくても、これ以上シミが増えたり濃くなったりしなければ良いという考えであればこちらを使い続ければしっかりとしたシミ対策になりそうだなと思います。
これはあくまで主観的な意見なのですが、
「白くなりたい、シミを消したい」
とあれやこれや美白ものを試すよりはシンプルにHAKUを使い続けるのが化粧品で出来る最も効果的な方法なのではないでしょうか。
それで満足できなければ美容医療。

個人的にはそりゃシミは気になるし肌の色も明るくなったら嬉しいけれど使い続けるとなるとかなりのコスト。
そこまで美白に拘っている訳でもないのでリピートは微妙かな。
使用感は良いけれど単純にスキンケアが1ステップ増えるのも意外と大変ですし効果対費用を考えたら日焼け止め＆保湿を徹底した方が効率良さそうな気も。

良いものだと思うのですが今のを使い切ったら一旦離れてみて様子を見たいなと思います。

使用した商品

• 現品
• モニター・プレゼント(提供元：アットコスメ)

M・A・C

ラスターガラス リップスティック

[口紅]

容量・税込価格：3g・4,400円 / -・4,400円発売日：2021/8/13 (2023/7/7追加発売)

ショッピングサイトへ

以前にビジネスカジュアルで口コミ済みなので評価は無しで。

ビジネスカジュアルでこちらにハマり、
・ハグミー
・ポッシュピット
・ライクアイワズセイイング
と気付けば4色に増えていました。
リップ類も他のも色々購入はするのですが気付いたらこちらばかり手に取っています。
発色の良さと平均以上の落ち難さ、及び毎日直塗りで塗りまくっても全く荒れない等の使い勝手の良さが個人的に合っているのだと思います。
色もこの4色は好みど真ん中です。
これ以上好みの色には中々出会えない。

購入順に、

�@ビジネスカジュアル
この中では最も赤に使いブラウン。
やや黄味寄りなので意外と肌馴染みが良く、一塗りで顔色がパッと明るくなります。
かしこまり過ぎずカジュアル過ぎず、まさにビジネスカジュアルという名の通り。
少し気合いを入れたいときに手が伸びることが多いです。
ただマットな肌に合わせると老けた印象になり兼ねず、こちらを使うときはツヤ肌仕上げにするよう意識しています。

�Aポッシュピット
ビジネスカジュアルより赤味控えめなニュートラルなブラウン。
私的神色で最近は本当に毎日こればかりです。
どんなシーンでもファッションでも違和感なく使えるので迷ったらコレ。
確かいつぞやのMACのリップの売り上げNo.1カラーだったと記憶していますので、それだけ多くの人に合い易いのだと思います。
これは絶対リピートするつもり。

�Bハグミー
この中では最も明度の高いヌーディなピンクベージュ。
とは言え白浮きはしない程度の絶妙なカラーです。
アイメイクが濃いめの時やちょっとカジュアルにしたい時に良く使います。
似たカラーに”サンクス,イッツMAC！”がありますがあちらの方が青味寄りピンクベージュ、ハグミーは黄味寄りになります。

�Cライク アイ ワズ セイイング…
ポッシュピットに若干黄味をプラスしたカラー。
良く見るとちょっとだけシマー感を感じます。
ECでも店頭でもずっと売り切れだったのですが最近再入荷したようでようやく購入出来ました。
絶対好きな色だと思ってた通りこちらもポッシュピットに匹敵するぐらい気に入っています。
ポッシュピットよりは気持ちカジュアルになるので上手く使い分けていきたいなと思っています。

MACのリップは普通のもパウダーキスも所持していますがやはりこちらが最も使い易いですね。
前者はなかなか直塗りし難いテクスチャーな一方こちらはツヤっぽい仕上がりになる分直塗りし易くて、ついこちらにばかり手が伸びてしまいます。
特にティント効果がある訳でもなく特別落ち難いリップでは無いのですが、マスク無しかつ軽い飲食程度だったら普通に残ってくれるので日常使いに申し分無いです。
塗り直しもそのまま直に重ねても決して汚くならないので、朝使ったカラー1本をそのままバッグに忍ばせておけばOK。
因みに色はそこそこ残っているけれどツヤだけ落ちてきたという時は、Diorのリップマキシマイザーを軽く重ねたりしています。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ヒロインメイク

スピーディーマスカラリムーバー

[ポイントメイクリムーバー]

容量・税込価格：6.6ml・924円発売日：2017/2/8 (2023/8/8追加発売)

ショッピングサイトへ

キャンメイクのクイックラッシュリムーバーを使い切ったので今度はこちらを購入してみました。

キャンメイクはコームタイプでしたがこちらはコイルっぽい感じ。
また前者はサラッとした液なのに対しこちらはもったり重ための液です。
どちらが使い易いかは人によると思うのですが、個人的にはコームタイプのキャンメイクの方が睫1本1本に満遍なく液が付いて落とし易いなと感じました。
こちらはコイルに付いた液で睫全体を覆うようなイメージ。
一方でキャンメイクは引っかかりを感じて使い難いと仰っている方もいるので完全に好みかな。

落ち易さもキャンメイクに軍配です。
私はマスカラリムーバー塗布後に必ずポイントメイクリムーバーでアイメイクを全て落とすのですが、こちらは若干マスカラが残るのか強く擦ってしまうようで時々毛が抜けます。
キャンメイクは軽く一撫ででスルンと落ちるのでそういったことは無かったです。

ただキャンメイクは液が緩いせいか必ず目に入り、しみたりはしないもののかなり違和感を感じることがあるのでその点はヒロインメイクが安心して使えます。
前者を使っていた時はコンタクトの寿命がめちゃ短くて、ヒロインメイクを使い出してからはそれも落ち着いてきたのでやっぱり多少なりとも目に影響はありそう。
価格差を考えると睫にも優しいキャンメイクの圧勝と思っていたのですが（アイテム的にもこまめに買い換えたいですし）、目のことを考えるとこちらの方が良いかな。
こちらを塗布後しっかり時間をおいてから優しくポイントメイクリムーバーを使うようにします。

使用した商品

• 現品
• 購入品