tukuyoさんのクチコミ投稿一覧（投稿日時順） - My@cosme

ミノン

ミノン全身シャンプー しっとりタイプ

[シャンプー・コンディショナー・ボディソープ]

容量・税込価格：120ml・858円 / 380ml・1,078円 / 450ml・1,628円 / 800ml・2,156円 (編集部調べ)発売日：1977/5 (2025/4/14追加発売)

ショッピングサイトへ

リンスインシャンプーを使いたくて、３種類のリンスインシャンプーを使いました。
（マー＆ミー・メリット・ミノン）
私の使った３種類のリンスインシャンプーの中では「メリット」が１番良かったです。
「マー＆ミー」と「ミノン」では髪がキシみ過ぎて、洗髪できないレベルでした。
「メリット」は唯一、まだ洗髪できるレベルです。

髪はボロボロになります（リンスインシャンプー共通）
しかし、頭皮的には良くなった気がします（メリット・ミノンで実感）
頭皮がベタベタしたりもせず、そこは快適に過ごせました。
シャンプーとコンディショナーが別になってるタイプの方が、髪がキシまず圧倒的に洗髪し易いです。

リンスインシャンプーを使いたかった理由は、お風呂が面倒で時短したかったからです。
（他はお風呂場をミニマムにしたかった）
しかし、髪がキシんで洗い難く時間がかかり、結果時短になっていないように感じました。
リンスインシャンプーで洗髪する為に髪をショートヘアにしてマシになりましたが、やはり洗い難かったです。
リンスインシャンプーはどれも髪がキシみ、ダメージが酷いのでトリートメントなしだと大変なことになりました。
多少髪が痛むのは覚悟してましたが想像以上だったので、シャンプーとコンディショナーが別になってるタイプに戻ろうと思います。

使ったリンスインシャンプーの中では、１番泡立ち良かったと思います。
しかし、普通のシャンプー（コンディショナー別タイプ）やボディソープと比較すると泡立ちは普通。
髪はキシんで洗髪し難いから、基本ボディソープとして使用しましたが、肌トラブルがなければこれを使用する理由もないです。
（剃刀負けした足を洗っても刺激がなかったのは良かったです）

しっとりするけど、さっぱり洗える。
保湿重視や泡立ち重視ならば、もっと良いボディソープがあると思います。
何の香りか分かりませんが、独特の香りがします。
個人的には問題ありませんが、好き嫌いが分かれる気がします。

「全身これ１つで洗える」・「アミノ酸シャンプー」・「低刺激」を重視するなら、良い商品と思います。
少しお値段が高いので、肌トラブルになったら、またお世話になると思います。

使用した商品

• 現品
• 購入品

マー＆ミー ラッテ

マー＆ミー リンスインシャンプー

[シャンプー・コンディショナー・ボディソープ]

容量・税込価格：80ml / 360ml・オープン価格 / 490ml・オープン価格発売日：2023/2/3

ショッピングサイトへ

リンスインシャンプーを使いたくて、３種類のリンスインシャンプーを使いました。
（マー＆ミー・メリット・ミノン）
私の使った３種類のリンスインシャンプーの中では「メリット」が１番良かったです。
「マー＆ミー」と「ミノン」では髪がキシみ過ぎて、洗髪できないレベルでした。
「メリット」は唯一、まだ洗髪できるレベルです。

髪はボロボロになります（リンスインシャンプー共通）
シャンプーとコンディショナーが別になってるタイプの方が、髪がキシまず圧倒的に洗髪し易いです。

リンスインシャンプーを使いたかった理由は、お風呂が面倒で時短したかったからです。
（他はお風呂場をミニマムにしたかった）
しかし、髪がキシんで洗い難く時間がかかり、結果時短になっていないように感じました。
リンスインシャンプーで洗髪する為に髪をショートヘアにしてマシになりましたが、やはり洗い難かったです。
リンスインシャンプーはどれも髪がキシみ、ダメージが酷いのでトリートメントなしだと大変なことになりました。
多少髪が痛むのは覚悟してましたが想像以上だったので、シャンプーとコンディショナーが別になってるタイプに戻ろうと思います。

最初に購入したリンスインシャンプーはマー＆ミーでした。
「全身これ１つで洗える」・「アミノ酸シャンプー」・「低価格で継続し易い」の理由からマー＆ミーを選びました。
オレンジ&カモミールの香りは少し強めの香りですが、個人的には良い香りと思いました。
（香りが強めだから、汗臭さを少し隠せる感じもしました）

全身洗えるのは良かったです。
洗髪の泡でそのまま洗顔できるのは楽でした。
しかし、髪がキシみ過ぎて洗髪に時間がかかり、リピート出来ないなーと思いました。
洗髪だとシャンプーとコンディショナーが別タイプの方が良く、ボディソープとしても普通のボディソープの方が優秀。
泡立ちは悪くないけど良くもなく、他の商品の方が泡立ち良いので、そちらを選びたいです。
（泡作れるけど、作るのに時間がかかる感じ？）

一度、口や目に入った事があるのですが、凄く苦くて目が痛かった。
「小さい子供にも使える商品だったはずなのになー」と少し思いました。
（逆に食べないように、わざとこうしてるかもしれませんが）

この商品の長所を考えたところ、スポーツジムとかで荷物をできるだけ減らしたいなど「ミニマム特化」には良いと思います。
１種類で済むので、詰め替え購入も楽だと思います。
全身洗えるので小さい子供には「これで洗えば良い」と教えれるのは長所だと思います。
容器も丸いので安定しているだろうから、倒れ難いと思います。

「ミニマム」や「コスパ」を重視するならば、良い商品かもしれません。

使用した商品

• 現品
• 購入品

メリット

リンスのいらないシャンプー

[シャンプー・コンディショナー]

容量・税込価格：200ml・オープン価格 / 340ml・オープン価格 / 480ml・オープン価格発売日：2018/4/14

ショッピングサイトへ

リンスインシャンプーを使いたくて、３種類のリンスインシャンプーを使いました。
（マー＆ミー・メリット・ミノン）
私の使った３種類のリンスインシャンプーの中では、メリットが１番良かったです。

３種類のリンスインシャンプーの中では、実用的なシャンプーでした。
「マー＆ミー」と「ミノン」では髪がキシみ過ぎて、洗髪できないレベルでした。
メリットは唯一、まだ洗髪できるレベルです。

髪はボロボロになります（リンスインシャンプー共通）
しかし、頭皮的には良くなった気がします（メリット・ミノンで実感）
頭皮がベタベタしたりもせず、そこは快適に過ごせました。

元々シャンプーとコンディショナーが別になってるメリットを使用していました。
香りとか少し違いましたが、基本似たような使用感です。
ただ別になってるタイプの方が、髪がキシまず圧倒的に洗髪し易いです。

リンスインシャンプーを使いたかった理由は、お風呂が面倒で時短したかったからです。
（他はお風呂場をミニマムにしたかった）
しかし、髪がキシんで洗い難く時間がかかり、結果時短になっていないように感じました。
リンスインシャンプーで洗髪する為に髪をショートヘアにしてマシになりましたが、やはり洗い難かったです。
リンスインシャンプーはどれも髪がキシみ、ダメージが酷いのでトリートメントなしだと大変なことになりました。
多少髪が痛むのは覚悟してましたが想像以上だったので、シャンプーとコンディショナーが別になってるタイプに戻ろうと思います。

身体的に洗髪し難いや介護などなら、メリット良いと思います。
花王さんも謳ってますが、メリットは泡切れが良く、濯ぎが楽だと思います。
他より濯ぎが早いから、結果床のヌメリも少なく、転倒防止にもなると思います。
怪我などして身体的に洗髪し難いなど理由ができたら、リンスインシャンプーのメリットにお世話になりたいと思います。

使用した商品

• 現品
• 購入品

NILE

NILE パーフェクトセラム

[美容液]

容量・税込価格：30ml・2,627円発売日：2021/10/2

NILEの美容液「パーフェクトセラム」とジェルクリーム「オールインワンジェルクリーム」をライン使いしました。

両方に共通しますが、こってりした商品で保湿力が高い方のスキンケアだと思います。
使用していて、特に何も問題はありませんでした。
しかし、体感同じくらいの保湿力のある別のスキンケアの方が、肌が綺麗になりました。
何だか表面だけ保湿していて、洗い流すと全然潤っていないという感じでした。
粉が吹いているとかはなかったのですが、毛穴が開いているという感じでした。

乾燥して痛いところに塗ると落ち着くけど、毛穴は乾燥毛穴で開いているという感じ。
美白などの他の効果も感じられませんでした。

ラフランスの香りは、人工的で「ラフランス？」というような感じです。
美容液とクリーム、両方ともラフランスの香りのはずなのに、違う香りに感じました。
良い香りとは感じませんでしたが、特に不快でもありませんでした。

美容液は蓋がスポイトになっていて、トロトロの液体でした。
クリームもそうだけど、少量で良く延び、塗り易かったのは好印象です（少量で済むので長持ちします）
スポイトは手に触れないで使用できるので、衛生的そうで基本使い易かったのです。
しかし、最後の方になるとスポイトが底に届かないので美容液が吸い出せず、使い難くなりました。

使用感などは嫌いではなかったのですが、使い続けてて別の商品の方が肌が綺麗になったので、もう買わないと思います。
私には低価格帯の商品の方が肌に合っていたみたいです。
「なめらか本舗」などの方が綺麗になったので、この商品よりそっちを選びます。

使用した商品

• 現品
• 購入品

Cure

ナチュラルアクアジェル

[ゴマージュ・ピーリング]

容量・税込価格：100g・1,320円 / 250g・2,750円発売日：2014年1月 (2018/10/1追加発売)

ショッピングサイトへ

足のザラツキを改善したくて、評価が高かったこの商品を２つ購入しました。
（２つ購入したので、リピート扱いです）

ちゃんとしたピーリング商品を使用するのは久しぶりです。
昔はよく使用していたので、その感想を思い出しながらクチコミします。
悪い商品というわけではありませんが、個人的には使う理由が見当たらなかったので、少し厳しめの評価で星２です。

ピーリング効果は低いけど、その分、肌に優しいコスパの悪いピーリング商品です。
水っぽいテクスチャーです。
こぼれ易いので、個人的にはお風呂場での使用を推奨します。
こぼれ易いからコスパが凄く悪く、消費も早かったです。

最初ジェルなのですが、肌に乗せたら直ぐに「水！」のテクスチャーに変化するので、個人的には液垂れして使用し難かったです。
良く言うと、摩擦があまりなく肌に優しい（スクラブがないのも肌に優しい）
ピーリング効果が高くて肌が痛いなどもなく、普段使いなら丁度良いピーリング効果だと感じました。
（足のザラツキには何の効果もありませんでしたが・・・）

私は普段「クレンジングリサーチ」などのピーリング兼用商品を使用しています。
その為か、ほぼカスなどは出ず、ツルツル度もあまり変わらず。
こちらの商品を使った方がピーリング効果は高いですが、ほぼ変わらないなら兼用商品だけで十分という結論になりました。
（前もこの結論になって、ピーリング商品を購入しなくなった）

ピーリング兼用商品を使用していないなら、この商品を使うのは悪くないと思います。
液垂れがなければ、気に入って使用していたと思います。

使用した商品

• 現品
• 購入品