2011/5/6 20:09:51
個人的には、それなりに好感度ありました。
しかし、この商品は好き嫌いの分かれる商品だと思います。
洗浄力は、中間だと思います。
しっとりタイプでも、サッパリタイプでもないです。
しっかり洗浄してくれるけど、程良くしっとりしてくれます。
しかし、髪はサラサラしていて、気持ちが良いです。
ピンクの液体で、泡立ちなど良いです。
洗い上がりは、普通〜やや良いでした。
最初の頃は、好印象ではなかったです。
「値段が高い割には、結構普通だな〜」というのが第一印象でした。
しかし暫く使用してましたら、髪が綺麗になっていきました。
髪にコシ出て、若干ボリュームアップしたような気もします。
トリートメントを重視して購入される場合は、良い商品だと思います。
トリートメント効果の出易いヘアケア商品にしては、低価格だと思います。
問題は、香りです。
この香り、好き嫌いが凄く別れる香りだと思います。
しかも、香りが強い&暫く続きます。
この香りが好きなら有難いですが、嫌いならマイナスになります。
アロマティックフローラルの香りだそうです。
確かにアロマっぽいです。甘くて少し重たいような香りです。
イメージ的には、他の方も口コミされてますように、ご年配向けの香りだと思いました。
(昔の化粧品っぽい香りがします)
私自信は、この香りはあまり好きではありません。
どちらかと申しますと、嫌いな部類に入ります。(少し嫌いなくらいです)
使い続けてたら慣れましたので、使用していてそこまで不快には感じません。
しかし他人の目がありますので、早く香りが飛んで欲しいです。
個人的には、若い方からは嫌われる香りだと思います。
アロマ&香水などに慣れている方からは、好かれると思います。
嫌いな方は、多分合わないと思います・・・申し訳ありません。
香りさえOKなら、大丈夫な商品だと思います。
割高だと最初思いましたが、結構コスパが良いので、そこまで割高でもないと思います。
リピは基本的にはしない予定です。
元々髪の毛は痛んでない方ですので、他のシャンプー&コンディショナーで十分だからです。
気が向いたら、リピしようかな〜というくらいです。
「香りが大丈夫」・「トリートメント効果を重視」という方には、お勧めです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2011/4/15 21:50:09
基本的には、普通のリップです。
使えない商品ではありませんが、良い商品ではありません。
使用感はサッパリで、テクスチャーは硬いです。
特に最初の方は、硬くて塗り辛いです。
暫く使用してますと、柔らかくなって来ましたが、それでも硬いと少し感じます。
保湿力があまり高くないので、乾燥し易いです。冬は厳しいです。
(取れ易いというのもあると思います)
塗っていると、白くなる傾向があります。
量を少なく塗ると、問題ありませんが、乾燥しますw
少々臭くなり易いです。早めに使い切る事をお勧めします。
少し割高ですが、コスパは良いです。
長持ちしますので、総合的には高くないと思います。
私は、実感ありませんでしたが、低刺激な点は良いと思います。
「赤ちゃんにも使える」・「UV吸収剤無配合」・「動物由来原料・鉱物油・防腐剤・アルコール不使用」・「無香料・無着色」と低刺激です。
敏感肌の方には、良いと思います。
評価は、2つ星と迷いました。
しかし低刺激の商品だった為、3つ星と評価させて頂きました。
「低刺激」の物をお探しの方以外でしたら、他のリップをお勧めします。(申し訳ありません)
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[マスカラ]
税込価格:- (生産終了)発売日:2011/3/14
2011/4/15 20:30:43
旧バージョンの方が良かったという口コミが多いですね。
私の場合は、逆だったのですが・・・。(何故だw)
私の前の商品が、悪かったのでしょうか。。。(1度だけ、購入しました)
●購入動機
昔に1度だけ、旧バージョンを購入した事ありました。
その時の印象は、あまりよくありませんでした。
(落とし易い点以外、好きではありませんでした)
最近、目の周りが少し乾燥気味だったので、アテニアさんのマスカラをチェックしました。
丁度リニューアルされてましたので、これを機会に購入しました。
購入カラーは、前回と同じ「ブラック」です。
使用した第一印象は、旧「デジャヴュ」の「ファイバーウィッグ」です。
●使用感
良く言うと、ナチュラルメイクです。
程良く、ロング&セパレート効果があります。
カール力は少々ありますが、今一です。ボリューム効果は、あまりないです。
ダマにならず、旧商品同様、ピーナッツ型ブラシも塗り易いです。
(唯、何度も重ね塗りしますと、少々ダマになるかもしれません)
このマスカラの長所は、「トリートメント効果」だと思います。
他社のフィルムタイプと比較しても、睫毛に優しい方かと思います。
メイク落としが楽で、目付近を痛めないのが凄く良いです。
その分、他社のマスカラよりも「落ち易い」です。
普段の生活ならば、問題ありません。(ハードコンタクトを普段使用してます)
目薬を差す程度ならば、問題ありません。
しかし目にゴミが入って、凄く涙が出た時は、バンバン崩れましたw
「泣く」場合は、耐えられないと思います。
パケは、メタリックで可愛いです。
大きさは、普通〜やや小さいサイズです。(普通サイズに近いです。旧商品と同じ大きさです)
大きさもそこまで大きくないので、ポーチに入って嬉しいです。
●旧商品との比較
リニューアルして、ロング&セパレート効果が上がりました。
私の中では、旧商品が使えなかったので、非常に嬉しいです。
リニューアルして、少し乾きが早くなった・・・と思います。
(他の方とは、正反対の意見ですが・・・1回しか購入してないので、私が間違っているのかもしれません)
落ち難くもなりました。旧商品は、かなり落ち易かったです。
中身だけの比較ですと、この点が一番変わりました。
目薬を差すだけで、一部落ちてましたので、この点は非常に嬉しいです♪
しかしその分、メイク落としもオフし難くなりました。
トリートメント効果だけでは、旧商品の方が優れてたと思います。
カラーは、旧商品と同じに感じました。
他社と比較しますと、艶などないので、そこまで好きではありません。(御免なさい)
綺麗な黒でもないと思いますが、汚い黒でもないと思います。
遠くから見ると、あまり気になりませんので、気にせず使用しています。
パケは、メタリックになり、こちらの方がずっと良くなりました。
大きさは、旧タイプと同じ大きさです。
ブラシも同じだと思います。
●ファイバーウィッグとの比較
基本的には、「ファイバーウィッグ」の方が、優秀だと思います。
現在のファイバーウィッグと比較しますと、ロング効果はファイバーウィッグの方が上だと思います。
セパレート感なども、ファイバーウィッグの方が少々上です。
カラーも、同じブラックでは、ファイバーウィッグも方が好きです。
ブラシは、アテニアの方がずっと優秀で、塗り易いです。
落ち難さは、ファイバーウィッグの方がずっと優秀です。
コンタクトユーザーでしたら、ファイバーウィッグの方をお勧めします。
「クレンジングの時、楽&低刺激が良い」・「睫毛を労わりたい」という方でしたら、アテニアの方をお勧めします。
●まとめ
アテニアさんのマスカラ、非常に気に入りました。
落ち易いマスカラを探していましたので、非常に嬉しいです。
「ナチュラルメイク」・「メイクを落とし易いモノ」をお探しの方には、お勧めします。
リピしていこうと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2011/4/14 23:41:22
現品を、2つ購入しました。
悪くはありませんが、値段分の仕事をしない商品です。
他の方には、お勧め出来ない商品だと思います。(御免なさい!)
購入動機は、「有名な商品」だったからです。
チラシが入っていたので、購入しました。
昔サンプルを使用して「全く欲しくない商品」だったので、ずっと購入しませんでした。
口コミでよく名前が出される為、購入しました。
2つ目は、スキンケアを買いに行くのが面倒な時、割引クーポンが送られてきたので購入しました。
長所は、「潤い」・「スキンケアが早い」だけです。
もしかしたら、低刺激だったのかもしれません。
この点は、私の肌が割と丈夫だったので、分からずです。
普通に使用していると問題ありませんが、量を多く使用すると、少しベタ付きを感じるかもしれません。
「オールインワンゲル」にしては、潤う方だと思います。
ですが、凄く優秀という訳でもありません。
「オールインワンタイプ」全てに共通しますが、やはり化粧水・乳液など分かれてる方が優秀です。
下手したら、千円のスキンケアに劣ります。
ゲルを塗ったら、カスが出てくるという内容はありませんでした。
もしかしたら、長期間使わなければ、カスが出るかもしれません。
ゲルは水分量が少ないと、カスが出る特性があるそうなので。
商品が劣化して、水分が蒸発してしまったら、カスが出たかもしれません。
普通に使用してる期間は、問題なかったです。
(私の場合、購入して直ぐに使い始め、1カ月程で使い切りました)
最初、手持ちの「化粧水」と「乳液」の間に使用していました。
その時は、問題ありませんでした。
2つ目を購入して間もなく、「化粧水」と「乳液」が切れました。
ドクターシーラボ1つで暫くスキンケアすると、恐ろしく肌が劣化して行きました。
どうやら、1つでは使えないようです。50gで4千円は割高です。
一昔なら、オールインワンタイプにしては、良かったのかもしれません。
しかし最近のオールインワンタイプは、優秀な商品が増えました。
他を探せば、ドクラーシーラボよりも良い商品に出会えると思います。
私の中では「ドクターノヴェルセラ」の「薬用アクアモイストゲル」の方を購入します。
サンプルですが、昔使いました。
これとドクターシーラボが、とても似ている気がしました。(謳い文句も似てます)
ドクターノヴェルセラの方が、ずっと低価格なので、そちらの方が良いと思いました。
「オールインワンタイプで値段が高くても良いから、質の良い物をお探し」の方に、お勧めします。
オールインワンタイプの質だけで比較しますと、少し上の商品だと思います。
私は多少クオリティーが下がっても、量を多く使えばカバーされると考えますので、リピしないです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[マスカラ]
税込価格:- (生産終了)発売日:2009/10/23
2011/3/25 04:19:55
久しぶりに、戻ってきました。ブラック購入です。
リニューアルしてから、購入するのは初です。
基本的には、リニューアル前と同じです。
自睫毛を長く、見せてくれます。
重ね塗りをしても、ダマにならない点が凄く気に入っています。
フィルムタイプなので、睫毛が傷まない点も嬉しいです。
フィルムタイプの中では、長さが出る方です。カール力は、ありません。
リニューアル前と比較しますと、ロング効果はあまり変わらないです。
若干、ロング効果が上がったかな〜?くらいです。
●リニューアル前後の違い
リニューアルして大きく変わった点は、「ブラシがコーム状になった」・「落ち難くなった」・「液の乾きが遅くなった」です。
ブラシが、コーム状になっています。
大きさは、リニューアル前とあまり変わりません。
リニューアル前よりも、塗り易くなったと思います。
しかし、他社のマスカラと比較すると、まだ塗り難いです。
公式HPでは、塗り方は「ブラシの外側」を使うそうです。
最初、私は「ブラシの内側」を使用していました。
内側では、綺麗に塗れませんでしたw
(記憶では、商品パッケージには塗り方が記載されていなかった気がします・・・間違っていたら申し訳ないです)
「落ち難くなった」は、そのままですが、本当に落ち難くなりました。
元々、他社のマスカラよりも落ち難かったのですが、リニューアルして更に落ち難くなりました。
3時間号泣する事があったのですが、全く落ちませんでした。
「もう、確実に落ちてるんだろうな〜」と思ってましたが、全く落ちてなくて凄く驚きました。
リニューアル前は、繊維が目の周りに付きましたが、今回のは凄く優秀でした☆
「液の乾きが遅くなった」のは、本当に乾きが遅くなりました。
リニューアル前は、普通でした。
リニューアル後になってからは、凄く遅くなりました。
他社と比較しても、かなり遅いです。
「乾きの遅いマスカラでも、もう乾く時間だろう」と思った時間でも、乾いていませんでした。
この点は、嫌いです。
●まとめ
「ナチュラルメイク」・「ダマにならない」・「フィルムタイプ」・「落ち難い」が、お好きな方にお勧めします。
使い易いので、これからもお世話になると思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品