tukuyoさんのクチコミ投稿一覧（投稿日時順）36件〜40件 - My@cosme

CELLA(セラ)

モイスチュアミルク

[乳液]

容量・税込価格：30g・4,950円発売日：2001/12/10

ショッピングサイトへ

モニターで、化粧水「リニューイングソリューションＡＰ＋」、乳液 「モイスチュアミルク」をライン使いさせて頂きました。
スキンケア効果は、ライン使いの効果です。

結論は、値段が高い分、良い仕事をする商品でした。
「値段が高くてもイイから、低刺激・エイジングケアのスキンケアを使用したい」という方に、お勧めします。

●使用感
無臭で、少し固めの白い乳液です。
乳液というよりも、固めのクリームという感じでした。
しかし固いと思う一歩手前のテクスチャーです。
「固くて塗り難い」と感じなく、また伸びも良い乳液です。
個人的には、ストライクの使い心地でした。
（＊真冬使用です。夏では固さが変化したかもしれません）

他の商品で申しますと「ロコベースリペア（第一三共ヘルスケア）」というクリーム・乳液に、よく似ています。
「ロコベースリペアの伸びを良くして、使い易くした」という商品です。
「ロコベースリペア」がお好きな方は、お気に召すと思います。

●保湿効果
使用感は似ていますが、効果は結構違ってきます。
値段分、ロコベースリペアより優秀です。
セラの方が使い易いですし、肌もずっと綺麗になります。
他社の乳液と比較しましても、かなり保湿効果がある方です。

保湿効果はロコベースリペアと同じくらいだと思いました。
厳密には、ロコベースリペアの方が少し上かもしれません。
（クリームなら、上です。乳液ならほぼ同じくらいです）

しかし、セラの方がずっと綺麗になりました。
「パンテノール」という成分のお陰なのでしょうか？
保湿だけでなく、エイジングケア効果も感じました。
価格を抑えたければ、セラの化粧水だけを購入し、乳液はロコベースリペアを使用されても良いかと思います。
（しかし効果は、保湿のみです）

ライン使いで「モイスチュア スキンリペア（コーセー）」のライン使いを、若干低下させたくらいの保湿効果でした。
大体同じくらいの保湿効果です。
しかしこの後、コーセーをライン使いしたところ、肌が少し劣化しました。

●内容量
商品の内容量は、大体１カ月弱です。夜だけケチらず使用して２カ月弱でした。乳液を先に使い切りました。
乳液の方は化粧水と違い、使い切るまでに劣化を感じませんでした。
（冬の常温保存で、特に変化を感じませんでした）

●低刺激
低刺激ですが、超敏感肌であるなら、他の商品の方が良いかもしれません。
しかし、ほとんど刺激がなかったので、基本問題ないと思います。
「エイジングケア」のスキンケアでは、かなりの低刺激でした。
実験では、切傷で出血している箇所が、沁みたくらいです（＊真似しないで下さい）

刺激だけで比較しますと、「キュレル（花王）」くらいの刺激でした。
刺激だけでは「ロコベース（第一三共ヘルスケア）」の方が、低刺激でした。

●ニキビ効果はなし（ゴメンナサイ！）
ライン使いですが、ニキビには効果なかったです。
合っていないスキンケアを使い、ニキビを１０回程作って実験しました。
（１回で５〜１０個程、ニキビが出ました）
結果は、ニキビにはあまり効果がありませんでした。
悪化しないが、治るのも早くないといった感じです。

●エイジングケア
ライン使いの結果ですが、エイジングケアとしては効果がありました。
目や口元の小じわや毛穴には、効果がありました。
張り・涙型毛穴に凄く効いたと思います。

ちゃんと実験しませんでしたが、乳液だけ使用しても、多少綺麗になったと思います。
長期間の単体使用はしませんでしたが、偶に乳液単体使用しても、何も問題ありませんでした。（効果は、現状維持でした）
美白＆エイジングケア目的であれば、ライン使いでないと、ちゃんと効果が得られなかったと思います。
（＊推測ですが、美白効果は化粧水単体の効果だったと思います）

●まとめ
ライン使いですが、個人的なデメリットは、高額＆ニキビ効果が弱いだけでした。
他の内容はストライクです。両方、凄く良かったです。
「ロコベースリペア」がお好きな方は、きっとお気に召すかと思います。

もし片方だけ購入されるなら、「美白＆エイジングケア」を重視にケアされる方には、化粧水を。
「保湿効果」を重視される方には、乳液をお勧めします。
本当に保湿効果だけをお求めの方は、「ロコベースリペア」のクリームを購入された方がお得かと思います。

肌自体、強くなった気がします。
敏感肌を治す目的で使用されても良いかもしれません。

購入したいですが、個人的にはこの価格は続けられないです。
値段が高くなければ、評価は６〜７星でした。

使用した商品

• 現品

CELLA(セラ)

リニューイングソリューションＡＰ＋

[化粧水]

容量・税込価格：60ml・7,260円発売日：2006/6/2

ショッピングサイトへ

モニターで、化粧水「リニューイングソリューションＡＰ＋」、乳液 「モイスチュアミルク」をライン使いさせて頂きました。
スキンケア効果は、ライン使いの効果です。

結論は、値段が高い分、良い仕事をする商品でした。
「値段が高くてもイイから、低刺激を使用したい」・「敏感肌だけど、美白やエイジングケアも出来るスキンケアを使用したい」という方に、お勧めします。
（＊超敏感肌の方には、他の商品をお勧めします）

●使用感
新しい物は、無色透明・無臭（？）です。
（厳密には、砂糖のような香りがしますが、ほぼ無臭）
劣化が進みますと、少し黄色っぽい色に変化し、刺激も少しだけ増加します。
化粧水は、かなりしっとりしており、モッチリします。
他社と比較しても、かなり潤う方です。

私の場合ライン使いで、今年の真冬は乾燥しませんでした。
個人的には「モイスチュア スキンリペア（コーセー）」のライン使いを、若干低下させたくらいの保湿効果でした。
（大体同じくらいの保湿効果）

●内容量が丁度
商品の内容量が「劣化する前に使い切れる量」となっています。
大体１カ月分です。私の場合、夜だけケチらず使用して２カ月でした。

商品の劣化は、１カ月後頃からします。（真冬の常温で保管）
３週間後くらいから、化粧水の色が透明から黄色っぽく変化してきました。
同時に、刺激も少し強まります。
しかし「ビタミンC誘導体」には元々刺激がありますので、多少は仕方がないと思います。
あまり劣化させずに使い切れる量なので、丁度良い量だと思います。

●低刺激
想像以上の低刺激でした。
「美白・エイジングケア」のスキンケアでは、かなりの低刺激でした。
美白は、基本的に刺激があるので、敏感肌には不向きです。
酷い肌荒れなら、他の商品をお勧めします。
（「保湿効果だけ・セラミド入り」のスキンケアをお勧めします）
しかし美白・エイジングケアのスキンケアでは、これが断トツで低刺激でした。
（多少の肌荒れでは、刺激を感じない）

実験では、「乾燥して粉が吹いている（中性洗剤による手荒れ）」・「クレンジングシートでゴシゴシ擦った」など以外なら、何も感じなかったです。
切傷で出血している箇所は、やはり沁みました（＊真似しないで下さい）
他の化粧水なども切り傷に塗ってみたところ、刺激が弱い方でした。

刺激だけで比較しますと、「ソンバーユ（薬師堂）」・「キュレル（花王）」くらいの刺激でした。
刺激だけでは「ロコベースリペア（第一三共ヘルスケア）」の方が、低刺激です。

●ニキビ効果はなし（ゴメンナサイ！）
合っていないスキンケアを使い、ニキビを１０回程作って実験しました。
（１回で５〜１０個程、ニキビが出ました）
結果は、ニキビにはあまり効果がありませんでした。
悪化しないが、治るのも早くないといった感じです。
ニキビを治す為なら、他の商品の方が良いです。

ニキビ痕についても、あまり効果がありませんでした。
「ビタミンC誘導体」には肌の再生を促進させる働きがあるそうですが、目に見えた効果はなかったです。

●エイジングケア
ニキビ痕は実感しませんでしたが、エイジングケアとしては効果がありました。
目や口元の小じわや毛穴には、効果がありました。
ニキビ痕やシミなどには厳しいようですが、エイジングケアとしては効果があります。

大抵のスキンケアは、使用を止めると直ぐに元に戻りましたが、こちらの商品ではそういうのがなかったです。
ちゃんと内部から綺麗になっているようです。
使用を止めて１カ月経ちますが、あまり変化がないです。
（さすがに多少は戻りますが）

●美白効果
結構、美白効果があります。
ケチらずにジャンジャン使用すると、直ぐに効果が出ました。
３日後くらいから「ん？白くなった？」、１週間後に「おお！白くなってる！」と実感しました。
低刺激の商品ですが、効果が表れ易いです。

資生堂の「エリクシール」や「HAKU」の美白モノよりも、美白効果は高かったです。
ロート製薬の「オバジC20b」と比較しますと、オバジの方が優秀でしたが、オバジの方が凄く刺激がありました。

●まとめ
個人的なデメリットは、高額＆ニキビ効果が弱いだけでした。
他の内容はストライクです。
成分（効果）・低刺激を考慮すると、この価格になると思います。

購入したいですが、個人的にはこの価格は続けられないです。
持ちが１カ月でなく、３カ月なら考えました。
特別な日や肌荒れが酷い時しか、購入しないです。（ゴメンナサイ）

値段が高くなければ、評価は６〜７星でした。

使用した商品

• 現品

ナリスアップ

美肌師 オールカバーパウダー

[プレストパウダー]

税込価格：- (生産終了)発売日：2009/7/21

アットコスメのクチコミで高評価だった為、購入しました。
個人的には、あまり良くない商品だと思いました。（御免なさい）

●カバー力
カバー力は、適度にあります。
「ファンデ要らずのプレストパウダー」にしては、少しカバー力が低い方に入ると思います。
化粧直しとしては使えますが、これ単体で使用するにはカバー力不足です。
（ナチュラルメイクのお好きな方には、良いかもしれません）

●パフ
付属のパフは・・・御免なさい。直ぐに捨てました。
２日間考えましたが、どう考えても使えませんでした。
凄く薄くてペラペラで、手の持つところが付いていません。（凄く持ち難かったです）
ですので、使用すると手が汚れます。
そして、どちらか忘れましたが、片面は使用すると顔が少し痛かったです。
パフで痛いのは、クリアラスト以来です。（苦笑）

パフは手持ちの「オルビスのプレストパウダー」のパフを使用しています。
一応入ります（＊オルビスのパフがお勧めという訳ではないです）
容器が小さいので、大きなパフは入りません。
もしパフを換えるのなら、小さめのパフをお選びになられた方が良いです。

●仕上がり
パウダーの粒子は、普通です。
「価格を考慮すると、細かい方に入るかな？」と思いました。
しかし、他社のパウダーと比較しますと、綺麗な仕上がりには入らないです。
（「綺麗な陶器肌になりました！」など、あまりないです）
化粧崩れは普通です。涼しい時期は、基本的に問題ないです。

よく分かりませんが、日によって仕上がりが変わります。
（肌の状態で、仕上がりが左右されるのかもしれません）
汚くなると、凄く汚くなりますｗ
汗や皮脂をちゃんとオフしておかないと、汚くなります。
パウダー前のメイクが汚い場合、上にこれを塗ると余計に汚くなりますｗ
普通ですと、ムラなく仕上がります。

●使用感
個人的には、これ単体で使えないです。
カバー力不足ですし、これを直接肌に付けると、凄く乾燥しました。
単体使用の仕上がりの感想は、「スッピンとあまり変わらない」・・・でした。
最後の仕上げとして使用するなら、問題ないです。

凄く日焼け止め臭いです。閉塞感も感じます。
我慢出来ますが、この２点が酷いので、この時点でリピしたくないです。（御免なさい）
人によって、好き嫌いの分かれる商品だと思います。

●まとめ
全く使えない商品ではないですが、優秀な商品でもないです。
私の今まで使用して来た、似たような商品の中では下位の方に入ります。
美肌師の長所は、「価格が安い」しか思い付かないです。（御免なさい）

個人的には、もう少しお金を出して、良いパウダーを購入する方が良いです。
これを購入するなら、王道の「クリアラスト」を購入します。
「セザンヌのプレストパウダー」と比較しますと、基本的に勝っている点ないとも感じました。

価格を考慮し、甘めに評価して２つ星です。
もし、価格が１６００円くらいならば、１つ星でした。

使用した商品

• 現品
• 購入品

アテニアアテニアからのお知らせがあります

ナイトホワイトCC(旧)

[美容液]

税込価格：10ml×2本・5,060円 (生産終了)発売日：2008/9/18

キャンペーンなどで、結局６本くらい使いました。
しかし、正直あまり変化なかったです。
肌の調子が悪くない程度の内容でした。

６本リピした結論は「美白したいならば、他の商品を購入すべき」でした。
美白効果は「これからのメラニン生成を抑制する」程度の内容でした。
色白になりたくて使用するならば、他の商品の方が良いと思います。
（個人的には「メラノＣＣ」の方が美白効果は上でした）

後は、以前のクチコミ通りです。
そんなに悪い商品でもありませんが、潤いも美白も中途半端な効果です。
総合的にケアするという点では、良いと思います。
しかし値段を考慮すると、優秀なスキンケアではありません。（値段分の仕事はしない）

これよりも安くて、もっと良い商品あります。
これを購入するのなら、他の商品を購入された方が、お得かと思います。
もうリピはしないと思います。

【以前のクチコミ】
３本購入して、その内の１本を使い切りました。
でも・・・この商品、今一効果が分からなかったです。（爆）

しっとりした美容液です。
香りや刺激などを全く感じなかったので、使用し易いと思います。
浸透は、良い方かと思います。
マイナス点は、夜にしか使用出来ない点です。

使い続けてて、変化がないです。
これを使用する前は、オバジやＨＡＫＵを使用してたからな〜〜。
多分、私自身が最高に白くなってから使用しているので、変化が分からないと思います。

しかし、変化がないのは、逆に効果があったのでは？と思うようになってきました。
ボディの方（特に腕）は日焼けが進んできているけれど、首から上は白いままですから。
シミへの効果は、「薄くなった気もするけど、今一分からない」です。

潤いに関しては、「やはり美白商品だな。」と思いました。
あると言えばあるのですが、保湿を謳っている商品とかの方が上です。
個人的には、乾燥が防げる程度でした。肌が綺麗になったまでは行きません！

個人的には、ＨＡＫＵの方が総合的に良かったかな？
あっちの方が安いし、保湿効果も上。（←ついでに朝にも使用出来る！）
美白に関しては、どちらもそれなりに効果がありました。
ＨＡＫＵの場合は、「シミには全く効果なし！（キッパリ）」と思ったので、
美白効果は、アテニアの方が上だと思います。

一応、１本使い切ったので、クチコミさせて頂きました。
他のも使い切ったら、再度クチコミしたいと思います。

使用した商品

• 現品
• 購入品

アパガード

アパガードプレミオ(旧)

[歯磨き粉]

容量・税込価格：- (生産終了)発売日：-

高いけど、値段分の仕事をする歯磨き粉です。

●使用感
使用感などは、至って普通です。
歯磨き粉の中では、美味しい（？）方だと思います。（表現出来ませんが）
スースーしたり、苦味などもありません。
泡立ちなども良いですので、使用し易い歯磨き粉だと思います。

●ホワイトニング効果
市販の歯磨き粉の中では、ホワイトニング効果が高いです。
（タバコのヤニ対策用は、使用した事ありませんが）
しかしホワイトニングには限界がありますので、茶渋などは少々辛いです。
かなり頑張れば、多少は落ちます。（相当、頑張る必要がありますが・・・）
「黄ばんだ歯を、ワントーン白くする」くらいと思って置いた方が無難です。

長時間磨くと、白くなるのが分かります。
短時間だと、分かり難いです。
電動歯ブラシ（ドルツ）で３０分磨くと、白くなるのが分かります。
普通ので磨いてもホワイトニング効果を感じますが、かなり違ってきます。
ホワイトニング目的ならば、電動歯ブラシをお勧めします。
（綿棒でも、結構取れます）

もし「茶渋・ヤニなどを除去したい！」というならば、手っ取り早く歯医者さんに行かれる事をお勧めします。
（＊しかし歯医者さんに研磨して貰うと、研磨したところに茶渋などが付き易くなります）

●その他の効果
ホワイトニング以外にも、優れているようです。
寝る前に歯磨きをし、次の朝起きても、口の中がネバネバしません。
かなりの長時間、口の中を清潔に保てるようです。

他にも個人的には「シュミテクト」などより、知覚過敏に効果がありました。
商品で謳っている、再石灰化のお陰かもしれません。
本来歯磨き粉に求められる内容も、他の歯磨き粉に比べて優秀なようです。

●結論
値段は高いけど、質は良い歯磨き粉だと思います。
最初、高いと思いました。
しかし、コスパは中々良いです。１度購入すると、長持ちします。
「質＆コスパ」を考慮しますと、良い商品だと思います。
アパガードより良い商品に出会っていないので、リピしています。

使用した商品

• 現品
• 購入品