-
[日焼け止め・UVケア(顔用)・リキッドファンデーション・化粧下地]
容量・税込価格:- (生産終了)発売日:2011/3/24
2011/10/9 00:42:59
「ナチュラルオークル(明るい方)」を購入。
同じシリーズの「BBクリーム(ナチュラルオークル)」も、持ってます。
半分くらい使用しました。
個人的には同じシリーズのBBクリームの方が好みです。
仕上がりは、BBクリームの方が良いです。
若干違いますが、基本的には同じシリーズのBBクリームと似ています。
●使用感
固めのテクスチャーです。
リキッドファンデというより、クリームファンデに近いです。
違う感触ですが、同じシリーズのBBクリームくらいの固めです。BBクリームより、少し緩いです。
しかしBBクリームより、延ばし難くムラになり易いです。
仕上がりとしては、BBクリームの方が綺麗です。
夏で少し延ばし難いと感じましたので、冬は固いと思います。
カラーは少し黄色よりのオークルで、日本人に合い易い色になっています。
(他社のオークル〜ベージュオークルの間)
他社と比較しますと、少し白い(明るい)方に入ると思います。
同じシリーズのBBクリームと比較しますと、ほとんど変わりませんが、こちらの方が少しだけ白いです。
近くで見ると少し白く感じますが、遠くから見るとほとんど同じでしたw
カバー力がなく薄化粧なので、肌馴染みし易いです。
(多少肌色が違っても、馴染むと思います)
私はこの色が、丁度肌に馴染みました。ナチュラルメイク用に良いです。
香りはハーブの香りがします。私は好きです。
延びが悪い為か、少しコスパが悪い気がします。
使用していて、肌トラブルはなかったです。
●メイク崩れ
BBクリームなので仕方ないですが、メイク崩れし易いです。
同じシリーズのBBクリームより、ずっとメイク崩れし難いですが、普通のファンデと比較しますと崩れ易い方に入ると思います。
春秋は大丈夫だと思いますが、夏は無理な方に入ると思います。
(化粧崩れし難い化粧下地を使用すると、使えるかもしれません)
メイクが崩れたら、やはり上から化粧をしても綺麗に仕上がらないです。
出来るだけ暑い季節は使用したくありません。
メイク崩れが激しい為か、テカリ易いです。
テカリを気にされる方は、使用しない方が良いと思います。
●容器が悪い
容器が本当に気に入りません。
中身を出そうとすると出てこないです。(新品でもです)
運が悪い時は、中身が飛び散ります。
急いでた時、服に付いて「捨てたろか!」と思いました。
今まで使用した中で、断トツに悪い容器です。
多分、最後使い切る時は、苦労すると思います。
●まとめ
少々使い難い商品かもしれません。
ファンデだけの機能を見ますと、普通よりやや悪い商品かもしれません。
低価格で高級な成分が入っている点は嬉しいですが、化粧崩れなど少々使い勝手の悪い商品です。
日焼け止め数値がエッセンスの方が高かったので、出来ればエッセンスを購入したかったです。
しかし多分BBクリームの方をリピすると思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2011/10/7 21:51:03
ピンクとゴールドを持っています。
2つ購入してるので、リピート扱いです。
使えなくはないけど、良い商品ではないです。御免なさい!
基本的には、普通のグロスです。
普通のグロスより、こってりしてます。
普通のグロスより少しべた付くので、ベタ付き感が嫌いな方は購入されない方が無難です。
色は薄付きで、ほとんど色が付きません。
ピンクとゴールド持ってますが、遠くから見ると色の違いがあまり分かりませんw
ゴールドの方が、一応グロスの存在感が出ます。
ピンクの方が合わせ易いと思いますが、個人的にはゴールドの方がお勧めです。
色は同価格帯の商品より、やや綺麗だと思います。
同価格帯よりは、ラメが少し細かい方で、その点は気に入りました。
色は薄付きで、馴染み易いと思います。
チューブも使い易く、ここまでは普通のグロスよりやや良い方だと思います。
(ベタ付きが気にならない方には、やや良い方かと。私は気にならないタイプです)
持ちは、同価格帯と同じくらいです。
同価格帯では普通ですが、持ちが良い方とは言えないです。
コスパは良い方です。
嫌いな点は、臭くなり易い点です。
使用し始めてから1カ月で臭くなりました。これはちょっと頂けません。
(偶に手入れしてたハズなのですが・・・)
使用後、毎回余分にグロス出して、ティッシュでチューブを掃除したら元に戻りました。
毎回使用後、グロスのお手入れをしなければならないのは面倒です。
この臭くなる点がなければ、嫌いなグロスではなかったです。
元々グロスはベタ付く物と思ってますから、この点がなければリピしたかもしれません。
これなら資生堂の「マジョリカ マジョルカ」のグロスの方が良いと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2011/9/19 04:01:25
口コミするのを忘れていました。
結構前に使用したのでうろ覚えですが、記載させて頂きます。
トロミのあるマスクです。
美容液の量が「これでもか!」というくらい含まれていましたw
上半身くらい塗れる量だったと思います。
第一印象は「プラチナイズドローションW」を濃縮させたような美容液でした。
(実際、結構同じ成分が入っています)
ローション同様、少し刺激を感じました。
違う点は、使用後ベタ付いた部分だと思います。
使用後、「結構ベタ付くな〜」と思ったのを覚えています。
マスク自体は、しっかりしたマスクで大きく、とても使い易いマスクでした。
やはり高いだけあって、そこら辺のマスクより良いマスクでした。
マスクの効果はかなり良かったです。
ワントーン肌が明るくなって、肌もモッチリします。まさにスペシャルケア商品です。
小シワがマシになりますので、記念の写真前には良いと思います。
(時間が経てば、元に戻りますがw)
私は結婚式の前日の夜に使用しました。
朝水だけ洗顔をして、いつものスキンケアをし、出席しました。
朝起きた時、顔がベタ付いていましたが、洗顔するとベタ付きが取れ、普通にメイク出来ました。
後で写真を見てみると、いつもの自分より綺麗に写っていました。
効果はかなりありました。
効果は高いですが、やはり値段がネックです。
少し効果が下がりますが、値段がお安くなるマスクあります。
効果と値段のバランスを考慮しますと、他の商品を選びます。
この価格で探すなら、もっと良いマスクあると思います。
効果はとても気に入りましたが、お買い得商品とは思いません。
評価は少し甘めに評価して、4つ星です。
詳細評価は、使用感5、価格−1.4の合計3.7つ星です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[フェイスクリーム・日焼け止め・UVケア(顔用)・クリーム・ジェルファンデーション]
税込価格:- (生産終了)発売日:2008/12/1
2011/9/16 04:45:01
「ナチュラルオークル(明るい方)」を購入。
私は気に入っていますが、人によっては好き嫌いの分かれるBBクリームだと思います。
基本的に、化粧崩れし易いファンデーションです。
●使用感
「普通〜やや固め」のテクスチャーです。
「固い」というクチコミが多かったです。
しかし他社のクリームファンデと比較しますと、そこまで固いと感じませんでした。
もう少し緩い方が良いですが、延ばしてて問題ある訳でもないので、私はあまり気になりません。
真冬は少し固くて伸ばし難いと感じましたが、それ以外の季節はOKでした。
カラーは少し黄色寄りのオークルで、日本人に合い易い色になっています。
(他社のオークル〜ベージュオークルの間)
BBクリームは色の悪いのが多いそうなので、この点は有難かったです。
カバー力がなく薄化粧なので、肌馴染みし易いです。
(多少肌色が違っても、馴染むと思います)
私はこの色が、丁度肌に馴染みました。ナチュラルメイク用に良いです。
人によっては、このカバー力では足りないという方、いらっしゃると思います。
上からファンデを塗っても汚くなりませんでしたので、しっかりメイクしたい場合は追加使用されると良いです。
香りはハーブの香りがします。私は好きです。容器も使い易いです。
コスパはとても良いです。暑い季節は使用出来ない為、全然減りません。
もっとジャンジャン減って欲しいくらいですw
●メイク崩れ
BBクリームなので仕方ないですが、非常にメイク崩れし易いです。
夏だけでなく、春秋も厳しいです。(夏近くの春秋)
私は5月くらいから厳しくなり、9月くらいから再使用出来るようになりました。
真冬は問題ありません。
メイクが崩れたら、やはり上から化粧をしても綺麗に仕上がらないです。
出来るだけ暑い季節は使用したくありません。
メイク崩れが激しい為か、テカリ易いです。
(テカったら、少し毛穴落ちもしてる気がします)
シリーズ以外のパウダーでしたが、パウダーを使用してもテカリを抑えられませんでした。
テカリを気にされる方は、使用しない方が良いと思います。
●肌への負担
「乾燥した」という口コミが多かったですが、何も問題ありませんでした。
寧ろ、こちらに変えた方が肌が綺麗になりました。
(前に使用してたのが、ウォータープルーフのファンデだった為と思います)
真冬に使用しても、乾燥などありませんでした。
●比較
「ドクターシーラボのBBクリーム」と比較しましたら、私はこちらの方が好きでした。
大きく違う点は「色」です。
ドクターシーラボは、灰色っぽい肌色だったので、私は合いませんでした。
後の「崩れ易い・テカリ易い」・「テクスチャーが固い」などは、ほとんど同じレベルです。
(どちらかと申しますと、ナノーチェの方が全てにおいて上でした。ゴメンなさい!)
同じナノーチェの「薬用美白BBエッセンス」でしたら、こちらのBBクリームの方が好みです。
BBクリームの方がテクスチャーが柔らかくて、伸ばし易いと思います。
(仕上がりは、BBクリームの方が綺麗)
しかし化粧崩れは、「BBエッセンス」の方が崩れ難いです。
色はほとんど変わりませんでしたが、「BBエッセンス」の方が明るいです。
日焼け止め効果も、「BBエッセンス」の方が高いです。
後は、成分が違うくらいです。
「BBクリーム」は、「フラーレン」・「プラセンタ」が入っています。
「BBエッセンス」は、「ビタミンC誘導体」・「アスタキサンチン」・「コエンザイムQ10」・「コラーゲン」・「ヒアルロン酸」が入り、紫外線吸収剤フリーです。
成分を重視されるなら、「BBエッセンス」の方が良いかもしれません。
余談ですが、BBクリームに入っている成分「プラセンタエキス」は「豚プラセンタエキス」だそうです。
(気になったので、会社に問い合わせさせて頂きました)
●まとめ
崩れ易い点を除けば、特に嫌な点はありません。
お値段の割には、優秀な商品だと思います。
低価格なのに、高級な成分も入っています。
気に入ったので、無くなればリピすると思います。
(ナノーチェの何かを。多分BBクリームをリピすると思います)
評価は、使用感4、成分+コスパで+1の合計5つ星とさせて頂きます。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[洗顔フォーム]
容量・税込価格:- (生産終了)発売日:2010/2/18
2011/9/16 02:10:41
私はそこそこ気に入っていますが、一般受けしない商品だと思いました。
●購入動機
「軽いメイクも落とせる泡洗顔料」・「低刺激」という事で購入しました。
●使用感
基本的に「ダヴの泡洗顔」とよく似ています。
「ダヴの泡洗顔」がお好きな方には、好かれる商品だと思いました。
洗浄力は弱めです。(私はこのくらいの洗浄力が好みです)
ダヴの泡洗顔同様、サッパリ洗えず、洗顔後ベタ付いた感を感じます。
ダヴと比較しますと、少し洗浄力が上です。(ほとんど変わりませんが)
「ダヴの泡洗顔」と「カウブランドの無添加泡の洗顔料」の間の洗浄力です。
ダヴの泡洗顔が「ベタ付いて嫌!」と仰るなら、不向きだと思います。
泡もダヴと同じです。キメ細かい泡ですが、ヘタレ易いです。
しかしダヴと違って、コスパはそこそこ良いです。
香りはあるますが、特に悪い香りでもありませんでした。(好きでも嫌いでもない)
「オルビスのアクアフォース」洗顔料に似ていました。
●低刺激
低刺激だそうです。商品説明には「弱酸性」・「低刺激性」・「無香料・無着色」・「鉱物油フリー」・「アルコールフリー」と表記されてました。
確かに低刺激だと思います。少しくらい肌荒れしても、刺激を感じなかったのは嬉しかったです。
使用してて肌に問題なく、肌の状態も良かったです。
●クレンジング効果
軽いメイクならある程度落ちますが、これ単体でのクレンジングはしない方が良いです。
一見メイクが落ちたように見えますが、後で拭き取ってみるとファンデの色が・・・。
クチコミの為、暫く単体でクレンジングしてましたら、ニキビが大発生しました。
やはり落ちないようです。私はダブル洗顔用にしました。
●まとめ
クレンジング出来て、低刺激の泡洗顔料ってあまり無いので、偶にリピしています。
詰め替え用もあり、経済的です。
唯の泡洗顔料なら、「カウブランド」>「肌研」>「ダヴ」の順番に好きです。
しかしクレンジング出来る為、肌研の方がリピしています。
評価は甘めに評価して、5つ星です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品