foo&fooさんのクチコミ投稿一覧（投稿日時順）31件〜35件 - My@cosme

HAKU

メラノフォーカスＥＶ

[美容液]

容量・税込価格：20g・3,740円 / 45g(レフィル)・10,670円 / 45g・11,000円 (編集部調べ)発売日：2023/3/21 (2023/4/21追加発売)

ショッピングサイトへ

私、シミだらけなのでレーザーしてるんです。

Yahooニュースで美容家（さん）系の記事を見かけるのですが、コメントをチラッと見ると
「出来たシミはなくならない！」とか「どうせ美容医療なんでしょ」ってコメントがよく書いてあるんですよね。

あたくしは庶民中の庶民で、ズボラすぎて何もしなかった時期が長かったのでシミだらけなんざます。
なので今になってシミを無くしたくて必死なんざます。

ちゃんとしてきていたら、レーザーなんかしなくてもよかったのに。
と後悔しつつも
「まぁでも。無くなる方法があるなら、あの時バタバタしなくてもよかったかも」なんて気楽になってみたり。


庶民のやっているレーザーは1回、17000円です。
コロナ前は1回15000円だったざます。

美容クリニックではなく、最寄りの皮膚科(形成外科)です。


庶民は思うのです。
レーザー1回、17000円は安くはないけどそれでシミが消えるなら。と。
美容液1本分くらいのお値段なんですよね。

美容液1本使っても出来てしまったシミは消えないのでねぇ。

ヤフコメをチラッと見た感じだと「レーザーは高い」」レーザーは美容医療、美容医療は芸能人がやるもの」みたいな感じがしたのですが…

シミを消したいか、消したくないかだと思うんですよね。




なぜレーザーの話しからしてしまったかと申しますと、HAKUのキャッチコピーですね。
「美容医療か。美白美容液か」



私の答えは
HAKUは美白美容液です。


ちなみに、この口コミを書く前にチラッと見えたのですがHAKUは「ブライトニング」ではないです。
信じて使うタイプの美白美容液です。

EVになってかなり肌馴染みが良くなったと思います。

1万円で近所のドラッグストアやイオンで買える安心感。



しかし。
実力に関しては信じて使うしかないかな…ってメンタルのやつだと思います。

若干不安。


冒頭のレーザーの話しに戻りますが、庶民、6月に人生7回目のシミレーザーしたのです。

本来なら6月なんかにシミ取りレーザーしちゃいけないんです。
紫外線たっぷりなので。
ただ、梅雨だし、ギリギリいいかな。って気持ちと、このタイミング逃すと10月とか11月までは出来ないので。
年にレーザー出来る回数って限られてる。(私はレーザーしたら最低3ヶ月は間を開けたい)

レーザーしたからといって全部消えるわけではないので。
戻ってくるシミシミ達や色素沈着や間隔やら。



あと、5月くらいからHAKUを使っていて、どこかで「レーザーしても戻ってくるレベルのシミにも効く！」って書いてあったので。
期待したんです。


この口調だとお察しいただけるかと思いますが…
レーザーしても戻ってくるレベルのシミにも効く！ではなかった。

戻ってくる子達は戻ってきましたね。今回も。

少しずつコツコツ減らすしかない。

そして新しいのを増やさないようにするしかない。


HAKUが新しいシミを作らないことに効果的かどうかは信じて使うしかない。


美白美容液も群雄割拠ですね。

コスメデコルテのホワイトロジスト、ランコムのクラリフィックとHAKUが今年のメインストリームかと思いますが。


サンプルも含めて使ってみた美白美容液の中ではHAKUも根っこに効いてる感じがしたのですが。

HAKU以外だと根っこに効いてる感じがしたのはランコムの新しいクラリフィックじゃないほう。
自立しないほうのホワイトセラム。


HAKUはブライトニングではない。
と書きましたが、使うと肌がパーーーっ！！！って明るくなったり、白くなったりするのはSK-IIのウルトオーラ、クレドのエクレルシサン、シャネルとディオールのルミエール系(高いですね。このラインナップで見ると)、ランコムの新しいクラリフィック。


1万円は安くはないけど、徒歩で買えるお守りとしては国民のホープであり、エースであり、王将。

けど、正直　今7月末ですがHAKUだけだとちょっと不安。


写真載せてみます！

レーザーする前のシミだらけの状態。多分2020年くらいです。
そしてレーザー6回目の後くらい。です。

ずいぶんマシになってます！

なので美白美容液を選ぶ時はレーザー1回分の金額と比較して考えたりします。

でも、あたくしのように何もしてこなかった意識高い系の民はレーザー7回でもまだまだ軽井沢の夜空の星よりシミが多いので予防もしないと… とほほ。


ちなみに、HAKUさん、真夏だとやや保湿が弱い気がしますね。
クレドのエクレルシサンやランコムのクラリフィック使うと保湿力の差を感じます。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ビオレビオレからのお知らせがあります

ビオレ ザ クレンズ オイルメイク落とし

[オイルクレンジング]

容量・税込価格：50ml(ミニサイズ) / 190ml(本体) / 280ml(つめかえ用) (オープン価格)発売日：2023/4/8

ショッピングサイトへ

まず、オイルクレンジングってそんなに肌こするほど馴染ませなくても落ちるよな。
と思ってしまった。

オイルクレンジングの良いところって手早くメイクオフできるところじゃなかったでしたっけ？


結局、顔にひろげないといけないのでそれなりに擦る。

顔って平たくないのでそれなりに撫でたり、こすったりしながら伸ばす。



「こすらないで落とせる」というキャッチフレーズを間に受けて買ったわけではないので、そこはあまり気にしてないのですが。

だって、どんな洗顔も目やら鼻やらキワやらまで行き届くようにするには絶対に液や泡を広げる必要はあると思うので。


オイルクレンジングってそんなにクルクルさせないとメイク落ちないっけ？というのは疑問ですが。
量の問題じゃないですかね…

シュウ使ってもプッシュ回数が少なかったら肌に負担はかかりまくるでしょうし…



私が気になったのは、これ液がすっっごく目にしみる。
痛い痛い。


これを使う時って、疲れてる時なんです。
使いたい時って急いでる時とか忙しい時なんです。

アイメイクそこそこしてるからオイルでサッと落としたい確率が高いんです。


肌をこすらなくていいように液をゆるめにしてくださったのはわかりますが
おかげで洗い流してから目を開けるともれなく痛いし、膜張ったみたいにオイルが入ってしまいます。


なので目に入ったオイルを拭うために目を擦ることになる…



急いでる時に使いたいんだけど、余計に時間かかる。


水切れがよくないし、直後は肌のつっぱりは感じませんが時差でオイルクレンジング特有の「もっていかれた感」は多少あります。
お風呂上がった後くらいに急に肌がガサって。



コスパは良いんですけどね。

アテニアってすごいんだな。って思ってしまいました。

糖化にも効くし。

使用した商品

• 現品
• 購入品

RMK

RMK ピュア コンプレクション ブラッシュ

[パウダーチーク]

税込価格：3,630円発売日：2023/4/7 (2024/3/16追加発売)

ショッピングサイトへ

でた…

やっぱり評価高い…

なんか私、ベスコスをあえて批判してるみたいになってるイヤな奴みたいで…

評価を高くつけてる方々が気に入っていることはハッピーなことです。



私は苦手です。こちらのチーク。


粉っぽい。

粉々してると思う。

色はさすがRMKって感じですっごくすっごく良い。
絶妙な血色感とくすみ具合。


なのですが
最近、私が良いと思ったブラッシュってじゅわじゅわっとした仕上がりになるものが多くて。

ヴァレンティノやトムフォードやルブタンのブラッシュってカラーのパウダーをオイルでコーティングしているんだと思うんですけど
ファンデの上に乗っかってる感が無くて。


色は海外勢なのではっきりした色になってしまうのですが、チークとファンデの境目がわからないくらいじんわりしてる。

水彩画みたいにじゅわーっと。

じゅわーって湿度をじんわり感じるんです。

なのでチークを塗ってもスキンケアを丁寧にしたような保湿したツヤを感じるんです。




けど、こちらのRMK 粉っぽさを感じるので
ファンデーションの上に粉として乗っかってる感じがする。

フェイスパウダーの上だから余計に粉っぽさ。



じんわり湿度みたいなのも無いのでツヤ感が無くなるんです。

パールは入ってるけどチークってアイシャドウみたいな塗り方はしないで　ふわっとのせるだけなので。

販売員さんの手元で見た時は結構パール多めに入ってるな。と思いましたが、ふわっとのせるとそんなに強くは感じない。


(NARSのオーガズムみたいにハイライトいらないじゃない。っていう次元のパール感じゃない)



簡単に言うと
粉っぽくて、パールは入ってるけどそんなにハイライト不要になるほどガンガン入ってるわけではないので

仕上がりがマット。


チークなので血色感だしてるんだけど
マットに仕上がる。


血色感があるのにマットだから
チグハグな感じ。


粉々してるから顔が老けて見える。
ここが一番気になった。





表情はオシャレなんだけど
色はついてるんだけど
湿度を奪われるから
顔が疲れて見える。



スキンケアで作ったツヤ感が無くなって肌がカサカサしてみえる。


パールは入ってても、入ってなくても
マットでも、マットじゃなくてもいいんです。

色は凄まじく今っぽいしRMKだから出せる血色ニュアンスカラーだと思いますが。


RMKのオフィシャルで販売員さん達が製品を使ったルックを載せてくれていますが、チークに関しては実際に自分が使ってみて違和感を感じてから拝見させていただくと… 違和感。


RMKのスキンケアで表現したい肌や
ベースメイク製品で提案したい肌感や
カラー製品で作りたいセンシュアルな感じと

チークで頬の生っぽさを奪ってしまう粉っぽさは、私はチグハグに感じてしまった。


パールがギラギラしてるのも
チークなのにラメをザクザク感じるのも変だと思うけど
RMKのスキンケア、ベースメイク、カラーメイクで作るセンシュアルなルックにはこのブラッシュはややドライじゃないかな。と感じました。

肌のキメもカサカサして見えちゃうし。

セルヴォークのチークも粉質はそんなに良いほうでは無かったけど色の濃淡とパールの量や間隔を上手く作ったんだと思いますが、肌や表情が疲れて見える仕上がりにはならなかったです。

写真、上がヴァレンティノ。
下がRMK。

「湿度」みたいな感じの差…
伝わりますかね…

下のRMKのほうが肌が乾燥してみえませんかね…


私が選んだ色が白み強めカラーだったのもあるかもしれませんが。

スキンケアやファンデーションでつくった潤いがブラッシュの粉質でミュートされてしまうと年齢的に老けて見えるんです。

チークボーンにナチュラルなツヤが無いとくすみカラーじゃなくてくすむんです。

使用した商品

• 現品
• 購入品

RMK

RMK アイディファイニング ペンシル

[ペンシルアイライナー]

税込価格：3,300円発売日：2022/8/5

ショッピングサイトへ

EX-03 オーシャン　ジェイド

限定のパレット、EX-02エニグマティックと一緒に使うために購入。


EX-02エニグマティックを「グリーン」に楽しむならおそらくこちらのアイライナーが必須になってくるかと思います。


色みを合わせたくてこちらを購入しましたが、いくつか思うことが。


他社さんのこっち系のアイライナーと比較すると本体が太めです。
まだこの太さに慣れない。
(ほんのりモーブっぽいグレイッシュトープな製品カラーは可愛い！)


芯も太め。

硬さに関しては硬くはないんだけど、決して柔らかくはないし描きやすくもない。
許容範囲だけど、プチプラ勢のジェルライナーの描きやすさには勝てない。
シャネルやトムフォードのアイライナーと比較すると色の密度がスカスカしてると感じてしまった。

ボカすと色がフェイドしてしまう。

ボカした後に引き直したり、ボカさずに使えば支障は無いのだけれど。

海外勢と比較するとピグメントが弱い。



あと、お値段は比較的お手頃に設定してありますが

頑張ればパレットと一緒に購入できるくらいの価格ですが

芯の長さが短いです。
シャネルと比較すると。

で、しっかり発色させるためにグイグイ使うので減りも早いと思います。

多分、本気で使ったらシーズン中に使い切りそう。


って考えると…
色合いがどうかわかりませんが、シャネルのスティロユーにもグリーンあったと思うんです。
ジャングルグリーンみたいな名前のやつ。



ちなみに、RMKのこちらのアイライナーは「グリーン！！」というよりはカーキのニュアンス。
アンバー、グレー、カーキのニュアンス。

日本のブランドっぽいニュアンスとかくすみカラーで好きです。

パールも入っててチラチラキレイなんだけど、海外勢のアイライナーと比較するとパールの質量や間隔は軽くて広めだと思います。
どちらが良い、良くないなどではなく。

好みや使い勝手だと思うので。

ただ、色の密度は低いかなと。

ボカすとくすんでしまうし。

ボカして使えるほどテクスチャーも柔らかくない。




写真、上がVictoria Beckhamのアイライナー。
下がRMK。

使用した商品

• 現品
• 購入品

RMK

RMK シンクロマティック アイシャドウパレット

[パウダーアイシャドウ]

税込価格：6,380円発売日：2023/7/28 (2024/3/16追加発売)

ショッピングサイトへ

EX-02 エニグマティック


リリース発表からやたらと気になってしまったグリーンのパレット。

昨年の秋コスメはRMKとアンプリチュードが圧巻だったと今でも記憶に残っている。

RMKのラプソディーローズとアンプリチュードのレディーなピンクのシリーズ達。

ルミコさんすごいと思い知った。


のだが、あたくしは昨年の秋コスメはからっきしだった。
秋コスメの醍醐味をあまり堪能できなかった。



なぜだっけ…

四季の中では秋コスメの色合いが1番好きなのに。
バーガンディーとかボルドーとか。
(イマイチ、バーガンディーとボルドーの違いがハッキリわからないけど)
イチョウみたいなイエローもカボチャみたいなオレンジも。
赤みブラウンもこっくりした朱色も好き。


だが昨年は秋コスメらしい秋コスメを買った記憶が無い。


そして思いだした。
秋コスメって7月に各社リリースなんですよね。
まだ夏本番前の7月。

あたくし、昨年の今頃は夫君がコロナになり、
もれなくいただきまして。
その後、長女に移行し。

家族全員の体調が通常営業に戻ったのはお盆過ぎてからでした。


秋コスどころじゃなかった。


今年は元気なうちに見に行きたい。

で。気になっていたRMKの新アイシャドウパレット。


まず思ったのは、全体的にパール、ラメ感かなり強めです。
マットがセットされているパレットの完全なマットはパール無しですがEX02エニグマティックに関しては4色すべてにパールかラメが入ってます。

(01の激ベージュも買ったのですが、そちらはマットが2色)


パール、ラメが入っているカラーばかりなので質量は重めになります。


最初に販売員さんの手元でパレットいくつか色出ししてもらったのですが、思わず「パール強っ」って声が出てしまったくらいパール、ラメ多め。

一緒に来てくれた夫君も「これ、全体的にパールが多いね。ただ、パールのサイズ感をかなり考えてますよね、これ。パールとかラメのサイズや形や色をわざわざ変えてるから凝った色にはなってますよね」
と販売員さんに話し始めてた。


可愛い販売員さんだから夫君の女子力スイッチが入った。


言ってることはすごく良くわかる。

確かにパール、ラメがたっぷりなわりにサイズや形や色を工夫してる。

パールの間隔も狭くしたりラメの間隔を広くしたりしてるのがわかる。

ただ…こんなにパール、ラメたっぷりで大丈夫かな。と心配。底色が弱い気がする。


グリーン系は発色が良く無かったり
退色しやすかったり
カーキに転ぶものが多い。

なかなか良いグリーン系のパレットに出会えていない…


試してみないとわからない。



購入時、夫君が「これ、あのグリーンのアイライナー買っておかないと上手くいかない気がする」とボソっと。

家にグリーン系のアイライナーがひとつあるけど色みが合うかどうか不安になったので…


結果的に私が感じたことですが、このパレットでグリーンを楽しみたいならグリーン系のアイライナーは必須だと思います。

右下のグリーンはラメがザクザクで乗せるとパーっとラメが広がっていくのと、緑とともに墨黒色に沈んでいくので(ゲランの孔雀パレット同様)
緑色をサポートするにはアイライナーが必要だと思います。


「グリーン」なパレットですが、実質グリーンなのはラメザクザクの右下だけなので。

左上のライムグリーンは使うとイエローパールって感じです。
若干、黄緑のニュアンスがあるかな。って感じ。

右上はアンバー気味のゴールデンイエロー。

そして左下はグレイッシュなパールカラー。


肝のグリーンは実は1色で重めパール、ラメなので。


最初の情報だと「4色重ねてワントーン」みたいなコンセプトでしたが、販売員さんいわく実際使うときは4色全部使うより2、3色に絞って使うほうがオススメです。
とのこと。


たしかに4色重ねても大丈夫だけど、あまり4色重ねる意味を感じないので2、3色使用が良さそう。

というよりEX02に関しては全部パールが入ってるので4色使うと質量が重すぎると思う。

マット1色欲しかった。


案の定、数時間後にはアイライナーとアイライナーの上に重ねたパウダー以外は退色していったので。

ただ、退色してもグリーンっぽい… んー　グリーンというよりはカーキッシュ・グレーかな。
なんかくすんで疲れた退色の仕方ではない。
(ルナソルの限定のグリーンがひどかった)

最初からアンバーカーキみたいなアイシャドウでした。って思えば納得できる退色の仕方ではあります。

ただ、多分これアイライナー無いと早々にただのくすんだグレイッシュ・カーキになると思います。

使用した商品

• 現品
• 購入品