
























hatahata♪さん
|
---|
2025/7/23 07:36:17
評判が良いのでカウンター&サンプル数回分で数日お試しした結果。
標準色BO-02⇒悪くないお色でした。若干、黄味を強く感じたけれどイエベなのでなじみます。ただ、ぴったり合う色ではなくて、下地や粉で色々調整して強引になじませたカンジ。
さらっとしていて薄付き風と見せかけて結構カバーしてくれました。
資生堂のエッセンススキングロウリキッドFDをずっと愛用しているのですけど、カバー力はそれよりもランコムの方が高いです。時間が経った時でもランコムの方がカバーしてくれているな〜と。崩れに強い=薄まりにくい⇒粗が透けにくいのが理由かも。
ジェニフィックの美容液に色をつけたようなファンデだったらいいなと思ったけど、さすがにそこまでは。美容液効果はあるけど塗り心地、塗った感じのやさしさは資生堂の方が好き。
そして、避けられない外資系の香り笑
昔に比べたらランコムもずいぶん香りは弱まったとはいえ、普段から資生堂の無臭に慣れていると、やっぱりどうしても気になりました。アルビオンやディオールほど気にはならないけれど、慣れるまでは気になるレベル。慣れたら平気になるかもなと思えるほどには強い匂いではないです。
崩れに強いのは凄く良かったけど、美容液ファンデなのに少しだけ乾燥を感じました。乾燥肌じゃないんだけど。。。おそらく、日焼け止めとの相性かな?資生堂と比べてばかりで申し訳ないけど、資生堂はどの日焼け止め、どの下地でも潤っているので、どうしても気になってしまいました。ただ、ランコムはテカテカにならず資生堂が完全ぴかぴかツヤ系なら、ランコムはセミマット寄りのツヤ系なので、夏とか湿気の鬱陶しい時期にはちょうど良いのかも。
テカリ悩みがある人なら資生堂よりランコムだと思う!
あと、お色選びが難しいとも思いました。カウンターでPO系も合わせてもらったけれど、これはあからさまに合いませんでした。トーンアップするけれど、たしかに明るいきれいな顔色にはなるけども!なんというか「化粧感バッチリ」の顔になってしまって。服装はめっちゃカジュアルなのに、顔だけBAさんばりのメイク感というか。POは整いすぎました笑
でも、お仕事でそういうメイク感が大事な人には良いと思います。私のライフスタイルには合わないだけで。
そうはいってもランコムは厚塗りFDとは違うし薄付きの部類だと思います。
仕上がりがエレガントになりすぎるだけで、いわゆる厚塗り風にはならないんですよね。どこか涼しげなのでルナソルのリキッドFDにも似ていると思いました。ルナソルは美容液FDじゃないんだけども。
シミは資生堂でも隠れますがランコムでも隠れました。相当濃いシミでなければ大丈夫なような。資生堂はファンデの液自体にはそこまでカバー力が高いわけじゃないんだけど、ツヤによる反射や、お色がなんといっても素晴らしいので、絶対にぴったりのお色があるので、それでシミや色々なものが綺麗に見えなくなってしまうという。しかも、別々の色番でも差が本当に繊細に分かれているから、極端な色の差がないです⇒色選びしやすいFD
で、ランコムは色選びがめちゃくちゃむずかしく感じたのだけど(結局ぴったりの色は見つからず、「この中ならこれかな〜?」ってカンジで選ぶ)色が多少合ってなくても、もともとの液がカバー力があるように出来ているので、それできちんと色々な隠したいものが隠れてくれるカンジ。
資生堂とカバーの仕方のアプローチが違うけど、王道のカバー力はランコムの方だと思います。色が多少合わなくても隠れます。
結局私は「やっぱ資生堂のが好き」という結論になったけど、崩れなさ、テカリやツヤが好きじゃない、涼しげな仕上がりが好き、乾燥に強い肌質ならランコムの方が気に入るかもと思いました。
クレンジング後の肌の調子が良いのは、どっちも感じました。
ただ、日焼け止めを強いのを使った時は資生堂は疲れていないけど、ランコムはちょっと日焼け止めに負けて少しだけダメージを感じました。リカバリー能力は個人的には資生堂のが高いと思いました。老舗の国産ブランドだから、日本人の肌を研究し尽くしている結果なのかも?知らんけど笑
評価はしません。
良いコスメがあったら教えてください♪ 続きをみる