banruoさんのLikeしたクチコミ（登録日時順）61件〜63件 - My@cosme

ソフィーナ ボーテ

化粧水 II ややしっとり

[化粧水]

容量・税込価格：- (生産終了)発売日：2008/1/29

弱酸水のクチコミから半年も空け…(汗)
先日ボーテの鑑定やったので、ついでに＠にもクチコミ。
今なおビオレ弱酸水への高評価は揺らぎませんが、ボーテはなかなか熱いです。

【一言評価】
ソフィーナ浸透テクノロジーの最先鋭。高級コスメ＆先行乳液系ケア（リポソーム含む）でトラブルになりやすい人への、唯一の「効く（という期待を持っても良い）」アンチエイジング系化粧水。

【主観的評価】☆3つ。←これ十分褒めてます(笑)
浸透感と潤いは良し。香りが強い＆上品でなく残念。ユズエキス配合を謳う為と、ショウキョウエキスのマスキング目的か。

使用感はトロミ系ではないけど、結構厚みのある感触。ただ、人工的ヌルつき感がエストより強まって、う〜ん好みじゃない。その分、お肌での延びが良いかと言えばそうでもなく、浸透する分だけサクッと浸透して、表面には浸透しない分が残ってヌルッキュッギシ…これじゃ滑らかに塗布できん(:_;)

少量では足りないし、たっぷりだと表面に残ってギシベタ感。バランス悪いなぁ。

とまあ、使用感評価がズタボロなんですが、それでも(超私的わがまま評価で)☆３つというかなりの高評価を得ているのは、やっぱり効果実感があるから。劇的とまで行きませんが、どうも違う。なんか肌の調子がイイ。悔しい(笑)　みたいな感じで暫く続ける予定です。

【客観的評価】☆4〜5つ
良い点と悪い点両方あるので、こんな感じでしょうか。個人的には香りや使用感が好みに合わず、その辺をどう捉えるかで評価は変わるでしょう。

特筆すべきは「あくまで化粧『水』としての役目を最大限に追及し、水溶性の有効成分(エキス類)をしっかり肌の奥に届ける浸透性」にあります。この点で、エスト越えたと思います。

化粧『水』としての役目って何？って感じですが、最近の高級系化粧水って、化粧水というより乳液に近づいてきてるんです。分かりやすく言えば、化粧水なのに「油分」が配合されてるってことです。何で油分を入れるのよ。と言えば、その方が浸透性も使用感も格段に良くなるから。

一方、ボーテは何故化粧水に油分を入れないのか。
おそらく、アルビオンやコスデコあたりの「先行乳液」といった油分系浸透メカニズムが消費者の支持を集めつつあるのに対し、どうやって別の観点から(筋を通しつつ)対抗していくか。その答えが「油分に頼らず、水系の成分の力だけで浸透性を高める」ということなのではないかと。ここ何年ものソフィーナの商品開発傾向からそんな意志がひしひしと伝わってきます。

実際、高価で効果感もある評判の化粧品を使いたいのに、油分系の浸透メカニズムだと浸透しすぎて逆にトラブルになる人、案外多いらしい。化粧水に油分を入れなければ、他の大手メーカーが取りこぼしてきた、浸透系油分に反応し易い人達にもトラブル無く使えるわけです。

が、しかし！
油分による感触の滑らかさやふっくら感、という高級系アイテムに重要な要素を、油分無しでどうやって為しえるか。その苦悩がエスト同様にこの商品にも現れています。

ということで、ソフィーナの試みは未だ完成形には至っていませんが、高級コスメとか先行乳液系ケア(アルビオンやコーセー系)でトラブルになりやすい人にとって、使用感さえ許容範囲なら化粧水はソフィーナボーテが有力な選択肢となりそうです。

【全成分評価】
エストやHADAKAの、保湿＆浸透促進ポリマー「ポリクオタニウム-52」が「ヒアルロン酸Na」にグレードダウンしています。これは、今回採用した浸透技術のお陰で有効成分の浸透速度が格段に上がり「ポリクオタニウム-52」の浸透促進効果が必要無くなったのだと思います。

エストに比べてベタツキが残るのは、しっとり感や塗布時の厚みを出す為の「PEG-32、メチルグルセス-10」あたりのせいでしょう。「浸透遅いんじゃ!?」と思った方。有効成分は浸透してくれてるので安心しましょう(笑)

数あるエキスの内でも、アンチエイジング(特にタルミやシワ)の鍵となるショウキョウエキスがエスト以外のシリーズにも入ってきた！というのも個人的には大きな評価ポイントです。

【全成分表示】
水、グリセリン、DPG、PEG-32、メチルグルセス-10、ショウキョウエキス、ユズエキス、ユーカリエキス、コハク酸ジグリコールグアニジン、アミジノプロリン、アスナロエキス、ヒアルロン酸Na、BG、ベタイン、プルラン、PEG-12ジメチコン、リン酸Na、リン酸2Na、アジピン酸、エタノール、メチルパラベン、香料

【今後の予定】
時間が…、せめてエスプリークプレシャス＆アルティメーションAXあたりはチェック済なのでクチコミしたいです…

使用した商品

• 現品
• 購入品

ラ・メール

ザ・コンセントレート(旧)

[美容液]

税込価格：- (生産終了)発売日：2004/5/14

クレームは何度もリピートしていて、これとも一緒に使用していますが、
これはものすごく評価の難しい品で、
思うところあってもなかなかここに書けないでいました・・・。

現品購入して朝晩1ヶ月使用したところで、中断しました。

最初の2、3日で、ああ、これは角質層を削るものなんだなあと感じました。
それだけなら、角質層が超薄くて乾燥肌の私はすぐ使用を中止するのですが、
とても上手く出来た細胞間脂質を補う効果が配合されているのもあり、
悪い方へ激変はしなかったのと、
これを下地の前につけていると1日まったく化粧崩れもせず、
乾燥も感じず、朝のままの顔で帰宅できるし、
クレームとの相性がバッチリなのもあり、しばらく様子を見ようと、続けていました。

気になる部分にのみ使用するらしいのですが、私は顔全体に使用していました。
1週間ほどで、肌色が明るく「なったように見える」からか、
肌全体がキメが整った「ように見える」からか、
アラのあるところはかえって目立つように感じます。
で、そのままじんわりと続けていたのですが、
キメが整うというより、単純に角質層が磨耗してキメが浅くなっているわけで、
角質層が浅くなると水分を保持できず、乾燥して、
朝起きた時、たるみ毛穴の気になる部分は、前よりパックリ開いた気がしました。

とりあえず2ヶ月は継続しようと思っていたのですが、
これではマズイな、今より積極的な水分補給が必要だなと思ったのと、
これ以上キメが浅くなって角質層が薄くなっては保湿も入っていかなくなるし、
肌に引っ掛かりが無くなり、メイクもうまく乗せられないようになってきたので、
思い切って中断することにしました。

角質を薄くすることで整えていく商品だと知っていたら、
自分には向かないので、はじめから使用しなかたっと思いますが、
これはダメなものだったと思えないのが評価の難しいところです。
使用する時期、期間を変えれば、アリだとも思えるのです。
私のように肌の薄い乾燥肌の方は、乾燥しない時に、水分補給しながら、
一瓶一気に使うような2ヶ月長期連用でなければ（1週間以内程度？）、
適度なリフレッシュになるのでは？
そんなものにこの値段は・・・。とも思いますが、
他にないユニークな仕掛けではあり、大人が使える角質ケア物は少ないので、
仕方ないかなあ・・・です。

これのあとに、クレームでおさえると、
手のひらでクレームとこれが混ざった状態になるので、
それを手の甲につけていると、とんでもなく美しいやわらかくてきれいな手になりました。
角質肥厚した方や、お手入れ不足で角質が溜まってしまった時などには、
効果覿面だと思います。

ビンに使い残った分は、しばらくたって削られた角質層が復活してきたら、
クレームをゆるめるのに微量づつ使おうと思います。

使用した商品

• 現品

ゲランゲランからのお知らせがあります

レ ヴォワレット プードル

[ルースパウダー]

税込価格：7,700円 (生産終了)発売日：-

百貨店の店頭でお直しをしていただいたとき、ご紹介いただきました。

ルースパウダーは、長年クレドのプードルトランスパランを愛用していますが、ちょうどもう少しでそのクレドがなくなることもあり、次は他のものにしようかなと思いました。そこで、たまたま行ったおゲランさまでクレドのと同じようなパウダーを発見し、BAさんにいろいろ聞いちゃいました。

多分、質感や使い心地はクレドのと同じですね。両方とも、すごく使いやすいし、仕上がりもふんわりフォギーでアラを飛ばしてくれるので頼もしいです。ちょっとした毛穴なんかなかったことにしてくれるのがうれしいですね。

ただ、クレドと違うのは、お値段は随分お値打ちではあるのですけれど、パフを単体で販売してないことです。これはイタイ。わし、パフは毎日とはいかなくても、週に１、２回は洗うんですよ。どうしても、ファンデーションとかがついちゃって、黄色くなってくるし、そうなると粉もうまく乗らなくなるんですよね。洗い替えのパフを用意できないのは辛いです・・・クレドは、800円と高いけれど分厚くてふかふかのパフを単品で用意してくれているので、全部で5個のパフを交互に使いまわし、家用と持ち運び用（プレストタイプのも使ってるので）と、毎週最低2個のパフを洗ってます。

うーんうーんうーん。
なぜ洗い替えを用意できるよう、パフだけ売ってくれんのだろうか。

そういえば、メテオリットのポンポンパウダーも、ぽんぽんを洗えるかどうかBAさんに聞いたら、一応は取り外して洗えるけど、表面の布がとても薄くて破れやすいため、なるべく洗わないでくださいと言われました。それで購入を思いとどまったんだよな。

パフやブラシ、チップを洗わずに汚い状態で使うなんて、いろんな意味でよろしくないと思うんですよね。不衛生とか不潔とかってこともあるし、仕上がりがやはりうまくいかなくなるってこともあるし、心構えと言うか、精神的なベースの部分で汚い道具使って化粧してもきれいにはなれん気がするというか。道具をきちんとこまめに手入れ（といっても、風呂に入ったついでに普通に石鹸で手洗いするだけですが）して、美しく保つことが、やはり地道ではありますが、コツコツと美に近づいていけるんじゃないかと。

もちろん、資生堂その他別メーカーの別売りパフを使うってのもアリだとは思うんですけどね。でも、おゲラン様で用意してらっしゃらないのはマイナスですね。

星をつけるなら5個くらいです。パウダーの質そのものは良いです。パフのことと、あとは容器が少し使いづらそうなんで、そこんとこを改良してくれればなぁ。容器に書いてあるGUERLAINのロゴが、少し前の字体なんで、多分この商品の発売時期は何年か前なんでしょうね（わしも今までこの商品はノーチェックだったんで、いつ発売されたかとかよう知らんのだよなー）。近日中に改良されることを期待しています。

願わくば、わしの手持ちのクレドのプードルトランスパランが底をつく前に改良版が出てくれんかな。パフは道具としてやはりパウダーには非常に重要なんで、おシャネル様みたいな薄っぺらいのとかじゃなくて、クレドを見習って分厚くて使い応えのあるものにして欲しいです（1つ800円もするパフを4つも追加購入するアホもここにいるんだし）。

使用した商品

• サンプル・テスター