2022/3/8 00:38:18
ここ1年以上、ノンケミカル・ノンシリコーン処方のゲラン「レソンシエル」や各種ミネラルファンデで肌が生き返るのを感じていました。
旧来の「フォーエバーフルイド グロウ」は素晴らしい仕上がりでしたが、そんな理由からしばし遠ざかっていました。そんな折にフォーエバーも時代の流れに沿った「クリーン処方」に変わると知り、もう一度使ってみたいと思いました。
ディオールは公式サイトに全成分は載せていないのでいつも一か八かです。一体いかほどクリーン系なのか?「シクロペンタシロキサン不使用」とは書いてあったので、いよいよノンシリコーンかなと想像しました。
紫外線吸収剤の使用/不使用くらいは事前に知りたかったですね。結果的には問題ありませんでしたが。
さて、届いて成分を見ると…(興味のある方は画像拡大してみて下さい。同じグループ会社のゲランのクリーンファンデとともに)
たしかにシクロペンタシロキサンは入っちゃいないが、メチルトリメチコンやジメチコンが入ってたか。。一部のプレス記事で読んだようなシリコン不使用とは言えないのでは。これはちと疑問です。
シリコーン類の評価は色んなことが論じられていますが、そのものは無害。ただし「崩れにくいファンデほどシリコーンをしっかりクレンジングしないと詰まる」というのが私の経験則です。その強いクレンジングが肌に負担をかけて乾燥する…という悪循環もよくある話。
シリコーン無しのミネラルファンデでも特に崩れなかったので、改めてジメチコン入りかぁと思い抵抗はありました。おまけに成分2番手がエタノールだしね。。
信頼している「みんなでみらいを」「米一途」などのクレンジングや洗顔がある今ならば…と信じて新フォーエバーに挑戦。
クリーン処方について思うところあり、前置きは長くなりましたが、ここからはモヤモヤを吹き飛ばすほどのハイパフォーマンス体験です。
テクスチャーは以前のものより水々しくなりました。
メーカー推奨の2プッシュは多いと思います。粉感多く感じてネットリします。私は前と同じ1プッシュで。
カバー力は少し減ったかな?ツヤ感も減。
総じてナチュラル寄りに変わった印象です。
塗った直後は「なんだか前のものほど存在感ないぞ??成分も地味にショックだし…」と落ちかけました。
色味は同じ0N番ですが、やはり以前ほどトーンアップ力を感じなかったので、ニールズヤードのUV下地でうっすら上げました(せめて下地は納得のクリーン処方でワンクッション入れたいし)。
しかしこのファンデの強みはここからなのです!
時間が経つほど美しい。
塗った直後はあんまり変わり映えしなくても、出掛ける直前に、会社着いた時に、昼食時に、夕方に…鏡を見るたびに肌がキレイになっていく。全くくすまず、疲れ見えしない余裕の肌。シワっぽさも、ほうれい線すら目立ってこない。
スキンケアは変えてないからやっぱり君だよね?君なんでしょ。
これは色補正というよりキメ補正。温泉へ行った後のようなツルン!テロン!とした毛穴の目立たないなめらかな質感が持続するので、色カバーが低めでも大変キレイに見えます。
落とした後の肌もふっくらとしていて、心配したほどの負担はない模様です。アイリスなどのフローラルエキスが入っているためか、このあたりの美容効果は期待以上でした。
成分的にはもう一声欲しかったけれど、仕上がりはさすがディオールのフォーエバーといった出来栄えでした。納得するクリーンファンデと併用しつつになりますが、今後も問題なければ益々この美肌のトリコ。
大活躍してもらいたいものです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2014/4/26 09:07:25
CHANELのコスメが大好きで、ベースメイクからほぼCHANELで揃えている私ですが、リップだけはDiorのマキシマイザーの右に出るものはないと思っていました。
先日別の用事でCHANELのカウンターに伺った時に、たまたま時間があったので親切なBAさんに、気になる物を片っ端からタッチアップして頂いたのですが、その時に出逢ったのがこのイドゥラビューティーリップバームです。
Diorのマキシマイザー信者だった私ですが、このリップには衝撃を受け思わずその場で現品購入しました。
スティックタイプの方もタッチアップして頂きましたが、ジャータイプのこちらの方が保湿の面から見ると優れていたのでこちらにしました。
見た目固そうなテクスチャーに見えますが、唇に乗せると溶ろけます。
軽い付け心地ですが、シッカリと保湿してくれて自然なツヤが出ます。
そして香りも良い香りで、変な味もせず食事の際の味の邪魔もしません。
リップメイクが大好きなので、色々なブランドのリップやルージュやグロスを毎日付けるのですが、せっかく機能が良くても変な香りがしたり、変な味がしたりと残念な物が多いんですよね。
そしてマキシマイザーは単品で使ったり、グロスのような感覚でルージュの上に乗せるには適しているし最高なのですが、下地として使うとなると、その後に乗せるルージュの発色が悪くなるので私としては使えなかったんですね。
その点このリップは下地として使うと、その後に乗せるルージュの発色が良くなるような気がするので、とても重宝しています。
買うときは4200円と決して可愛い値段ではありませんが、伸びが良く少量で済むのでコスパも良いと思います。
CHANELのコスメって一見高そうに思えますが、機能が良いので、長い目で見ると結果コスパが良い物が多いような気がします。
そして何よりこの見た目。
常にポーチに入れているのですが、ケースを見る度、お直しをする度テンションが上がります。
ケースが大きいと感じる方もいらっしゃるようですが、そんなことさえ気にならないくらい素敵です。
本当に大好きで買って良かったと思える商品です。
マキシマイザーと共に生涯リピートし続けます。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
-
[日焼け止め・UVケア(顔用)・日焼け止め・UVケア(ボディ用)・化粧下地]
容量・税込価格:40g・1,155円 / 90g・2,310円 / 90g・2,310円 (編集部調べ)発売日:2022/2/12 (2026/3/21追加発売)
2022/6/3 00:05:08
紫外線吸収剤不使用アイテムじゃなかったです。
確かに不使用や、フリーなどそんなことは書いていない、ビーチフレンドリー処方というだけ。
「ハワイなどの海で吸収剤使用の日焼け止めは使えなくなった」という事から(正確には一部の紫外線吸収剤なんですよね)
「ビーチフレンドリー」というワードで、よく調べもせず購入してしまいました。
紫外線吸収剤アレルギーの為、肌が乾燥、荒れてしまい成分をよく見たところ、
ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン
というのが吸収剤でした。
よく調べて買うべきでした。
しかし、アリィーももう少し分かりやすく書いてくれるといいなぁと思います。。
口コミ見ていたら吸収剤フリーだと思っている方、結構いましたよ。。
まぁアレルギーあるならしっかり調べろって話なんですけど…
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
-
[メイクブラシ]
税込価格:7,040円発売日:2020/11/13
2024/1/16 00:10:23
いつか欲しいなあと思いつつずーっっと後回しにしてましたが、2024.2.1の値上がり前にと(6,710円→6,820円)、ようやく買いました。
これは久々のヒットです。迷ってる方、今すぐ買った方がいいですよ!
私はメイクブラシ収集が趣味で、白鳳堂や竹宝堂などの熊野筆からデパコス、プチプラ、海外からの取り寄せまで、計200本近く購入してきました。
NARSもリニューアル前、後のものも数本持ってましたが、合成毛で中国製というクオリティが価格に合ってないように思えて、積極的に揃えておりませんでした。
やはり熊野筆に勝るものは無いだろうと思っていたのですが、いや逆に熊野筆にはこの使い心地のブラシはありません!
白鳳堂の八千代尖りと似て非なるもので、白鳳堂は毛量が多くしっかりしておりチークをふわっと乗せるのには不向きです。
一方NARSは毛量が少ないですが、このスケスケ具合がとても良い仕事をします。
発色の良い柔らかい粉質のチークと相性が良く(SUQQUメルティングパウダーブラッシュやNARS)、ドバッと付かずにホワホワ散らしてくれます。
毛質は硬めですが、これがコントロールが効いて使いやすい。人によってはこの毛質がチクチクすると感じるかもしれませんが、寝かせて使うので問題ありません。
いやーもっと早く買っておけばよかった…。
懸念点があるとすれば、軸が金属ではなく藤なので、洗うときに気を使うこと、耐久性がどれ程あるのかということですかね。
高いと思っていましたが、総合してとても満足です!
- 使用した商品
- 現品
- 購入品






