![クチコミ](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/my_common/icons/type_kuchikomi.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![クチコミ](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/my_common/icons/type_kuchikomi.gif)
![クチコミ](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/my_common/icons/type_kuchikomi.gif)
![クチコミ](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/my_common/icons/type_kuchikomi.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![クチコミ](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/my_common/icons/type_kuchikomi.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
2003/3/12 22:52:14
あれは発売日だったのだろうか。
大丸をてくてく歩いていただけの私に、「新発売のマスカラです、お試しください。」とエスティーのBAさん。開けてみると、小さいながらも、十分使えそうなミニマスカラが。
すごーい、マスカラのサンプル自体初めてでびっくりしたけど、最近のエスティーは、新製品のサンプルはばらまき状態だわ。欲しいと言うまでもなく、まるでビラのように配っていますね。
もともとマスカラはヘビーユーザーというほどでもなく、普段の出勤では、朝時間がないために使わないことのほうが多い。でも、時間がたっぷりあるときは、やっぱり使いたい。
個人的に、マスカラに求める機能は、何よりも「にじまない」ということ。どんなに美しい仕上がりのものでも、パンダになる可能性が少しでもあるものは避けます。
次に求めるのはカール力。その次がロング効果。
・・・というわけで、あまりボリュームにこだわったことがないため、これを初めて使った時は、「まつげ、濃っ!」と思いましたね。
でも、どんなに頑張ってビューラーで上げても、これを塗っちゃうと睫毛が下がってきます。完全に下がるわけではなく、水平よりやや上がり気味まで下がってきて、そこで止まる感じ?かといって、ぬった後にもう一度ビューラーを使うと、ボリューム効果が高いためか、下瞼の下あたりに黒い点々がパラパラと・・・。これはホットビューラーでないとダメですね。
でも、一度塗りで存在感のある睫毛に仕上げてくれるし、パンダにはなりにくいようなので、元々睫毛がくるんとしている方や、睫毛パーマをかけられている方には良いんじゃないかと思います。
私も近々?睫毛パーマにトライしたと考えているので、そしたらもっと出番があるかな?
だけど、やっぱりナチュラルなものを、PTOに合わせて2〜3度塗りする方が好きかなぁ。
あれば便利で使うけれど、自分で買うとなれば、わざわざ3500円出して買わない。
このサンプル、有難く最後まで使わせて頂きます。
[乳液]
税込価格:50ml・9,350円 (生産終了)発売日:2003/1/24
2003/3/11 23:49:54
サンプル使用です。
実は、今まさに日中用乳液orクリームを買おうかな〜と考えていたところでした。
私が求めている日中用とは、メイクアイテム寄りではなくスキンケアそのもの。つまり、UVプロテクターや下地で「保湿効果や美白効果があるもの」ではなく、あくまでスキンケアとして、日中の乾燥や様々な悪影響からお肌を守って、さらにスキンケア効果の高いもの。
そうなると、紫外線防止効果は、SPFが高いとどうしても「日焼け止め・下地」寄りになってしまうので、SPF8〜10、高くても15までくらいがいいかな?なんて、勝手に思っています。当然、この場合サンケアは別で必要になるのは覚悟の上。
面倒と言えば面倒なのですが、そもそも夜用の乳液やクリームを朝も使用していたところを、日中用専用のものに変えるというわけです。
この春は、特に日中用クリームなどが各ブランドから出ていますが、私も最近、夜のアイテムと昼のアイテムじゃ、同じスキンケアでもアプローチは異なるんじゃなかろうか?と思いはしめました。
夜のケアは、潤い以外に「肌の活性化」がメインになります。それを昼も使ってしまうと、皮脂が過剰に分泌しがち。昼は活性化よりも、乾燥対策、環境対策、紫外線対策、そして活性酸素対策。さらにエイジングケアもできれば言うことなし。
昼用として候補に上がっていたのは、シスレーのリィスレイ、クレドのプロテクトエマルジョン、YSLのアージュエクスペール。
はっきりいってこの商品は、まったく頭にありませんでした。
ファームプロファイルは、クリームが出た頃2度ほどリピして割と好きだったのですが、どうしてもこれじゃなきゃ!という程でもなく。青色1号などのタール系色素も、あまり歓迎するものでもない。
色素はこのフリュイドにも配合されているでしょうが、基本的に私の場合、効果と天秤にかけて使用を決めます。商品に色をつける目的以外に、紫外線防止効果もあるそう。
初めて使った時は、たいしてピンとくるものもなかったのですが、使い始めて約1週間、日中のお肌がすべすべしています。ファンデのもちも良いような。
ファーミング効果については、他にも何やかんや使っているのでわかりませんが、活性酸素除去効果と適度なSPF、脂っぽさが全くない適度な潤い感が好きです。
まだ決定はしていませんが、今のところ、日中用乳液はこれに決まりかな〜という気持です。
2003/3/8 22:56:49
古いものでごめんなさい。
新色ではなく、たぶんこの形になって最初に出たカラーバリエのものです。
BR783。私はこの形になった時に、それまでの3色パレット(丸型)のものが好きだったということと、2色で3000円出す気持ちになれなかったというのがあり、全く対象外でした。
今でも、基本的に2色コンビというものは、よほど気に入ったものしか買うことはなく、単色か3色以上のパレットの方がどっちかっていうと好き。
このBR783は、姉が発売当時に買ったものなのですが、なんでも粉っぽくてラメが頬にまで飛び散るのが嫌だとか言って、ほとんど使っていなかったようで、それを最近になって私が譲り受けました。
最近アイメイクに凝っていることもあり、自分では買わない商品だけど、アイテムが増えるのは嬉しい限り。しかも、見た感じ特別惹かれるようなカラーではなかったものの、使いやすそうではあるな、と思いました。
で、実際に使ってみると、確かにラメが飛びやすい。一度頬に点々とついたラメを取るのは難儀するので、私もラメ飛びが激しいものは苦手なんだけど。
でも、色は見た目よりも付けた方が断然良かったです。
まず赤みの強いピンクですが、肌につけると思った以上にシアーで肌に馴染む。こういう色目は手持ちになかったけれど、かなり使いやすそうです。
ブラウンがまた好みの色で、茶!というよりも、グレーがかったブラウン。最近シルバーグレーなどの色に凝っていることもあるし、こういう色は結構美人顔に見せてくれるので好き。オフィスでも大活躍しそうなコンビです。
瞼以外の部分に飛ぶことさえなけりゃ、ラメの感じもいいんだけど・・・。
ちなみに新色ですが、テスターで試してはみたものの、こういう感じって、ここ数年資生堂があちこちのブランドで出しているパターン。質感などはちょっとずつ違っているでしょうが、トリックパーティーがまだ全然残っているので購入はしません。
このBR783の色に関しては想像以上に良かったけれど、基本的にピエヌのシャドーは、4色、あるいは3色の時代の方が好きだったかな。
2003/3/7 23:01:43
使っていたのは、かなーーーり前(3〜4年くらい前?)のことです。
このファンデ、意外にもかなり優秀だと思っていました。
知人に「これはマジで肌がキレイに見えるよ」と奨められたのですが、使ってみてるとホントにキレイ。ちゅるんと卵肌になれました。
リキッドだけど柔らかいクリームのようなテクスチャで、心地よく滑らかに肌に伸びます。薄付きだけど、お肌が本当に滑らかに見えるので、敏感or疾患肌向けのブランドが意外だわ〜と感心したものです。
これほどまでに優秀だと思ったファンデでしたが、リピどころか最後まで使い切らずに終ってしまったのは、どうにもこうにも黄色いから。
外資系で、黄色人種向けだからって安易に黄色くするんじゃね〜!・・・と思ったのは、このアベンヌとジバンシィです。どちらも質や仕上がりがかな〜り優秀で好みだっただけに、よけいに悔しい思いをしたなぁ。。。
とはいえ、当時はコントロールカラーというアイテムをまだ知らないコスメ初心者だったので、今ならそれなりに自分好みに使えそうな気もします。
仕上がりはホントに好みだったので、またいつかチャレンジしてみようかな。
[コンシーラー]
税込価格:- (生産終了)発売日:2003/2/25
2003/3/5 22:41:42
なんか、私のクマにはすっごく良いみたいです。
肌に乗せたときは、よくあるチップオンタイプのコンシーラーテクスチャ。それが、指で馴染ますやいなや、水分が飛ぶようにフィットする。
「乾くのが早い」と口コミされている方もいらっしゃいますが、確かに早いと思います。
私は、極々少量を「てん、てん」と2箇所くらいつけて、あとはパパーっと指でポンポンします。これは少量ずつ馴染ませる方が良いみたい。
ファンデーション同様、薄付きです。光でカバーするというのも、あながち嘘ではなさそう。色をつけてカバーしてる!って感じではないので、接近した鏡でみると「なんだ隠れてないんじゃ?」って思いそうだけど、実はちゃ〜んと目立たなくしてくれているんですよね。
もともと目元、特に目頭は皮膚が薄い。クマがあろうがなかろうが、肌の中の血色が見えやすい部分です。その部分を、色で100%カバーしちゃうと、なーんか不自然になってしまう。
このコンシーラーは、今まであまりなかった「ニュアンスカバー」という感じに思えます。
色も、元々私はクマにはオレンジの方が絶対にいいと思っていた。茶クマだろうが青クマだろうが、白っぽい黄色って、なんか返って目の下が目立ってしかたがなくて。黄色グレーみたいな色になっちゃうし。オレンジだと不健康そうにはならないので、私にはやっぱりこの方が良いみたいです。
乾燥についてですが、だいたいレイシャスはお若い世代向けなので、エイジングにまで気を配ってくれているなんて期待は薄。
説明書を見ると、大抵の商品には書かれている「保湿成分配合」という言葉が「しっとり感成分配合」という訳わかんないコメントになっています(笑)
ただ、私ってクマ隠しのコンシーラーを使う場合、目頭からせいぜい黒目にかかるあたりにしか使わず、乾燥やシワが気になるのは目尻、それも下瞼から0.5〜1cm下にある笑いジワの残留なので、これを使って乾燥する〜という思いはほとんどありませんでした。
目頭のちりめんジワなどに悩んでいられる方は、やはりDiorなど、保湿を重視しているコンシーラーの方が良いかもしれないですね。
でも、この商品はとっても使いやすいし、個人的にはお奨めです!
シワ原因にもなる紫外線を防止する効果が高い点も良いでーす。
今、一番の悩みは、笑いジワの残留と、目の下のたるみ。 ここに一番年齢が出るし、顔の印象がいっきに老けて見える・・・ 改善&進行を食い止めるべく、コ… 続きをみる