2015/1/26 19:17:00
また口コミ追加します(何度も見ている方、スミマセン)。
やはり、実はこれ、季節問わず、ずっとリピートしています。
夏はウォータープルーフだからいいし、冬も乾燥しすぎることもありません。
毎日使っているのに持ちが良すぎるくらい良く、もうすぐなくなるかと思ってから4か月以上も持ってしまい、最後の方は頭きて、全部顔に塗りたくってみたら、「こんな厚化粧の人見たことない。。」みたいな顔になってしまいましたが、その顔で出かけました(汗)。
そこまで何重に塗らなかったら、薄化粧な感じです。
リキッドファンデとパウダーファンデの中間くらいですかね?
ウォータープルーフといえども、どんなファンデも汗で多少は落ちます。
期待しすぎず、「ノーウォータープルーフよか、まし」くらいに思っていた方がいいかと。
私は時間のない時は保湿の後にこれだけですが、キラキラ下地を塗ったり、上にキラキラシルクパウダーを重ねたりすることもあります。
やはり、「お値段・買いやすい・ウォータープルーフ・保湿力(抜群にあるわけではありませんが、パウダーファンデよか、まし)・毛穴落ちしない・適度なカバー力」という点で大変優れているBBだと思います。
なかなかBBのパクトタイプって、あまりないと思いますよ。
色展開が少なさすぎなのと、パクトがダサいので、もっと強化してもらいたいです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
またまた口コミ追加します(何度もスミマセン)。
評価上げてしまいました。☆+1です。
実は最近、こればかり使っています。
酷い皮向けの肌荒れなどがなければ、付きに対しては問題ないです。
これのあとに、シルクパウダーなどを塗ったりしています。
好みなので、別にこれだけでも全然OKだと思います!
先にも書いた通り、同じセザンヌの練りファンデよりは薄付きです。
でも、たいして毛穴落ちもないし、そこそこの保湿力もあり、これからの季節にウォータープルーフはいいと思います。石鹸だけでは落とせませんが・・・。
練りファンデはウォータープルーフとは書いていないのに、こちらはウォータープルーフと書いてあり、暖かくなってくるこれからの季節は、こちらの方がいいんですかねぇ?
汗ばむ季節になったら、両方試して比較してみたいです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「やさしく叩き込むように肌になじませると、より綺麗な仕上がりになります。」とのこと。
2色展開しかないのと、BBクリームタイプのように、石鹸洗顔で落とせないところは、非常にネックなのですが、やはり朝の忙しく、時間のないときは、BBクリームよりは、ささっとパフで塗れて、手も汚れず、便利なので、評価を上げたいと思います。
練りファンデと同様、これは色が白めにできているので、私はオークル寄りの、割と色白の方だとは思いますが、濃い方の色(20 自然なオークル系)で、ちょうど良かったです。
保湿効果に対しては、割と乾燥しない方なのではないでしょうか?
SPF31で、そこそこの生活SPFもあると思います。やるなぁ、セザンヌさん!
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
色は2色しかありませんでした。濃い方の色を買いましたが、特別浮くわけでもありませんでした。色のバリエももうちょっと増やしてもらいたいです。
容器は皆さんも仰っていますが、とてもダサいです。
赤の蓋ってのもちょっとね・・・。
可愛くない上に、安っぽいかな・・・。
でも私は家で塗ってから外出するし、化粧直しは別のものでやるので、まあいいかという感じですが、もう少しなんとかして欲しいです。
HPでも「日中のメイク直しが不要に。」と記載がありますので、メイク直しするなら、別のパウダーなどでいいと思います。
ちなみにウォータープルーフらしいです。
BBなのにウォータープルーフとは?
BBって石鹸で落とせるのではなかったでしたっけ?
という謎が残ります。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2004/5/28 18:41:21
私もやっとゲトしました!
もぉどこ行っても売り切れや未入荷で手に入れるの大変でしたが、昨日以前未入荷だったお店にまた行ってみたら入荷していて、これまた最後の1個でした!
さて、使用感ですが、パックスのハンドクリームやフェイスクリームの感触ととてもよく似てると思いました。
一見、クリームが硬くて伸びなさそうで、ほんとに潤うの?と心配なのですが、しっかり内側から潤っている感じです。
つけてみると少しだけ白くなりますが、そんな気にならない程度です。日焼け止め特有の油っぽさがないので夏場に異常に顔に汗かいてしまう私にはそんなのも嬉しいです。少々白くなるのも逆に顔に透明感が出る感じでいいじゃん!とか思ってしまいました。
量は少なめですが、1000円以内で買える値段設定もいいと思います。
- 使用した商品
- 現品
2015/1/26 19:37:00
普通のBBクリームのところに一緒に口コミしたので、引っ越してきました。
パールの方の評価があまり高くないんですね。
オークルに比べ、カバー力があまりないからかな?
となりにメイベリンのBBがあり、実はそちらを気になっていたのですが、このつやパールを見つけて買ってしまったのでした。お値段もメイベリンの方がこれの倍くらいのお値段でしたので、お値段の点でもこれに負けてしまいました。
他社のBBも何気に千円以上するのが多い中で、相変わらずコストパフォーマンス抜群です。
私はパールにとても弱い(パール好き)のです。
色はオークルより若干ピンクよりのオークルのような気がするため、オークルよりは白いような気がしますが、私の肌にはまあこれでもいけます。
私はパール好きなので、パールもなかなかいいかも。
パールは細かい感じです。ギラギラではなく、適度にパールが入っているので、変なパール発光顔にならなくていいです。
ちなみにオークルよりはだいぶ色味は薄いです。
よって、カバー力もオークルよりは落ちるような気がします。
シアーみたいな感じです。
カバー力を求める方はオークルなどの、パール以外の色の方がいいと思います。
ちなみに私は、オークルの時は、BBオークル+パール入りパウダー
パールの時は、BBパール+パールなしパウダー
という使い方をしています。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2002/8/5 08:44:17
海に行く為だけに購入しました。
ほとんど海に入らず、ずっとパラソルの下で寝てたんですがぜんぜん焼けませんでした。
海はぴーかんに晴れてたわけではなく、晴れ具合はまあまあの日でした。
パラソルの下の日陰にいたからか、天気がぴーかんじゃなかったから焼けなかったのかは?です。
それと、海に行くとよく湿疹が良くなるというのに今回は逆に更に悪化してしまいました。
これがこの日焼け止めのせいか、海水のせいかはまだ謎なのであります。数回使って様子みたいと思います。
なので今回はまだ評価しないでおきます。
後日・・・また海に行ったので評価します。
えと、私の湿疹はこれのせいではなかったようです(ごめんなさい)。
だからちゃんと評価しにきました。
うん、焼けなかったのでなかなかいいかもです。これ。
- 使用した商品
- 現品