2023/4/30 22:08:37
マスクに普通に付くし色持ちも良いわけではないのですが、香りや使用感が好きででつい手を伸ばしてしまいます。特に単独で色味が出るインテンスシリーズがクセになります。
003 ホログラフィックラベンダー
010 ホログラフィックピンク
ほとんど色が付かないので、朝はリップモンスターのような色持ちが良いリップ使い、お直しの時にケアも兼ねて上から重ねて使っています。偏光ラメが可愛いです。
009 インテンスローズウッド
012 ローズウッド
色味は似ていますが、012の方が透け感があり、元の唇の色を活かした仕上がりになります。
009はナチュラルだけど単独でも色が乗り、色々なメイクに合いそうで人気なのがよくわかると感じました。
018 インテンススパイス
039 インテンスシナモン
009や012よりもブラウン味のある色で、シックな雰囲気になります。009や012はナチュラルとはいえピンク味のあるベージュなので、ピンク感を抑えたい人はこちらのほうが好きなのかもしれません。
018より039はオレンジ感が強めでまさしくシナモンという名前の通りだと思いました。
019 シマーピーチ
見た目の色よりも透け感があり、ほんのりピンクなので、単独でも口紅に重ねても使っています。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[リップケア・リップクリーム・ヘアワックス・クリーム・ボディクリーム・オイル・ハンドクリーム・ケア]
容量・税込価格:42g・2,178円発売日:2011/11/14
2024/2/7 12:42:56
最近少しおしゃれな髪型にしたいなと思い、いろいろインスタで探していました。
そんな時にこのヘアワックスを見つけて良さそうだなと思ったので、購入してみました。
程良いウェット感がとても気に入っています。
しつこくないので、普段遣いしやすくてオススメだなと思いました。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2024/1/16 16:46:17
ふらっと立ち寄ったRMK。
本日から発売です、とBAさん。
何気にチラッと見てみたらとんでもなくかわいいアイシャドウたち。
その中でも1番目を引いたのはEX06。
以前02を購入してその粉質と発色の良さは知っていたため、タッチアップは必要ないかなぁと思っていたんですが、
BAさんが「是非つけさせてください」とのことでお言葉に甘えることに。
左上をベースに、左下のレッドのようなオレンジのようななんともいえないお洒落なお色(語彙力がほしい)を乗せ、右下のキラキラをふわっと乗せると、あー、もうこれ買います!!ってなりました。
BAさんは右上を下瞼にラインで乗せてくれました。
限定なので、大事に大事使います。
追記。
アイシャドウがあまりにも気に入り、翌日またRMKへ。
06を追加購入致しました。
グリーン系は何個か持ってるんですが、全体的に濃くガツンとしたものばかりで。
その点このグリーンは怖くならず、重たくもなく。かといってぼんやりは全くせず。
ただ洒落てる。
そして目が綺麗に大きく見えます。
これにピンクリップとか可愛すぎますね、とBAさんと盛り上がりました。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[コンシーラー]
容量・税込価格:1セット・5,060円 / 1.4g(レフィル)・1,980円 / ケース・1,100円発売日:2022/3/4
2022/3/19 18:48:47
<追記↓2022.3.19>
2022.3.6 04 リフィルのみ購入
&beのファンシーラーに堂々と喧嘩ふっかけてきたRMKさんですが、このようにして我々の身の回りのモノは進化を遂げるのね。資本主義・・・。陪審員は私たち、というわけで手持ちのファンシーラー(オレンジ)とRMKの04の比較をしてみましたよ。
<色>
添付画像を参照。
上から2番目が&beオレンジ、3番目がRMK04です。
大きな差はないですが、比べると&beのが若干ピンク味が、RMKが若干オレンジが強いです。
ついでにbisouのスティックとRMKのルミナスペンブラッシュ04の色も載せました。こう見るとペンブラッシュはかなり明るい。
<つけ心地>
*RMK・・・薄膜で密着。形状の異なる2種のオイルとワックスを配合した処方とのことで、ちょっと固めで、一度にとれる量が少ないのに薄膜で伸びる。
*&be・・・油分多めで柔らかい。広い場所に伸ばすのに向いている。
どちらともしわに入り込むこともなく、きれいに伸びるのは同じ。
ちなみに私はコンシーラーブラシで塗布して、&beのスポンジで伸ばしています。
<カバー力&持ち>
左右の目の下それぞれにつけてテストしてみましたが、カバー力は同等。
持ちに関して言えば、RMKの方がちょっと上かな・・・という感じ。ワックスの力が効いている気がする。これから暑くなってくるとさらにワックス処方のRMKの方が持ちがいい予感がしますが、気づいたことがあったら追記します。
<スペックなど>
*RMK・・・SPF26 PA++ 1.4g 全5色 1,980円(ケース1,100円、2色セットで5,060円)
全5色で好きな色をカスタマイズできるのが特徴。ピンクやハイライト色など色白さんにも対応。
*&be・・・SPF20 PA++ 2g 全3色 リフィル 1,650円(2色セットで3,850円)
ノンケミカル処方が売り。石けん落ちというワードは私は最初から信じてないので、クレンジングはしています。
添付画像のリフィルの大きさ比較を見るとよく分かるのですが、内容量にかなり差があります。ですがRMKは少量で薄膜仕上げなので、意外と減らない可能性アリです。
一長一短で結論出ず…
私はどちらもオレンジ色のリフィルのみですが、どうも私のクマはオレンジ塗っただけでは隠れず、上から他の色を補正した方がいいのかなと思っていて、両者をもう少し使った後に結論を出して、どちらかのケース&もう一色追加しようかと目論見中。
取り急ぎのクチコミで、また追記します。
---------
<追記2022.3.19>
ここのところずっと左右それぞれに&beとRMK塗って比べています。
持ちについては、同じくらい。
&beのファンシーラーは名前の通り、元々ファンデーションとコンシーラーの中間の使い方をするものなので(河北さんの動画など参照)練りが柔らかめ。だから目の下やシミだけを狙いたい人には不向きかなと。ブラシで載せて、スポンジでぼかす必要有り。
その点RMKは、練りが固めなので、スポンジでぼかさなくてもブラシだけで仕上げられる。お直しにも向いてると思います。
というわけで、目の下のクマというピンポイント狙いの私にはRMKかなと思います。(が、気になるコンシーラーがあるので、とりあえず、です)
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
4件中 1〜4件表示