TOP > 三毛ニャコトラ子さんのLikeしたクチコミ(登録日時順)
2025/7/13 14:54:59
星4→3に下げます。
商品が悪いわけではないのですが…
先ほどプレディアブルーの店舗を見かけたのでBAさんに既存のプレディアとプレディアブルーの違いを聞いてみたかったので声をかけました。ところが本家プレディアの主力商品「ファンゴWクレンズ」の存在を知らなかったようで…都内一等地の店舗の販売員で、それはどうなのかなあと引いたのでこの評価にいたします。
じつはここしばらくKOSE系(とくにメゾンKOSE、百貨店コスデコ)の接客にうーん?と思うことが続いていたのですが、今回とくに売り方といいますか社員教育に疑問を感じたので一意見として投稿します。
アットコスメストアのプレディア、コスデコのBAさんはどの店舗でも神対応なので(商品知識も接客も◎)不思議なんですよね…
また、余談ですが持ち帰りの袋は1枚百数十円の紙袋しか選択肢がないのは不便だと感じました。ギフト用ならもっと高くても構いませんが、自宅に持ち帰って処分するだけのものに…色々な意味で勿体無いです。プラ袋を削減する意図があるのかもしれませんが、ボトルのリサイクルに取り組んでいるならプラ袋を回収しても良いのでは…?
-----
以前のクチコミ
2025/6/10
もうずっとファンゴWクレンズをリピ買いしていますが、新しく出たこちらも気になったので購入してみました。
どちらもW洗顔不要(さっぱり洗い上げたいときには別に洗顔)とのことで、用途は同じみたいですね。
手に出してみたところ、BLUEの方がやや柔らかいテクスチャですね(写真右)
肌に伸ばしてくるくると50-60回広げてみると、BLUEの方が早くオイルっぽく溶けます(写真右)
香りはBLUEはグリーンフローラル系の女性らしい感じで、ファンゴはハーバルとクレイのユニセックス系です。
全体的にBLUEの使用感はクレイというよりオイルジェルに近いかなと思いました。
ファンゴはまさにクレイペーストといった感じです。
どちらも洗い上がりに爽快感を求めるものではありませんが、BLUEの方がしっとり、ファンゴの方が比較的さっぱりする感じです。
私はいまのところもったりとクレイの重みのあるファンゴの方が好きかなーと思いますが、しばらくBLUEを継続して使って肌の様子をみて、次はどちらを買うか決めたいと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2025/12/2 23:05:12
口コミ良さそうだったので購入。
黒マスカラ苦手で普段なら絶対買わないけど気になりすぎて買ってしまった。笑
ウォンジョンヨに似てるのかなーと思って使ってみたらウォンジョンヨよりもナチュラル。
液がドバっと付くことはないので繊細なまつ毛に仕上がります。
目力出したい人には物足りないかも。
カールキープ力も口コミほど感じられず。
これ単体でもベース有りでも下がってきちゃう。
ナチュラルな仕上がりと使用感は好みだけど、カールキープ力がもっと欲しかったのでこの評価。
他にカラー展開あったらまた買っちゃうかもだけど、ブラックはリピ無し。
2025.2.21追記。
マツパしてカールキープとか気にしなくていいから久しぶりに使ってみたら仕上がりがキレイすぎた。
マスカラベース無しで塗ったらフラットラッシュ付けたみたいな仕上がりに。重ね塗りしてもダマにならずにめっちゃキレイ。
マツパありきなので評価は変わらないけど、ナチュラルでエクステ付けてるみたいなまつ毛になって感動。
2025.4.23追記。
新色気になって購入。
クリア系のマスカラあるあるで塗ってみるとほぼブラックです。笑
ブラックと並べてスウォッチしてみるとクリアなダークブラウンだけど、実際にまつ毛に塗ったら色味の差はニュアンス程度の微々たるものかと。
仕上がりは気持ちブラックよりもナチュラルかなーくらい。
カラー要素を期待してる人・目力欲しい人にはオススメしないかな。
2025.9.25追記。
ロングタイプも気になって購入。
通常のものよりカールキープ力があるのか結構な雨の時に使ってて濡れたりしたけどまつ毛が下がり切ってなかった。
晴れてる日なら多少汗かいたりしてもある程度カールキープされてたし、通常版よりもしっかり繊維が入ってるのでロング効果もあります。
繊維落ちは全くしない訳ではないけど、数回使ってみてほぼ無かったです。長すぎる繊維がちょいちょい入ってるのでそこだけは何とかして欲しい。
正直期待してなかったけどロングタイプは★5つけたいくらい好みの仕上がり。
ロング版でブラウンとかカラータイプ欲しい。
2025.12.2追記。
カシスブラウン
クリア系のマスカラは塗ったら色味の差があまり出ないのわかってるけど懲りずに購入。笑
ウォンジョンヨのプラムと似てるかと思ったけど、比べるとカシスブラウンの方が赤み強めで塗った時もニュアンス程度だけどカシスっぽさわかるかも。
ブラックよりは好き。
ただ、個人的にはロングタイプの仕上がりの方が好みなのでロングでカラーマスカラ出てくれたら嬉しい。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2024/8/6 17:22:56
やっぱりこのファンデーションは安定です!
新しいファンデーションをいろいろお試ししてまして
久々にdior使ってみての感想です。
●前は冬でも乾燥しなかったのに夏に使っても長時間使用だと乾燥を感じます。なぜだろう?って思ってて、、
エタノールですね!
エタノール入ってるの知らなかったんですが今回判明してスッキリしました。私エタノール合わないんです。
だからかdiorファンデは連日使うと肌が荒れます!なので私はこちらの使用頻度は週一回くらいと注意して使用しています。(ちなみにフローラドリップ、スキコン使うと大荒れ)
●最近クレドのクッションを使って感動しましたが
やはり崩れにくさはdiorが1番!!マスクなんて全然崩れなくてビックリしました!
お手軽でクッション流行ってますがやっぱりリキッドの良さはクッションにはない固定力ですね。
クッションのがお直ししやすいけど、リキッドならそもそも崩れないからお直し必要なしですからね。
●カバー力は高い分注意しないと厚塗り感は出ます。
しかし時間経過でセミツヤに変わり綺麗です。
●もう色が悩みすぎて買いすぎた!
1wを元々使ってましたが最近時間経過で黄ぐすみを感じまして、あれ?色変わったのか?ってなり
1Nを購入→え!塗ったらめっちゃオレンジピンク!!
無理無理!違う違う!完全に間違えた?(泣)
0Nを購入→え!白い!真っ白じゃん!?また違う(泣)
1CRを購入→え、めちゃピンク!振り切ってもしかしてって思って買ったが本当に全然的外れな色だった(笑)
もうdiorファンデ使うのは諦めるか?ってなったんだけど(エタノール入ってるのも知ってしまったし)
諦めたくない!diorは絶対に定番で手元に置いておきたかった!
最後の望みをかけて0wを購入した(笑)
(ネットで見た感じ白いってわかってたから0Nみたいに真っ白になったら嫌だなぁ?って避けてたんだけど)
そしたらなんか馴染んだ(笑)
正確にはベストは1Wと0Wの間かなぁ?
混ぜたらいいのか??
でもdiorファンデは時間経過でワントーンは暗くなるから明るいかな?くらいのカラーで結果良かったみたい。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
-
[その他]
税込価格:10,780円 / 11,000円 / 11,550円 / 12,100円 / 12,650円 / 13,200円 / 13,750円 / 14,080円 / 14,300円 / 14,630円 / 14,850円 / 15,180円 / 15,400円 / 15,730円 / 15,950円 / 16,280円 / 17,600円 / 18,150円 / 18,700円 / 19,800円 / 20,350円発売日:-
2021/8/11 08:34:51
【前置き】
私は暑さに大変弱い体質、しかもその上で実質日本一暑いといわれる都市に住んでいます。
また、最も効果的かつ安全なUV・IRカットは物理的遮蔽です。
様々な面で、春〜秋の日傘は欠かせず、盛夏に至っては体質上、高性能日傘は私の生命線ともいうべきものです。
私にとっては「あればなおよい」というオプション的な役割などではなく、絶対必要なものですので、とてもありがたいものです。
「完全遮光日傘」として有名なもう一社(サンバリア100)が私のメイン愛用日傘ですが、数年前に試しに買ってみた本品も長く愛用できている為、クチコミしておくことにしました。
現行のサンバリア100にない特長が、ちょうど見事に隙間を埋めてくれる感じで大変重宝している型です。
*****
使用しているのは、ショートサイズ・プレーンタイプ・ダンガリーグレー。
親骨50cm、径78cm。
折りたたみではない長傘です。
基本、通信販売の芦屋ロサブランですが、阪神百貨店での催事にて実物を手に取って購入する事ができました。現在は芦屋市に常設実店舗があるようですね。
現在も継続している型番ですが、私が購入したのはおそらく2016年。
公式サイトを見る限りで判る、外観・仕様等は当時と全て同じ、ビジュアルの画像も同じものが使われているように見受けられるのですが、細部の仕様に至るまで現在販売しているものと全く同一かは不明である事はお断りしておきます。
【良い点】
●表面の生地感
ダンガリーというとカジュアル感のある生地を想像しますが、とても上質な生地感です。また、フチかがりのステッチもとても綺麗。
ミディアムグレー(光が当たると白みが増す:画像1枚目)で春〜秋まで使いやすい。
●やや深張り(ドーム形状)である事
盛夏はこの深張りが威力を発揮します。
径はサンバリアのショート:80cmよりも2cm小さい78cm。
しかし深張りが庇の役割を果たしており、サンバリアのショートより遮光性が明らかに良いです。
サンバリア100は数本所持しているので、日差しが強くなってくるにつれて径を大きめのものにする事で対処はできるとはいえ、大勢の人・自転車・バイク・車の行きかう人口密集地に住んでいるので、径は小さいに越した事がないので。
78cmは、もちろん十分気を付けた上ですが、すれ違いの際も気にならないサイズ。(径が85cmを超えると、人の多い市街地ではかなり厳しいです)
9年前に購入したサンバリアのドームは、径も小さく重宝していましたがフリルデザインと色が嗜好に合わなくなり今は使っておらず、他の色を買おうにも型自体が廃番。芦屋ロサブランのショートが見事に代わりの役割を果たしてくれています。
●晴雨兼用を謳っている事
サンバリア100は純パラソル。自己責任で急な雨をしのぐのには使いますが(私が使った範囲では雨が漏れる事は全くなし)。それは承知で使っていますし、純パラソルであるからこそのデザイン上の利点(石突と手元の素材が揃えてあるなど)もあり、あちらに一切不満は無いですが、
芦屋ロサブランは晴雨兼用。雨になりそうな事が確実な日や天気の急変の多い昨今では気をもまずに済むのが助かります。
実際何度かやむなく雨傘として使いましたが、全く大丈夫、生地にダメージも見受けられないです。
また、径78cmというのは普通に考えると雨傘としてはあまりに小さすぎるサイズですが、これがまた深張りの為か身体が濡れにくいです。
なお、ロサブランの方も、最初から雨と分かっている時に雨傘としての使用は絶対にしません。
【今ひとつの点】
●やや重い
●伸長式中棒は私にはかえって使いにくい
●安全ハジキは不要と私は考える(今どきこちらの方が主流なので目くじら立てるのもどうかとは思うのですが)
●ダンガリータイプには、フチの「クリ」がある(湾曲したカット)のですが、デザイン上も実用上もノーマルな直線の方が良いと感じる
この辺りでしょうか。すべて個人的意見です。
【総評】
遮光遮熱についての「実力」についてはどうなのか、というところですが、体感的には私にはサンバリア100と同等に感じます(つまり大変良い)。
ただ、厳密な比較となるともちろん測定できる設備のあるラボ等でないと検証できないでしょう。
総合的には私はサンバリア100の方がほとんどの面で好きなのですが、
このダンガリーショートはかなり気に入ってます。
もし壊れたら、販売している限りは同じものをリピートしたいと思っています。
両社を比べてどう、というのではなくてやはり特徴が違うので、足りない部分を補う形で上手く使っていけるところが素晴らしいと感じます。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品

- liebemusikさん
-
- 42歳
- 混合肌
- クチコミ投稿2件





