あん☆ころさんのLikeしたクチコミ（登録日時順） - My@cosme

セルフューチャー

シルキーカバーオイルブロック

[化粧下地]

容量・税込価格：28g・7,124円発売日：2007/6/1

ほんの少しの量を肌にのばすだけでサラサラ・スベスベになって、ファンデーションをすべるようにのせれば磁器のようなお肌のできあがり。
水分で崩れないし手元に１個あればとても便利な商品です。
ただ、この効果は全面的に配合成分一覧のトップに書いてあるジメチコンなどのシリコン、合成ポリマーによるものでしょう。
なのに会社で出しているハ゜ンフレットなどにはひとこともそのことに触れず、有効成分としてセリシンパウダー、アーチチョーク葉エキスなどの自然成分の効果によるもののように書いています。
こういう姿勢は製造会社に対する信頼性を大いにそこねます。
なので自分としてはここ１番って時だけ使うことにしました。
シャンプーに含まれるジメチコンを毎日お肌に塗って大丈夫なのかなぁ、なんて考えてしまいますよね。
隠すんじゃなくてそういう点についてはっきり教えてくれればいいのにね。

使用した商品

• 現品
• 購入品

NARS

ラディアントクリーミーコンシーラー

[コンシーラー]

税込価格：4,730円発売日：2013/3/8 (2018/3/2追加発売)

ショッピングサイトへ

1244 CUSTARDを購入。
子供の頃からのクマ持ちで元々は青クマだったのがコンシーラーの使い過ぎ、メイクオフの杜撰さによる色素沈着、目元をよく擦る等の原因により紫クマ？に進化。目の下だけで無く瞼や目尻のくすみも中々酷いです。
保湿力とカバー力に期待してNARSのカウンターへ行き、クマが気になると相談すると迷い無く1244を勧められました。タッチアップでは目元から頬にかけて指で伸ばし、それ以外の部分にはティンティッドモイスチャライザー を伸ばして馴染ませライトリフレクティングセッティングパウダー ルースで仕上げて頂きました。コンシーラーを頬まで伸ばす事で目元だけコンシーラーが浮く事無く自然に仕上がるそうです。他の部分はティンティッドモイスチュアライザーで軽くカバーし、色味の無いパウダーで仕上げる事により透明感が出るとの事。カバーすればする程に透明感からは離れて重厚感が出るもんなぁ…、と納得。そして購入。
自分では、スキンケアの最後にオイルを使って保湿して日焼け止め→コントロールカラー→手の甲にこちらを取り指で量を調節し馴染ませてから目元と口元へ伸ばし→スポンジで肌をならしてからパウダーという順に使用しています。最近使っていなかったピンクオークルのパウダーファンデーションをブラシで乗せてみたのですが、更にクマが目立たなくなりました。パウダー類はパフで乗せるよりもブラシでふんわり乗せる方が目元には特に良いと思います。
クマ自体は骨格の問題もある為完全にはカバー出来ませんがかなり薄く出来、更にくすみを一掃してくれる為かなり目元が明るくなります。アイシャドウの発色も全く違うから驚きです。
テクスチャが緩くて伸ばしやすいものは伸ばしやすいが故にカバーしたい部分が透けてしまったりしますが、こちらはそうはなりません。きちんとカバーしてくれ、尚且つ乾燥によるパサパサ感もありません。ここまでカバー力が有り乾燥も気にならないコンシーラーがあるのか…、と少し感動しました。
NARSは最初にチークに目を奪われてからポイントメイクばかりに目が行っていました。ベースメイクはなんとなく乾燥する等肌に負担がかかるんじゃないか、カバー力が高い分自然に仕上がらないんじゃないかと勝手に思っていたのですが、本当に勿体無い事をしていました。こちらといいライトリフレクティングセッティングパウダーといい本当にいい仕事をします。まだまだ出会っていない良いコンシーラーがあると思いますが今はこちらが一番です、お勧めします。


追記。
先日、物凄く急いでメイクをしました。日焼け止めをバババババ！こちらのコンシーラーをバババババ！粉！粉！という感じで。
そして、外で鏡を見ると…パウダーの乗せ過ぎで乾燥からコンシーラーが浮き、鼻の頭や頬が大変見苦しい状態になっていました。凄まじく急いでいる時はどんなに良いコンシーラーでも使わない方が、特に乾燥の時期はいいかもしれません。緩いリキッドタイプはまた別かもしれませんが、こう、光で飛ばす物では無くて色素を思い切り凝縮したようなカバー力が魅力のタイプの物は特に。
コンシーラーをいくつか使ってきましたが、力が絶大な分だけ失敗すると本当に大変ですよね。パウダーを乗せてからヨレに気付いたり、保湿を手抜きして付けてすぐにパサついたり、パウダーの量を見誤って乾燥したり、毛穴に落ちたり浮いたり。
こちらは本当にいい品で、評判が良いのもよくわかります。きっと、初めてのデパコスでこちらの購入を考えている方もいらっしゃるんじゃないかなと思います。「他はプチプラでもいいけど、このクマを、シミを、隠してくれるお高いコンシーラーが欲しい！」と。私も２０歳くらいの頃そう思っていました。そしてお高めなコンシーラーに手を出して、テクニック不足で撃沈…。当時のプチプラよりはマシな仕上がりではあったと思いますが撃沈です。スポンジで慣らす手間やパウダーをブラシで薄く付ける手間等、今ならわかるプロセスを知らずに省いていた結果です。勿体無い事をしてきました。
未だに大雑把なメイクをして失敗する私が言えた事ではありませんが、コンシーラーは特に手間を掛けた方がいいです。昔の私のようにテクニック、というより掛ける手間不足でコンシーラーに撃沈するのは絶対勿体無い。
予想外にLIKEが付いているのを見て、きっと私と同じように大なり小なりクマやシミ等のトラブルをどうにかしたいから見てくれているんだよなぁ、その中でも昔の私のように掛けるべき手間の有無を知らずにコンシーラーに撃沈している方もいるんじゃないかな、と思い長々と追記しました。本当に長いですが、読んで下さる方がいれば幸いです。


しかし長いな。

使用した商品

• 現品
• 購入品

NARS

ライトリフレクティングセッティングパウダー プレスト N

[プレストパウダー]

容量・税込価格：3g・3,190円 / 8.5g・5,830円 / 10g・6,160円発売日：2013/2/15 (2025/1/8追加発売)

ショッピングサイトへ

コスメ大先生である友人が☆7の評価をつけており、
尚且つ合う粉を求めて迷走中でしたのでタッチアップ後即購入しました。

NARS　ライトリフレクティングセッティングパウダー　プレスト　￥4,500

今更こちらの粉の説明をするまでもなく、とても人気の高い商品ですが、
粉の特徴としては

○NARS独自のライト・リフレクティングコンプレックスを配合した
超微粒子セッティングパウダーがラメでもパールでもない独特の光をもたらす
（簡単に言うとノンパールで顔色を明るく輝くよう演出する）
○グリセリン配合パウダーが乾燥から守りシルキーなソフトマット肌に
○白浮き防止の処方であらゆる照明、環境下において自然な肌色に
○パラベンフリー、無香料、ノンコメドジェニック

手に取るととてもサラサラした硬質な光を放つプレストパウダーです。
ラメともパールとも違った不思議な光沢があり、ファンデーションの質感を変えることなく透明感が手に入ります。

色はつかず、光だけをのせるイメージなので、知らずにつけすぎてしまうと後々乾燥を招いたり皺が悪目立ちするのでパフで薄ーく肌にのせ、その後光を集めたいCゾーンなどに少量プラスしてブラシで磨いて仕上げます。ハイライト効果もあるので便利です。

ハッキリと申し上げますと艶とテカリと紙一重の粉です。
手持ちの粉で近いものだとゲラン　メテオリットビーユ　限定アクアレラですが、
あちらよりももっと自然な光なのでずっと使いやすくデイリー向けだと思います。
逆に言えばメテオファンの方には物足りないかと。

気になるヨレもほとんどなく、長時間テカリと紙一重の艶の状態を維持してくれます。
ただ、残念ながら私の肌では若干赤みがでてきます。
これは合わせる下地などによっても変わると思うのでこちらだけが原因とは言い切れませんが。

リキッドの艶を消したくない方の仕上げパウダーやお直し用に最適です。
対して、粉にカバー力や色補正を求めている方や光の補正を必要としないお若い方にはピンとこないかも。

個人的にはもう少し補正効果が欲しい。
シルキーな肌よりももっと柔らかみのある肌が欲しい。
サラサラ感が続かない。←この粉で抑えられない私の皮脂って(^^;)

今はベースの仕上げは別の粉でこちらはお直し用に持ち歩いております。
一つ持っておいて損のない商品です。

フェイスパウダーとしての費用対効果は☆6
自分の好みだけでいうなら☆4
間を取って☆5の評価です。

現在リキッドファンデを購入しようと品定め中でして、
リキッド購入後評価が変わるかもしれないので☆は暫定で。というか、期待してる。

画像はYSLのラベンダーCC塗布後、YSLラディアントタッチ2を部分使いしその後全体に使用しております。
私の汚い肌が大分お目汚しで恐縮ですが、PC（もしくはスマホ）にあまり近づかず一歩距離を置いて見ていただくと、こちらの艶感がおわかりいただけるかと。

使用した商品

• 現品
• 購入品

DHC

スーパーコラーゲン スプリーム

[美容液]

容量・税込価格：100ml・5,060円発売日：2015/10/5

ショッピングサイトへ

科学に関わる研究を行っている者として，ピコアミノ酸とか，プラズマクラスターとか，全く科学的根拠のない名前を平気で商品につける会社があり，それには昔から強い憤りを感じていました．

通常の動物性コラーゲンの分子量は30万程度です．
公式HPにも記載されている通り，この商品はコラーゲンを角質に浸透するサイズにした「ジペプチド」です．
「ジ」は2を示し、「ペプチド」はアミノ酸を表します．
つまり「ジペプチド」とは2個のアミノ酸がくっついたもの（分子量は数百程度）のことです．
水（H20）を分解すると水素（H2）と酸素（02）になるように、コラーゲンを分解したらアミノ酸になります．
水と水素と酸素はそれぞれ全く別物であるように，コラーゲンとアミノ酸も全く別物です．

さて，難しい話はさておき本題に戻りますが，公式HPの「成分」を見ても，どこにもコラーゲンとは記載されていません．
そう，この商品はコラーゲンではなく，「ジペプチド（アミノ酸）」の化粧品だから・・・です．
また，ジペプチドの成分表示も16番目であることから，含有量もそう多くないでしょう．

最高濃度294倍（当社比）というのも騙されやすいですよね．
1gが294gになっても294倍ですが，0.001gが0.294gになっても294倍です．
前者と後者では同じ294倍でも，雲泥の差があります．


とはいえここは化粧品サイト．
文句を言う前に，まず（サンプルではなく購入品として）使ってから意見を述べるべし！という持論に基づき，キャンペーンで2本セットを購入し，現在1本目を使用し終えました．

私の場合，朝・晩それぞれ6プッシュ（！）をふんだんに肌になじませました．
公式HPに書かれている通り，使用感は「さらりとしたテクスチャー」そのままです．
乾燥肌の私には当然ものたりなく，日頃使用している基礎化粧品を併用で使用してます．

率直な感想は，可もなく，不可もなく．
この言葉に尽きます．
当然と言えば当然ですが，特段期待される効果もないので私としてはリピートはないです．
＊ジペプチドには保湿効果がありますが，それは他の化粧品でも得られるので，わざわざこの商品でなければいけない理由は自分にはありません．

価格は目が飛び出るほど高いわけではないので，コラーゲンの効果が！！！とは思わずに，通常の化粧品として使われる方にとっては全く問題ない商品と思います．


最後に，これはコラーゲンじゃないってわかっているのに，もしかしたらもの凄い効果があるのかも・・・と思い，とりあえず買ってみよう，使ってみようと思わせるあのCMはすごいと思います．
広告の打ち方としては，とても参考になります．

ただ，CMや公式HPには研究者の方の顔と名前が出ていますが，私ならアミノ酸をコラーゲンというなんて研究者として恥ずかしくて会社から頼まれても絶対にお断りします．

使用した商品

• 現品
• 購入品

ちふれ

口紅 (詰替用)

[口紅]

税込価格：385円発売日：2008/4/1 (2023/9/1追加発売)

ショッピングサイトへ

私はテラコッタ・ブラウン大好き、イエベ秋の民である。
見てくれ、このおんなじような色のリップの数々を。

◆写真上から
elf →blushing brown
mac リップスティック→ホワール
HUDA beauty →spice girl
HUDA beauty →Venus
Dior →アディクトラッカースティック 620ポイズナス
レディット→ミラーレスティントルージュ12ビターブラウン
Color pop →TANSY

色々買ってみたが、ちふれはスゴイ。
この値段で発色、艶もちゃんとしている。
ただモチは良くないが
そこまで求めるのは酷だろう。

どこにでも手に入りやすくて安価で
皮向けも起こさず、クオリティも悪くない。

似合わないかもしれないけれど試してみたいという冒険心を、ちふれは応援してくれる。

使用した商品

• 現品
• 購入品