☆カピパラ☆さんのLikeしたクチコミ（登録日時順） - My@cosme

THREE

アドバンスドエシリアルスムースオペレーター ルースパウダー

[ルースパウダー]

容量・税込価格：10g・6,050円 / -・6,050円発売日：2021/2/24 (2023/10/25追加発売)

ショッピングサイトへ

NARSとのラメ感の比較をしたかったのと、人気とのことだったので02グローマットを購入。
正直、他のデパコスパウダーを知っている者としては…これといった感動はありませんでした。


【いろんなデパコスと比較】
あえて最初から本音でいきます。
ツルツル感やナチュラルさ、仕上がりのキープ力はNARSのリフ粉が圧倒的。ラメによる華やかな立体感や明るさはゲランのヴォワイヤージュが、カバー力のある仕上がりとしっとり感の兼ね合いならエレガンスのラプードルが上です。

THREEのこちらにも良いところはあります。でも絶賛される程ではない気が…。
正直なところ、「どっちつかず」「メイク慣れしてる人には要らない気がする」といった感じでした。


【“消える粉”とは…？】
メイクアップアーティストの方が発し、バズりワードになった「消える粉」は「手にとったときの馴染みが早い」や「（つけている本人の肌感覚的には）乗っている感がない」という意味です。
うっかり「塗ったときの見た目に粉感がない」だと勘違いしないように注意してください！


【仕上がりとラメ感】
確かに肌馴染みは早いです。手に取るとサラッと消える感じ。でも仕上がりはナチュラルではなく、違和感ないくらいに“顔にカバーするものを塗ってる感”のある見た目になりました。

カバー力・フォーカス力がしっかりあるためメイク下地にこれを重ねるだけで“化粧感”、“キチンと感”が出ます。
良く言えば「しっかり作り込んだ肌」、悪く言えば「のっぺり肌 」な感じ。
透明感やナチュラルメイクが好きな人にはあまりオススメできません。


ラメ感は顔に乗せるとパッと見ではほぼわかりません。肌をじっと見つめ、顔を振ると光の反射でラメがチラチラ見える感じです。
THREEの方はややざっくりとしたラメなことや赤ラメが入っていることから、NARSのリフ粉よりはラメ感がわかります。

あと肌色次第ではあると思いますが、コスメの赤みを拾いやすい方や肌に赤みがない方(または逆に赤みが気になる肌でカバーしたい方)には肌に妙な赤さがプラスされてしまうかもしれません。
私は光が当たると少し変な赤みがでて肌色に馴染まない、違和感がありました。


【付け心地と触り心地等】
軽くてしっとりめです！
肌に乗ってる感が無いため乾燥肌の方やフェイスパウダーは苦手という人には良さそう。
あとは「何回乗せても失敗しない、失敗できない」と言われてるのは本当でした。
「仕上がりの話で触れたような見た目が気に入る方であれば…」という話になってしまいますが、過剰につけても「乾燥する」「つけすぎて適量の時と印象が変わった」とならないのは強みだと思います。

日中に何回もパウダーを重ねづけしたいけれど、それによる乾燥が気になってしまうという人に良いかもしれません。
それと同じ流れでメイク初心者にも良いとは思うんですが、この値段帯で「初心者向け」とは中々ならないですよね(・・;)


ツルツル感は顔を触ると中程度にあります。
軽いつけ心地でこのツルツル感はなかなかに凄い！
バランスタイプなパウダーを探しているならこちらも候補に入れて良いと思います。

しかし「指でとると指紋が消えた！」「こんなにツルツルなパウダー他にない！」みたいなプロの方々の反応は流石に誇大表現だと思いました。指紋の感覚は普通に残りますし、もっと指紋を埋めてツルツルになるパウダーはあります。
こちらはそこまで特化した仕上がりではありませんので注意してください。


【使い勝手とメイク持ち】
パフとネットの構造故か、一度にちょっとしか粉が取れません。
フェイスパウダーとしての機能や肌触りの変化を求めるとなると、同じ箇所に何回も重ね付けする必要があり思っている以上に手間です。時間に余裕のあるときにしか手が伸びないパウダーでした。

メイク持ちはあんまり。
マスク生活という状況との相性もあるかもしれませんが、フィニッシュパウダーとして使用すると気付いたら数時間でチークとともに無くなっている感じです。
デパコスのフェイスパウダーの中ではキープ力が良くない部類に入ると思います。


【総評】
全てのデパコスパウダーを使ったわけではないので断言はできませんが、なんか…
「いくつかのデパコスパウダーに触れたことがある人ならわざわざこれを選ばないだろう」という風にどうしても思ってしまいます。
合う人は居るでしょうけど、絶賛されてバズる程ではないというのが率直な感想でした。

使用した商品

• 現品
• 購入品

キリアン

ラブ ドント ビー シャイ オード パルファム

[香水・フレグランス(レディース・ウィメンズ)]

容量・税込価格：50ml・37,400円発売日：2019/4/5

昨年やっと日本に正式上陸したキリアン(今さら感はあります)！

「ルーヴルノワール-愛が描く甘い誘惑の世界-」という2007年のブランドのローンチ当初からあるフレグランス。

マシュマロからインスパイアされた香りとのこと。

ひと吹きで非常にパワフル！
トップからバニラ、キャラメル、マシュマロの濃厚な甘さとスパイスやフローラルが一気に鼻に押し寄せます。ネロリやオレンジブロッサムが強めかな。
愛をマシュマロになぞらえる発想が許されるのはキリアン・ヘネシー氏くらいでしょうか(笑)。
でも、マシュマロというかルカ・トゥリン氏の言うとおりロッシェみたいな乾いたメレンゲの香り。
ラブオーフレッシュの方がマシュマロですね。

こういった香りは数あれど、これが他のものと違うところは圧倒的な香りの「質」。合成香料ももちろん入ってるんでしょうが、いわゆる「安っぽい」感じが全くしません(価格が価格だから？笑)。

グルマン系の甘く重たい香りなのでは長持ちするのは当然なのですが、これは段違いの持続力。ホントに朝から晩まで香ります。10時間くらいかな？

キリアンの魅力は香りは勿論、ボトルやクラッチ、トラベルスプレーのカバーの造形の美しさも耽溺もの。
全部集めたくなってしまう。

トップ：ネロリ、ベルガモット、ピンクペッパー、コリアンダー
ミドル：アイリス、ジャスミン、ローズ、ハニーサックル、オレンジブロッサム
ベース：ムスク、バニラ、シベット、キャラメル、シュガー、ラブダナム
調香師はカリス・ベッカー。
(フレグランティカより)





ここだけの話、ゲランの「ボジュールドゥマヴィ」と似てません(ローンチはラブの方が断然先ですが)？

使用した商品

• 現品
• 購入品

クラランス

ミルキー ムース リップ

[口紅]

税込価格：- (生産終了)発売日：2020/1/1

1番と4番を購入して一通り使いました。まだ色によっては購入できるので、口コミしておきます。

一番発色がいいのは4番。これはタッチアップしてすぐ予約しました。5番も人気とのことでタッチアップし、当方ブルベ冬ですがイエベカラーも好きなので気に入りましたが1番のほうが自然な血色感。他にもタッチアップしましたが、しっくりきたのが4番で、いろいろ遊べそうと思ったのが1番。

持ちは、クラランスのウォーターステイン並。塗り直しができない日や、食事の時には良いと思います。新年会で活躍しました。
塗って30秒くらいで表面がサラサラになり、唇にティッシュを挟んでも色移りをしないほど。もちろん、歯にも色移りしません。
麺類を食べても取れないし、グラスやストローにも色が付かないのは高評価。ただ、乾燥は感じるので上からグロスやオイルを重ねて遊んでます。
4は特に、クリア系のグロスを重ねると自分で言うのもなんですが、ジューシーで美味しそうな唇になります。
1はほんのり柔らかい赤みを足す感じなので透け感のある口紅を重ねたり、いろいろなグロスでニュアンスを変えたりもでき、オフィス使いでも！

★
マイナスポイントもあります。
本来、スポンジアプリケーターでポンポン塗っていくコンセプトで、1番は色付き自体が自然なので問題なく塗れます。

4番は濃いめなのもあり、アプリケーターで塗ると上唇と下唇で色のつきかたが全く違うことがあったりムラになったりするため、別件でカウンターに買い物に行った時にムラにならないつけかたを習ってきました。

一番いいのは、下地は塗らずに、リップブラシを使って唇に直接均一に塗る方法とのこと。タッチアップを受けた時はリップブラシで塗ってましたね、、

自宅で久々にリップブラシを使って塗ったら、確かにムラはなくなりました。
口紅を直接塗ることに慣れてしまい、リップブラシを使うのがなんだか面倒でしたが、とにかく落ちないのでメイク直しができない日や食事の時のリップメイクと考えるとまあ良いかなあと。

★
色変化は、4番だけは時間経過で濃くなっていく感じがしました。購入しなかった5番をつけて食事をして帰りましたが、特に変な色になったりはせず、1番も付けたてよりは少し濃くなりますが元々シアー発色なので赤くなりすぎた！みたいなことにはならず。
蛍光ピンクみたいな色変化もしませんでした。

★
面白いアイテムだと思いますが、コンセプトの通り使いたかったので星四つです。
あと、特に4番は結構しっかり染まるので、クレンジングの時はランコムのビファシルで落としてます。それでも色残りが気になる場合のみシュウのティントリムーバーを使用します。

色持ちがとにかく良いのでコスパは抜群だと思います。

使用した商品

• 現品
• 購入品

Luscious Lips

Luscious Lips

[リップケア・リップクリーム]

容量：7ml発売日：2015年5月

ラシャスリップスとシーク◯ットリッププランパーの比較をします！

ラシャスリップスは新色335Cinnamon crashというブラウン系のラメなしを購入しました。

【香り】
ラシャス→辛口なミントの香り
シーク◯ット→甘めのミントバブルガムの香り
コメント：ラシャスの香りはそこまで嫌いな方はいないと思いますが、後者の方は甘い系のミントガムのような香りなので好き嫌いが分かれやすいかもしれません。

【付け心地】
ラシャス→こってり濃密で保湿力がかなり高い
塗ってから5時間後もツヤと潤いが残る(色は消える)
シーク◯ット→ラシャスよりは濃密ではないがそこそこ粘度があり保湿力も十分ある。
少しラメがジャリジャリする。
塗ってから3時間後もツヤと潤いが残る(色味は微かに残りラメは唇に残る)
コメント：成分を見ると分かりますがダントツラシャスの方がヒアルロン酸が多いため長時間ツヤと潤いが残ります。

【ボリュームと刺激感】
ラシャス→刺激感がDi◯rに似ていてそれを2倍強くした感じ。
ボリュームはこちらの方が断然出る。
縦じわが消える。
シーク◯ット→ミントの刺激がありそこまでピリピリはしなく、スースー感が強い。
ボリュームはそれほど変わらない。
縦じわは少し消える。

【コスパ】
ラシャス→値段の割に高いが持ちがいい
シーク◯ット→値段が安く色がラシャスより濃いめで色はこちらの方が持ちやすいかも

【総合評価】
ラシャスリップスは確かに値段が高いけどボリュームがでます。
シーク◯ットは安い代わりにボリュームがいまいち。
結果
元から唇が厚めの人にはシーク◯ット
元から薄め又は普通の方はラシャス
又は
保湿持ちが良い方がいい場合はラシャス
色持ちが良い方はシーク◯ット

このような感じだと思います！

分かりやすかったらいいねお願いいたします(*^^*)

使用した商品

• 現品
• 購入品

エスティ ローダー

ダブル ウェア ステイ イン プレイス メークアップ SPF10/PA++

[リキッドファンデーション]

容量・税込価格：30ml・7,590円発売日：- (2017/4/28追加発売)

ショッピングサイトへ

もう説明はいらないでしょう！

エスティーローダーのカウンターいつも暇そうなのに、華々しい経歴を持つファンデーション。

以下、個人的感想を書いていきます。

私にとっては、ここぞという時にだけ使いたいファンデーション。逆に言えば普段使いはしたくない。

ほんとに薄づきなのにしっかりカバーした仕上がりになるので、初めて着けたときは感動ものでした。

しかし、肌の奥底から声がする‥
このファンデーションを長期的に使ってはいけないと。

とくに目周りには使っちゃいかん。
将来皺になりそうだ。

それはBAさんも感じてるらしく、目周りはハイライターを使ってあげてね！なんてやんわり押され、まんまと購入してしまうカモ。それが俺。

おすすめしてくれたBAさんが、カッサカサだったことに若干不安になったのは否めない。

普段は下地プラス、パウダーだけのノーファンデ主義の私が、どうしてもきちんと感を出したい時に使いたいファンデーションです。

たとえば友達の結婚式の二次会とかね←

ほんとに崩れない。毛穴もがっつり埋めてるわけじゃないのに、なぜかなかったかのように隠れます。こわいぜ

毛穴を埋めすぎないので、あとのクレンジングも軽くて済むのでその点は肌に負担をかけなくていいのですが、

なにぶん乾燥が気になって仕方ない。

皆さんおっしゃっているように、

1保湿をしっかりする
2下地はテカリ防止のものでなく、保湿メインの下地の方が伸びがよく綺麗につく。
3とにかく素早く薄めに仕上げないと、すぐ固まって修復が難しい

この3点に気をつければ、仕上がりだけ、をみれば星7のファンデーションです。

けれど、これだけ保湿に気をつけなければ乾燥してしまう点、不自然なほどにドールスキンになる点を考えると、それだけの成分が含まれてるので、やはりお肌の負担が気になるので、評価しないとしておきます。

いやはや、けれど仕上がりの美しさは、量と素早さにだけ気をつければ感動ものなので、エスティローダーさん恐れ入ります。

私の求めるファンデーションが、
肌に負担をかけにくく、
不器用素人にも使いやすく、
かつ仕上がりが程よいツヤ感のあるもの
なので、評価なしとなってしまいましたが、
ドールスキンお好みの方にはおすすめです。

なんだろ？CAさんみたいな肌になります。

その辺のきちんと感がでるのはカバーマークに似てるのかな。

皆様の口コミのおかげで、使い方や合わせる下地など参考にでき、ほんと感謝しきれないくらいなんですが、
そんな口コミがなかったら、ちょっとメイク下手っぴな私には使いにくいファンデーションだったなぁ、と思います。

毛穴カバー力は秀逸ですが、肌への負担と、あまり塗ってないのに不自然なまでに造られた肌になる点が若干私には違和感。

お姉ちゃん、恥ずかしいから今日横歩かないでなんて妹に言われるくらいファッションセンスのない私が、適当な服で出かけようものなら顔だけ綺麗すぎて浮くレベルだぜ。

お姉ちゃん笑ってるけど、ほんとは泣いてる。

うーん、このファンデ使うならちょっと服装もきばらにゃいかんなぁ。めんどくさい←

また、スキンケアがんばってるので、ありがたいことにお肌が今そもそも綺麗なので、その綺麗さを殺してしまう。

極端に言えばなんだけど、素肌本来がもつ色素を全部殺してる感じ。全部いったんゼロにして、色味をのせてる。

不自然なまでに肌が一色になるので、チーク塗らなかったら、まさに血の通ってない人造人間18号。早くクリリンと出会いたい←

ものはいいので、もうちょっと使い方工夫してみます。

もっと量を少なくして、潤いのある下地と混ぜたりしたらいいかもしれない。

てなわけでとりあえずの評価なし。

使用した商品

• 現品
• 購入品