-
[マスカラ]
容量・税込価格:5.5g・1,980円発売日:2020/2/14
2023/1/8 23:31:49
画像はこのマスカラ一度塗りです。
程よく束感出てて満足な仕上がりです。
ラッシュアディクトとパリジェンヌで目頭が程よく盛れるようになったと思います。(当社比)
使用し始めて2ヶ月ほど経ちましたが、塗る時に少しダマになりやすくなってきました。
液がもったりしてるからしかたないかな?
あと、他のお湯オフマスカラより断然オフに時間がかかります。(他のマスカラはお湯かけた瞬間落ちるのにこれは30秒くらいかかる。)
でも、このマスカラが断然ボリューム出るのでそれも仕方ない。
あわよくばこれのブラウンタイプ出ないかな〜、と思ってます。
*******************************************************
まつパを始めたのとラッシュアディクトでまつ毛が結構伸びたので、お湯オフできるボリュームマスカラを探していてこちらを使用してみました。
結論からいうと、かなり盛れるので満足してます。
液がもったりしているからか、乾くまで少し時間がかかるのでドライヤーの冷風で乾かしてます。
ブラシが太めでセパレート感は出ないので、慣れてない方はやや使いにくいかもしれません。
でもダマになってもコームできれいにとれるので、扱いやすいです。
お湯オフマスカラ、まぶたについても綿棒でさっと落とせるので本当に楽ですね。
オフもお湯でポロポロ落とせるし。
にじまないし。
少し前まで、ウォータプルーフのガッツリ目のマスカラとホットビューラーを愛用してたのですが、まつパ×お湯オフマスカラってすごく快適なのにきれいに盛れるし、何で若い内からやらなかったんだろうと激しく後悔してます。
その時代を経て、今があるからまあいいか。
というわけで、最近一番出番の多いマスカラです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[まつげ美容液]
容量・税込価格:5ml・11,000円発売日:2017年3月
2022/12/14 18:10:23
使用開始から4ヶ月くらいですかね。
まつパのロッドは2サイズアップ。
長さもですが、濃さも出てきてるとのことです。
アイリストさんのご指導を受け、3ヶ月経過後は週2くらいで夜にラッシュアディクト、残りの週5の夜と毎朝は美容液(リポゾーン)使ってます。
画像は4日前くらいにパリジェンヌかけて、マスカラはUZUのボリュームタイプ一度塗りです。
(ボケててすみません…。雰囲気が伝われば。)
左目も同じ感じの仕上がりで、もう少し密度ありです。
元々のまつ毛の長さは標準て感じ。
非常に満足な仕上がりです。
個人的には目頭がかなり盛れてる実感があります。
この使用のペースだと年1とかで購入すればいいと思うので、かなりコスパはいいのではないでしょうか。
もっと前からまつパ+これ使っとけばよかった…。
******************************************************
使用し始めて1ヶ月ほどで効果を実感できました。
まだ使い始めたばかりなので劇的に伸びた!みたいなことはないのですが、長さが一番短い部分が伸びてきて、すかすか感がなくなったのが大きいです。
お世話になってるアイリストさんからも、伸びました?と指摘を受けました。(ラッシュアディクト使い始めました、と話したら生え揃ってる感ありますね、とのこと。)
色素沈着は元々あるので曖昧ですが、ちょっと濃くなったかな、という気はしています。
メイクするのであまり気にしないことにします。
それと下まつ毛にも塗ってるのですが、密度がないからこそ伸びてるな、と実感できます。
中々いいお値段しますが、ほんの少しずつしか使わないのでそれほどコストパフォーマンス悪いという感じもありません。
若い頃にケアプロスト使ったりとかしてたんですけど、あれってやはり本来の用途ではないので怖いですしね。(でも、めちゃくちゃ伸びた。)
こちらは育毛剤なので、その点安心です。
まつ毛の育毛剤使うの初めてなので、マックスまで伸びてきてからの使用頻度とか試行錯誤あると思いますが、継続して使用していこうかなと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[ヘアケアグッズ]
税込価格:2,860円発売日:2018/8/1 (2024/3/21追加発売)
2021/6/4 08:09:45
ツイッターで見かけて気になっていた所、タイミング良く美容院のトリートメント後に使ってもらいました。
自分でとかしてる訳ではないのに、伝わってくるサラサラ感。
なんじゃこりゃ。
髪の毛をとかすだけではなくて、一歩進んだケア(とかすこともケアなんだろうけど)ができる感じです。
本当もうサラッサラになる。
私はシャンプーする前、トリートメントする前、した後、髪の毛乾かす前、乾かした後と、段階的に使用していますがそれくらいこのブラシで髪の毛をとかすことに、今ハマっています。
朝、髪の毛を巻く時もこれ。
普通のタングルティーザーも持っていますが、出番がなくなったくらい。
タングルティーザーの購入を検討されてる方には、こっちの濡れ髪専用の方を断然お勧めしたいです。
特にストレート民の皆様は必買かと。
2,000円台でこれは本当すごい。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2013/9/6 22:25:24
ロサブランと両方買ったので比較します。長々と記載しますが、結論は「サンバリアの方がおすすめ」です。
比較した傘は3段折り無地(ブラック/サンバリア)と3段折りたたみコンビ(ピンク×ブラック/ロサブラン)です。ほぼ同時期に2本購入し、サンバリアは母が、ロサブランは私が使用していました。使用頻度は同じくらいだとおもいます。
【重さ】
サンバリアが230g、ロサブランが240gとほぼかわりません。
【大きさ】
サンバリアが96センチ、ロサブランが88センチとロサブランの方がちいさめです。この差はさした際にかなり感じます。また、畳んだときはサンバリアが25センチとロサブランが26センチと、開いたときとは逆にサンバリアの方が小さくなります。
【価格】
私が購入したタイプでは、サンバリアが11250円、ロサブランが10000でした。両方とも送料込です。
ロサブランは楽天に出店しているため、楽天ユーザーであれば購入が簡単です。サンバリアの場合、独自HPからの購入なので、1から個人情報等を入力する必要があります。
【生産国】
サンバリアは日本製で、ロサブランは中国製です。
【遮光性】
どちらも完全遮光をうたっているだけあって、遮光性はばっちりです。
【布の材質】
サンバリアより、ロサブランの方が厚みと硬さを感じます。個人的な感覚ですが、サンバリアの布地の方が高級感があります。
ロサブランのピンクはすぐに汚れました(サンバリアは黒なので比較はできません)。
【収納】
ロサブランは布地の硬さのせいか、どんなに気をつけてたたんでも、布地の折り返し部分がもたつき、広がります。
両方とも、普通の折りたたみ傘に比べて畳みずらいため、お店に入る際などは2段折りにすることが多いです。その際に、サンバリアは2段折りにしたとき専用の留め具がついていますが、ロサブランにはついていません。
その代わりに、ロサブランは傘袋が伸びるようになっていて、留め具がなくても不便は感じません。傘袋に腕を通せる持ち手がついているため、2段折のままでも持ち運びは非常に楽です(サンバリアは2段折の状態だと傘袋に収納できず、手に持つしかなくなります)。
【傘のあそび】
ロサブランのHPに「傘にはあそびの部分を持たせています」と明記されているとおり、持つとぐらつきを感じます。破損しにくくしたり、伸縮するのに必要、と説明がありますが、サンバリアはまったくぐらつきません。
だからといって、サンバリアが壊れやすいとか伸縮できないかというと全くそんなことはないので、あそびは不要であると思います。
傘がぐらつくというのは想像以上にストレスを感じます。
【耐久性】
アットコスメから離れて久しい私がわざわざ長文で口コミを書いているのはこの点にあります。使用から4ヶ月ほどですが、ロサブランに穴があきました。
二段折にした時に折れて布地と接着する骨の角のところに、2箇所です。
私は2段折りのまま傘袋にいれて持ち歩くことが多かったため、傘袋との摩擦で空いた可能性もあります。
【保証】
サンバリアは購入後6ヶ月は無償の保証期間があり、保証期間経過後も送料込みで最高2000円で修理が可能です。
ロサブランには保証期間がありませんが、殆どの場合が2900円+諸経費(ロサブランHPからそのまま引用)で修理が可能です。ただし、布地の破れをつくろうことはできないそうです。また、「殆どの場合」なので、2900円+諸経費以上にかかる場合もあるのかもしれません。
今回の私の場合、使用四ヶ月で布地に穴があいたので、サンバリアの傘であれば無償で修理ができたことになります。
大変残念なことに、穴が空いたのはロサブランなので、穴が空いたまま我慢して使用し続けるか、捨てるしかないようです。
ロサブランのHPに「無闇な保証期間の設定は商品への自信のなさと考えます」との記載がありますが、自信があっても品質がそれに見あってなければ全く意味がないのではと思います。
【結論】
サンバリアの傘がおすすめです。
ロサブランの長所は2段折にしたときの持ち運びのしやすさです。最初から、ロサブランの傘はサンバリアのものと比べ気になる点が多々ありましたが、元々フリルのない傘を選んだのも持ち運びのしやすさを優先してのことだったので、その点でロサブランの傘には非常に満足していました。それが使用4ヶ月で穴があくとは・・・。保証の面でみても、サンバリアにしておけばよかったと後悔しています。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- sarah_krallさん
-
- 44歳
- 普通肌
- クチコミ投稿732件
-
[メイクブラシ]
税込価格:6,820円発売日:2017/2/24 (2023/11/1追加発売)
2017/7/21 17:01:50
シュウウエムラへファンデーションだけを買いに行き
「スポンジで済ませるのでブラシは大丈夫です」と伝えたのですが
「色の確認も兼ねてタッチアップをしますので、
せっかくなのでブラシでつけますね」という流れに。
・肌あたりの良さ
・表面積の広さで塗りやすい
・意外と小鼻部分も塗りやすい
ということで購入に至りました。
BAさんによれば、
・他のタイプ(パウダー/クリーム等)のファンデーションにも使える
・ペタルスキン フルイド ファンデーションでは、
スポンジで使用する場合は1プッシュ、このブラシでは半プッシュなので経済的。
といったメリットもあるそうです。
大きさ&形状は、高さ約44mm、重さ約47g。
ホルダー部分は艶ありのブラックにロゴ、
上面はフラットで一辺約18mmの六角形で
毛の根元部分に向かってオーバル(角丸のダイヤ型)になっています。
なめらかな角やうっすらと凹みのある面に
握ったときに指先がいい具合に固定されるので
顔のカーブへの調整や強弱がつけやすいと思います。
ブラシ面はフラットでやや細長いオーバルで約w60×h38mm。
毛質は『シンセティックファイバー』という合成繊維、人工毛。
収納ケースは付属していません。
保管はホルダー面を下(毛先を上)に置きます。
私は無印良品の乳白色のプラスチックケース
(ポリプロピレン整理ボックス1/約w85×d85×h50mm/¥80-+税)に入れ、
ケースから毛先が出ず、少し幅にゆとりがあり取出しやすく、
形状がシンプルで厚みがある素材で丈夫、汚れた時の洗浄も簡単です。
手入れの方法はBAさんによれば
「本体(全体)を浸けて洗浄する必要はありません」とのことでした。
ですが、個人的には洗浄時に洗浄液を根元まで吸い上げてしまうので
毛先から2/3といわず、根元までしっかり洗った方が清潔と判断しました。
〈日常のお手入れ〉
使用後にティッシュなどで表面のファンデーションを落とす。
または、ボビイブラウン『ブラシクリーニングスプレー¥3,400-』を使用。
使用方法は、ボビイの製品でのクチコミに書いていますが、
ティッシュにスプレーし毛先をあてて汚れ落とすだけ、と簡単です。
〈汚れが気になってきたら…〉
ボビイブラウン『コンディショニングブラシクレンザー¥2,592-』を使用。
こちらもボビイの製品のクチコミで書いていますが、
干すときは写真のようにブラシを斜め置きます。
洗浄し水気を切った状態で約51g。乾燥後は約47g
乾燥&使用できるまで約36時間/1日半かかります。
ボビイブラウン『コンディショニングブラシクレンザー』は15年以上の愛用品で、
自然毛/人工毛にも使用でき汚れ落ちは良く、
仕上がりはなめらかでうっすらとミントの香り。
何度もリピートし、長く、いろんなブラシを手入れしてきましたが
トラブルはゼロなのでオススメです。
『ブラシクリーニングスプレー』はまだ使って数年程度ですがこちらもお勧めです。
個人的にシュウのブラシと一緒にボビイのこの2アイテムを揃えられると
ブラシを清潔かつ大切に手入れでき長持ちすると思います。
ファンデーションブラシといえば
資生堂『ファンデーションブラシ131/¥1800-』があり
こちらもたいへん優れたアイテムで、丁寧に仕上げたい時には使っていましたが
細々と何度も動かす(ササッと仕上げれない)のが面倒…と感じていた点が、
『ペタル55ファンデーションブラシ』で解消しました。
資生堂のブラシ部分は約φ20mmの束で僅かに斜めカット、ブラシ面はフラット。
柄の長さ約100mm、全長は約117mm。クリアの軸は約φ16-17mm。
重さ約25.7g。素材ポリエステル100%。
シュウウエムラのブラシが直毛で構成されているのに対して、
資生堂のブラシが一部縮れているのは、粉含みの良さも考慮したためだそうです。
密度は同じくらい。
肌あたりは、資生堂の方が若干やわらかめ(コシがあるのがシュウウエムラ)。
個人的には同じ感覚です。
どちらかで決めかねている場合は
・個人的には大は小を兼ねるもありシュウウエムラを。
ササッと仕上げたい(何度もブラシを動かすのは面倒)という方も。
・手で握るよりも、指で持つ方が馴染む/楽。
細かいところまで丁寧に仕上げたい方は資生堂が合うはずです。
■サイズ:約w60×d38×h44mm[47g]日本製
- 使用した商品
- 現品
- 購入品