2021/9/1 05:32:49
◆02
同じミネラルファンデーションのDHCのミネラルパウダリーファンデーション ピュアカラー01との比較になりますが、塗りたては明らかにDHCの方が毛穴がぼやけて肌がぱっと綺麗になり、顔色がが明るくなります。こっちのほうが暗くて毛穴がそのままでちょっとかたそうな肌に見えました、、、多分色選びが間違っちゃったんだと思います。。。
朝塗って保育園送りの時はマスク、また在宅でマスク外して、夕方前からマスクしてお出かけして夜帰宅で比較すると、肌自体はあまり差がなくて、よーく見るとやっぱりDHCのほうが肌が明るいなという感じで、マスク移りもよーく見るとこっちのほうがちょっと多めについてるかなという感じ。でも塗った直後の明らかな違いは1日過ごすとほぼ変わらない感じでした。
値段は200円くらいDHCの方が高いと思うのですが、そこまで差があるわけでもないし、DHCのほうが良いのは間違い無いですが、こっちも使うのに抵抗があるようなものではなくて、ミネラルファンデーションで低価格というのはポイントが高くて、色選びの間違いかと引っかかるので、もう一回明るい色を買って肌がどう見えるかを見てみたいと思います。
ひとまずリピありとします☆
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[美容液・乳液・フェイスクリーム・洗い流すパック・マスク・化粧下地]
容量・税込価格:85g・3,080円発売日:2018/4/1
2021/5/29 12:04:21
長年使っていた保湿クリームが廃盤になり、代わりに良さそうなものを探したときに、多分買ったものの一つ。なんでこれに辿り着いたかは覚えてないです。。。
トライアルサイズ(15g)を使いました。
黄色い半透明のジェルで伸ばすと透明で色はつきません。
匂いは商品説明では『フレッシュな香り』と書かれていますが、うーん、私的にはちょっと好きじゃ無い感じで、薬用みたいなちょっと苦いような香りだけどトロピカルな柑橘の匂いという感じでした。
いくつか保湿クリームを試して、今はオルビス ユー モイスチャーが気に入って落ち着いているので、それと比較すると、塗った直後はどちらも特に差はなく、ハンドプレスすると私好みの頬が吸い付く感じでよかったです!
しばらく経つとわずかですが、表面はこっちの方がベタつきが少なくて、オルビスのほうがわずかにベタっとしてるけど、水分がもう少し入っていてふっくら張りがある感じがしました。
気になったのが、ファンデを重ねたときに、タイムシークレットだと仕上がりがゴワゴワした感じになってしまったこと。
DHC.のミネラルファンデは問題なかったので、ファンデ側にも問題ありかもですが、組み合わせを選んでしまうのはマイナスかな。
あと、これだけのせいではないと思いますが、クッションファンデでは、これ→MIMCのBBバーム→ローラメルシエのフローレス ルミエール ラディアンス パーフェクティング クッション→NARSのライトリフレクティングセッティングパウダー プレストN→コーセのメイク キープ ミストEX COOLで使って会社に行った時は、夕方みたらファンデが毛穴落ちしてて、マスクにもべったりついてて、なんだかなと思いました。
ということで、ものとしては良い感じもしましたが、ファンデの組み合わせを考えるとちょっと抵抗感もあるし、数回程度ですがこれを使って良かったと思うことはなかったと思うので、星は厳しめで3つとして、リピは無しです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[プレストパウダー]
税込価格:- (生産終了)発売日:2020/3/27
2021/5/16 10:04:44
◆ミディアムオークル
ここでの評価の良さで購入したと思います。
ほぼ使い切りました。
気になったのが、肌状態/下地によって、仕上がりが全然変わること。
半々くらいの割合で、ゴワゴワしたようなかたい感じでひび割れみたいな仕上がりになってしまいます。
どちらの場合もカバー力がありますが、これは色の問題かトーンは暗めで、綺麗な肌に見える感じでは無いです。
仕上がりがゴワゴワしてないときは普通に悪くは無いし、SPF50+PA++++で石鹸で落とせる商品というのはめちゃくちゃ良いと思うので、本当は星4つくらいでも良いのかなと思います。
が、やっぱり仕上がりが悪くなる時が読めない時もあり、使うのに抵抗があるので、星は3つとします。
リピは無しです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[日焼け止め・UVケア(顔用)・日焼け止め・UVケア(ボディ用)・化粧下地]
税込価格:- (生産終了)発売日:2020/2/16
2021/4/27 13:46:25
ずっと使い続けているエクストラUV ジェルNにミニサイズで付いてきたので使ってみました。
うーん、エクストラUV ジェルNと半顔で比べても、顔色のトーンアップなどは一切なく、仕上がりも持ちも全然変わらないないかなと思いました。。
商品のウリから、顔色が明るくなるのや毛穴カバーを期待しちゃっただけに残念。。。
むしろ、香り自体は良いけど、あえて香料が使われてるのは肌に良く無い気がするし、伸びもエクストラUV ジェルNのほうが良くて、多分ですが値段もこっちの方が割高なので、商品としてはイマイチなのかなと。。
エクストラUV ジェルNがある以上あえてこれを使いたいとは思わなくて星3つな気分ですが、下地としては特別悪いものでは無いと思うので星は4つにしました。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[ルースパウダー]
容量・税込価格:20g・5,500円発売日:2019/1/16 (2021/9/16追加発売)
2021/4/2 05:52:52
ずっとハウスオブローゼのルースパウダーを気に入って使っていましたが、このコスメデコルテのルースパウダーは色々なところで良いと言われていたり、アットコスメでも1位だったので買ってみました!
結果、全然良さが分からず、マイナスなところが気になるので、リピなしでした。
色々なファンデと組み合わせて使いましたが、毎回もれなく 塗らない方が綺麗な仕上がりだったなと思います。
特に目の下は塗った瞬間から、乾燥のひび割れ肌になってしまうし、全体的に塗った部分のファンデが結構取れてしまいます。。。
良いと言われている毛穴がなくなるなどは一切感じず、サラサラにもならずペタペタ感が残ったままなのも気になります。
付属のパフではなく、手持ちの大きなブラシでのせる方法のほうが、乾燥やファンデ取れがなく、サラサラさも出て良いのですが(パフより白くなりますがそれもプラスです)、使う粉の量が結構多くなるので、コスパが悪いし、なにより中蓋がかなり開けにくいので、めちゃくちゃ大変です。。
これで、この値段はかなり無いです。
この後に買ったNARSのプレストパウダーが良すぎたこともあるけど、この商品の悪さが気になって、普段使うのにも抵抗が出てきてしまったので、星は3つとしました。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品