つまこ☆さんのクチコミ投稿一覧（投稿日時順）26件〜30件 - My@cosme

サンバリア100

サンバリア100

[その他]

税込価格：12,980円 / 13,200円 / 13,750円 / 14,300円 / 14,850円発売日：-

『2段折 リーフプリント（グリーン）』を購入しました。
12,900円でした。

　
サンバリア100の日傘は、
・紫外線100％カット
・赤外線100％カット
・可視光線100％カット
の完全遮光日傘です。（サンバリア100のＨＰより引用）


以前よりサンバリア100の日傘が気になっており、今年は絶対に購入したいと思っていました。
画像の日傘を選んだ理由は、デザインが好みであったことと折りたたみ傘であったためです。

私は元々必要の無い時は傘は鞄にしまっておきたい派で、よほど雨が強い時でない限り、普段より雨傘も折りたたみを愛用しています。
こちらは日傘ということで、なお一層折りたたみが良いと思っていました。

そこで折りたたみ傘の項目から選んだのですが、折りたたみでも２段折、３段折とありました。
元々このデザインは折りたたみでは２段折しかなかったということもありますが、調べるとやはり２段折の方が３段折より折りたたむのが簡単ということで、この日傘に決定しました。


２段に折りたたむと長さ35.5cm（実寸値）でした。（画像３）
大きめではあるものの、大体の鞄にすっぽり入れられる大きさです。


２段折傘の良い点は、２段に折りたたむだけでなくて、すぼめて手にかけることも出来るという点だと思います。（画像２）
この時の長さは58.5cm（実寸値）です。
一旦傘をたたむ必要はあるものの、またすぐに広げるような時には便利ですね。


手元の素材が楓ということでしっかりしていて、付属の紐にも太さがあるので、とても持ちやすいです。

ただ、この日傘の場合、『デザイン上、手元には骨先が入るような溝はございません。その替わりに外側に傘生地をまとめるベルトを付けております。（ＨＰより引用）』
今まで骨先が入る溝がついている傘ばかり使用していたので、そこは一手間かかりますし、やはり溝は入っていた方がより良かったと思いますが、慣れるとそれ程気にならなくなりました。

この傘の重量は約245gということで、提げていても重すぎるということはありません。



画像３で分かるように、サンバリア100の日傘の裏側は黒地です。
『ポリウレタンフィルムラミネート』で、『黒は散乱光、照り返しの紫外線・赤外線も吸収し、まぶしくなく、目にとても優しいです。涼しさも違います。（HPより引用）』とのこと。
使ってみると、確かに全然まぶしくなくて、とても快適に過ごせます。



実際に実物を見られる店舗は神戸に１店舗だけで、インターネット販売が基本のようです。
私もインターネットから購入しました。
HPに商品の特性が詳しく書かれていますので、特に迷うことなく、思っていたとおりの商品を購入出来ました。
営業日の当日15時頃までの注文は当日発送ということで、届くのも速かったです。

送料無料、代引き手数料も無料です。


４月以降も料金は据え置きのようですので、それも嬉しいですね。

ただ、クチコミ等を見ていると、人気のある商品はすぐに品薄になるようで、サンバリア100の日傘に興味をお持ちの方は、どんな商品が入荷されるか、こまめにＨＰを覗かれたり、ツイッターをフォローされるとよいかもしれません。

デザイン自体は他のメーカーの日傘と比較するとさほど多い方ではないと思いますが、それでも時々入荷情報がありますので、こまめに見ていれば、好みのデザインが見つかりやすいのではないかと思います。

また、季節柄、注文が集中する時期もあるようですので、丁度今頃に購入すると届くのも多分まだ速く、しっかり紫外線対策もできて良いと思います。

とてもおすすめの日傘です。

使用した商品

• 現品
• 購入品

キャンメイク

ラスティングマルチアイベース WP

[化粧下地]

税込価格：550円発売日：2013/9/4 (2022/9/30追加発売)

ショッピングサイトへ

クチコミで高評価なのを知って、購入してみました。

私は今までアイシャドウベースとしては、
『キャンメイク　アイシャドウベース』
『ルナソル　　　アイリッドベース(N)　02　Light』
『ＮＡＲＳ　　　　スマッジプルーフアイシャドウベース』
を使ったことがあります。

そして、今まではその中で比較して断トツに良かったＮＡＲＳの商品を使っていました。
今回の購入の決め手は、同じくＮＡＲＳを使用している方々が、こちらの商品と比較しても遜色ないとされているクチコミを多数拝見したためです。

使ってみると、確かに凄く良くて気に入りました…！


ＮＡＲＳの商品とつけ比べてみました。

＜ＮＡＲＳ　スマッジプルーフアイシャドウベースとの比較＞
［形状］　　　 　 　どちらもクリーム状

［色］　　　　　　 ・キャンメイク：白（のばしたら透明になります）　
　　　　　　　　　 ・NARS：ほんの少し黄みがかった白色（のばしたら透明になります）

［のび］　　　　　　NARSの方がのびは良いです

［感触］　　　　　・キャンメイク：やや硬め・少し乾くのに時間がかかります
　　　　　　　　　・NARS：やわらかく、さらっとしています

［補正効果］　　 どちらも完全にのばすと透明になり、肌色補正効果はありません。
　　　　　　　　　　ぴたっと透明の膜をはるような感じになります。

　　　　
［発色］・［もち］　遜色なし　　
　　　　　　　　　　 どちらも朝つけたアイシャドウがそのままの色合いでキープされ、
　　　　　　　　　　 夜までほとんど崩れていません。ラメ飛びもほぼなし。
　　　　　　　　　　 アイラインも一日中綺麗にキープされています。


要は、のびや感触は少しばかりＮＡＲＳの方が良いといった程度で、それも単に慣れの問題かなといった印象です。

まだこちらを使って真夏を経験していないので、汗による落ちは検証出来ていませんが、今の所、仕上がりはＮＡＲＳの商品とほぼ遜色なしです。

ＮＡＲＳと同様、眉尻の辺りにもつけておくと、一日の終わりに眉尻が消えていることもありません。


ＮＡＲＳと比較して、本品のより魅力的な点は［価格］と［容器］だと思います。
ＮＡＲＳは3000円弱で、キャンメイクは525円です。

容器はＮＡＲＳがチップ状であるのに対して、キャンメイクはチューブです。
キャンメイクのテクスチャーは硬めのため、やや出しにくいものの、衛生面を考えると、チューブ状の方が好印象です。
また、使い終わりの目安もチューブの方が分かりやすいです。

そして、ＮＡＲＳの容器は表面の質感から、少し汚れやすかったのですが、こちらはそういったこともありません。

夏頃の使用感が分からないので☆は取り合えず６つにしておいて、また夏を迎えてから再評価したいと思います。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ハウス オブ ローゼ

ハーブヘアエッセンス パーフェクトリペア

[アウトバストリートメント]

税込価格：- (生産終了)発売日：2006/3/24

久々にアウトバストリートメントで気に入ったものに出会いました。

シャンプーまたはトリートメント後、タオルドライした濡れた髪に使用するタイプです。
２プッシュが標準使用量で、髪の長さによって調節するということで、私は肩下15cm程のロングのため大体毎回２〜３プッシュで使っています。

私の髪は硬く、癖毛で、量も多いです。
私は髪を染めていないのでヘアカラーによるダメージはありませんが、ストレートパーマやデジタルパーマによるダメージは多少あります。
また、元々結構もつれやすい方でもあります。

そんな中、こちらをサンプルで１回分貰って試したところ、すぐに効果を実感できたので、現品を購入しました。
今までオイルも幾つか使いましたが、どれも量を少なめに使ったとしても、どうしても不自然にベタついているようで気になっていました。
しかし、こちらは全くベタつかず、ヘアドライアーで乾かした後の髪はさらさら軽やかでありながら、するんとまとまりよくなりました。

配合成分は１番目、２番目にシクロメチコン、ジメチコンが記載されている、シリコンが主成分の商品です。
個人的にシリコン×という考えは持っておらず、特に今回は髪の指通り向上のために配合されていると予測できるので、私の場合は納得して使っています。

ハーブの香りが心地よいですが、乾かしていく内に香りは飛んでいきます。
よって、逆に言うと、多少苦手な方でもそれ程気にせず使えるのではないかと思います。

取り合えず、今回は60mLの小さいタイプを購入しましたが、今後は大きいサイズの購入も視野に入れて使っています。

使用した商品

• 現品
• 購入品

生活の木

手作りＭＰソープキット

[その他キットセット]

税込価格：- (生産終了)発売日：-

ＭＰソープのＭＰというのは、melt and pour（溶かして注ぐ）の略とのこと。

こちらはもともとブロック状の石鹸（←ＭＰソープ）を一旦溶かして、その中に好みの精油やハーブを入れて型に流し込み、再度固めることによって、オリジナルの石鹸を作るというものです。

キットということで、主な道具類（溶解容器・石鹸型・スポイト・取扱説明書）と基材類（ＭＰソープ・精油・ハーブ）が入っています。
［・ナイフ（ＭＰソープカット用）、竹串、ミクロスパーテルなどの極小匙（←私はミクロスーパーテルを生活の木で210円で購入）は自分で揃える必要があります。］
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ＭＰソープは100g入っており、石鹸型によって50gの石鹸が２つ出来ます。


生活の木のＭＰソープキットには３つのキットがあります。（取扱説明書より引用）
●しっとり…ＭＰソープクリア100ｇ
ハーブ○マリーゴールド（飾り用）○ターメリックパウダー（色付け用）
ゼラニウムエッセンシャルオイル１mL

●さっぱり…ＭＰソープクリア100ｇ
ハーブ○ローズマリー（飾り用）○パセリ（飾り、色付け兼用）
ローズマリーエッセンシャルオイル１mL

●うっとり…ＭＰソープホワイト100ｇ
ハーブ○ネトルパウダー（色付け用）○ターメリックパウダー(色付け用）
ラベンダーエッセンシャルオイル１mL

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（夫々のハーブの量は不明）


私が使用したのは『さっぱり』です。
画像の順序が逆になっていますが、画像３が外箱、画像２が中身、画像１が仕上がった石鹸です。
ハーブは混ぜず、それぞれハーブを単独で入れました。（左：ローズマリーのみ、右：パセリのみ）。
精油は左にローズマリーのみ入れて、右にはローズマリーと自分で用意したレモングラス精油を併せて入れました。
ＭＰソープがクリアの分なので、ハーブが透けて見えるところが気に入っています。


作り方や注意事項は取扱説明書に丁寧に書かれていますので、迷うことなく作れました。
ＭＰソープを溶かす時は湯煎するか、もしくは電子レンジを使います。
私は電子レンジを使いました。これにより乾燥時間を除くと、ＭＰソープを溶かして精油・ハーブを入れるまでは物の数分で出来ました。
ただ、石鹸型は１つしか入っていないので、２個目を作る時は１個目が固まって型から外してからでないと作れませんでした。

石鹸作りも植物油と苛性ソーダから作る本格的なものもありますが、私は単に好みの精油の香りを楽しむことが目的なので、ＭＰソープの存在は丁度良いと感じました。

実際に今、画像１の左の石鹸をハンド用として使っていますが、普通に使いやすくて気に入っています。
手を洗った直後は手にわずかながらローズマリーの精油の香りが残っていてとても癒されます。
精油を入れる濃度によって、ボディ用だけでなくフェイス用も作れるのが嬉しいところです。

こちらのキット、とてもおすすめです。
ただ、ネットで色々読んでいると、このＭＰソープの一部の成分が気になる方もいらっしゃるようなので、成分を気にされる方は事前に調べられることをおすすめ致します。
また、その場合、メーカーによってもＭＰソープの成分は異なりますので、比較してのご検討をおすすめ致します。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ジョンマスターオーガニック

C&Nデタングラー(シトラス&ネロリ)(旧)

[シャンプー・コンディショナー]

税込価格：- (生産終了)発売日：-

去年、美ログの企画プレゼントで１本頂きました。
折角なので、このシリーズのイブニングプリムローズシャンプーを購入して併せて使用してみました。

数年前にサンプルで使った時の印象よりは良かったです。
私の髪の質が変化していたのかもしれませんが（とは言え、髪は硬く、多く、広がりやすい性質です）イブニングプリムローズシャンプーを使って髪がギシギシになったところに、こちらをコンディショナーとして使っただけで指通りのよい、サラサラとした髪になりました。

勿論、その後アウトバストリートメントとして使うとよりサラリとまとまりやすい髪になりました。

ただ、残念なことに、香りがあまり好きになれず…。
元々シトラス系の香りは結構好きな方なのですが、ネロリの甘さとほんのり苦味の合わさったこの香りはいまいちピンと来ませんでした。

結構ドロッとしていますが、ポンプ式ではないので、量が少なくなって来た時に出しにくくなるのも少し残念でした。

髪に対する使い心地自体は良かったので、香りに対する好みの変化があればまた使うかもしれません。


以下は2011/7/8 10:33:46投稿分

サンプル使用です。

イブニングプリムローズシャンプーと共にこちらの商品を試しました。

イブニングプリムローズシャンプーを使用後、少し髪がきしんだのですが、そのきしみを大分解消してくれました。

大分、と書いたのは、きしみが全くなくなったという訳ではないからです。

と言っても、これは、私が使用方法として書かれてあった『シャンプー後、根元から毛先まで充分に塗布し１〜３分放置後軽く洗い流してください。』という方法しか試していないからかもしれません。

使用方法には、次に『その後、適量を塗布し洗い流さないトリートメントとして使用するとサラサラな質感になります。』と書かれていたのですが、髪がロングで多いこともあって、洗い流す用に使った時点でサンプルがなくなってしまったので、洗い流さないトリートメントとしては使えませんでした。

但し、確かにその後洗い流さないトリートメントとして使うときしみが完全に取れるのかもしれませんが、出来ればコンディショナーとして使った時点で、きしみがなくサラサラな手触りの髪になっておいて欲しかったという思いもあります。

サンプルであり、全ての工程を試したわけではないので評価は付けませんが、現品購入したいとまでは思えませんでした。

使用した商品

• サンプル・テスター
• モニター・プレゼント  (提供元：＠BEAUTIST編集部)