- hanamarucosmeさん
-
- 39歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
-
[日焼け止め・UVケア(顔用)・クリーム・ジェルファンデーション・化粧下地]
容量・税込価格:- (生産終了)発売日:2007/8/17
2011/6/2 21:07:27
懐かしい…
2年くらい前に使っていました。初BBクリーム。
BBクリームが流行っていて、いろいろ調べて、こちらを購入。
それまでは普通の日焼け止め兼用下地を「ファンデ」として使ってきたのですが(基本、厚化粧が嫌いなので)、30半ば過ぎてこれはイカンのじゃないか?と思い始めて、リキッドファンデやBBクリームを使うことにしたのでした。
始めてのBBクリームだったので、こんなもんかな、と。
ただ、それまであまりにも薄化粧だったので、これはとてもカバー力ありすぎるように感じられました。色が合わなかったのか、少し濃かったような気がします。そこで、もう少し薄付きのBBクリームに変えました。
それでも、「日焼け止めだ」と思って(笑)、日差しの強い時は使い続けていたなあ…
今はMMU使っているので、こちらは使用していません。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- hanamarucosmeさん
-
- 39歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
2011/6/2 20:52:27
懐かしい。去年の春くらいまで時々使っていました。
つい最近(去年の今頃)までリキッドファンデ派だった私。こちらのクチコミでリキッドファンデ部門のトップ5にいつも入っていて、一番安価だったので気になり、PLAZAで試してから購入。
「薄付き」「ナチュラル」とのことでしたが、超ナチュラルメイク志向の私には、ちょっと濃すぎました。カバー力ありすぎ。不自然。なんだか息苦しい。(普通はこれがナチュラル・メイクなんでしょうね…)
…というわけで、自然に使う頻度が減り、そのうち成分が非常に気になりだしてMMUオンリーになり、全く使わないようになってしまいました。ものすごくコスパよいです。まだ大量に余っています。もったいなかったな。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- hanamarucosmeさん
-
- 39歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
2011/5/30 00:49:06
昔、使っていました。手ごろで、簡単にキレイに仕上がるファンデです。超薄付きが好きな私には、ちょっと厚塗りに感じる仕上がりでしたが。コスパものすごくよかったです。
お手頃価格のケミファンデとしては優秀でしたが、合成界面活性剤と合成ポリマーを排除した生活を心がけるようになってからは、全く使っていません。すごく余ってるんですが、どうしましょう…
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- hanamarucosmeさん
-
- 39歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
2011/5/24 01:41:42
(2011年5月24日改訂)
国内外いろいろなミネラルファンデを試しました。これは、一番最初にサンプル請求&現品購入したものです。(私が試した全ミネラルファンデに関する簡単な比較コメント一覧は、レイチェルワインのほうの口コミに書いてあります。ご参考までに)
(ちなみに、私はファンデにカバー力は全く求めていません。ふわっと一枚ヴェールをかぶせたような上品な仕上がりで紫外線を防ぐことができれば、それでOKという考えです)
オンリーミネラルのシリーズは、色味や関連商品(チーク/ブラッシュ、アイシャドウ、リップなど)がそろっていて、店頭でも試せるのがいいですね。割引などサービスもよさそうです。サンプルがかわいい巾着入りでポーチがついてきます。もちろん、余分な成分は入っていないので、石鹸で落とせて、安心です。
ただ、日本のミネラルコスメ界の先駆者であるヤ―マンさんはとてもリスペクトしているのですが、この商品は私には合いませんでした。
一番問題なのは、どうも私の場合、数時間後に顔色が変色してしまうということ。赤黒っぽく顔色が悪くなってしまうんです。他のミネラルファンデでも起こりますが、これは困ります。同じヤ―マン製でも、ミネラルハンドレッドのほうは、赤黒く変色しませんでした(ただ、こちらはナノ粒子なのが気になりますが)。
それから、マット寄りであること。私は自然な艶肌好きなので、仕上がりが粉っぽく不自然に感じます。お化粧しました!という感じが私には合いません。まあ、ミネラルファンデなので、一般のファンデーションに比べれば、ずっと自然な仕上がりにはなりますが。
また、オンリーミネラルには艶肌仕上がり用の商品もありますが、健康的な艶肌になるというよりは不自然にテカるります。「サイバー光り」とか「鯖光り」とか書かれている現象です。ナチュラルに艶っぽくはなりません。
次に、ブラシ付けであること。ミネラルファンデの多くはブラシを使って付けます。慣れればキレイにつけられるので、その点はよいのですが、なにより、粉を吸い込んでしまいそうなのが怖いです。そして、ブラシで軽く何度もさっさっと肌につけるという行為が、肌に負担がかかるような気がして好きではありません。それよりは、軽くパフでさっとひとなでしたほうが、肌への負担がずっと少ないと思います(パフでゴシゴシ塗りたくる人がいますが、あれは論外です)。
なので、使い勝手の良さと入手しやすさを基準に私の経験から言うと、ミネラルファンデなら
・自然な艶肌、パフ好き、ナチュラルさ(透明感)重視→チャンティックマニス、(次点UNEヘルシーグロウ、ハイム)
・セミマット〜やや艶好き、カバー力そこそこ重視→Lily Lolo(ブラシ)(次点エリザベスかサラヴィオ)
・マット、ブラシ好き、カバー力重視→レイチェルワイン(次点ミネラルハンドレッド)
を選らぶと良いのではないか、と思います。どのミネラルファンデでも、いつもよりも少し明るめの色味を選ぶと仕上がりが自然になるような気がします。
一番入手しやすいオンリーミネラルやエトヴォスのミネラルファンデが合わなかったのは、残念でした。ただ、店頭で手にとって試せるというのは大きな利点なので、私は、今後、オンリーミネラルやエトヴォスは、ファンデ以外の商品を店頭で試して良かったら購入するということにしようと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- hanamarucosmeさん
-
- 39歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
2011/5/21 00:35:06
UNEのヘルシーグロウミネラルパウダーのように、一枚ヴェールをかけたような上品な仕上がりになる、成分良好かつ安価なパウダーを探しています。(ちなみに、カバー力は全く求めていません)
探すこと数カ月。…ついに見つけてしまいました!
やわらかいパフでひとなでするだけで、明るく透明感のある肌になります(このパフ、気持ちいいです!)。エリザベスのパウダー(艶肌)は細かいマイカが多すぎてちょっとギラギラしてしまったのですが、こちらは自然で上品な仕上がりになります。
しっとりしていて、ほとんど乾燥しません。また、崩れません(というか、薄付きなので、崩れようがない)。
色は一色のみ。うたい文句に書いてある通り、「粉おしろい」です。けれど、変に白くなることはありません。薄く付ける分には全く白くなりません。たくさんつけると始めは白っぽくなりますが、しばらくすると皮脂となじんで、すっぴんよりちょっとキレイな状態になります。ルースパウダーとして優秀です。
「微粒子」と書いてはありますが、そんなに粒は細かくありませんから、ナノではないと思います(憶測ですが)。粉も飛び散りません。
これ一つだけでもいいかなと思うほどですが、酸化亜鉛が入っておらずUVAの長波はカットしてくれないので、酸化亜鉛入りの日焼け止めとMMUをつけています。
タルクは入っていますから、気になる人はいるかもしれません。規制の強化と製法の向上で最近のコスメに入っているタルクは安全ということですので、ここのところ私は「コスメグレードのタルクは大丈夫」ということにしています。
安いし(6g 1500円!)、ある程度日焼け止め効果もあり、本当に上品なお肌になるので、私は首や手にもつけています。
こちらの商品は全成分がパーセント付きで記載されていて、この点でも好感が持てます(このへん、ちょっと「ちふれ」に似てますね)。
ハイムさんは、一時期、倒産の危機に陥っていたらしいですが、見事に復活しましたね。最近、よく店頭でも見かけます。これからも良質な成分良好コスメと生活用品を提供し続けていただきたいメーカーさんです。
なにしろ、使い勝手がよくて、安価で、成分良好、しかも合成界面活性剤不使用。 これはもう使い続けるしかありません! まだ使い始めて2週間ほどなので☆は6つですが、そのうち評価が上がる予感がします。
全成分:タルク、マイカ、シリカ、酸化チタン、水酸化Al、ホホバ種子油、オリーブ油、酸化鉄
- 使用した商品
- 現品
- 購入品