- hanamarucosmeさん
-
- 40歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
-
[その他ファンデーション・ルースパウダー・プレストパウダー]
税込価格:-発売日:-
2012/8/14 14:03:09
ローズオットーワイルドシルクパウダー(ローズオットー精油入り)と普通のローズシルクパウダー(ローズ精油入り)の両方を買いました。
どちらもよい香りです。普通のローズのほうが多少香りが濃いかな?とは思いますが、一般のケミ化粧品のローズの香りよりは自然な香りです。ローズオットーのほうはもう少しやわらかくふわっとする香り。
使用直後はローズオットーのほうがよい香りなのですが、すぐに香りが消えてしまいます。どちらかと言うと普通のローズのほうが香りが持続しますから、香りをまといたい方はこちらのほうが好みかもしれません(こっちのほうが安いし)。
使用感ですが、いつもほとんどノ―ファンデの私がつけても違和感のない軽さです。うっすら白くヴェールをかぶせたような仕上がりです。カバー力は全然ありませんので、そういうのを求めている方はご注意を。
ワイルドシルクは構造的に通気性が良く紫外線防止効果があるそうです。ただ、これだけで紫外線防止はさすがにきついと思います。また、多少細胞賦活効果があるようなので、肌の弱い方・シルクアレルギーの方には向かないでしょう。
また、臭いが全くないわけではありません。私はワイルドシルクパウダーを使うのが初めてなので一般のワイルドシルクパウダーがどのくらい臭うのか知らないのですが、こちらも多少の臭いはあります。使用開始から少し経つと、ローズの香りの中にうっすらとカビっぽい臭いがまじってきます。ただ、本当にうっすらとなので、それほど気にはなりません。
アルミのパウチに入っているので、私はこれを大き目のパウダーケースに入れ、大きくてやわらかいパフでふわりとつける形にしています。オイルや日焼け止めの後につける場合は、少し時間をおいてからつけたほうがキレイに仕上がります。
最近見たら、今はローズオットーのほうしかないんですね。ローズオットー香りや使い勝手やお値段の面で、普通のローズのほうが好きという人もいたと思うんですけどね… は確かに香りが上品で品質は最高ですし、この品質でこのお値段なら良心的なのでしょうが、もう少し安くなったらなあ… また、パウチからパウダーケースに入れる時に飛び散ります。なので、☆5つ。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- hanamarucosmeさん
-
- 40歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
2012/8/14 11:34:38
etvosさんよりサンプルいただきました。合わないような気がしたものの気にはなっていたので、試せてよかったです。で、やっぱり私には合いませんでした。
成分は良好。それは間違いないです。ただ、私にはマット過ぎます。久しぶりに「化粧しました!」という厚塗り感のある顔になってしまいました(息苦しい…)。色も二色とも私には濃すぎ&黄色すぎて、合いませんでした。気持ち悪いので、すぐに洗い流しました。
「石鹸洗顔で落ちる」ということですが、やはりそれなりによく洗顔しないと落ちません。いつもより強力なクレンジング剤を使って、いつもより長く洗顔し、いつもより何度も洗い流さなければなりませんでした。
最近ノ―ファンデの私には、肌への負担がありすぎるように思われました。それでも、普通のケミカルなファンデに比べたら、まだマシなのでしょうが…
また、スポンジで付けるのも、肌をこすって傷めるような気がします。肌を傷めるとシミにつながりますから、要注意です。ちなみに、ブラシも肌を傷めるので、私はいつもパフで軽く押さえるだけです。
日焼け止め効果のあるラズベリーシードオイルを入れたアルガンオイルとローションの普通のスキンケア+ブルークレールの日焼け止め(+時々日本美容薬草のシルクパウダーかチャンティックマニスのMMU)で、私には十分ということが再確認できました。
個人的な使用感としては☆2相当ですが、成分が良く、マットなきちんと化粧をした感じの仕上がりが好きな方にはよいと思うので、☆3つ。
余談ですが、新しい(と言ってももう数カ月経ちますが)クチコミ欄の記入形式、ちょっと不便です。たとえば、使ってないけれど評価せずに成分などについてコメントをしたい場合も、「使ったのが現品かサンプル・テスターか」を選ばなければなりません。
また、タグにたとえば「ミネラルファンデ」「MMU」などのように同じものを指し示す別表記の言葉を入れると、「タグが重複しています」と指摘されてしまいます。どちらの言葉からも検索できるようにしたほうがよいように思うのですが…
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:etvos)
- hanamarucosmeさん
-
- 40歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
2012/4/1 12:47:09
紫外線吸収剤や合成界面活性剤、合成ポリマーを使っていない、石鹸洗顔で落とせる日焼け止めを探求しています。こちらは前にちょっと使っていたのですが、ちょっと固いような気がして、しばらく使っていませんでした。
久々に使ってみて、意外と延びがよく、白っぽくならないのに、びっくり!(前はもっと固くて白っぽくなった印象が…)お値段も手ごろ。同じ太陽油脂さんのパックスベビーの日焼け止めは、延びがもう少しよいですが、PA値が低い(PA+)のが残念。こちらはPA++なのが嬉しいですね。
そうは言っても、ちょっと固め&日焼け止め効果が微妙(SPF15・PA++)なので、あたたかい季節の室内用日焼け止めに(あたたかいと少しテクスチャが柔らかくなる)、冬の間の日常使いに、いいかもしれません。チューブの大きさから、旅行用にも便利。
ただ、やっぱりもうちょっとSPF,PA値(特にPA!)が高くあって欲しいかな。あと、時々、カスのようなものが出ること、若干の被膜感があることも、少し気になります。(カスのようなものは、弱酸性の化粧水を使った直後に出る模様。なので、化粧水を変えるか、時間をおいてから使うようにすれば、問題ありません)
成分としては、ヒノキチオールの催奇性が気になる人もいるかもしれませんが、調べてみたら、よほど大量に使用しない限りは影響は出ないようです。気にする方はひかえればよいと思います。
あと、石鹸乳化のクリームのアルカリ性についてですが、これも、この程度のアルカリ性なら肌の皮脂で中和されるそうです。こちらも、どこまで気にするかの問題でしょう。とりあえず、紫外線吸収剤や合成界面活性剤、合成ポリマーをずっと顔につけているよりは、こちらのほうがお肌にやさしいかと思います。
肌にやさしい日焼け止めとしては、ブルークレールが一番気に入っていますが(次点:岡田UVミルク)、なにしろ高い。日常使いには、太陽油脂さんのものは最高です。
全成分:水、グリセリン、カリ石ケン素地、酸化チタン、スクワラン、ローズ水、シリカ、シア脂、タルク、カミツレエキス、カワラヨモギエキス、ヒノキチオール、エタノール
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- hanamarucosmeさん
-
- 40歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
2012/2/23 01:17:27
合成界面活性剤の入った一般のクリームを使わないことにした私。これは、昨年末、コスメキッチンオリジナルのコフレに入っていたものです。
コフレに入っていた中では、結果的に当初期待していたローズヒップオイルよりもバームのほうが気に入りました。(ローズヒップオイルは、ピーリング効果が激しすぎて、ちょっと私には合いませんでした…)
さて、このバーム。成分は以下の通り。かなりシンプルですね。ただ、ここに入っているオイル類が合わない人には合わないかも。
全成分:パルミチン酸エチルヘキシル、ミツロウ、スクレロカリアビレア種子油、月見草油、ローズヒップ油、コムギ胚芽油、酢酸トコフェロール、ホホバ種子油、オリーブ油、ハチミツ、香料
かんきつ系とローズ系の入り混じったような、よく言えば爽やかな(悪く言えば青臭い)香りがします。これは好みが分かれるかも。私は好きですが。
室温では白く固めのバームですが、手のひらに取って体温で温めるとトロトロになります(これは、バーム一般の特徴ですね)。
私は、他のバームやオイルと交互に使っています。私は冬に乾燥の激しい部屋にいる時ピンポイントで顔にバームやオイルを部分塗りしていますが、最近は、週に一回か隔週に一回、「バームパック」をしています。クリームのがってん塗りの要領で、洗顔後(+時々ローションつけることも有り)、バームだけをいつもよりこってり目に塗って、半日程度そのままで過ごし、ぬるま湯で流すのです。なかなかしっとりしますよ!
この方法、今日買った『an an』のアーリー(=25歳からの)アンチエイジング特集に載っていて、ちょっとびっくりしました。アンチエイジングにも効くのかぁ… 私の場合、全然アーリーではないのですが(笑)、年齢に関係なく結構効果があると思います。おススメ!
安くはないですが、効果や成分を考えればコスパいいほうだと思います。香りも私は好きです。容器もシンプルだけどおしゃれ。ただ、一番小さいものでも、大きいので持ち運び不便なんですよね〜 ということで、減点1で☆6つ。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- hanamarucosmeさん
-
- 40歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
2012/2/6 11:52:18
(2012年2月6日一部改訂)
サンプル使用です。MMUにしてはカバー力があり比較的ナチュラルな仕上がり。私には粉っぽく不自然に感じられましたが、一般的なメイクに慣れている人には使いやすいと思います(ちなみに、私はカバー力は求めていません。すっぴんOKを目指して肌を整える主義)。
MMUには珍しく(笑)、容器がかわいらしいのが嬉しいですね。付け方の動画では、アメリカのコケージアン(白人)であるレイチェルさんが流暢な日本語で解説されています。
ただ、しばしば送られてくる漫画入りのDMが、個人的にはちょっと迷惑です。私はブラシよりパフが好きなので、その点も少しマイナスに(ブラシで顔に何度も撫でつけるよりパフで軽くつけるほうが、肌への刺激=摩擦が少ないし、粉吸引の心配も無い)。
ここで、いろいろ試したMMUの特徴を備忘録的にまとめておこうと思います。
・「店頭○」=日本でも店頭で試せる。
・*=同ブランドの他商品もなかなかよい。
・「カバー力」について特に書いていないものでもソフトフォーカス効果は大抵はあります。
・オンリーミネラル(ブラシ 店頭○)*:マット。色展開がすばらしい。変色と粉の出具合の調整の難しさが気になる。やや高い。
・etvos ディアミネラル(ブラシ 店頭○)*:マット。シアーのほうも大して艶っぽくはならない。変色はオンリーミネラルよりはまし。プレストタイプのほうはカバー力も持ちも比較的よい。やや高い。
・トゥヴェール(ブラシ)*:マット。「艶あり」と書いてあるものも大して艶は出ない(旧製品)。コスパよし。
・ビューティフル・スキン(パフ):ややマット。プライマーとフィニッシングベールをきちんと使うとキレイに仕上がるが、面倒。サンプルに使用方法解説DVDが付いてくる。
・ミネラル・ハンドレッド(ブラシ 店頭○):マット。カバー力がすばらしい。変色ほとんど無し。ナノ粒子らしいのが心配。粉が飛び散りやすい。やや高い。
・レイチェル・ワイン(ブラシ):マット〜ややマット。カバー力がすばらしい。仕上がりキレイ。変色ほとんど無し。アクセントパウダーで艶が少し出るが、面倒。容器がかわいい。国産。やや高い。
・ベアミネラル(ブラシ 最近店頭○に):艶肌。カバー力あり。下地を付けないとキレイにならないので面倒。やたら高い。
・Satin Matte Foundation (ブラシ alima 最近店頭○に):やや艶。カバー力あり。やや高い。
・UNE(パフ 店頭○)*:ヘルシーグロウミネラルパウダーはセミマット〜やや艶。下地無しでもOK。容器がおしゃれ。変色ほとんど無し。最初粉っぽいがすぐなじむ。少し高い。
・ハイム ミネラルパウダー(パフ 店頭○)*:使用感は上に似ていて、きれいで上品に仕上がる。安い。
・チャンティックマニス(パフ 店頭○):やや艶〜艶。下地無しでもOK。変色ほとんど無し。純国産。いつもより明るめの色を選ぶとよい。お手頃価格。マニスのコンシ―ラーを使うとカバー力UP。 大好きです♪
・Lily Lolo(ブラシ 店頭○):セミマット〜やや艶。変色ほとんど無し。説明より1つ明るめの色を選ぶとよい。コスパよし。SPFとPAがわからない…
・サラヴィオ(ブラシ・パフ):セミマット〜やや艶。変色ほとんど無し。カバー力なかなか。少し乾燥する? やや高い。
・エリザベス(パフ 店頭○):セミマット〜やや艶。変色ほとんど無し。カバー力まあまあ。少し乾燥する? 激安。
・ジュベリアコスメディカルズ(パフ)*:セミマット。エンブラス(パウダー)とプライマリア(プレスト)あり。カバー力あり。変色無し。少し粉っぽいが時間が経てばなじむ。コスパよし。
・24hファンデーション(パフ 店頭○):セミマット。カバー力あり。少し乾燥する。高すぎ&パケのド派手チープ感が気になる。
・ナノーチェ スキンケアパクト(パフ 店頭○):セミマット〜やや艶(チャンティック〜のほうが仕上がり自然)。プレストで持ち運び便利。
というわけで、入手しやすさ&仕上がりを基準にすると、以下が私のおすすめです。
超薄化粧の艶肌・パフ好き → チャンティックマニス (次点UNEヘルシーグロウ〜、ハイム) *カバー力ほぼ無し…だがそこがイイ!
セミマット好きでカバー力そこそこ重視→ Lily Lolo(ブラシ)、ナノーチェ(パフ) (次点エリザベス、etvos=特にプレスト)
マット好きでカバー力重視 → レイチェルワイン(ブラシ)か24h(パフ)、ジュベリア(パフ) *ケミファンデからの移行にはこのへんから
- 使用した商品
- サンプル・テスター