-
[日焼け止め・UVケア(顔用)・日焼け止め・UVケア(ボディ用)・化粧下地]
税込価格:20g・2,200円 (編集部調べ) (生産終了)発売日:2020/2/16
2021/5/15 18:23:47
日焼け止めは塗り直すことが大事、と分かっていてもなかなか塗り直すのは難しい。ましてやメイクした後では・・・スプレータイプは吸引するのが怖いし、クリームやジェルタイプは手がべとつくし、しかもコロナな今は外出先で顔をあまり触りたくない、となると残るのはスティックタイプかな、と。
それからウォーキングや外に出るときに手の甲を塗り忘れることがよくあって、今年はスティックを活用したいなと思っていたのです。
これを去年の夏終わりに見つけ、今年の春先から使おうと思い買っておいたのですが、廃盤になってました。
まず手の甲の使用感ですが、はじめはしっとりするもののそのうちにさらりとして気にならなくなります。石けんで手洗いしても残っている感じがあってウォータープルーフはしっかりしてるなという印象。ただ、石けんでも落ちないとなると、その後に料理する時に気になってしまう。(ぬか床混ぜたりとかね・・・)
それから、しっかり落とした後に少し乾燥しました。ただでさえアルコールや手洗いで手がかさつきがちなので、そこはちょっと気になりました。個人的には手に関しては物理的な手袋とかを活用することを選ぼうかなと思ってます。
顔にも使ってみました。マスクから出る部分や、メガネのかけ外しですぐに崩れてしまう鼻部分に塗り直し。白浮きもせず、使いやすい。でも、鼻の近くなので香料がきつい。
顔に塗った部分はクレンジング後も乾燥は気になりませんでした。
日焼け止めの塗り直しはスティックが今のところ一番かもしれない。これを使い切ったら、別メーカーのスティック型も試してみたいですね。
ただ、スティックといってもどのメーカーも太いし大きいので、リップクリーム大の無香料のスティックを作ってほしい。ポーチにも忍ばせやすいし、細かいところに塗れるから需要もあると思うのです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2021/4/4 18:20:36
食わず嫌いでごめんなさい。(以下、熱い長文クチコミ続きます)
FTCの情報って時々目に入っていたのですが、テレビショッピングやってる、十和子さんの美魔女イメージ、きらきらしたコンサバイメージなど、私の苦手要素が多くて避けてました。
でもメンバーさんの激推しクチコミを読んで、気になってしまってサンプルを入手。良かったので、定期購入しちゃいました。
スペックはSPF50 PA++++。フラーレンを規定値以上配合した商品に使用できるフラーレンマーク付き。植物性のフラーレンにリニューアルしたそう。
私の勝手な十和子イメージで厚塗りになりそうな気がしてたんですが、これが反対。今まで試してきたどのBBよりも透明感がありました。ぴたっと密着。小じわなどは目立たなくつるんと、でも色味は薄付きで素肌感あり。素肌のきれいな人に見せるフィルターをかけたみたいになる。
ベージュの色味で、少しクールトーン寄り。健康的な肌色の方には少し白いかなという印象。紫外線散乱剤メインで、蛍光灯下で見るとかなり白く見えるので気になる方は要注意。
標準色辺りのウォームトーンの私ですが、血流が良くなると(運動後、お風呂上がり)顔色が良くなり白くなる傾向があるのですが、これ塗るとちょうどお風呂上がりくらいの顔色にトーンアップします。
鼻周りの塗り直しに重ねるとムラができてしまったので、そこは別のものを重ねる工夫が必要かも。
試しに上からクッションファンデを重ねてみたら、しばらくするとファンデが浮く感じの崩れ方になりまして、私は単独使用(+コンシーラー)が断然好きだし、きれいに見えると思います。
落とした後の肌疲れもなく、あご下のざらつきも軽減されていたのでフラーレン効果は確実にあると思います。
フラーレン関連で調べて出てきたビューティーモールのCCモイストクリーム(クチコミ済み)も比較してみましたが、FTCの方が断然上ですね。色の違いはあるので、スウォッチ画像貼っておきます。
これ一つ使ってみただけでFTCが十和子さんの美意識が細部まで行き渡った商品開発をしているんだなと分かり、俄然興味がわき、他のベースメイク品も使ってみることにしました。
しかし、余計なお世話なのですが、FTCは完全に40代以上をターゲットとしたコンサバ路線なのがもったいない。十和子さんの商品開発力には敬意を払うものの、ホームページにもカタログにも十和子さんだらけでファンでもない私は食傷気味&私は十和子にはなれないしな・・・となるし、このデザインはやっぱりちょっとね・・・
この商品のクオリティーなら20,30代にもっと波及していいのになー。若い頃から抗酸化力のあるフラーレン使ってたら最強じゃないですか。もうちょっとニュートラルなデザインでいろんな場所で買いやすかったらいけると思うのですが・・・
色さえ合えば全方位におすすめです。ひさびさに感動する使い心地だったのですが、FTCのブランド路線がどうしても好きじゃないので☆マイナス1で。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2021/4/4 18:17:41
フラーレンに急に目覚めてしまって、最初にFTCのFFクリームプラチナムを使ってみて(クチコミ済み)、似た商品のビューティーモール(BMF)のこちらも試してみたくなり、比較してみました。
まず色ですが、スウォッチ画像で見てみてください。
このBMFのCCモイストクリームの方がオークル、黄味が強いです。FTCの方がクールトーンが強くて、トーンアップする感じ。
BMFのCCモイストクリームの方は、伸びは一時代前のクリームファンデ、という感じ。透け感がなく、顔全体に伸ばすとのっぺりします。よく言えばカバー力あり、悪く言えば厚化粧感が出て、一気にTHE中年のおばちゃんになる。
FTCの方が色が明るいですが透明感があり、伸びが良い。しわや目の下のへこみとかもカバーしてくれます。
スペックは、
BMF(これ)SPF44 PA+++
FTC SPF50 PA++++
というわけで私はFTCの方が良かったです。
色が濃いのでコントゥアリングとして顔の外側周りに使っています。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2021/3/20 14:14:37
低評価の結論から言うと、目に染みました・・・(肌などに合わなかったものは1か2の評価にすることにしています)
今年の日焼け止めは日焼け止め効果プラスアルファのものを選ぼうと思い、評価の高かったこちらをまずチョイス。
このUVの中にはフラーレン、ビタミンC、セラミド、と最近の私に相性がいい成分が入ってるとのこと、しかもお手頃。これは試してみるしかない。
伸ばすと透明で、下地としてとても使いやすい乳液状。これはいい感じ、と思っていたのですが、冒頭の結果。顔の下側だけにつける、など工夫してみましたが、ファンデなどを伸ばす過程で目周りにも伸びてしまうらしく、目に染みる。ということで、首用に使うことにします。
目に染みたというクチコミ見かけなかったので、ドライアイに負荷かけている私固有の問題かもしれないけど、ま、染みるのは事実なので、すみません。
落とした後の肌疲れはないですが、成分がすごく効いてる感じもあまりしない、というところです。
フラーレンマーク(フラーレンを規定量以上使っているコスメについているマーク)もついていないし、どれくらい入っているのか分からないな。(フラーレンならFTCの商品の方が、効いた!と感じました。)
「原液UVプロテクター」っていう名前ですが、コスメ業界に時々見かける「うそはつかず当たり前のことを言いながら、良く見せる」レトリックのような気がします。”原液”と聞くと、イメージとしてはすごくよく効くような気がするけど、化粧品はいろんな原液を調合して作るのは当たり前のことですよね。
それに”原液”といってもその質はピンキリだそうで、お値段相応の質のものということらしいです。
「うそはつかず当たり前のことを言いながら、良く見せる」表現は、ナチュラル系を謳っているメーカーもよく使うことがあって「グルテン不使用、石油系原料不使用」みたいに、最初から入れる目的がないものをわざわざ不使用と書いて、いかにもお肌にやさしいですよみたいに謳っているのをよく見かけます。
そういうことも込みで、レトリックにはツッコミを入れつつ、お値段と質とを見極めるのが私のコスメ選びの醍醐味でもあります。
それぞれ好みも違うので、自分に合うものが見つかれば万々歳ってことで。
長く寄り道しましたが、この商品は、目に染みりさえしなければ、成分効果はお値段相応、UVの使い心地としてはよいと思いますよ。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2021/1/10 17:34:37
日焼け止め下地はいろいろ試してみてますが、透明タイプの中ではかなりのお気に入り。同じくらいの価格帯のRMKのよりよかったです。(クチコミ済み)
・日焼け止め特有のもったり感なし
・白浮きなしの透明感
・みずみずしく、クリームとジェルの中間質感
・原料臭なし、強すぎないとても良い香り(すぐに飛ぶ)
・落とした後の肌疲れなし
夏はウォータープルーフタイプの方が安心かなと思いますが、その他の3シーズンは保湿にも優れているので、こちらでよいかと。
とっても気に入っていますが、日焼け止めは毎年技術が進化していくので、新製品を試していきたい気もしてます。
でも、安心な定番として、☆6で。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品