Rozenさんのクチコミ投稿一覧（投稿日時順） - My@cosme

OSAJI(オサジ)

ボディソープ フォールブーケ

[ボディソープ]

税込価格：300ml・3,080円 (生産終了)発売日：2022/9/14

金木犀の香りが好きで買ってみましたが第一印象は鰹節の香り。それも一番出汁じゃなくて二番だし以降の木材っぽい煙たさ。泡立ちも荒いです。季節限定のオサジのボディソープは何度か買ってますが今回はハズレかも。

使用した商品

• 現品
• 購入品

Panasonic

フォト ブライトショット EH-SL85

[スキンケア美容家電]

税込価格：オープン価格発売日：2022/7/1

ショッピングサイトへ

追記します。★は4かな。コスパ入れたら★3.5くらいかも。
10分連続照射中に、きっかり3分で2回止まります。私も電源入れ直しでしばらく使っていましたが、肌に当てるものなので念の為修理に出しました。しかし不具合再現せずで1ヶ月後に現品がそのまま戻ってきました。30秒から1分待つと再度照射が始まるのですが、そういう仕様なんですね。よって連続照射は10分も持たないです。ちょっと説明不足で印象ダウンです。
よって購入後3ヶ月で使用期間は2ヶ月なのですが、肝心の効果は「やらないよりはちょっとマシ」くらい。

毛穴→もともとあまり気にならないので分かりませんでした。
シワ→これもあまりないので分かりません。笑いじわは変化ありません。
色ムラ→ここに一番効果を期待したのですが、気のせいかな、くらいの変化です。2ヶ月間、30回照射しても美容皮膚科1回分のフォトの効果には及びません。
シミ→変化なしです。仮に色ムラにわずかな効果が出ていたとしても、シミのほうが目立つし気になります。やはり皮膚科に行ったほうがよさそう。

特に美容皮膚科ユーザーにとって、あまり過大な期待は禁物。しょせん家電です。

--以下2022年10月の口コミ--

まだ2回しか使ってないので評価は保留。
今のところはフォトを受けたときのような感触はあり、期待できそうです。

昔はいわゆるコスメオタクでした。@cosmeも20年くらい前からせっせといろいろなコスメ口コミを残してましたが、30代後半以降はスキンケアはシンプルに、ケアは美容皮膚科任せにシフトしました。
全顔のシミ、ソバカスをレーザーで一掃した後は内服と2-3ヶ月に1回のフォトフェイシャル等でメンテナンス、というのがコロナ前のスキンケアでした。
スキンケアはラロッシュポゼとかトゥヴェールとかキュレルなど、簡単に買えて成分がシンプルで高機能なやつを適当に使ってます。

コロナになり、マスクだし人に会わないし…で美容皮膚科の通院を中断して3年近くたち、さすがに肝斑とかシミがうっすら気になってきました。
最近はマスクを外して会食をする機会も増えてきたのでまた皮膚科通いを始めようかなと思いつつ、一度中断すると面倒で、費用もそれなり(私の通っていたところは1回3万くらいでした)なので何となく伸ばし伸ばしにしていたところでした。

美容皮膚科もどきのお手入れができるという触れ込みのブライトショットには発売前からかなり興味がありました。ただそれなりにお高いですし競合品もないので、即決とはいきませんでした。モニターやプレゼントの類ではなく購入者の、しかも美容皮膚科の施術を体験したことがある人の口コミが出揃うのを待っていましたが、高額さゆえか口コミの出足も鈍いので思い切って現品購入してみました。
7万円でフォトに準ずる効果が期待できるなら全く高くないと思ったのと、最近購入したパナソニックのドライヤーが好印象だったためです。

使用感は他の口コミにもある通りで、痛みはゼロ、じんわりと温かい程度です。
美容皮膚科での施術だと輪ゴムで弾かれたような傷みがありますし、産毛は反応して焦げくさくなりますし、メラニンの濃い部分は施術直後は赤黒く反応して却ってシミが目立ちます。肌がパンと張った感じになる代わりに、肌の奥がじんわりと熱く、全体的にヒリヒリと乾燥した感じになります。
ダウンタイム不要とはいえ、全体的にうっすらと火傷したときのような感触が残ります。

私のように慣れている人間はそういう痛みや一時的な見栄えの悪さも「効いてる」と感じられます。しかし家庭用機器でそのようなことになるとクレームの嵐になるでしょうから、ブライトショットも出力をかなり落としてるんだろうなと思っていましたが、眩しさの度合いから、体感だと1/10かそれ以下くらいでしょうか。
皮膚科で施術するときは目に光が入らないように専用のシリコン製アイマスクを装着しますが、それでも目元で光るとかなり目の奥がチカチカします。ブライトショットは目元で使用するとそれなりに眩しいですが、普通に目を閉じていれば目の奥まで光が入ってくるような感じはありません。
ただ、フォト後のような肌の奥の暖かさとかすかなヒリヒリ感、肌が張る感じはあります。

説明書には隔日使用と書いてありますが、この程度の出力なら一日2回使っても別に問題ないのではと思いつつ、一応説明書通りに使う予定です。目に見えて効果が出るまでには確かに3-4週間かかりそうですが、お風呂上がりに10分でできて3-4週間でフォト1回分の効果なら時間的にも値段的にも十分元が取れるのではないでしょうか。
効果のほどはまた口コミします。

使用した商品

• 現品
• 購入品

Panasonic

ヘアードライヤー ナノケア EH-NA0J

[ヘアケア美容家電]

税込価格：オープン価格発売日：2022年9月上旬 (2023/9/1追加発売)

ショッピングサイトへ

2009年、2014年にそれぞれPanasonicの「ナノケア」を購入し、2019年にダイソンに浮気しましたがこのたびダイソンが不調になりこちらに買い替えました。
いわゆる高級ドライヤー4代目ですが、2014年の2代目ナノケアは5年使っても壊れたわけではなく、前から使ってみたかったダイソンに買い替えただけという経緯です。

ダイソンは保証期間2年ですが、このたび購入からちょうど3年目でコンセント付近のコードが過熱状態になり廃棄することに。修理すると一律22000円かかるらしいので買い替えることにしました。

買い替え時は家電量販店等で高級ドライヤーを一通り見てみました。私は多毛・剛毛のストレートのミディアムヘアです。ドライヤーに望むことは「早く乾くこと」「壊れないこと」「できれば持ち運びやすいこと」。潤い等はシャンプー・トリートメント等で補いますし、結局早く乾くことが髪にも好影響だと思ってます。持ち運びは、できれば旅行先に持っていきたいからです。経験上、1泊10万出さないとダイソンクラスのドライヤーには出会えません。廉価モデルのパナドライヤーとかで髪を乾かすのは地味にストレスなので2泊以上の場合はたいていダイソン持参でした。

以下雑感です。
・シャープ、KINUJO、リファは風量弱すぎて却下。KINUJOは「キーン」という高周波音が辛いかも。(ちなみにダイソンもうるさいです。夫がこの類の音が苦手なため、ドライヤーを使うたびに嫌な顔をされるのが地味にストレスです)
・レプロナイザーとかヘアビューザーとかノーズ長いやつは風量はともかく高く持ち上げないといけないので手が疲れそうだし、収納時も邪魔、旅行持参も難しそう。いろいろ付加価値が謳われていますがドライヤーで5万だの7万だの流石に高すぎる。
・cado、風量は十分でしたがフィルター掃除が「掃除機で吸い取る」仕様でフィルターがフレームの奥にあるので手が届きません。ホコリ取り切れずいずれパワーダウンしそうだなと思いました。

結局ダイソンかこのパナの新製品かの比較になりました。
・ダイソンは風量は十分、夏場は温度1とか2くらいの低温に設定し爆風で乾かすとあまり暑くなくて使いやすいです。ただ爆風すぎるので7割くらい乾かしたら風量を落とさないと髪が絡まります。ハリコシありまくりの私ですらそうなので、細毛の人は毛玉みたいになっちゃうんじゃないでしようか。とはいえ2019年に旧パナから買い替えたときはその速乾性に感激したので、よほどのことがなければダイソンを買い換えるつもりでした。
・パナの売り場で店員さんに「ダイソンからこちらに買い換えるメリットを」と直球で聞いてみました。「風量はダイソンのほうが上だがパナのほうが確実に早く乾く」というのが購入の決め手でした。吹出口から強弱異なる風を混ぜて出しているので髪が動き、地肌に風が届きやすくなるのだそうです。物理未履修者にはわからない流体力学の知見が生かされているのでしょう…。
もちろん手で風を受けただけでは違いはわからないですし、やはりダイソンの爆風には劣る気がします。温度調節はできないので、風はダイソンよりもやや熱く感じます(それでも旧モデルよりは30度近く低いのだそうですが)。
本当に早く乾くのか確信は持てませんでしたが、我が家に限って言えばこれまで10台くらい購入しているパナの家電がどれも壊れにくいことに期待をかけてパナに決めました。

結果的にはパナで正解だったと思います!確かに乾きが早いです。
これまでダイソンではドライ時間6分でした。爆風・温度2で5分、もつれ修正のために風量を落として1分という感じです。
パナのほうはなぜか3分で90％くらい乾いてしまうんです。確かに風が髪と地肌にまんべんなく当たる感じです。そして爆風ではないのでもつれません。(ナノイーでしっとり、みたいな効果もありそうですがそこは私の髪が丈夫すぎるので考慮しません)
すぐに寝るのでなければ、3分で90％乾かしてそのまましばらく他のことをして過ごすのもありです。その後の3分で10％乾かすのが意外に時間がかかるように感じるのですが、トータルではダイソンと変わらず6分かそれ以下で乾いているという実感です。重さはダイソンでもそんなに気にしていませんでしたが、ダイソンよりさらに2割くらい軽いのでらくらくです。

他のレビューはあまり高級ドライヤーからの買い替えについて言及されていなかったので長めに書いてしまいました。5000円くらいのドライヤーからの買い替えならダイソンでもパナでも何でも感動できると思います。3万円以上の高価格帯での買い替えならこちらを強くお勧めします。あとは3年以上持ってくれれば言うことなしです。

使用した商品

• 現品
• 購入品

Davines(ダヴィネス)

オイ オイル

[アウトバストリートメント]

容量・税込価格：50ml・3,960円 / 135ml・6,820円発売日：-

ショッピングサイトへ

ごく普通のオイルで、うっすらココナツの香りがします。ずっとモロッカンオイルを使っていたのですが、モロッカンオイルに比べるとツヤとかコーティング感が足りなくて、悪い意味で軽いしつけてもつけなくてもさほど変わらない感じです。

何よりだめなのが容器のデザイン。ポンプの口がL字のくちばし型になっておらず、スプレーボトルみたいに直接穴が空いているだけなので、残り1/3くらいの容量になった今困っています。傾けるとポンプの下のチューブがオイルの残量に届かないし、傾けずにポンプをプッシュするとポンプの口からそのままダラーっと垂れるだけでうまく手に取れません。液体スプレーじゃあるまいし、このポンプをデザインした人は想像力が不足しすぎでは。今や使うたびにポンプごと回して外すしかなく、面倒すぎます。

使用した商品

• 現品
• 購入品

モルトンブラウン

インディアンクレス シャンプー／コンディショナー

[シャンプー・コンディショナー]

容量・税込価格：300ml・3,960円発売日：2012/9/14

ショッピングサイトへ

コロナで外出しないしマスクだしで化粧の楽しみがなくなり、コスメ予算をバスグッズに投入しています。モルトンブラウンのシャンプーはこれまでノーマークで、むしろホテルのアメニティだし香りはよくても機能的にはイマイチでしょ?と思っていましたが、こちらでのよさげな口コミを見て伊勢丹オンラインショップにて購入。いくつかのラインがありますが、インディアンクレスは香り的にも機能的にもよさそうなのでこちらにしました。
香りはさすが香水ブランド、これまでシャンプーとしては体験したことのない複雑で素敵な香りです。オリエンタルフローラルと表記されていますが、オリエンタル成分に嫌味がなくて、万人受けするオリエンタルであり、かつオリエンタル好きも満足するオリエンタル。語彙が貧しくてすみません。髪への残り香もくどくない程度です。
シャンプーとしての機能も上々です。もともと丈夫な髪だからかもしれませんが、泡立ちしっかり、流すときはサラサラ、コンディショナーでしっとり、という王道を外さない仕上がりです。乾かした後の仕上がりは軽めですが、パサつき感は皆無でした。
丈夫な髪質なこともあり色々試すのが好きなのであえてリピートはしていませんが、気に入りました。

使用した商品

• 現品
• 購入品