2019/5/3 14:45:29
初めてシルクパウダーを買った目的は娘のあせも予防のためでした。
それが今ではすっかり私の愛用品に。年中使っています。
こちらは大容量で安かったので買ってみました。
主な使用用途は2つ。
1つはナイトファンデーションとして。
私はスキンケアの最後にオイルを使っているため顔がべたつきます。
そうすると髪の毛が張り付いてオイルがうつり、前髪がパラパラになってしまいます。
それがこのパウダーを重ねることでさらさらになり快適に過ごせます。
まぁナイトファンデーションなんて気取った言い方してますが、つまりはべたつき防止ってことですね。
もう1つはメイクの下地として。
といっても、下地クリームを別に使っています。
更にその上にはリキッドファンデも重ねます。
じゃあこれはいつ使うのかというと、ファンデのあと、ルースパウダーの前です。
シルクパウダーはカバー力はありません。
ですが毛穴カバー力はかなり優れています。
これを使うのと使わないのとでは大きく違います。
また肌表面をさらさらにしてくれるのでルースパウダーのムラ付きも防いでくれます。
この効果はルースタイプのミネラルファンデの下地として使ったときの方が実感できると思います。
スキンケアのあとすぐ使えると謳っているミネラルファンデ、ムラになって全然使えない!と思っている方に是非オススメしたいです。
ちなみに素人計測ですがケースのサイズは直径73mm、高さ44mm、パフは直径62mm、厚さ15mmでした。
パフの厚さに対し内蓋の高さが10mmしかないので結構押しつぶされてます。
MiMCのルースパウダーのパフが直径62mmで厚さが10mmなのでこっちのがはみ出ることなくぴったり収まりました。
まぁ洗い替えながら交互に使っていこうと思います。
最近だんだんと暖かくなってきましたから、娘と一緒に体にも使う予定ですが、顔と体に同じパフを使うのは気が引けます。
ということで体用にはリサージのフィニッシュパウダーケースに移し変えました。
中蓋がネットなのでパウダーが均一につくし、パフが大きく体用にはうってつけです。
また以前使っていたオレンジフラワーのシルクパウダーは使用感は文句ないのですが、パウダーがどんどん水分を吸ってしまうようで中身がポロポロ固まってしまい使えなくなってしまったので今回こちらに乗り換えました。
今のところ満足ですが、こちらも中身を経過観察しながら使っていこうと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2017/1/9 23:30:32
MiMCのナチュラルエイジングケアコンパクトミネラルファンデーションサンスクリーンがなくなりそうになったので買ってみました。
MiMCおは逆にこちらは白いという口コミが多いですが、薄付きのためかあまり気になりませんでした。
テスターを使ってわかってはいましたが、やっぱりパフが優秀です。
片面起毛のスポンジってあまり見かけませんが、起毛面を使った方が摩擦も少ないし、絶対キレイに仕上がると思うんですけどね。
こちらは固めプレスのサラサラマットパウダーです。パフは優秀ですが、相性はブラシのがいいので家ではオンリーミネラルのフラットブラシを使っています。広範囲に一気にのせられるのでこっちのが時短にもなります。
薄付きなのでカバー力はあまりないですが(プレストパウダーなので当たり前ですね)むしろそこがいいです。その方がガッツリカバーよりも肌がキレイに見えるので。
それでも毛穴カバー力は欲しいのですが、合格です。夏使用だからか、粉っぽくなることもありませんでした。
今年もまた、夏限定でパッケージも変わって出ると思いますが、リピするならMiMCよりこちらですね。
余談ですが、これとナチュラルエイジングケアコンパクトミネラルファンデーションサンスクリーン、ケースがそっくりです。色形サイズ、比べてみても肉眼では違いがわかりません。内容量は両方g表示ですが、重さは成分によって変わるので、実質質量は多分そんな変わらないと思います。MiMCは粉質がしっとりしていて減りが早いので、コスパもこちらのが断然いいでしょう。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
ナチュラルエイジングケアコンパクトミネラルファンデーションサンスクリーン
税込価格:7,150円 (生産終了)発売日:2015/2/10
2017/1/9 20:58:23
色がかなり暗めだと口コミでありましたが、夏に使うんだしと思って通販でシャンパンベージュを買いました。
まずフタを開けてビックリ、予想以上の黒さ!そして更に、スポンジがうっす!
試しにスポンジにパウダーをとってみたら、一目でこれはスポンジとは相性最悪だとわかりました。このパウダーはかなりしっとりしていて柔らかいので、スポンジではなくプレストパウダーのような薄いパフ、もしくは起毛スポンジを使ってポンポンと肌に置くようにのせる方がキレイに仕上がります。
ということですぐにドラッグストアでパフを買ってきました。
ブラシはブラシで、取れすぎてしまうのでティッシュオフ分のロスがかなり多くなってしまうと思います。
んで、実際肌にのせてみると、やっぱり黒!日焼けはほとんどしていないものの、元々色が暗めの私が黒いと感じるくらいですから、だいたいの人はまず明るい方を選んだ方がいいです。
一応ファンデーションなので、カバー力はそこそこあります。私はベースメイクアイテムには毛穴カバー力を求めるのですが、そちらもなかなか頑張ってくれます。こういう粉質しっとりでマットなパウダーって、毛穴カバーが得意なんですよね。ただし!そのかわりに減りがめちゃくちゃ早いという難点もあります。これも例にもれず。
成分重視でこのSPF・PAはなかなかないのでリピするなら次は明るい方だなーと思いつつ、でもこの値段でレフィルもないし・・・ってことで今度はエトヴォスのミネラルUVパクトを買ってみました。
こちらはスポンジが片面起毛でかなり優秀で気に入りました。
この商品も、エトヴォスのように片面起毛のパフをつけるだけで一気に評価上がると思うんですけどね。あと色ももうちょっとどうにかすれば。そこが残念です。
MiMCは大好きなんですが、値段と中身が釣り合っていないし(パフだけでなくケースもちゃちいです。使い終わらない内にふたがゆるゆるになり、勝手に全開まで開いてしまうようになりました。使い捨て品だからか元々しっかり作られていないようです。)エトヴォスの方が気に入ったのでリピはないです。
余談ですがミネラルUVパクトとケースがほぼ一緒です。g数は違いますが、質量もほとんど変わらないと思います。そのためコスパもエトヴォスの方が優秀と言えます。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品