南瓜プリンさんのクチコミ投稿一覧（投稿日時順）91件〜95件 - My@cosme

ボビイ ブラウン

ハイ シマー リップ グロス

[リップグロス]

税込価格：- (生産終了)発売日：2011/8/5

スキンウェイトレスパウダーファンデを購入すると、ＢＡさんより
「１２００円プラスで、こちらのキットがお付けできますよ」とお声かけをいただきました。
とにかく軽くて嵩張らなくて、最低限のお直しアイテムが入るポーチを探していた私。
ナイロンメッシュポーチ目当てで「じゃあ付けてください」と飛びついたところ、コチラの
トライアル（２．４ｍｌ）サイズがＳＥＴされていました！

色番は１４ベリーニ。

ボビイブラウンとの出会いは、レイジースーザンでボビイ商品を取り扱いしていた頃だから、
もう２０年くらい前＾＾；
チョコレートという色名のリップが大好きで、原料臭のような油臭さを我慢しながら何度もリピート
していました。
いつしかレイジースーザンでの取り扱いが無くなり、一時は日本では正規購入できなくなって、
数年後に百貨店に再上陸。
その際もリップアイテムの匂いは改良されておらず、我慢できなくて遠のいていました。

が！
時の流れはすごい。
やはり進化しているものなんですね。
あの悪臭が無くなり、ミントのすっきりした香りに！
これは使いやすいですね。

高粘度な質感で薄くぴたっとフィットして、色もちもそこそこ。
１４番は人気色なんでしょうかね？
ブルーベース夏の私には鬼門のコーラルピンクにラメがたっぷり配合されていますが、ザリザリせず
着け心地は快適です。
連日使用しても、唇ボロボロになりません＾＾
私の今の年齢でも許容範囲のラメ感なのは、選ぶカラーによるのかも？
塗りたてはミントがスッと香りますが、しばらくすると無臭に。
大昔の口紅は時間経過しても油くささがＳＥＴされたままでしたが、その不快感ゼロ。
気に入りました！

ホリデイ限定品を予約しているので、引取りの際に他カラーも試してみたいです。
おそらく現品リピート購入するでしょう。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ボビイ ブラウン

スモーキー アイ マスカラ

[マスカラ]

容量・税込価格：6ml・5,170円発売日：2013/10/4

ショッピングサイトへ

個人的に、Ｄｉｏｒ/オーバーカール以来のＨＩＴ！

スキンウェイトレスパウダーファンデを購入すると、ＢＡさんより
「１２００円プラスで、こちらのキットがお付けできますよ」とお声かけをいただきました。
とにかく軽くて嵩張らなくて、最低限のお直しアイテムが入るポーチを探していた私。
ナイロンメッシュポーチ目当てで「じゃあ付けてください」と飛びついたところ、コチラのトライアル（３ｍｌ）
サイズがＳＥＴされていました！

フィルムタイプではなく、通常のクレンジングが必要なマスカラ。
なんですけれど・・・
繊細な仕上がり・長さ・カールキープ力、３拍子揃って私好み！
わざとらしさがない匙加減のボリュームなのに、長さは過去に使用したマスカラの中でダントツです。
Ｄｉｏｒ/オーバーカールの方がボリュームは出ますが、長さと美しさはコチラに軍配。
下地なしでも満足。
もちろんパンダ目にもなりません。

※私はド近眼のドライアイで、産後はコンタクト使用を中止し３６５日メガネ着用です。
目薬は眼精疲労用のものを、仕事が立て込んでいる日のみ使います。

これは通常サイズ絶対欲しいな！！
と思いきや・・・
現品６ｍｌで４１００円税抜き＞＜。
Ｄｉｏｒは１０ｍｌで同価格なのに・・・
んん〜〜強気な価格設定ですね（−−；）
６ｍｌなら税込み３５００円程度まで下げてくれないと納得行かない・・・。
ひとまずトライアルサイズを使い切るまで現品購入は迷ってみます。

現品価格で★−１
現品購入をものすごく迷わせるので★−１
マスカラ効果だけなら★１０評価つけたい気分です。
価格がとにかく惜しい製品ですね（；；）
価格もしくは容量変更して、多色展開して欲しい。

使用した商品

• 現品
• 購入品

コスメデコルテ

リポソーム トリートメント リキッド

[化粧水]

容量・税込価格：100ml・6,600円 / 170ml・11,000円発売日：2015/9/16 (2016/9/16追加発売)

ショッピングサイトへ

予約していた現品を引き取り購入しましたので★評価をつけます。

先に投稿していた理由＋乳液先行ケアを既にもう５年止めており、コチラと同様の機能性の化粧水を
連用するなら、Ｄｉｏｒ/カプチュールトータルの方が合います。
（成分表示から察しても、コチラより含有のエタノールが少ないはずで、しっとり感が続きます。）

季節の変わり目で湿度があるうちの今だから１本使い切りますが、リピート予定なしです。

★−２に加えて、リピートにまで至らないので★−０．５＝★４．５評価。
それを繰り上げで★５をつけます。

↓↓↓以下、９月中旬の口コミ。

既に予約済みで後日引き取る予定。
（モニター口コミにドン引きしており、キャンセルするかもしれませんが・・・）
なので、パウチサンプル３日分＋店頭テスターを試しての口コミですので、★は付けません。

本題の前に。
今日現在、購入者たった２件の口コミ数・・・あとは例によりモニター（−−；）
店頭ＢＡさんからテスターをお試しさせて戴いたり、サンプル戴いて気に入って予約して、
引き取り前に口コミしようと思っても、この惨状。
大半が持ち上げ内容＋台本のような文体で使用感を貼り付けたのモニター口コミは、一体全体
どなたが得するんでしょうか？
何の参考にもなりません。
コチラに限らずですが、こんなんばかりで購入意欲は失せまくり・・・げんなりします。

※以下より乳液先行ライン使いでなく、愛用中の他社スキンケア製品と併用した上での感想です。

シンプルで美しいグレイッシュラベンダーカラーのボトルに、意外にもサラサラしたローションが
詰まっています。
ここ最近は他ブランドからも多く新発売されている高機能ローションですが、コチラは例の玉葱状の
カプセル内にリン脂質が含まれていて、乾燥肌にはいかにも効いてくれそう。

私は既に乳液先行ケアを止めているので、ここまでサッパリした使用感でなくても良いのですが、
（エタノールが成分表示３番目に来ていますから、言うまでもなくアルコール含有量が多め。）
洗顔後、他社のＶＣエチル美容液→コチラ→他社のＵＶ対策値入り乳液の使用順でも、刺激もなく
保湿力も実感することができました。
さすがの即効性ですね＾＾

今秋は長雨で湿度が高い日が続いていましたが、そんな時もべたつかず表面さらりで朝もとても
使い勝手が良い。
メイク崩れはもちろん無く、同時に乾燥しやすいＵゾーンの肌にも潤いを充分に実感できます。
夜も同じ行程ですが〆のみフラーレン入りクリームで。
とろみはほぼ無いので、ローションマスクにも使いやすいと思います。
（パウチサンプルでは量的に実施できませんでしたが＾＾；）

オイルフリー・パラベンフリーに加えて、ＤＰＧも無配合で目に沁みない処方なのがありがたいですね。
同時発売のＡＱＭＷ/クレンジングエマルジョンも然りですが、目に沁みない処方に配慮してある
製品は、化粧品各社それぞれ意外にも少ないのでコチラも貴重です。
香りは微香性で、他リポソームシリーズ製品と共通に感じました。

現品１本使いたい。
製品の成分構成と、いつも大変に親切丁寧なＢＡさんたちの対応がとてもありがたいので、
予約引き取りしたいけど・・・
同様の機能性ローションだと一足先に発売されているＤｉｏｒカプチュールトータル/セルラーローション
も非常に良かったので、このモニター祭りの惨状を思うと、キャンセルしようか心底迷いますね。
通販メーカーならまだしも、デパブラがこうだと購入が馬鹿らしくなるんです。

この数年、売り方と宣伝の仕方が間違いまくってる気がします（−−；）
モニターがとにかく酷い。
ついでに年末のＭＷ限定パウダー2015も酷い。
量を減らして価格据え置きなんて。

現時点で★を付けるとしたら、★５つ。
成分構成にも配慮が成されていて、保湿力の即効性◎です。
シンプルなボトルが美しく、微香性でありながら癒される香りもとても良い。
★−２なのは・・・既に書いた要因からです。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ローラ メルシエ

スティックグロス

[口紅・リップグロス]

税込価格：- (生産終了)発売日：2006/11/1

コチラ、最高です！
質感・発色・保湿力・お手ごろ価格！と４拍子揃っています＾＾

購入したのは【パチュリ】、深いブラウンレッド。
２０１５年秋、チョコレートカラーのメイクが流行っていますが、それにばっちり合う♪

朱色に転ばず、ブルーベース夏やや色白で全ての口紅が見た目より明るく発色してしまう
私にも、違和感なく綺麗に馴染みます。
すごく落ち着いているのに顔色良く上品に見えて、尚且つフォーマルにならない。
いわゆる抜け感がある仕上がりなのは、カテゴリが商品名通り‘グロス’だからなんでしょうか。
トリートメント力はＳＵＱＱＵ並みなのに、あそこまで重くしっかりした着きにならず軽くて快適。
一昨年夏の限定だった、Ｄｉｏｒ/ジェリーリップペン（色番/コパカバーナを溺愛して３本纏め買い）
に近い塗り心地です＾＾

しかも何と！
コチラはＡＰＰＳ（油溶性ビタミンＣ誘導体＝パルミチン酸アスコルビル）入りなんです♪
大好物の美白＆トリートメント成分なので、長期連用にて体現される効果にも期待大。

今期新作ファンデ（口コミ済み）をタッチアップ〜購入した際に、コチラと新作リップパルフェも
塗って戴いたのですが、既存のコチラの方が色が好みでした。
リップパルフェも塗り心地は快適なのですが、色展開が極端に明るいorナチュラル過ぎで極端に
感じまして購入の決め手に欠けました。
（パルフェで購入するとしたら、アマレットスワールしか選択肢が無い＾＾；）

普段あまりグロスを使わないのですが、グロス用途としてはツヤは控えめかもしれません。
個人的に、ツヤ最強のグロスはフェリーチェトワコ。
ビニールのような人工的なツヤと粘度は右に出るものは無さそうな記憶があります。
それをＭＡＸ１０のツヤとすると、コチラはせいぜい５のツヤ。
ＳＵＱＱＵ/クリーミイグロウリップスティックが８くらいのイメージでしょうか。

唯一の不満は、塗りたては若干の原料臭が気になることで★−０．５で、★６．５評価。
即気にならなくなりますが、匂いに過敏な体調や体質な方だともしかすると、塗布後ずっと
気になったりするかしら・・・？

他の色/ブラウンシュガーも気になるので、リピートすると思います＾＾

あと、コチラ廃盤と商品ページ冒頭に記載がありますが、オフィシャルＨＰでも店頭でも通常通り
販売されていますよ〜！！

★追伸★

ローラメルシエＨＰに要望。
コチラに限らずですが、商品一覧に表示される色が、全部とにっっかく判りにくい！！
現物を見るのとは当然違うのは多くのユーザーが承知していると思うので、ＷＥＢ上では【現品を
塗った色の‘写真’】でキチンと紹介して欲しい！
ファンデ・チーク・アイシャドウ・チーク・・・あれじゃほぼ別物で判りません（−−；）

他社の公式ＨＰのように、パーツモデルに塗布もしくは、白い背景地に現品を塗るとか。
現行とにかく色が判りづらい絵な上に、カウンターも少ないので、「製品は気になるけど手を出せない」
と感じている方がいらっしゃるのではと想像しています。
製品一覧の製品名ＴＯＰのみ写真というのは、非常に不親切だと思います。
通販専門コスメのＨＰは成分名も全て記載が常識で親切ですが、デパブラでも色サンプルはもちろん
成分名も誠実にきちんと記載というメーカーさんもありますよ。
（コーセー系列のブランドは色サンプルも写真＋成分名も全て記載で、１番見やすいです。）
改善お願い致します！！

使用した商品

• 現品
• 購入品

クリニーク

ビヨンド パーフェクティング ファンデーション 19

[リキッドファンデーション・コンシーラー]

税込価格：- (生産終了)発売日：2015/8/28

９月上旬の口コミの１番下部に追記致します。

これまた凄いモニター数ですね（−−；）
今日現在、口コミ３６４件中、購入者さんが５件って呆然！
Ｂｅａｕｔｉｓｔのブログにも書きましたが、ほんとモニターとメーカーの為のＷＥＢサイトに
なってしまったんですね・・・。
口コミサイトなのに、レビューが参考にならないという今の状況、ため息が出ます。

そういう私はコチラは元々、今秋の購入候補に入れておりません。
（●コスメデコルテ/ＡＱＭＷエレガントグロウリキッド。
●ローラメルシエ/シルククリーム　モイスチャライジング
●ジバンシイ/タンクチュールバーム・・・以上の候補のファンデは既に口コミ済み）
今期の個人的テーマは・・・ツヤ・透明感・保湿・ハリや立体感の演出。
がっつりフルカバーを求めて無いからです。
先日、限定チャビーマスカラ購入時にＢＡさんが「入れておきますね〜！」と奨めて下さった
サンプルを１回使ったのみ・・・という投稿です。

※私の素肌はやや色白で黄み強め、ぴったりのファンデはDior/スノーピュアコンパクト
０２１番（口コミ済み）。
プロ診断でブルーベース夏。
そして、私が高評価しているファンデは、大概「カバー力無し」と口コミされている
ものが多いです＾＾；

サンプルゆえに標準色６４番で、数年前に購入したイーブンベター（口コミ済み）と同じ色み。
お蔭様で美白ケアの効果が出まくりで、当時より肌色がだいぶ明るいので６４番だと暗め。
それが判っていたので、ゴーグルゾーンにのみスポンジで塗布。

伸びが良くて、確かにすごいカバー力。
セミマットな仕上がりで、隙無く細かいシミそばかすを隠してくれます。
この機能はもうファンデじゃなくコンシーラーでしょう。
見た目は緩いリキッドファンデなので、フルカバーがお好きな方にはもちろん謳い文句通りの
両方の用途で使えると思います。

この１週間ほど急激に涼しくなり完全に秋な気温でしたが、試した今日は久々に晴れ間があり
尋常でない蒸し暑さ。
そんな日にコチラを塗ると、崩れなさの効果もまあびっくり！でした。
崩れなさの点ではジバンシイ/タンクチュールバームファンデと同等。
朝から夜までＴゾーンの皮脂を抑えただけで、汗かきまくりの額はびくともしない。
ということは・・・
やはり、イーブンベターと同様にＵゾーンは乾燥しちゃうのかもしれないなあ。
高保湿＋紫外線吸収剤不使用のＢＥＡＵＴＹ　ＭＡＬＬ/ＷフラーレンモイストＵＶの下地と併用でも
夕方は下瞼に若干の乾燥皺が現れてしまいました。

※６４番は、黄み寄り若干の色白の私には赤ぐすみするのが判るのと、首と明らかに合わないので
Ｕゾーンには塗布できていません。
「乾燥しちゃうのかもしれないなあ。」は想像です＾＾；

とにかく今秋冬はツヤ重視なこと、がっつりフルカバーは好みに合わないこと、乾燥しそうな印象。
やはり現品購入には至りません。
★をつけるなら４つでしょうか。
モニター祭りにドン引きで★−１
カバー力過多で★−１
冬の使用には乾燥が想定出来る為★−１

参考になった口コミランキングから最近は完全に除外されますが、通常通りプラスマイナス
両面をそのまま投稿させて戴きました。

＝＝＝＝＝以下、追記

※９/２０現在、この口コミに４４件のlikeを戴きましたが’参考になったランキング’からは
除外されています。
逆に１４件のlikeに留まっている【アディクション/スキンケアファンデーション】への投稿は
９/20付ランキング３位入り。
同じく１４件のlikeを戴いた、コスメデコルテ/モイリポ化粧水は除外。
高評価をして１７件のlikeを戴いた、ローラメルシエ/シルククリームモイスチャライジング、
ジバンシイ/タンクチュールバームも除外。
つまり、モニター祭り製品にマイナス印象投稿をすると確実に除外されるということが裏づけられました。
（ローラとジバンシイは意味不明ですねーー；）
ランキング入り云々より、参考になる方の口コミが意図的に除外される製品の評価が尽くアテに
ならないという現実に呆然。
コチラに限りませんが、今後もう絶対にモニター祭り製品の現品購入はしない！と決心に至りました。
メーカーは消費者を何だと思っているのか？
Ａ○ａzｏｎや楽○の口コミ欄を見習って欲しいですね！

使用した商品

• サンプル・テスター
• モニター・プレゼント  (提供元：店頭配布サンプル)