2009/3/20 13:15:56
YP10使用です。
春夏はリキッド、秋冬はクリームと使い分けていましたが、
あまりに減らないので年間で統一しようと決心。
クリームで夏を乗り切る自信がなかったのもあり、
散々迷ってリキッドを購入しました。
前回のコメントと被りますが、今回は実際に半顔ずつ使ってみて、
リキッドとクリームの差について気づいたことを表にしてみました。
リキッド クリーム
毛穴落ち △ ○
伸び △ ○
崩れにくさ ○ △
容器の使い勝手 ○ ×
SPF 30 18
クリームと比べると、リキッドの方は若干毛穴落ちします。
気になるほどではないけれど、よく見ると・・・という感じ。
BAさんの言っていた、「リキッドの方が若干色味が白い」という点については、
自分ではほぼ差を感じることができませんでした。
下地にもよりますが、リキッドの方はクリーム程は伸びません。
脂性の私にとっては、リキッドの方が少し崩れにくいかなと感じました。
容器については、やはりリキッドの方が使いやすいです。
クリームのジャータイプが面倒というのも勿論ありますが、かなり長期間持つ為、
その間毎日開け閉めしていると、水分が飛びそうで心配なのです。
と、色々言いつつ、やっぱりなんとなくクリームの方が好きです。
明確な差があるわけではなく、本当になんとなく・・・。
若い頃程皮脂も出なくなってきたし、一度クリームで夏を越してみようかな。
↓↓↓以前(2007/6/11)の書き込み↓↓↓
ルースパウダーとのキットにつられて、今年は買ってしまいました。
去年試したときにはあまりいいと思わなかったんですが、
今年は別のカウンターで再トライしてみたところ、綺麗にメイクしてもらって大満足!
クリームの時はホワイトを混ぜて調整しておいたものを使っているので、
リキッドも2色買わないといけないとお財布にやさしくないし、
作り置きできない分面倒だし、で迷ったんですが、
リキッドはクリームより若干白めに作られているとのことで、調整の手間が省けるかなーと。
ただ、やはり仕上がりはクリームの方が好みです。
カバー力はクリームの方があると以前は書きましたが、
使っているうちに、リキッドの方がカバー力はあるように感じました。
その分、若干伸びが悪いような気もしますが・・・。
崩れにくいという点ではリキッドに軍配があがって、色があっている以上、
夏場はこちらを使っていくことになると思います。
↓↓↓以前(2006/4/13)の書き込み↓↓↓
テスターなので評価はなしで。
クリームファンデがなくなりそうなので買いにいったところ、こちらを勧められ試してみました。
BAさんによるとカバー力は殆ど同じとのことですが、若干クリームファンデの方が上のような?
これからの季節クリームは重過ぎる気もするし、SPFの高いリキッドにしようかな〜とも思ったんですが、
結局いつものクリームに。
塗っていただいたファンデがムラムラになっていて、ちょっと購買意欲を削がれたのです・・・(笑)
肌の悩みの相談なんかにも乗っていただいて、とても感じは良かったんですけどね。
夏場顔がドロドロになったりしたら、買いに走るかもしれません。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
インナーアクティベート プロテクトエマルジョン II (旧)
容量・税込価格:- (生産終了)発売日:2007/1/27
2009/3/20 13:00:03
トライアルキットに入っていました。
普段はI番を使っています。
そちらと比べると、かなり油分が多いように感じました。
その分ファンデーションの伸びは格段に良くなりますが、テカり易くなります。
I番に関しては、ああいうサッパリした使い心地で合うものがなかなかないので、
少々高くても仕方ないかな、という気にさせられますが、
このII番は本当に普通で、値段ほどの価値を見出せませんでした。
日焼け止め指数は普段使いに最適だし、香りも好きなのですが・・・。
リピートはI番に決定です。
↓↓↓以前(2008/7/26)の書き込み↓↓↓
サンプルなので評価はなしで。
肌診断の結果、こちらのサンプルをいただきました。
脂性肌の私がIIというのは意外でしたが…。
ソフィーナUVミルク系にそっくりな、なつかしの使い心地。
ストレスなく、サラリと伸ばせます。
このまま下地として使えるそうですが、補正効果等は感じませんでした。
また、この上に愛用の、カバーマーク ジャスミーリキッドを重ねてみましたが、
暑さのせいもあって、崩れてしまいました。
カバーマークの崩れにくい下地を使うと、そこまで崩れなかったので、
やはり、夏場にこれ1本というのは厳しいですね。
秋冬に使うなら、手軽でいいとは思います。
今回はIを購入したので、まずはそちらを試してみることにします。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2009/2/18 18:23:38
1度だけの使用なので、評価はなしで。
韓国に旅行した際、何だかわからないけど安いなら買っとこうというノリで、
母が大量に購入したものを、拝借しました。
2000円弱でした。
こちらで国内価格を知って、驚愕。
香りはついていないと思います。
微かに香るのは原料臭かな。
ミシャのビタBBと半顔ずつ使ってみましたが、
圧倒的にこちらの方がカバー力があります。
同じくミシャのパーフェクトカバーBBと比べると、こちらの方が薄付き。
パーフェクトカバー程ゴッテリと厚塗りにはならず、
ビタ程薄過ぎずで、丁度良いカバー力でした。
季節的なものもありますが、汚く崩れることも毛穴落ちもなく、好感触。
試した3つの中では、こちらが1番気に入りました。
でも、白いんです。
私はこの上にパウダーやらハイライトを乗せているので、
ますます白くなってしまいました。
いくら使い心地が良くても、色が合わないことには使えません。
BBクリームは、日焼け止め・下地・ファンデーションが一体になって、
誰にでも色が合う、というのがウリなんだと思いますが、
結局の所、日焼け止め兼乳液のようなものを使ってしまうし、
BBクリームの後もパウダーを使ってしまうので、手軽さもさほど感じられず、
色に関しても、誰にでも合うというわけではないと感じました。
それなら私は、普通にファンデーションを使います。
いいものが沢山出ていますし。
よって、自分の分の購入はありません。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2009/2/18 18:20:33
サンプルなので評価はなしで。
ビタBBクリームを購入した際に大量にもらったサンプルを試してみました。
ビタとは比べ物にならないほどのカバー力。
香りも違いますね。
こちらはバブリーな頃に流行った香水を薄めたような香り。
個人的には、ビタのオロナイン的な香りの方が好きです。
23番だったので、暗いかなと思ったのですが、
上からルースやハイライトを重ねていくと気にならなくなりました。
でも、物凄く伸ばしにくい。
伸ばしにくいせいか、ゴッテリと厚塗り感があります。
クリームを使うなどして、下地を滑りやすく作れば伸ばせるらしいのですが、
こちら単体でも多少崩れが気になった私が、
これ以上保湿系アイテムを増やすと、ドロドロになりそう。
このくらい日焼け止め効果があって、
ナチュラルな仕上がりならいいなと思って試してみたのですが、
そううまくはいかないようです。
購入はありません。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
2009/2/18 18:05:46
サンプルなので評価はなしで。
10th アニバーサリーベースキットを狙っていて、
色選びの参考にと、サンプルを貰いました。
カネボウカウンターで買い物をすると、高確率でこのサンプルを下さるので、
結構な回数試しています。
そこで、普段使っているカバーマークのジャスミーエッセンスファンデーションと、
思いつくままに比べてみました。
カバーマーク ルナソル
色 ○ ×
カバー力 × ○
色ムラ補正 ○ ×
毛穴カバー × ○
毛穴落ちしない ○ ×
(※軍配の上がった方に○をつけてあります。)
まず、色に関してはカバーマークの勝利。
いつもOC02番のサンプルを貰っていたのですが、やや白浮き気味。
なので今回、MAさんにも選んでもらったことのあるYO02番をリクエスト。
これだと白くはないんですが、時間が経つにつれ黄ぐすみが若干気になりました。
カバー力については、矛盾しているような結果になっています。
シミやニキビ跡など、ピンポイントの濃い粗を隠すにはルナソルの方が向いているけれど、
全体の印象を均一に見せる効果は、カバーマークの方が上。
不思議ですが、そう感じました。
また、毛穴カバーについては圧倒的にルナソルの方が上で、
凹凸を無くしてツルンと見せてくれます。
ただ、それはやはり毛穴にファンデーションが入り込んでいるせいのようで、
時間が経つと、水玉・・・とまでは言いませんが、
よく見ると、毛穴にファンデーションが溜まっているのが見えます。
アニバーサリーベースキットを買って、ベースメイクの移行を考えていましたが、
比較結果を見ると、やはり私にはカバーマークの方がいいのかもしれません。
今度渡されたら、思い切って03番をお願いしてみようかな。
- 使用した商品
- サンプル・テスター