あいvさんのクチコミ投稿一覧（Like件数順）26件〜30件 - My@cosme

キャンメイク

パーフェクトスタイリストアイズ(旧)

[パウダーアイシャドウ]

税込価格：- (生産終了)発売日：2012/4/2

【01　スウィートピンク】を購入。

インテグレートのピュアビッグアイズと悩んだのですが
ラメが控えめなのが欲しくてコチラを選びました。
(店頭で見た感じ、インテグレートはラメが強そうだったので・・・)

ちょっと壊れやすそうなケースですが、見た目が可愛いですね♪
チップとブラシが1本になっています。
ブラシはペラペラなのにハリがあって使いにくかったです。
粉を取りにくい感じがしました。
私には苦手な使用感でした。

『ナチュラルメイク』と『華やかメイク』の
2パターン楽しめるというのが新鮮で良いです。
使いやすそうで好感が持てるし、
初心者の方にも分かりやすいと思います。

私は色を多く使ったグラデーションが苦手です。
使っても3色ぐらいなので、コチラは丁度良いと思いました。

粉は粒子が細かくてしっとり、サラサラしています。
かなり柔らかくて、まぶたに乗せやすいです。
プチプラなのに優秀だと思いました。

『ナチュラルメイク』の発色は全て気に入りました。
ラメも控えめで、学校やオフィスにピッタリだと思います。

『華やかメイク』の方は、ピンクの発色が弱かったです。
重ねればそれなりに色は出ますが、少し安っぽいピンクになります。
ラメは結構入っています。
思ったよりは腫れぼったい感じになりませんでした。
ちなみに『ナチュラルメイク』だけ使うつもりで買ったので
『華やかメイク』の方は使わないと思います。

ラメはあまり使わないのでトッピングジュエルも
使わないと思うのですが一応、最初だけ使ってみました。
色がキレイで、涼やかな発色です。
ただラメが落ちたり、飛んだりしやすいし
粉質のせいか、チップでもブラシでも乗せにくい印象を受けました。
でもトッピングジュエルって名前、可愛いですね♪

普段はVISEEのグラムヌードアイズN-2を
愛用しているのでそれと比較してみました↓

粉質：似たような感じだがコチラの方が柔らかく、しっとりしている。
ラメ：コチラの方が控えめ。
色味：似ているがややコチラの方が明るく、軽い仕上がり。
持ち：大差なし。

値段以上の仕上がりと使用感に、買って良かったと思いました。
他の色も欲しくなりました。

『ナチュラルメイク』での評価は★5.8で
『華やかメイク』での評価は★4です。
なので総合的に見て★5つで評価します。


【画像】
左：『華やかメイク』
中：『ナチュラルメイク』
右：色味

ちなみに
キャンメイクのアイシャドウベース→
左上のベースカラー→
右上or左下のメインカラー→
右下のラインカラー
の順でメイクしました。
グラデーションと撮影が下手ですみません。


【私のデータ】
色白、黄み寄りのブルーベース(冬タイプ)、童顔、丸顔、派手顔。

使用した商品

• 現品
• 購入品

明色化粧品

明色スキンコンディショナー(旧)

[化粧水・ブースター・導入液]

税込価格：- (生産終了)発売日：2011/8/22

ずっと前から気になってました。
最近、常にランキング上位なのでついに購入してみました。

ボトルが可愛いです。
ピンク×バラで、女性なら誰でも好きそうな見た目です。
見た目から、700円ぐらいかと思っていたのですが1000円するんですねｗ
量が多いので気兼ねなく、たくさん使えます。

ピンクなのはボトルだけで、中身は透明の水のようなトロミのない液体。
バラの香りでリラックスできます。
香りがキツすぎないので、抵抗なく使えると感じました。

私は手でつけています。
使い心地ですが、とても不思議な感じです。
収斂化粧水ということで引き締め効果があると書いてありますが、
本当に“ギュッ、ギュッ”と引き締まる感触がします。
毛穴が引き締まるというより、肌自体が引き締まっている感じ。
ハンドプレスしていくとすぐに水分がなくなって、肌がキュッとなります。
(肌に入ってなくなったのか、蒸発してなくなったのか分かりません・・・汗)
上手く例えることが出来ませんが、スッキリ、サッパリ、シャキッとします。

コレだけでは保湿が不安なので、乾燥肌や敏感な方は
保湿をしっかりした方が良いと感じました。

普通の化粧水として使うより、
ブースター、プレ化粧水として使う方が良いと思います。
私はブースターとして使っています。

引き締め効果は実感できたので、今後は化粧崩れしないか注目したいです。


【追記】
手でつける感触があまり好きではないので、
コットンでふき取って使うようにしました。
その方が普通の化粧水のように使えます。
あの独特の感覚が苦手な方は、コットンで乗せた方が良いと思います。


【再追記】
化粧崩れしなかったら★6に上げようと思ったんですけど
化粧崩れしたので★4に下げます。
あと、最初ほどブースター効果を感じなくなりました。

使用した商品

• 現品
• 購入品

インテグレート

ピュアビッグアイズ

[パウダーアイシャドウ]

容量・税込価格：3.3g・1,650円 (編集部調べ)発売日：2012/6/21 (2013/9/21追加発売)

【VI 221】を購入。

『BE 332』と迷いました。
使えそうなのは『BE 332』ですけど
ベージュ系のパレットは結構持っているのでコチラを購入。

ハートを4つ、くっつけたような四葉のクローバーの見た目。
私の好みではありませんが、可愛いと思います。
ただチップがカスカスですごく使いにくいです。
粉は取れても、まぶたに乗せにくいです。

左上のクリアハイライトベースは肌馴染みの良いピンクベージュ。
クリーム状ではなくパウダー状です。
まぶたのくすみを取ってくれ、パッと明るくしてくれます。
色味がとても気に入りました。

左下のミディアムカラーは春っぽいピンク。
少しオレンジっぽくも見えます。
こんな鮮やかなピンクを使ったことないので抵抗がありました。
腫れぼったくはなりませんが発色が苦手でした。

右下のディープカラーはキレイなラベンダー色。
かなり鮮やかで、キレイに発色します。すごく気に入りました。
白っぽくならないのでケバくならないしギャルっぽくもならない。
とても品のある色です。

右上の黒目拡大ライナーは濃い紫。
ナスのような色ですｗ
ぼやけるというか、上手い具合に発色しないです。
せっかくディープカラーのラベンダーがキレイに発色するのに
それを台無しにしている感じがします。

同じく右上のピュアシャイニングパールは淡い水色に大きめのラメが入っています。
涼しげな色で見た目は気に入ったのですが
ボロボロ落ちてチップに乗りません。
手でも取りにくく、押し付けるようにしても肌に乗らないです。
そして結構、ラメが飛びます。
こういう後乗せのラメはあまり好きではないので今後も使わないと思います。

全部にパールが入っていますが、思ったより派手にはなりませんでした。
ただパレット内がラメだらけになります。

良かった所
・ハイライトベースとディープカラーの色が気に入った
・カラーバリエーションが多い

悪かった所
・ミディアムカラーと黒目拡大ライナーが思ったより悪かった
・チップがカスカスで使えない
・パッケージがダサいような、可愛いような、中途半端
・持ちがあまりよくない
・粉っぽい

とりあえず★4つで評価しておきます。


【画像】(グラデーションと撮影が下手ですみません)
今回はパッケージの裏やHPに書いてある通りにメイクしてみました。
私はまぶたが狭いので全色乗せると色が混ざってしまいます。
案の定、コレも時間が経つと色が混ざってしまいましたorz
なので自分に合った使い方を試行錯誤しようと思います。


【追記】
★4→★3に下げます。

サラッとしすぎているので持ちが良くないです。
伸びは良いので一見、使いやすい印象を受けます。
しかし、最初の粉がサラサラ&パサパサ過ぎて
次に乗せる粉が思うように乗りません。
重ねる度に粉同士が邪魔し合う、悪循環を感じます。
重ねている割には発色が伴わず、イライラしますｗ

せめて左上のクリアハイライトベースがクリーム状だったら、
少しは持ちが良くなったと思います。
持ちを良くするためにキャンメイクのアイシャドウベースを使ってみました。
すぐ上に塗った色の持ちは良くなりましたが、それ以外は変わりませんでした。

発色はキレイなのに持ちが悪いのは残念です。
粉っぽすぎて上手くぼかせないし、少しくすむような気もします。
グラデーションも作りにくく、ラメも飛びやすいです。
下まぶたは結構、崩れます。

同じような粉質ばかりでなく、クリーム状のものもあれば良いと思いました。
もう少し、しっとりした粉質の方が私は使いやすかったです。
こんなに粉っぽいならチップじゃなくてブラシの方が良かったです。

いつもは“VISEEのグラムヌードアイズ N-2”や
“キャンメイクのパーフェクトスタイリストアイズ 01番”を使っています。
それらより粉っぽく、持ちも悪いです。

大して“ビッグアイズ”になるわけでもないので
もう少し工夫が欲しいと思いました。
(黒目拡大ライナーがまともに乗らない&
キレイに発色しないのでビッグアイズ以前の問題ですが・・・)

雑誌でよく取り上げられてたし、イメージガールの
岸本セシルさんとCMのピンクのクマ、可愛いし
クチコミでの評価も高かったので期待していたのですが
私的に“うーん、そんなに良いかなぁ？？見た目だけでは？？”という感じです。


【私のデータ】
色白、黄み寄りのブルーベース(冬タイプ)、童顔、丸顔、派手顔。

使用した商品

• 現品
• 購入品

レブロン

マット パウダー ブラッシュ

[パウダーチーク]

税込価格：- (生産終了)発売日：2010/1/15

『009 ファンタスティックチェリー』を購入。

鮮やかな青みピンク。
色白ブルーベースの私は“絶対似合う”と自信を持って購入しましたｗ
正直、色白の方なら誰でも似合いそうです。

今まで
ジルスチュアートのミックスブラッシュコンパクト(11 rose fairy)　★7つ
　　　　　↓
メリッシュのチークカラー(02 赤ちゃんピーチ)　★4つ
　　　　　↓
キャンメイクのチーク&チーク(04 ラブブロッサム)　★5つ
と使用してきて、コレです。

ジルスチュアートは、ポーチに入れていたら
割れてしまい使いにくい状態に・・・orz
メリッシュは、名前の通り子供っぽく安っぽい印象。
白ピンク色のせいでギャルっぽくなるし、非常に発色が悪い・・・orz
キャンメイクは時間が経つとオレンジ色に変色し、
使わなくなってしまいました。(オレンジ色、似合わないので)
そんなこんなで、なかなかしっくり来るものがなくてコレを購入しました。

まず付属のブラシはペラペラすぎて使えません。
なので私は別のチークブラシを使っています。

発色はクチコミでも書かれている通り、良いです。
名前が刺激的なのでかなり鮮やかでポップな発色なんだろうと
思っていたのですが、意外に使いやすいです。
見た目より、落ち着いた発色になります。
ピンクというよりは明るいローズという感じです。
ラメやパールが入ってなくて“1色だけで勝負!!”という感じに好感が持てます。
見た目も発色もシンプルでとても潔いです。

ただ逆に言えばラメやパールが入ってない分、のぺっとした印象になります。
色も1色なので、多色のパレットと比べると立体感が出しづらいです。
(私はチークの周りをハイライトでCに囲んで立体感を出すようにしています)
柔らかそうな肌になりますが、ツヤっぽさがないので少し粉っぽい印象です。
年齢的にも(今25歳です)肌をキレイに見せたかったので
ラメやパールが入っていた方が、誤魔化せて(笑)ありがたかったですｗ

持ちはあまり良くないと感じました。
しかし完全に色が落ちるというわけではなく、血色がよく見える落ち方です。

ケースですがちょっと分厚いのでポーチの中でかさばりそうです。
あとミラーですが発想は面白くて、スタイリッシュだと思います。
でも私はこういうところについているミラーは、
粉まみれになるので使わない主義です。
なので必要ないです。
ミラーをつけるんならもっと大きめのをつけるべきだと感じました。
小さすぎてよく見えないし、このくらいの大きさなら
いっそつけない方が良いと思いました。
(ミラーいらない分、ケース薄くするか安くして欲しい)

今まで使ってきたチークを総合的に見ると
やはりジルスチュアートが一番です。(高価&人気なだけありますね)
プチプラで(しかもラメ&パールが入ってるやつで)良いのがないか模索中。

ジルスチュアートには遠く及ばず、メリッシュよりは断然良いけど
キャンメイクと良い勝負・・・ということで★5つです。
(正確に言えば★4.7ですｗ)

ちなみに・・・
レブロンはパーフェクトリーナチュラルブラッシュを使ったことがあります。
そちらは★4つの評価をしています。
色は240のコーラルピンクです。(ハッピーバッグに入っていたもの)
そちらもクチコミ見てくださると嬉しいです。


【画像】
ブランドは違いますが持っているピンク系の単色チークを比べてみました。
左がマジョリカマジョルカ(ラメあり、暖かい印象のピンク、ややツヤっぽい仕上がり)
右がコレ(ラメ&パールなし、青味ピンク、マットな仕上がり)


【私のデータ】
色白、黄み寄りのブルーベース(冬タイプ)、カバーマークの診断によるとBO 00、
頬の毛穴が目立つ、摩擦で赤くなりやすい

使用した商品

• 現品
• 購入品

エテュセ

BB ミネラルパウダー

[ルースパウダー]

税込価格：- (生産終了)発売日：2011/9/15

『ライトベージュ　明るめ〜自然な肌色』を購入。

敏感肌の友人がエテュセを愛用していたので
『エテュセ＝敏感肌の人のブランド』なんだと思って
混合肌の私は、ノーマークでした。

ロフトでものすごく推されていたので
BBクリームと一緒に買ってみました。

“フェイスパウダー・ファンデーション”と記載してありますが
ファンデにしてはカバー力がないので、
私はフェイスパウダーとして扱っています。

良い商品だと思いますが、一緒に買ったBBクリーム程の感動はないです。
デザインもBBクリームに比べると可愛さが劣ります。
(BBクリームの方はレースがあしらわれていて可愛いのに・・・)

BBクリーム(10 明るい肌色)の上に使っています。
付属のパフで乗せると、かなりマットな仕上がりになります。
ふんわり肌にはなりますが、作られた感じ。
触るとサラッとしますが、見た目も少し粉っぽいです。

“赤ちゃん肌”と謳われていますが、
マシュマロ肌の方が合っている気がします。
時間が経つとある程度、馴染んできますが
乗せた直後はかなり粉っぽく感じると思います。
薄付きで、色は全くと言って良い程つきません。

ブラシで乗せていますが、パフより薄付きなので作りこんだ感じがしません。
マットすぎず、自然なふんわり肌になります。
肌の凹凸や毛穴が目立つところはブラシで円を書くように
クルクルするとかなりカバーされます。

時間が経つと小鼻だけ崩れとテカりが気になりました。
上からまた乗せれば厚塗り感は出ますが、まぁ元通りになりました。
皮脂が多い部分は崩れやすい印象を受けました。

BBクリームと併用していますが、肌が荒れたり
吹き出物が出来たりすることもなかったです。
使っていて、肌に優しいと分かる使用感です。

目に見えて、柔らかそうな肌に仕上がりますが
崩れやすくデリケートな商品だと思いました。
パフで乗せてもブラシで乗せても、肌にフィットしている感じがあまりしません。
良い意味で軽くて、自然なつけ心地ですが肌に乗せていて頼りないです。

私なりのポイントは、パフだと粉っぽくなるのでブラシで乗せることです。
仕上がりが全然違います。
パフで乗せて“粉っぽくて無理”とか“マット過ぎる”と感じた方は
是非ブラシで乗せる方法を試して頂きたいです。

クリアラストのフェイスパウダー(マットオークル)を
5個以上リピートする程、気に入っているのでリピートは未定です。

一緒に買ったBBクリーム(10 明るい肌色)は★5つの評価にしています。
BBクリームも結構サラッとしたつけ心地なので
コレと一緒に使うことでより一層、サラっとします。
一緒に使う場合は、BBクリームのツヤっぽさを
無くさない程度に乗せた方が良いと思います。


【私のデータ】
色白、ブルーベース、童顔、丸顔、派手顔


【追記】
BBクリームと併用していますが、こすれに弱い感じがしました。
眼鏡かけていたら鼻のところだけ、ちょうど鼻当ての形に
色が取れて、素肌が見えてしまいましたorz
あと鼻をかむと、鼻周辺の色がいつも以上にティッシュにつきました。
BBクリームのせいなのか、パウダーのせいなのか分かりませんが
崩れやすい、取れやすいと感じました。


【再追記】(BBクリーム併用時)
やっぱり崩れやすい気がします。
BBクリームと併用した方がメイク直後はキレイですが、すぐ崩れます。
今の時期だから大目に見れていますが、
夏場だとドロドロに崩れそうな予感がします。
長時間のお出かけや化粧直し出来ない場合は向いていません。
本当に“ちょっとそこまで、外出”の程度です。


【再々追記】
★4→★5に上げます。
厳しめに評価したくせに、ちょっとそこまで程度なら
化粧下地+コレだけで外出していることに気付きましたｗ
ブラシで全体にフワッと乗せて、毛穴や凸凹が
気になるところはブラシでクルクルしています。
コレだけでは色の補正は無理ですが、キメが細かくフラットな肌になります。
肌の調子が良い時はファンデーションがいらないくらいです。
ベージュのフェイスパウダーはCandy Dollと
Diamond Puffを持っていますがダントツでコレが良いです。
粒子が細かくて、肌の隙間までパウダーがしっかり入ります。
だからキメ細かな肌に仕上がるんですね。納得ですｗ
リピートしたいけどチャコットのパウダーも
気になるのでリピートはやっぱり未定。

使用した商品

• 現品
• 購入品