![クチコミ](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/my_common/icons/type_kuchikomi.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![クチコミ](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/my_common/icons/type_kuchikomi.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![クチコミ](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/my_common/icons/type_kuchikomi.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![クチコミ](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/my_common/icons/type_kuchikomi.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![クチコミ](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/my_common/icons/type_kuchikomi.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
ポール & ジョー ボーテポール & ジョー ボーテからのお知らせがあります
[化粧下地]
容量・税込価格:- (生産終了)発売日:2005/9/1
2011/1/27 08:21:15
01所有。3〜4回リピート購入。
毛穴飛ばし効果、アラ隠し効果ハンパないです。うるおいが感じられ、ツヤ感の出た仕上がりになります。
なんだか胡散臭い宣伝文句を並べたみたいになりましたが、上記はすべて強く実感を覚えた項目です。
パねえ。マジパねえ。ついそう言いたくなります。パねえですとも。恐ろしい子…!
肌を綺麗に見せる効果は抜群なのに、すき通るような透明感が感じられ、決して厚塗り感は感じられません。
上からパウダーを軽くはらって仕上げれば、ファンデーションは必要ありません。
日中肌がまったく息苦しくならず、つけ心地も軽〜い。
無添加コスメではないですが、肌に優しい感じがします。肌荒れしません。
のびがよいので、1回の使用量は、1円玉くらいの大きさをとるくらいの感覚で大丈夫。
顔の小さい方ならもっと少なくてもOK(笑)
香りもいいです。お花のような匂いにパウダリーさを加えたようなイメージ。
PAUL&JOEのベースメイクアイテム全般の香りですね。この香り大好き◎
朝のひとときが幸せに感じる香りです。
欲を言えばポンプ式がいい…と思っていたら、おあつらえ向きにリニューアル版はポンプ式になったので、
使いきり次第リニューアル品に移行します。20代のうちはずっとリピートしていきたいです♪
■備考■
・パーソナルカラー:キュートフレッシュ(春パステル)、セカンド トロピカルヘルシー(春ビビッド)
※プロ診断済(@アリス)
・カバーマーク診断:BN10
2011/1/28 08:19:31
リニューアル前の、クリーム色のパッケージ版を使用しています。
リップクリームとしての機能は平均以上に優秀です。
刺激がなく、うるおいの持続性に優れているのはもちろんのこと、
乾燥が進んでヒリッヒリになった唇も、これを塗ると一発で火照りがおさまります。
たまに、乾燥が進行しすぎたときに、唇のアウトラインが
まるでリップライナーを引いたみたいに真っ赤っ赤になることありますよね。
想像するだけで唇がジンジン痛くなってくる気がしますが、あの状態にも効果テキメンです。
硬めのクリームなので、なかなか落ちません。お水を飲んでもすぐ取れるということはありません。
小さなポーチに入れてかばんの中に常にしのばせているので、
最近微妙にパッケージが裂けてきてしまいましたが
硬いクリームのため液漏れはほとんどしませんでした。
キールズのリップ(めちゃくちゃゆるい)だと、こうはいかなかっただろうな…。
ツヤはほどよいです。小中学生くらいの方でも、学校で使っても嫌味な感じにはならないでしょう。
グロスのようなビニールっぽいツヤではないですが、
端から見るとちゃんとうるおって見えて、不健康感はありません。
また、ちゃんと「無香料」の名に恥じない無香っぷりもうれしい。無味無臭。
たまに、どこが無香料やねん!と突っ込みたくなるリップ
(しかもそういうのに限って妙な香りと味付き)がありますが、
この商品に関してはそんなトラップはないので安心できます。
再購入に関してですが、リップメイクものに関してはいろんなものを試してみたいので当分考えていません。
口腔粘膜に近い唇に使うものなので、リップクリームを買うとしたら
もう少し安心できる成分のものを買おうと思います。
…でも、正直「思ってる『だけ』」ですね(笑)
リップクリームって新しいのが次々に出るので、どんどん試したくなりますが、
化粧品は最後まで使い切りたいタイプなので、ヴァセリンもちゃんと捨てずに最後まで使う予定です。
ヴァセリンのリップクリームは、容量たっぷりなのにとっても安く、コストパフォーマンス抜群なのですが
奇をてらった商品ではないので飽きが来やすいのも事実。贅沢な悩みかもしれません(笑)
次買うとしたら、同じく海外発リップクリームのブリステックスを試してみたいです。
当分は自分じゃ買わないけど、人には自信を持っておすすめできるという意味で、★は4.5のつもりです。
[口紅]
税込価格:- (生産終了)発売日:2009/2/1
2011/1/29 13:00:28
RD-1所有。発売当時、イメガ使用色だった気がします。
こっくりした色だけど、ドギツくならないような赤口紅が欲しくて購入。
発売前、初めてこの商品を雑誌で見かけたとき、それはそれは驚きました。
あまりにもプチプラコスメ離れした、手の込んだアンティーク風のパッケージに、度肝を抜かれました。
「ついにラヴーシュカが本気出したか…」と思ったのをよく覚えています。
購入して二度びっくり。
中身もプチプラコスメとは思えない優秀さだったからです。
クリーム系のこっくりしたうるおいが、ぴったり密着します。かといって、油っぽさ・唇の息苦しさは皆無。
縦じわも目立ちません。乾いてもパッサパサになりません。
ラメは入っていません。チューブタイプのリップクリームのようなテクスチャーです。
グロス風ではない控えめなツヤ感の出る仕上がりなので、ビニール系のツヤが欲しい場合は、
素直に上からグロスを重ねた方が良いです。その際、グロスによって色持ちのよさは多少変わります。
(持ちが悪くなることの方が多いです)
個人的には、グロスを重ねずドラマティックメモリールージュだけで仕上げる方が好きです。
この商品のおかげで、口紅に対する敷居の高さをあまり感じなくなったので、
せっかくだから今まで楽しんでこなかった口紅メイクを楽しみたいのです。
口紅自体の持ちは悪くはなく、リップクリームにも負けないしっとり感が続きますが、
「色」の持ちはそこまで良くないのがちょっと難点。
せっかく赤色を楽しみたくて買ったのに、色のキープのために何度も塗り直す必要があるのであれば、
口紅のうるおいの持ちがどれだけ良くても、結局巷の持ちの良くない口紅と同じになってしまうので、
改良されることに期待。
落ち方は汚くなく、唇のしわにたまりません。少なくとも私は気にしたことは全くありません。
変な香りや味がないのは大変よろしいです。
手放しに「パーフェクト!」と褒め称えるつもりはありませんが、明らかに価格以上の仕事をしています。
ラヴーシュカの開発者さん頑張りすぎwグッジョブ!
写真での第一印象と変わらず、パッケージは大変美しい。
手持ちの化粧品で、勝手にベストパッケージ大賞を決めるとすれば、間違いなく5本の指に入ります。
個人的には、キャップを閉めた状態で「ラヴーシュカ」のロゴが見えないところが気に入っています。
(あのロゴだけはモッサリしてて苦手なんです…。ごめんなさい)
しばらく使っていると、キャップ上部のレリーフがハゲてきてしまいました。
これは購入時にトップコートとして透明マニキュアを塗っておけば防げるかと。次の購入時に試してみます。
(ただし、銀の塗装がマニキュアで溶解する可能性もあるので自己責任でするつもりです)
ドラマティックメモリールージュがこの価格で提供されているのは、本当に素晴らしいことだと思います。
3,000円クラスの口紅でも、ラヴーシュカのレベルより劣るものは正直たくさんあるのが現状。
むしろ、ドラマティックメモリールージュの価格以上の働きを鑑みれば、仮に3,000円しても買いますよ私は。
なぜ1,575円でこのクオリティが出せるの?利益出てる?大丈夫?
と、いらん心配をしたくなるほど優秀なリップです。
今回選んだRD-1は、コーラルっぽいニュアンスが入っているので、
赤リップにもかかわらず顔から浮くことはなく、肌なじみが良いです。顔色が良く見えます。
ちなみにイエベ春パステル・セカンド春ビビッド(プロ診断済)、カバマ診断BN10です。
違う色もぜひ試してみたいです。もちろん再購入します!
2011/1/30 10:54:28
「蓋を開けて見た印象と直接かいだ香り」
「塗った印象と肌に残る香り」
それぞれ、印象がまったく違います。
使う前と後でここまで感想が変わるのも珍しいと思った、不思議なボディローションです。
実は「限定」の文字に惹かれて買ったものの、
見るからにぷるぷるしたクリームは「ベタベタしそう…」と敬遠しており、
また香りも「ラッシュらしいひねりが足りない…。ただのよくある柑橘系じゃん」と若干みくびっており、
いまいち手が伸びないまま未使用状態で1年間ほったらかしておりました。
正直、なぜ買いだめする人まで出るほど人気なのか、理解しようとしていませんでした。
1年経ち、さすがに消費期限も心配だしそろそろ使おうと引っ張り出しました。
驚きました。
塗った後、しばらくすると、クリームの見た目からは信じがたいほどサラッとした仕上がりになります。
スッと水分を内側に閉じ込め、ちゃんと保湿してくれる感覚がきちんと感じられます。
水分量のもともと多いクリームのため、伸びは抜群です。
刺激もありません。
しかもこれ、たっぷり入ってるけど、ラッシュにしてはだいぶ良心的な価格。
優秀だわ、これ。
ベタつきそう、と決めつけて1年間使わなかったのをちょっと後悔しました。
特筆すべきは香りの変化。
ポットに鼻を近づけて直接香りをかぐと、
ファンタオレンジ系が全面に出た、ちょっとツンとしたはじけるような香りに感じられますが、
身体に塗り広げたときの香りは、ミルキーさが出た柔らかく甘さのあるシトラス系に変化します。
肌に塗った後の方が香りの奥行きが広がります。単純なシトラスにおさまりません。
塗った後の香りの方がラッシュらしい遊び心が感じられます。
これ、店頭のテスターを塗るだけでは、特性が分かりづらいです。
手の甲の狭い範囲では、塗った後にサラサラになる感じも、水分を抱き込んで保湿してくれる感じも分からない。
そもそも手の甲と身体では身体組織も肌質も水分保有率も違うから、手の甲でのお試しには限界があるので
パウチなり小分け容器なりでサンプル作ってくれればお互いのためになるのに、と思います。
ラッシュではちょっとずつ小分けのお試し版が増えてきましたが(ガッツリお金取るけどw)、
もっと用意されている商品の幅が増えるといいなと切に願います。
来年も出れば買いたいです。それまでに手持ちの大量のボディクリームを使い切っていれば、の話ですが(笑)
2011/1/31 08:20:51
ライト(いちばん明るい色)所有。
目元の皮膚が薄いために目立ちやすいクマを何とか隠したくて、
しっとりしそうなリキッドコンシーラーならカバー力もあるだろうと考え購入しました。
がっ、隠れない…。
これだけではカバー力は全く物足りない。
そういえば、購入時に別アイテムも併用して使うことを薦められたけど、
そんなお金ないですってば…。アイブライトナーだけで3990円、もうカッツカツですわ。
根本的に色が肌に合ってない(やたら液色がピンクっぽい)のも、
カバーしきれない理由かと思われます。
肌の色は白めな方なのですが、だからといって
適当にいちばん明るい色を選べばいいというわけではないのですね。
でも、この色が似合う日本人は正直あまりいないと思いますw
あと、このポット型はやはり使いにくい。リキッドなのにポットとはこれいかに?
この容器はもう少し半練り型のコンシーラー向けの形ではないのか…?
肌なじみについてですが、十分に肌が潤っている状態でないとなじませにくいです。
PAUL&JOEの化粧下地の上からこのアイブライトナーを塗ると、ムラになりました。
ニベアSUNのような、ぷるぷるしたタイプの日やけ止めの上からなら大丈夫でした。
うるおいは可もなく不可もなく。
リキッドタイプならこれくらい普通だよね、というレベル。
結局、特筆するほどの良さを感じられないまま、クマは相変わらず中途半端にしか隠せないまま、
惰性でダラダラ使っています。(購入した以上は責任を持って使い切りたいタイプw)
目元への1回の使用量は米粒1/2くらいと非常にコストパフォーマンスが良いため、
使い切れる日はいつやってくるのやら…。
色が合わないため控えめにつける→カバーしきれない→使用量が少ないためになかなか減らない。
悪循環にもほどがある\(^O^)/
購入当時、社会人1年目の私にとっては、4000円近くするコンシーラーは高い買い物でした。
今でも大金には変わりありません。効果の薄いコンシーラーに投資する金額としては。
これだけの値段を出したので、認めるのは悔しいですが…うん、ハズレだった!
事前にしっかり吟味して買うべきだったという勉強代を支払ったと捉えています。トホー(ノ∀`)
今は、ひたすら使い切る日を待ち、
次に購入予定のカバーマークのスティックタイプのコンシーラーを楽しみに耐えています。
(カバマの方はタッチアップ時、色がバッチリ合ってました)
■備考■
・パーソナルカラー:キュートフレッシュ(春パステル)、セカンド トロピカルヘルシー(春ビビッド)
※プロ診断済(@アリス)
・カバーマーク診断:BN10
■パーソナルカラー: イエベ キュートフレッシュ(春パステル) セカンド トロピカルヘルシー(春ビビッド) ※2011年1月某日 プロ診断済(… 続きをみる