TOP > ちょびまるビームさんのクチコミ投稿一覧(投稿日時順) > 61件〜65件
-
[化粧下地]
容量・税込価格:25g・9,900円発売日:2017/3/1
2017/4/27 21:58:28
雑誌の付録サンプル試用なので評価なし。10日間のお試しです。
同ラインのパウダリーを酷評してしまったので、マイルドな口コミを心掛けたいと思いますが、
ぶっちゃけちゃうと「フツー」もしくはそれ以下です。
ピンクパープルらしいですが、一般的な温かみのあるピンクで青みは感じません。
さすがに保湿はしっかりしています。
極薄乾燥肌でも一日中、快適だったのはありがたい限り◎
国産ブランドだけあって、どちらかというとイエベさん向きのピンクですが、
ブルべの私が使ってもそこそこトーンアップします。
UVカット値も年間通して使いやすい数値だし、ここまでは悪くない感じ。
でもね、それだけなの。
そしてHPで紹介されてる内容とはだいぶ違った印象です。
■みずみずしくなめらかな美容液感覚
ちっともみずみずしくないです。テクスチャー硬めで均一に伸ばすのが難しい。
指止まりは早いけど、今の時期だと少し温めてから一気に
且つ丁寧に伸ばさないとムラになります。
■毛穴・凸凹補正効果
全くないです。固まりやすいので薄く付けても毛穴や凹凸が却って目立つ感じ。
リキッドやクリームファンデなら(ファンデが優秀なら)気になりませんが、
パウダリーだけできれいに仕上げるのは難しいです。
上に乗せるアイテム次第ではバンバン毛穴に落っこちます。
■にじみ出るような艶と血色感を感じるブライトアップ効果
血色感とブライトアップは認めますが、艶は・・・?
どちらかというとマット寄り。障子越しに光が当たったようなふんわりした艶感です。
手持ちのゲランのピンクUVの方がつや〜んとなります。
■すっきりとした品格仕上がり
これはウソ。もっさりした厚みのある仕上がり。
70代の母が好むような昭和の授業参観メイク。これを品格と呼ぶならそうなのでしょう。
えっとねー、これならサンプルで試したクレドのチューブタイプの下地の方が
毛穴や凹凸をフラットにしてくれて、もっさりしない分、優秀だと思っちゃうんですよね。
ブライトアップにしても艶にしても、
普段は何も感じないゲランのピンクUVの方が秀でてると思うし。
美容液成分が色々入っている割にはスキンケア効果も特に感じず、
「乾燥しなくてよかった〜」程度で他と変わらず感動なし。
「B.A以外は使いたくないのっ!」って方用?
ポーラしか知らない方ならOKかもしれませんが、ブランドにこだわらず、
「とにかく綺麗に仕上げたいのっ!」って方には「はぁ〜?」な内容だと思います。
1個前のクリームファンデでも感じたことですが、
B.Aラインのベースメイクって全般的に古臭くないですか?
昭和から脱却してないというか、厚くてもっさりなおばあちゃんメイクというか、
お化粧感は出るんだけど、な〜んかパッとしないんですよねぇ。。。
共通の香りもハーバルなんだか、生薬なんだかって感じでラグジュアリー感は皆無。
外資の強い香料に慣れ切った私でも「うっ・・・」と来ましたし、
・・・・・もしかしてセンスがない???
雑誌付録でバンバンサンプル配りまくってたので、余程の自信作かと思いきや、
平凡且つレトロな仕上がりでちょっと残念です。
発売時期が秋口だったらアリだったかもしれませんが、
香りも質感も、春夏に使いたくなる製品ではありませんでした。
期待しただけに、だいぶ残念。
ポーラさん、酷評続きでごめんね。
スキンケアは結構好きなんだけどね、ベースは根本から考え直した方がいいと思うよ。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:美的の付録)
-
[洗顔フォーム]
容量・税込価格:80ml・473円 / 200ml・1,078円発売日:-
2017/4/11 21:09:11
いただきものですが、あまりに強烈だったので口コミしておきます。
「タカラジェンヌがクレンジングに使ってるんだって!お肌ツルツルよ〜♪」と
鼻息荒く手渡されました。
なるほど。
すさまじい洗浄力。
石鹸を通り越して、もはやリキッドクレンジングですね。
SPF50の日焼け止めも、WPのマスカラもアイライナーも一発で落ちます。
石鹸クレンジングに凝ってた時期があったのでプレゼントしてくれたんだろうなぁ。
レトロコスメ好きとしては気になっていた製品なので、お心遣いに感謝◎
でもね、こちらは全くと言っていいほど泡立ちません。
泡立ちが良いという口コミを拝見しましたが、同じ製品なのかと思う程。
ネット使用でもシャワシャワした泡がちょっぴり立つだけで、しかもすぐに潰れます。
石鹸クレンジングで私がこだわってるのは「泡」。
長い時間もふもふしても簡単に潰れない「泡」。
肌をこすらずに「泡」で洗いたいの。
石鹸だったらなんでもOK!とか、メイクが落ちればOK!とかじゃないのよね。
思う存分、もふもふできないと幸せじゃないの。
で、ここまでなら許容範囲内なんですが更にオマケが付いてます。
洗い上がりがビニール。
確かにツル〜んピカ〜んなんだけど(爆)。
一度の使用で肌理がなくなっちゃうのはスゴイ!
お風呂でピキピキの乾燥状態になっちゃうのは、どうかと思うんですよね。
「しっとり」っていう口コミが大半なので、とことん合わないんだろうなぁ。
実は私、アミノ酸系の洗顔料を使うとこうなりやすいんです。
弱酸性を謳っている敏感肌用の製品でもビニールになりやすいので、体質的にNGなのでしょう。
薄肌で肌理が流れやすい方はちょっと注意した方が良いと思われます。
レトロコスメは強烈な物が多いので、合う合わないは博打みたいなもの。
今回は残念な結果に終わりましたが、懲りずに今後もチャレンジすると思います。
- 使用した商品
- 現品
- モニター・プレゼント (提供元:知人からのプレゼント)
-
[化粧下地]
税込価格:- (生産終了)発売日:2007/9/7
2017/4/9 20:59:52
評価変更。☆5→☆7。
相変わらずネット購入でも「高いな〜」とは思うんですが、
やっぱり良いものは良いので評価上げます。
正直、パケは前の方が好きだったんですが。。。
クラランスのBBに手が伸びる日が長く続いたので、しばらく放置されてましたが、
在庫のファンデを使い切ろう!と一念発起?してから毎日お世話になっています。
特にノンケミの白浮きする日焼け止めを愛用するようになってから、ありがたみがヒシヒシと。
下手に色つき下地を仕込んでしまうとファンデの色を2トーンくらい落とさなきゃならないので、
色なしで艶感と保湿をプラスしてくれるコイツはマストアイテムに昇格。
微弱ながら凹凸をフラットに整える効果もあるので、毛穴落ちに悩むこともありませんし、
色々仕込む手間がないのは超らくちん♪
・・・まぁ、コレを仕込んだところで落っこちるファンデはたま〜にあるんですが(^^;)。
だいぶマシになります。
水糊に金粉を混ぜただけのような下地ですが、さすがは水糊。
ピタッと吸着して崩れないし、相性の悪いファンデもほとんどないし、すごく便利です。
流行りの皮脂吸収タイプではないけれど、乾燥さえしなければ油は抑えられるので
コレを使ってるとテカリがほとんどないのも素敵。
被膜感も閉塞感も感じず、肌疲れを軽減してくれてるような気がします。
シリコン系に抵抗ある方もストレスなく使えると思いますよ。
皮膚が薄い乾燥肌で小じわが発生しやすい方には超絶オススメです。
2010/6/16-----
SPFも肌色補正力もない下地にこの値段???
ホントに皆が言うほど良い物なの???
と思いつつ、パリュールホワイトのフルイドをどうしても使いたくて、
乾燥防止になるというこちらもネットで買ってしまいました。
が、買ってよかったです!
正直、金粉の意味は全くわかりませんが、本当に乾燥しませんね。
そしてどんなファンデでもピタッと奇麗につく。
夏は崩れやすいということですが、超乾燥肌の私には今のところはその兆しもなく、
ほぼ毎朝お世話になっております。
リキッドよりパウダリーを使うときの方がありがたみを感じます。
でもね、このご時世、SPFは必須だと思うのですよね。
確かに透明なジェルの中に金粉がキラキラしているのは美しいので、
肌色補正はなくても良いけれど、SPFは入れようよ!ということで、この評価です。
ちなみに金粉がなくてこの値段だったら、ちょっと私は怒ってしまうかも。
金粉なしで半額だったらウェルカムですけどね。
しかし、この金粉。肌に乗せると何処かに行ってしまうのですが、
いったいどういうことなんでしょうね。吸収されるのかな。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2017/4/9 02:11:22
雑誌の付録サンプル試用なので評価なし。
酷評になるのでポーラファンの皆様はスルーしてくださいませ。
こちらは私の中での悪戦苦闘パウダリーTOP3です(価格はレフィル)。
ゲラン :パリュールパーリーホワイトパウダリーファンデーション ¥6200
セザンヌ:ウルトラ カバー UVファンデーションII ¥480
エルシア:化粧のり良好ファンデーション \800
1週間試しただけですが、堂々の1位獲得☆
散々な仕上がりにお腹いっぱいです。
いくらなんでも数百円のプチプラに負けたらイカンと思いますけどね。
#N3
最近の標準色は黄み強め、暗めが多いですが、こちらもそんな感じ。
見た目、まっ茶色で引きます(笑)。
ブルべ・ピンク肌でもイケる範疇のオークルで、カ●ボウみたいにすっごい黄色ではなく、
カバー力は並もしくはそれ以下なので、普通に使えるといった感じです。
華やかさが出ないので日常使いには悪くないかも。
鬼門の色はクリアしたものの、何が辛かったって「毛穴」と「凹凸」です。
普段はあまり気にすることがなかったんですが、付けた瞬間から毛穴落ち。
スットンスットン清々しいほど、きれいに毛穴に落っこちて水玉模様がいっぱい♪
粒子が細かい、しっとりしたテクスチャーは誠に結構なんですが、
こういうタイプはともするとシワに入り込んでよれて固まることも多い。
肌理が粗い部分や毛穴、ブツや小じわがすごく目立つんです。
おまけに眉毛にたまるし。。。
生理直前のお試しだったので毛穴が気になる時期ではあったんですが、
同価格帯のインプレスと半顔ずつ試したところ、歴然とした差が出てしまって。。。
インプレスだとこの時期でも毛穴も凹凸も小じわもないんですよ(^^;)。
頬の高い部分の光り方はきれいだったけど、それって当たり前のこと。
エルシアでもセザンヌでも高いところは毛穴もないし、光が当たるからきれいに見えるもの。
なのにほうれい線近辺の毛穴集中部分がフラットに見えないので、すごく老けて見えるんです。
色素カバー力も薄付きファンデ並みなのでシミは全く隠れないし、
よれやすいので下手にコンシーラーなんて仕込めないし、重ね付けも不可。
ラインの下地を使うとシミは目立たなくなりますが、今度は毛穴が・・・ってことに。
「肌ノイズクリア?なにそれ?」って感じ。
シミをカバーする気なんかさらさらないゲランの真珠ファンデの方が
光で飛ばす分、よほど目立ちません。
手持ちアイテムでも試しましたが、どれもイマイチ(でもラインの下地よりマシ)。
※どれも毛穴カバーに強いアイテムです。
クラランス・スムース〜(毛穴用下地)を全顔塗布(←普段は絶対にやりません)
→毛穴落ちはマシにはなるけどマット過ぎて老け込んだ肌に。
さすがに全顔パテは肌負担が大きく、昼過ぎにはぐったりお疲れ顔。
ゲラン・ロールエッセンスエクラ
→シミは一切隠れないけど、艶感が出て毛穴も目立たない。毛穴落ちは少しアリ。
クラランス・BB(旧)
→シミはほぼ隠れたけど、もっさりマットな厚塗りオバサンに。
毛穴落ちはないけど毛穴は目立つ。
なお、付け方はスポンジで軽く払う感じでうす〜く付けるのが一番マシでした。
ブラシは難易度高かったです。
うん。。。
なんかもう、「出直して来いっ!」って感じ。
ぐったり疲れた上に、ゲランとインプレスの株価が上がっただけのお試しでした。
これで1万越えはマジで、ないわ。
気に入ってらっしゃる皆様、酷評してごめんなさい〜
余談です------
口コミのしかたは人それぞれとは思いますが、
サンプル使用で「購入品」にチェックを入れるのはやめましょうね。
買ったのは「雑誌」であって、サンプルはあくまでも「付録j」なんだからっ!
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:美的の付録)
2017/4/7 21:52:36
購入はずいぶん前ですが評価忘れてました。結構こういうパターンが多いです(^^;)。
色さえ合えばパーフェクト。色味が合う方にはホント、オススメです。
#OC-C
色合わせは苦戦しました。
PO-Bは明るくきれいに仕上がりましたが、オバサン頑張ってる感全開、
OC-Bは黄色が強く、一瞬にしてヘンテコな顔色に。
で、一番マシだったのが結局、標準色。
少し暗めでもトーン落ちが少ないので、下地で赤みを足せばなんとかなります。
顔より少し暗くなりますが、首と色・トーンがぴったり合うので違和感はありません。
本人的にはパッとしない仕上がりですが、棺桶直行みたいな顔色にはならないのでOK。
下地を選ばず、パウダーにしては乾燥しないので真冬もイケる。
ざざっと塗ってもきれいに付いて、お直しはほぼ不要。
ティッシュで鼻の頭を押さえる程度で、夕方、お粉をちょちょいと叩けば大丈夫。
コスパ、素晴らしいです。
シワに入り込むこともなく、肌理が粗い部分もきれいにカバー。
終日、似非美肌をキープして肌負担ゼロ。
お値段分の仕事はキッチリこなします◎
が、しかし。
お手軽便利ポジションはクラランスのBBに乗っ取られ、お出かけポジションはゲラン健在。
お直し用としてはカバー力があり過ぎて使いにくく、且つ持ち歩きたくないダサいパケ。
購入後、数年経過してますが、まだ1個目(笑)。
最近ポ●ラの新作ファンデと半顔づつ比較したら、勝負にならないくらい素晴らしいのに
放置率が非常に高くて不憫です。
これ全て色のせい。
綺麗なんだけどブルべ・ピンク肌には赤みがたりないのですよ。
PO-Cがあれば使用頻度上がるんだろうけど、色展開が少ないのが残念。
☆7つ付けたいけど、色とコンパクトの野暮ったさ、
高野豆腐みたいなスポンジ分を差し引くと、こういう評価になります。
色展開、増やしてくれ〜い。
2013/11/9------
サンプル使用ですが、購入候補なので備忘のための口コミです。
お目汚しですみません。
#OC-C(たぶん標準色)
カネボウにしては黄味が控えめですが、他のメーカーと比較するとやっぱり黄色いです。
そして少し暗い。
以下、ゲラン・ゴールド(#00)とクレド(#OC01)との勝手な比較です。
それぞれ同じ下地の上から同じスキンケアで半顔ずつお試し。
・艶
こちら>ゲラン>クレド
テカりに見えないギリギリのラインで、お化粧感のある美しい艶だと思いました。
この3つの中では一番素肌っぽいナチュラルな艶だと思います。
比較するとクレドは艶系というより完全マット。お化粧感は一番出ます。
・保湿
こちら=ゲラン>>>クレド
この時期なので保湿は控えめにしていたのがたたり、クレドはテカりました。
が、こちらとゲランはビクともせず。
乾燥肌にはこの2つが心強いかも。
・持ち(毛穴落ち)
こちら=ゲラン>>>クレド
乾燥肌なので油分でどろっという崩れはほぼありませんが、
その代わり気になるのが乾燥崩れ。やっぱり保湿が弱いと崩れます。
保湿の高い2品はほぼ毛穴落ちがなかったのですが、クレドは落ちちゃいました。
クレドの場合は同ラインの下地併用が必須なんでしょうね。
・カバー力
ほぼ同等かな?
3種3様の色だしの上、こちらは色が一段暗いので一番カバー力が高いように見えるのですが、
あまり違いは感じませんでした。
・くすみ
保湿面で撃沈したクレドはおいといて(以前のお試しではくすみなしだった)、
こちらは黄色い分くすみました。少しですけれど。やはりブルべには黄色は鬼門。
・色
ざっくり言うと、こちらは黄色く、ゲランは黄味も赤みも少ないベージュ、
クレドはピンク、という感じ。よってナチュラルな健康肌はこちら、
ゲランはあたり障りなく美肌、クレドは華やかな肌、と感じました。
色さえ合えば隙のないナチュラルな美肌が楽して手に入れられるファンデだと思います。
お値段以外は気に入ったので、次回はカウンターでピンク系を試してみる予定です。
・・・まあ、このままゲランでもいっかなーとは思ったりしてますが。
ちなみにケースに3千円は意味が分かりません。
そんなに高級感あふれる美しいケースとも思ってないもので。。。
他のラインのケースにもおさまるのかなあ。今度聞いてみよう。
評価するなら☆7が妥当かと思いつつ、色の問題があるので☆6かなーと思います。
単独使用でここまで美しいファンデは滅多にないので、お値段以外は気に入っています。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品