h17aさんのセンターイン(ユニ・チャーム) / センターインへのクチコミ |
---|
-
[その他]
容量・税込価格:10コ×2コ / 12コ / 14コ / 16コ / 18コ / 20コ×2コ / 22コ / 28コ×2コ / 28コ / 38コ (オープン価格)発売日:2008年 (2019年10月追加発売)
2021/2/7 21:55:43
<使用サイズ>
センターインコンパクト1/2・無香料・多い夜用(30.5cm、スリム羽根つき)
限定なのか、公式HPに載っているモノクロの花柄ではなくて、黄緑と水色のバイカラー無地のデザインでした。
<羽>
生理用ナプキンは羽つき派です。
こちらの商品は、他社製品に比べて羽が横に長く、長さが短いです。そして薄い。なので、下着に装着しにくいです。なんとなく、下着のカーブにも沿いにくいような気がしてます。
<肌当たり>
スリムを売りにしているタイプなので、ふかふか感は劣りますが、肌当たりは優しいと思います。スリムタイプは、10年以上前に使った某ウ○スパー以来だと記憶しているのですが、それが肌にペタペタくっ付いて不快極まりなかったのに比べると、天と地ほどクオリティが上がっています。
<お尻部分の形>
他社の夜用ナプキンが、扇状に裾を広げているのに対し、こちらはストレートに伸びています。長さがあるので、カバーは出来ますが、お尻を覆うような形の方が安心は安心かな。
<フィルム>
コンパクトに包装する工夫なんでしょうが、従来のナプキンより、折りたたむ回数も接着面も多いです。なので急いでいる時は、そのひと手間を億劫に感じてしまいます。
<吸収力>
勿論、毎日経血の量は変わるので、比較は難しいのですが、スリムだからと言って漏れやすいなどということはありませんでした。吸収力に関しては、ふかふかの物と大差ないと思います。
<総評>
記憶が曖昧なくらいお久しぶりのスリムタイプでした。
(ドラッグストアで、お試し価格で売られていて、あまりに安かったのでまとめて購入しました 笑)
とにかく持ち歩きに徹して、小さく薄くおしゃれに仕上げたよっていうのが売りだと思います。その点に関しては申し分なし。吸収力、肌当たりなども合格点です。フィルム開封の手間、羽のつけにくさなど、使い勝手は良いとは言えず、次回定価で購入したいかと言われたら、ごめんなさいですね。
HPを見てみて思いましたが、センターインはどのシリーズも個装パッケージが可愛いので、持ち歩き用にこだわりたいという方にはお勧めだと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
ぐりんぴーす0249 さん
投稿日時:
2024/4/24 15:18:36 -
青木ユリ さん
投稿日時:
2024/3/16 15:24:01 -
吾輩は猫である123 さん
投稿日時:
2024/3/7 12:13:29 -
ゆうみん7123 さん
投稿日時:
2023/11/2 14:41:38 -
観っ月 さん
投稿日時:
2023/10/23 15:01:02