2018/2/20 09:07:31
大事なこと書き忘れてました、追記です。
こちらのアンダーカバーはSPFが入っていません!注意です(>_<)
以前のクチコミ↓
ヨーロッパでは年明けに発売されていました。珍しく、日本より早く出たんですね!
ファンデーション過多につき最近は厳選大会を行なっていて、今回はマット系の
・こちらの新しいフォーエバーアンダーカバー (アンダーカバー)
・以前からあるフォーエバーフルイド (フォーエバー)
・エスティローダー ダブルウェア (ダブルウェア)
の3つの比較を書きたいと思います。
()内の名称で呼び分けます。
【 カバー力 】
アンダーカバー = ダブルウェア >> フォーエバー
ディオールの店頭でカバー力が表示されてますが、それによると
アンダーカバー : 四角4つの満点
フォーエバー : 四角2.5つ
となっており、それ通りにアンダーカバーのほうがカバー力高いです。ダブルウェアと同じく、重ね塗りなしでわたしの悩みであるほおの赤みが隠れます。フォーエバーは重ね塗り必要ですし、光が顔の正面から当たったときに赤みが透けてしまうのに対し、他の2つは透けません。アンダーカバーは、公式サイトによれば、今までで一番の量のピグメントを使用しているそうです。
【 モチ 】
ダブルウェア ≧ アンダーカバー >> フォーエバー
フォーエバーは、時間経過でまだらに落ちてしまい、赤みが見えてしまいます。
アンダーカバーは、少しヨレが出ますが許容範囲。
ダブルウェアは、ヨレもほぼなし。ただ、長時間使用だと必ず乾燥して小さく皮むけしてしまいます。毛穴落ち、ヨレという観点ではダブルウェアですが、皮むけで汚くなってしまうことを考えるとどっこいですね。
わたしは乾燥肌のため、オイリー肌の方だとモチも変わってくるかもしれません。
【 質感 】
マットさ
アンダーカバー = ダブルウェア >> フォーエバー
アンダーカバーとダブルウェアは終日マット。どちらも厚塗り感や粉っぽさはなし(スポンジ使用)。
フォーエバーは、他の2つに比べると、つけたてはほんの少しツヤ感があります。時間経過でさらに程よいツヤに。
【 色 】
これ注意です!
アンダーカバーは色展開暗めだと思います。
使用色:
アンダーカバー 12
フォーエバー 12
ダブルウェア 1C0 (日本未発売色)
ブルベ、ピンク系の肌色。色白。
写真添付しましたが、アンダーカバーはフォーエバーよりワントーン暗いです。
ちなみに10と12ですと、12のほうが明るかったです。10は黄みより、12は赤みよりです。
しかも顔料が多いので、この色の暗さがそのまま出てしまうんですよね、、、。
いつもと同じ色番だと暗いかもしれないです。
【 肌への優しさ 】
フォーエバー >> アンダーカバー > ダブルウェア
あくまで乾燥肌の立場からの意見になります。
フォーエバーは、スキンケア成分配合なんですね。たしかに、クレンジングした後の肌が、比較的しっとりします。つけている間に頬を触ってみても、フォーエバーのほうがしっとり、アンダーカバーとダブルウェアはさらさら(乾燥肌のわたしにはパサパサともとれる)。
それから、ダブルウェアをめったに使わない理由なんですが、肌への圧迫感があるんです。つけてるときの、肌の閉塞感。
アンダーカバーも、つけていないかのような軽いつけ心地、とのキャッチコピーだったので期待していたのですが、ダメでした。同じような閉塞感を感じます。
さらにダブルウェアは、つけてる時間が長いと皮むけ現象も。
肌に良いかどうかは最近のわたしの重視しているポイントなので、この点ではフォーエバーの圧勝です。
【 総評 】
アンダーカバー: カバー力高&がっつりマット&モチ○、閉塞感ありだがダブルウェアよりまし
フォーエバー: カバー力中の上&セミマットでアンダーカバーよりナチュラル&モチ△、スキンケア効果あり
ダブルウェア: カバー力高&がっつりマット&モチ◎、肌負担大きい
あちらを立てればこちらが立たずで、ファンデ選びは難しいものですね。
がっつりマット&高カバーが好きな方は、ダブルウェアかアンダーカバーかな。私個人としては、よっぽと崩れてほしくないとき以外はアンダーカバーを使うと思います、ダブルウェアは肌が疲れてしまうので。
もう少しナチュラルでセミマットな質感が好きな方は、フォーエバーが合うかなと思います。肌負担も一番ないですし。
乾燥肌の立場で書きましたが、脂性肌の方だとまたモチなども変わってくると思いますし、肌質と仕上がりの好みの兼ね合いが大事ですね。
その日の予定と、肌のコンディションに合わせて上手く使い分けたいです(*^^*)
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- ☆:::☆えもだ☆:::☆さん
-
- 21歳
- 乾燥肌
- クチコミ投稿30件
2019/3/6 05:03:00
サンプルを使ってみて感触がよかったのでデパートにて現品購入しました。
以前Diorの美容液が2個あたり、クリームも購入し、化粧水のサンプルを頂いたのでここまで来たらオイルも買おうと決心笑
並べるととても見栄えがよく、可愛いなぁといつも惚れ惚れします笑笑
さて、感触ですが、白濁とした液体でトロリとしたオイル状美容液です。感触はすごく重たいわけではないですが、やっぱりオイルだなぁと思う程度には重めです。しかしとても保湿してくれるので好感度高めです。
最初は4点置きしたのですが、あまりにも保湿力が高く、かつ馴染みやすいため、今はおでこ、両頬の3点置きで使っていますが、それで充分すぎるくらいです。
塗った直後はテカってるわけでもなく、保湿感が続き、翌朝起きて見ると肌荒れが少し治まったかな?保湿感は続いてるなぁと言った感じでした。
今の時期にはピッタリな商品ですね。
しかし夏場では厳しそう…冷房が効いた部屋でなら効果ありそうですね。
本当に数滴の少量で済むので、人によっては半年くらい持つんじゃないでしょうか?
これ一本を使い切ってみて、来年の冬また良かったなぁと思い出すことがあればまた購入しようと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2015/10/20 21:58:52
タッチアップのみなので評価は控えます。
今年のRMKのクリスマスコフレはアイシャドウの色味がとても派手に見えて購入はないかなーと思っていたのですが、テスターが出ているのを発見しタッチアップしたら見事に印象が変わり、一番の購入候補となりました。
まずアイシャドウですが、サファイアとエメラルドというお色。ぼかせばアイホール全体にも使えるし、もちろんカラーライナーとしても使えますとのことでした。なんといってもどちらのお色もラメがめちゃめちゃ綺麗!ブラックラメも入っているので奥行きが出て目力が出ます!とBAさんはおっしゃっていました。ラメの真骨頂はRMKだなと再認識しました。そして重ねても透明感が損なわれないのは本当にさすがだと思います。色は乗っているけど透明感に溢れ、また上品にきらめいている。つけて5時間くらい経ってからこの口コミを書いていますがアイシャドウベースなしでも粉飛びしていません。
今回はチークとハイライトもアイシャドウとして使うことができるようです。サファイアのアイシャドウをぼかしながらアイホールにいれ、チークとハイライトを混ぜたお色を薄く重ねるとそれはそれは綺麗なパープルになり、かつかわいらしい雰囲気に仕上がりました。エメラルドではベースとしてチーク、ハイライトのお色を入れたため、綺麗な緑色が出ました。サファイアとエメラルドを混ぜればシルバーグレーにもなるようです。
また、BAさんはチークとハイライトを混ぜてもよし、チークを狭い範囲にポンとのせ、周りをハイライトでぼかしてグラデーションしてもかわいいとおっしゃってました。チークは結構かわいらしい感じに仕上がると思います。ハイライトも真っ白ではなくほんのりピンクがかってましたし、ほんのりラメが綺麗!
グロスはリニューアルされるものの先行販売のようでスパチュラでした。(リニューアルされるもののミニサイズだそうです。ミニサイズにしては結構大きいなと感じました。)感触としては前のクレヨンリップ、グロスが一体となっていた限定品のグロスに似ているかな。ちょっと重めです。余談ですがあの限定品に似たグロスのお色味も出るそうでとても楽しみです!お色は透明な赤にゴールドラメが入っています。がっつりではないですがそれなりに色づくと思いましたし、目元にカラフルな色を使っているのでこのくらいの血色感が抜け感を出すのかなと思います。ピンクの口紅の上から重ねてもかわいいですよとBAさんに教わりました。
マニキュアはボトルの見た目よりベリー寄りのお色が出るそうです。こちらは無難かなと思います。わたしはあまり心動かされませんでした笑 もちろんかわいかったのですけど。
ジュエリーケースもしっかりしていて中もベルベット素材ぽかったので結構使えそうだなと思いました。わたしは使わないポーチよりこちらの方が特別感があって好きかな。
今回のコフレのパレットは本当に何通りもの使い方ができると思います。お化粧が好きな人にぴったりのコフレだと感じました。本当にラメが素敵だし、見た目ほど奇抜ではないので興味があるけど色派手だなっていう方はぜひ一度タッチアップしてみることをお勧めします!
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:テスター)
2023/2/25 01:47:14
夏は混合脂性肌、冬は混合乾燥肌から乾燥肌に変わるので、今の時期の視点で言います
暖かくなるとまた感想が変わるかもだから
利点○
・つけた時の白さをそのまま長時間キープできる!
だから、くすむからと、1ー2トーン白いものを選ばなくても良い
・ファンデの粒子がとても細かく、カバー力あるのに粉感は全く感じなかった
・皮脂と綺麗に馴染む、皮脂に強いタイプに思えた
・マスクや擦れに強い。パウダーなくても落ちなかった
・使いやすいセミマットだった
注意点△
・肌状態によって、下準備で乾燥対策をしっかりする必要がある (オイルや保湿系下地)
・乾燥強いと粉浮きする
・使う前に振る必要がある
・少し乾きやすいから、のせたらすぐ伸ばす必要がある
・クッションスポンジ使ってるけど、強く叩いた方が馴染み良い
私の肌が特にくすみやすいせいか、
今まで使った中の一部で比べると
・NARSの黒のクッション、
・GIVENCHYのプリズムリーブルグロウタイプ、
・YSLのアンクルドポールN、
・laura mercier のリキッドファンデ
を使って数時間後には暗くなったり、常にどんよりした肌になりやすかったけど、これは本当に全くない!ていうのがまず買う決め手で、メイク完成直後の仕上がりもずっとキープされてて感動しました。
ただ、完成直後の仕上がりをずっとキープさせるのはまず下準備で念入りに保湿ができたことが大前提!
唯一のデメリットだと乾燥が気になる、それだけ
本当にこれ以外は完璧です
肌状態にもよるけど、調子悪いと粉浮きひどいです...
メイク前の保湿をしっかりすれば改善できるけど、
水分<油分 のクリームか、オイルの方がよかったです。プラスでケアした方が無難
パウダーにお金かけなくていい分、保湿系のオイルにお金が行きます 笑
買うときCPBのマットファンデと悩んでたので、
比較して使って思ったのが
・保湿 VALENTINO < CPB
・カバー力 VALENTINO > CPB
・くすみコントロール VALENTINO = CPB
・皮脂コントロール VALENTINO = CPB
・マスク擦れ VALENTINO >CPB
・マット VALENTINO >CPB
VALENTINOはパウダーなしで、CPBはパウダーありで比べてます。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品