2018/1/8 01:40:37
01 ムーンストーン。
ラメのアイシャドウがだいすきなので
買わずにはいられませんでした…
本当に細かい多色ラメがザックザク。
もう、本当にかわいい、、、!
少量のせるだけでもツヤッツヤの
キラッキラになります!
手持ちのアイシャドウで
ADDICTIONのマリアージュと似ていたので比較してみました。写真は、左がマリアージュ、右がムーンストーンです。(画質が悪く、あまり参考になるかわかりませんが…)
マリアージュよりムーンストーンの方がラメが細かく、上品。より、濡れツヤまぶたになります!
また、マリアージュは若干ベース色がブラウンがかってますが、ムーンストーンは見た目のベージュ色は発色せず、細かい繊細なラメがキラキラのります。
手にのせた感じや、まぶたにのせた感じも
また全然変わってくるので気になるかたはぜひ試してほしいです。
本当にかわいくてオススメです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[コンシーラー]
税込価格:- (生産終了)発売日:2007/1/21
2011/12/2 16:24:17
YSLのラディアントタッチが切れたので、前から興味があったこちらを購入。
YSLと違いパールがぎっしり。でもクレドらしい繊細なパール感で、わざとらしくないツヤ肌を演出してくれます。
私は特にクマやくすみが気になるのでこの手のハイライト無ではすっごい顔色が悪いのです。これを使用すると最初からくすみなんて知らないお肌にみせてくれるのです。
アプライ後もしっとりして、ヨレも少ない。ただお値段がね・・YSLのでも高いな〜と思いつつ購入してるので、こちらは継続するのはちと難しい。なので、商品としては5ですけど、お値段ネックでマイナス1。
余裕があるときにリピしたい商品ですね。
(余談ですが、クレドのビジュアルって美しいと思いませんか。モデルがまさにクレドのイメージぴったりというか・・絶対無理だけどクレドを使ったらあんな肌に近づけるかも・・と期待を高めるビジュアルだと感心します。)
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2012/9/12 23:48:26
発売の翌年になると思いますが、2008年に01番ベージュベージュを現品購入しました。ルナソルが注目され始めて2〜3年というところで、そんなに人気があるのはきっと何かしら理由があるに違いないと思い、トライしてみた次第です。
普通に目の際から順番に眉方向へグラデさせるだけで、彫が深くて垢抜けたまぶたになります。うーんこれは皆さんが絶賛するのも納得。テクニックも多分あまり要らないんじゃないかと思います。アイホール全体に左上のラメベージュを載せ、目の際から、単純に濃い色〜薄い色とグラデさせるだけで、立体的な目元に。
個人的には、右上と左下の2色の色出しが特に優秀だと思いました。この2色のせいで、まぶたが立体的に見えます。多分、この2色のデキがイマイチだったら、ここまでヒットしなかったんじゃないでしょうか。左上の大量のラメが入ったベース色も、華やかさを演出したいときに重宝するでしょう。
しかし、実は購入後数回使うと飽きてしまい、お嫁に出してしまって久しいです。手元にあったのはものの2〜3ヶ月だと思います。
思うに、おそらくルナソル全般に言えるのではないかと想像されますが、ルナソルの良さは、日本人(どちらかといえばイエベ向けですが)になじむ色合いと、何も考えずに適当に塗ってもそこそこ垢抜けて見えることに尽きると思います。
玄人ウケではなく、万人ウケを狙わなければ、ここまでのメガヒットはあり得ません。特に、このスキモデの01番が、季節ごとに新シリーズが何色も発売される国産ブランドで、発売から5年も廃盤にされることなく生き残っているのは、ひとえに、メイクに全く詳しくない人でも、チョチョイと適当に塗るだけで、簡単にそれなりの仕上がりにしてくれるから。この使いやすさこそが、ルナソルの真骨頂でしょう。
わしの場合は、この使いやすさが逆に仇となりました。なんせ、面白みがないのですよ…あまりにまとまりすぎているというか、めっちゃ雑に塗っても何とかまとまってしまう、あの使いやすさがあかんかったです。
贅沢な話ですが、最初はあの使いやすさに感激しました。メイクのド素人や、メイクに興味のない人が使っても、簡単にそれなりの目元になりますよね。でも、何回か使うと、全然楽しくないのです…カチッとまとまりすぎちゃって、遊びがないというか、あまりにフツーの仕上がりで、高揚感とか、どうやって使いこなしてやろうかとか、そういう楽しみが全く感じられなかったです。
たぶん、世の中の大半の人は、このフツー感がお好きなんやと思います。でも、メイク好きなわしとしては、これでは満足できなかったですね…奇抜なものは嫌だけど、ちょっとだけ、一捻りでいいから、何かしらキラッと光る個性がほしいのです。たぶん、ルナソルは、メイクマニアの方にはウケないと思います。メイクはあえてしたくてやってることではないわ、社会的なエチケットとしてやるのよ、という方向けのような気がしています。
そんな理由で、王道OLメイクには最適だと思います。特にメイクにこだわりがなく、パパッと手軽に使えて肌から浮かず、そこそこ華やかにしてくれるシャドウが欲しいなら、スキモデがマッチすると思います。
すみません、わしは基本的に自分の肌色に合うかどうかという観点でタッチアップしてもらうことはあっても、店頭で使い方を教わるとかってことはあまりなくて、どんなアイシャドウでも(チーク等他のメイクアイテムも)、自分なりに気に入った塗り方を研究するのが好きで、BAさんの言うがままに塗るだけということはありません。国産ブランドの、塗り方をイラスト入りでパッケージに説明してくれている、あの至れり尽くせり感には恐れ入ってしまいます。なので、こういう感想になってしまうのだと思います。
あと、粉質が粗いのは改善していただきたいですね。現行品は改善されているかもですが、4年前に購入したものは価格なりかなと思いました。どちらかといえば20代向け、お若い方用のブランドですから、これで良いのかもしれませんが…
そんなわけで、★は3つですね。本当に、可もなく不可もなくという表現がぴったりです。これ以上は無理かな…
ブラウン系ですと、手持ちのゲランのエクランキャトル06番や、シャネルのレキャトル33番なんかに心酔していますので、スキモデ01番はやはりわしのストライクゾーンではなかったということでしょう。お好きな方、すみません。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2012/1/31 02:41:16
いろんなところで話題になってるスキモデ。どんな感じなのか知りたくて、今日デパートでタッチupきました。
スキモデの01ベージュベージュを試したい。とBAさんに伝えると、まず言われたのは、
「今のお客様のアイメイクよりもっと薄いですよ。ほんとにいいんですか?」
と。意地悪っぽく言われたんじゃないんです。プロとして言ってくれてると思いました。ちなみに私のアイメイクは昨日買ったばかりのヴィセのグラムヌードアイズ08(限定)でした。それも薄付きで四苦八苦して仕上げたんですが、内心「ウソ?!今のより薄いの?!」って思いました。
そして、BAさんからさらに言われたのは、
・スキモデを上手に使うにはちょっとコツが要る。
・化粧下地もファンデもしっかり塗って、アイシャドーベースもしっかり付けなければスキモデは綺麗に仕上がらない。
・アイライナー必須。(もちろんマスカラも)
・去年の12月に出た3Dや最近出たペタルなどの方が、誰でも簡単に、綺麗なメイクができる。
BAさんからそう言われたけど「でもやっぱりとりあえずスキモデを試してみたいです」と言うと、「まあ。話題になってますものね。わかりました。」と、快くやってくれました。
で、BAさんにやってもらった結果…ほんっとにBAさんの言ったことは正しいと思いました。ほんとに薄付き。ラメ感だけをのせる感じですね。しかもグラムヌードよりももっと寂しい、粒も大きいラメ。BAさんは最初、アイライナーなしで「はい。できました。アイライナー入れますよね?」と聞かれ、「はい!入れて下さい!」と即答した私。
思うにね。私の年齢でこれを使うには、ほんとにきっちりコンシーラーでクマとか消して、ファンデも塗ってベースメイク完璧にしてなくちゃムリですよ。日焼け止め+お粉みたいな簡略メイクでこれつけたら疲れた人にしか見えないと思う。
ラメってくすみを飛ばす効果があるじゃないですか。そのラメがこんなに寂しかったら…下地とかきっちり塗って、くすみを消しておく必要がありますよね。でも、そんなにいつもきっちりベースメイクするわけじゃないし。
あとこちらのシメ色は、全くシメ色になってないですね。グラムヌードもそうだったけど。私ぐらいの年齢の人が使うなら(ていうかたぶん20代の子だって)アイライナーでしめなきゃならないんじゃないかな。
ちなみに、BAさんは3Dの01の方が似合うと勧めてくれたんです。そして、最後にBAさんが言ってくれたのは、
・スキモデが発売されたのは今から5年も前で、その間に化粧品技術はかなり進歩した。同じルナソルのアイシャドウでも粉質やモチが格段にupしている。スキモデは粉飛びするけれど、今のものは粉飛びしない。個人的にはスキモデをもう何年も使っていない。
…たしかに5年前じゃスマホだってない時代ですし。実際、パレットを見たら、スキモデは粉飛びしてたけど3Dはほとんど粉飛びしてませんでした。
つけてもらった自分の顔を眺めて、すぐ思ったんですが、
「このスキモデは就活中の若い女の子が使うのにぴったりだなあ」ということ。面接とかは派手なお化粧じゃ行かないですものね。あとは、もっと年齢がいった女性が使うとすれば、固いお仕事であまりお化粧ができないような職種で働く女性とか。ちなみに、私は働いてますが、別にお化粧がNGっていう職種ではありません。
あと、家に帰ってきてこちらのタッチアップの写真と、グラムヌードアイズ(限定)をつけた写真を見比べたら、あまりにもそっくり過ぎて驚きました。グラムヌードがスキモデをマネしたんでしょうけど(笑)
スキモデかグラムヌードの限定か、どっちかを持ってればいいんじゃないかなあ。
今日1回タッチアップしただけだからわかりませんが、私が「お化粧NG」みたいなシチュエーションになれば購入を考えるかもしれませんが、今のところそういう予定はないので、たぶんしばらくは購入はないかな。。。
写真はルナソルのアイシャドーベースの上にスキモデ01のベージュベージュに、ルナソルのアイライナーをひいてもらってます。
――――――
私はハードコンタクトユーザーなんですが、このお品を使った後、目がショボショボしてしまったので、コンタクトを外してみたらちょっと汚れてました。やっぱり粉飛びするみたいです。
そして、最近私はディオールのシャドーを愛用してるんですが、ディオールに比べるとスキモデは粉っぽさが気になりました。しっとり感がないというか。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
2017/4/14 09:08:41
これはかなり評価が難しい商品だと思います。
肌質や目的によって、満足度が異なってくるようなので、私の感想がどこまで汎用性があるか、少々懐疑的ですが、どなたかのご参考になれば幸いです。
イプサからの休日用ファンデということで、完全なる好奇心から購入しました。
休日用ファンデに私が期待するものは、主に次のようなポイントです。
1肌に負担がないこと。むしろ肌に良いことが出来るのであればベスト。(紫外線対策含む)
2仕上がりは、「宅配便受け取り時に、自分が焦りを感じなくていい程度」であれば十分。
3扱いが簡単であること。オールインワンとは言わずとも、アイテムは出来るだけ少なく。
こういう好みなので、これまで専らミネラル&オーガニック系に限ってました。
でも、普段メイクでお世話になっている、お気に入りのイプサさんがあえての休日用を出したのですから、その完成度や如何に?と興味津々で手を出した訳です。
それで。
総合的な評価としては、ちょっと辛口の☆3かなぁ。。。と思っています。
乳液状のフォーミュラーで、さらさらした感触。バリア系でいうと、アレルバリアとか、エテュセのバリアエッセンスの感触によく似ていると思います。肌につけるとすぐにサラサラになるため、クリーミーで、伸びのいいベースに長年慣れている私は、均等につけられたか分からなくてちょっと戸惑いました。
肌負担はほんっとにありません!香りもなく、ベタベタもせず、ツッパリもない。あまりにつけた感覚がしないので、かえって不安になり、最初思わず結構な量を重ねづけしてしまったのですが、ほとんど変わらない。ケミカル系で、ここまで負担がないのは珍しいと思います。トラブルも今のところないし、この時期特有の吹き出物も出ないので、バリア機能に関しては、相当優れているんじゃないかと思います。アレルバリアより、カラーバリエーションがあるので、肌色にもあいやすいかも。
UV機能は、肌休め目的なら高い値は難しいでしょうから、これくらいでもいいかとは思います。が、真夏は厳しい。試しにニベアのUVクリームを下に仕込んでみたところ、いい具合に馴染みました。が、これ単体でPA値だけでも3+あればなお良かった!
それから、乾燥について。サラサラフォーミュラーの割に、危惧していた乾燥はありませんでした。ただ、私のような重症砂漠肌の方は、事前の保湿は必須だと思います。乾燥はしないけれど、潤いが補填された!みたいな実感はそれほど得られません。私の場合、休日しっかりスキンケアをして、その上からガードする、という感覚で使うとちょうどいいのかな、と思います。
仕上がりは、流行りの艶肌とは逆の方向で、むしろ清潔フォギーな感じ。ここは好みが分かれると思います。私は艶肌も、フォギー肌も控えめな感じであればどちらも好きなので、許容範囲でした。ちなみに艶が欲しい時、コレにエトヴォスのミネラルハイライトクリームをちょいのせしたところ、絶妙なナチュラル肌になってウキウキでした^ ^
補正効果はほぼありません。ほんとに微妙なレベルでのトーンアップで、シミもニキビ跡も、ありのまま、になります。休日でもある程度は補正したい方には満足しづらいかもしれません。私は、休日はスキンケア重視、補正は“無視”なので、むしろ使いやすく感じましたが、この点については、ミネラル&オーガニック系のほうが、しっかり補正してくれます。
なので、うーーーーーん。難しいですが、可もなく不可もなく、という感じなんですよね(>_<)悪くないんだけど、他のものでも代用出来るかも、と思えてしまう。
ただ、先日、家族の急な発熱で、急ぎ救急外来へ行かなければならなかったとき、鏡もロクにみず、これだけを大急ぎでパパパパパパッとつけていったのですが、薄付き、かつ、下地&お粉要らずの使い勝手のよさに、とってもありがたみを感じました。使い続けると、じわじわ好きになってくる(^_^)
印象としては、メイクアップというより、スキンケアアイテムのバリエーションとして捉えたほうがいいのかな。でも、4000円代はお高い!お値段もリラックスできる価格ならなぁ~_~;と思います。今回は無理なく使い切ると思いますが、継続効果がさほどなければ、この価格で、あえてのリピートはしないかも。
これはここに書くことじゃないかもしれませんが、イプサさん、これをリキッドでなく、スティックファンデの形状で出してくださったらよかったかも。それならこのお値段でも大満足なんだけどなあ。品質は良いし、使用感は本当に悪くないんですが、正直なところ、もうちょっとデパコスならではの感動が欲しかったので、現時点では辛口評価です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品