




[パウダーアイシャドウ・メイクアップキット・パレット・アイシャドウベース]
税込価格:7,040円発売日:2018/7/6 (2024/11/15追加発売)
2018/9/17 22:17:16
【002 クール】
一応お店の人にこの値段の安さは鏡がなくてケースがチャチかったりブラシチップ類が付属してないからであって、決して粉質がサンクやショウモノ等より劣るからではないですよね、と確認して買ったのですが、ええと、劣ってますよね?
特にラメ入りカラーが残念な感じ。
国産デパコス五千円レベルだと思いました。
(つまりは値段相応ってことですが)
若い人にはわからないかもしれないが、40も後半になると残念ながらまぶたに乗せた時のパサパサ感がそれを教えてくれます。
マットカラーは普段あまり使ったことがないので分かりにくいのですが、もっさりするのは確かです。
マットが流行ってるからといってマットカラーだけで仕上げるとパサパサ感を助長させることになるので、適度にツヤありカラー併用は必須。
色も思ったより赤みがあったり殴られた風になったり、思ったより捨て色無し!全色OK!とはなりませんでした。
プライマーが付いているのもめんどくさい。
は?そんなものないと付きが悪くなるん?サンクはそんなものなくても持ちいいで?と思ってしまう。
クリーミーなのでケース内の粉が飛んできて汚れます。
重い鏡や使わないチップがなくてペラペラケースが機能的でいいなと思ったんですが、肝心の中身がイマイチでした。
カネボウでいうところのスックは大丈夫だけどルナソ◯の粉質はもう無理という人は要注意です。
2018/12/1 09:17:53
口コミが全然無いことに驚きです。
乾燥性敏感肌で年中ほおは乾燥しています。
たまたまto/oneのグロスがほしくてコスメキッチンに行った際に手にとって、あまりの艶感に感動して購入しました。お色は102番です。
他社のナチュラグラッセ、エトヴォス、江原道、24hコスメ、Dプログラム等様々なパウダーファンデーションを試しましたがどれもここまで艶っぽさはなく、結局お蔵入りしていました。
乾燥も他社に比べて少ないと感じました。
基本的にブラシに取って使用していますが、大して粉がついていないのに、さーっと乗せるだけで自然なうる艶の綺麗な肌に仕上がります。
私はカバー力を求めていないので気になりませんが、カバー力重視の方には物足りないかと思います。
ぜひ一度触ってみていただきたい商品です。
2018/7/5 00:13:13
現品購入はまだなので評価や使用感を詳しく書くことは出来ませんが、購入検討されている方のお役に立てればと思い投稿します(^_^)
ロフコスの公式サイトでは成分について記載がなさそうだったので、念のためお問い合わせをしてみました。
@石鹸で落ちるか
→ 落ちる
Aシリコン、界面活性剤は不使用か
→ 不使用
B酸化チタンはコーティングされているか
→ コーティングされている
C ナノ粒子は不使用か
→ 使用している
D全成分
→ タルク、合成金雲母、マイカ、シリカ、
ステアリン酸Mg、スクワラン、ホホバ種子油、
オリーブ果実油、トマト果実エキス、
パセリエキス、オタネニンジン根エキス、
イソステアリン酸グリセリズ、
パーフルオロオクチルトリエトキシシラン、
BG、塩化Al、水、トコフェロール、
(+/−)酸化チタン、水酸化Al、酸化鉄
ナノ粒子を使用していることとタルク配合が気になりますが、実際に使用された方の口コミの評価が高いので、現品購入も検討しようかなと思いました^ ^
2016/5/6 10:09:51
ワイキキのMacy'sの入ってくすぐの香水コーナーにて。10mlサイズでロールオンタイプを20ドルで購入しました。アメリカっていいですね〜!こういう少量安価タイプがあって試し易い。
色々試したのですが、必ずしもこのウォークオンエアーが目立って良かったという訳ではないのですが、他のフレグランスがいかにも香水!な中でこちらがとっても爽やかで瑞々しくて、日本でも使い易そうだったのと、やっぱりこのサイズ感にやられました。
EDPですがトワレのような軽さ。なんか懐かしいなと思ったら、こちらはクリニークのHAPPYやトミーガールっぽい。それと、GAPのHeavenっていうオードコロンも思い出しました。18年ぐらい前に自分や友達がつけてたフレグランスの系統と似てて、本当懐かしくて心踊る。
ロールオンタイプであること、香りの系統がライトであることで、これだったら日本の夏でも使えそう!
今回の旅行で3つ購入した香水の中で唯一、安心して通勤電車でも使えるフレグランスでした。
重くて強い香りも好きなんですけど、たまにはこういうライトな香りで「鼻休め」しなきゃですね。
[ボディソープ]
税込価格:-発売日:-
2011/4/4 16:01:28
グレープフルーツ(季節限定)を使用。
グレープフルーツの精油が良いのか、ユズよりもニキビに効きました。
ニキビに悩んでいる方には、1度使ってほしいです(特に普段市販のボディソープを使っている方)。
ただグレフルは買える期間が短いのが欠点ですねー。
また、同じ製造元である松山油脂さんのLEAF&BOTANICSから
「ボディソープグレープフルーツ」が販売されており、そちらも買って比較してみました。
◇値段・量◇
M&W 詰替え230ml 714円(3.1円/ml)
L&B 詰替え280ml 680円(2.4円/ml)
L&Bの方がコスパ良しですね。
◇成分◇
M&W
カリ石ケン素地、水、グリセリン、エタノール、ヤシ脂肪酸アルギニン、グルコン酸Na、PEG-20ソルビタンココエート、イソステアリン酸PEG-15グリセリル、グレープフルーツ果皮油、トコフェロール、ヒドロキシプロピルメチルセルロース
L&B
カリ石ケン素地、水、エタノール、グリセリン、ヤシ脂肪酸アルギニン、PEG-20ソルビタンココエート、イソステアリン酸PEG-15グリセリル、グレープフルーツ果皮油、ビワ葉エキス、トコフェロール、グルコン酸Na、グルタミン酸ジ酢酸4Na、ヒドロキシプロピルメチルセルロース、グリコール酸Na
成分結構同じですよね。配合されている割合がちょっと違うくらいですかね。
合成界面活性剤や合成ポリマーについても素人目に調べてみましたが、それも同じ。
◇香り・使用感◇
これもあまり違いがわからず。どちらも好きです。
◇結論◇
結果的にあまり違いがないということで、オススメするならL&Bの方です。
M&Wは限定感で高くしてあるのかな?
L&Bは年間通して買えるので、やっぱり便利です。
−前回の口コミ 2010/7/5−
ユズ/ビワ葉使用。
◇香り◇
出した瞬間にふわっと香って、自然な感じです。
香りに持続性はなく、乾くと飛んじゃいますね。
私は香りが残るのがそこまで好きではないので、
香りが消えても許容範囲ですが、
残り香を楽しみたい方には物足りないと思います。
◇使用感◇
まず泡立ちですが、泡立ちは悪くないのですが、
さっくりとした軽い泡で、きめが粗い感じです。
私はもこもこできめの細かい泡の方が好きなので、
これには少しがっかりでした。
(M&Wの石けんはもこもこになるので、ボディソープにも期待してました)
ですが、洗い上がりはさっぱりして、背中にきびにも効きました。
これは嬉しい効果です。
石けんを泡立てるよりも楽だし、石けんベースなのも助かります。
(ボディに石けんを使うと、消費が激しくなるし)
顔についたのを少しほっといたら、その部分がヒリヒリしました。
敏感な方には刺激があるかもしれないので注意です。
洗浄力があるということなのでしょうか。
◇コスパ◇
最初ポンプを買わずに使っていたら、ドバーっと出てしまい、
量の調節が難しかったので、後日買いましたw
毎回同じ量を使うためにも(出しすぎないためにも)、
ポンプも購入するか、100均等の容器に入れ替えた方が良いと思います。
専用のポンプで3プッシュくらい使います。
2プッシュでもいけるけど、泡がもの足りません。
4プッシュだと泡立ちは良いけど、泡がもったいない感じがして。。。
250mlで2ヶ月くらいはもつかな…と思います。
こちらには詰め替え用があるんですよね。
そうすると安くなるし、714円ならいっかとも思えます。
◇総評◇
個人的には好きなので、他の香りをリピ済みです。(詰替用で)
背中にきびの効果がなくなったら、もう使わなそうですが。
あとは冬の乾燥に対応できるかも気になります。
(いつも石けんを使っていますが、冬だと乾燥するので)
今のところ、☆5つです。
5件中 1〜5件表示
19歳の時 海外で日焼けしたのが原因で目尻に皺が! それを切っ掛けにコスメにハマる様になりました スキンケア重視で 気に入るとフルラインで揃え… 続きをみる