-
[化粧下地]
税込価格:- (生産終了)発売日:2017/2/24
2018/2/13 16:53:29
久しぶりに、サンプル使用〜現品購入への流れにのったアイテムです。
サンプルは、ルナソルのパウダーファンデと同時にいただいたので、あわせて使用してみたところ、するするとパウダーが肌にのり、塗りムラが出来ず、うすくぴたっとフィットしたのには驚きました。
この下地を使った時の肌状態のフラット感を、とりあえず一度カウンターに行って、試し塗りして実感して欲しい!
また、こちらのアイテム、かなりサラッとしており、皮脂吸収効果が高くテカリが抑えられます。私の肌質では、乾燥は感じませんでした。
日常日焼け止め効果は申し分なく、ベージュの色つきクリームなので、肌に色むらなどなく、元々綺麗な方なら、この下地プラスお粉だけで、ファンデは正直要らないと思います。
今はルナソルクリームファンデやダブルウェアクッションが残っているので、パラパラと使っていますが、そのうちルナソルパウダーも購入してセットで使いたいたいです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- sarah_krallさん
-
- 44歳
- 普通肌
- クチコミ投稿734件
2017/7/21 16:31:22
■784 Fair Beige
黒いキャップの
『ザ・ライトバルブ フルイド ファンデーション』を2014年12月に
雪だるまのような形状の専用スポンジと共に購入しました。
リキットファンデの新製品になるこちらの
『ペタルスキン フルイド ファンデーション』は、
そちらに比べると、カバー力は低め、マットとのこと。
タッチアップ後、予定ではなかった専用ブラシ(¥6,000-+税)と共に購入。
『ザ・ライトバルブ フルイド ファンデーション/以下ライトバルブ』と
比較しながらコメントします。
(写真のもう1色は、ボビイブラウン『インテンシブスキンセラムファンデーション』)
まず、私がファンデーションに求めることは『肌にあった色』であること。
私の肌の色は日に当たらない白っぽさで黄味より。
毛穴が目立つ肌で、シミもそこそこあり、色ムラ、クマはあまり目立たないタイプ。
毛穴はできれば隠したいですが、シミについては見えてもあまり気にならないので、
隠すという点では強いこだわりはありません。
シュウウエムラはこれまでも納得のいく色があり助かっています。
色は、784。
明度の高めの黄味よりベージュ。
ライトバルブも同じ『784』でしたが、
色の差はないので同じ番号で選んで大丈夫だと思います。
カバー力については、ライトバルブに比べるとやや弱め。
ですが劣るという感覚ではありません。
仕上がりは分類としてはセミマットだと思うのですが
ちょっと不思議でつや消しのパールっぽい質感です。
20-30代の頃は完全なマットタイプが流行ならそれに合わせることができましたが
40代半ばになった私には、その仕上がりは老け込んでしまうので
マットタイプは敬遠しがちだったのですが
『ペタルスキン』はその点は気にせず大丈夫でした。
春先はちょっと乾燥しますが、
梅雨から夏はべたつきや、テカリが出にくく合いそうな気がします。
化粧崩れは『ライトバルブ』に比べて目立ちにくいです。
メイクアップから12-15時間経過すると、
乾燥しがちな部分(私は頬)は手鏡で見ると毛穴落ちしていたりしますが、
洗面所に立った距離では気にならない程度。
匂い/香料は感じません。
ボトルデザインは、円柱形でボディはフロストガラス、
キャップは、ややマット調のホワイトでプラスチック製。
プッシュタイプで使いやすく、残量が見えるので買い替えのタイミングも分かりやすいです。
シュウウエムラのファンデーションは“明度発想/HVC color system”という
独自の理論に基づいて色展開されています。
色番号について分かるようになっており
3桁は、色相/明度/彩度の順で、
例えば784の場合/展開は
・色相「7」……1YR(ピンク系)から9YR(オークル系)の5展開
・明度「8」……0(暗め)から8(明るめ)
・彩度「4」……3(淡い)・4・5(鮮やか)
これを把握すると、より色選びしやすいと思います。
■サイズ:約φ32×h96mm [27ml] 日本製。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2017/7/21 23:04:01
774 light beige購入です。透明感が出てくすまない色みでBAさんに選んでもらい、この色を購入しました。自分の肌より少し明るいのですが、不思議と白浮きせず馴染みました。
カバー力はほぼなく、シミやニキビ跡なんかは隠れません。でも肌がきれいな人に見えます。素肌感、肌を自然にきれいに見せたい人には良いですが、「ファンデーションで肌のアラをカバーしたい!」という人には向かない商品かもしれません。
質感はセミマットですが、ビューティーブレンダー等の濡らして使うスポンジを使用するとつやっつやに仕上がります。普通の乾いたスポンジで広げると、ナチュラルで清潔感のある仕上がりにもなります。個人的にはこっちの仕上がりが好みです。
崩れ方も汚くはなく、私の肌では徐々に薄れていく感じで落ちるというよりは消えていく感じです。
気づいたらすっぴんに……!ということはありませんが、化粧直しの際にティッシュオフをすると他のファンデーションよりもティッシュに色がつきやすい気がするので、もしかしたら落ちやすいのかもしれません。
今のところ軽い使い心地でくすみにくく、自分に合っていると感じるので使っていこうと思っています。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- monakaalohaさん 認証済
-
- 47歳
- 乾燥肌
- クチコミ投稿48件
2018/4/11 08:36:59
サンプル2包、1週間ほど使いましたので、備忘録として記録します。
春夏のファンデ選びでたくさんサンプルを使いましたが、その中ではこちらかローラメルシエのフローレスロングウェア がいまのところトップ!
こちらはとても軽くてわりとナチュラルな仕上がりです。カバー力は高くはないですが、色むらなどは一掃して綺麗な肌に見えます。
薄くつけていることもありますが、崩れにくく、時間が経ってもくすまないところもよかった。
マットすぎず自然なツヤを残してくれるところもいいですね。
スポンジかブラシ塗りが良さそうです。
ローラメルシエや既存のRMKの方が毛穴や凸凹などの表面をつるんと仕上げるところはまさってるかな?
わたしとしてはそこは割と重視ポイントなので購入するか迷ってるところです。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)