70件中 66〜70件表示

seroryyさん
seroryyさん 100人以上のメンバーにフォローされています 認証済
  • 44歳
  • 混合肌
  • クチコミ投稿107
ボビイ ブラウン / ピンク グロウ リュクス アイシャドウ パレット

ボビイ ブラウン

ピンク グロウ リュクス アイシャドウ パレット

[パウダーアイシャドウ]

税込価格:8,800円 (生産終了)発売日:2021/5/14

5購入品

2021/7/14 16:53:39

基本的にスウォッチは屋外の太陽光、スマホ外カメラフィルタ無で実施
(フィルタ有、インカメ、室内で白光焚きまくって光飛ばしてたり、等々、加工と修正されすぎたものじゃよくわからん)
動画は@コスメの投稿が面倒なので必要に応じてインスタで要確認

glowing pink collection
pink glow luxe eyeshadow palette
10g 8,800円 made in itary

屋外撮影
1枚目:天候曇り、現物
2枚目:太陽光、スウォッチ
3枚目:太陽光、若干向きがおかしいけれど現物

・パレット内左上→左下→右上→右下
リッチラスター オパール
リッチスパークル サンストーン
リッチメタル ピンクパール
リッチラスター メタルローズ
・単色
リッチスパークル ムーンストーン
リッチメタル メルティングポイント

このパレット入手前から、単色で2色手持ちがあったのだけど、何しろパレットになると単品と同じ容量で4つ入って2個分というお得さで、色んな色や質感を試したいわたし的には一度は入手してみたかったもの

でも、毎回争奪戦が激しくて、そこまでしている?って毎度諦めていた
今回は緊急事態宣言の関係で営業時間や営業日にばらつきがあり、初回発売時にそこまで必死にならずともたまたま入手出来た

リッチスパークルのサンストーンとムーンストーン微妙な色の違いだからスウォッチも動画もあんまりよくわからなかったけれど、ムーンストーンの方が少し黄色いというか白く飛ぶというか...
サンストーンの方が肌馴染みが良くピンクみがある、コッパーまでいかないけれど、コッパーとかブロンズを混ぜた感じ
ムーンストーンだと白飛びするので個人的にはサンストーンの方が好き

ラスターが手持ちになかったので、各質感を比較するのによかった

ラメの大きさ:スパークル→ラスター、メタルはラメも入っているものの、一番色が出て色がペタッと出る感じ

派手さ:スパークル→メタル→ラスター
ラスターが一番繊細で、ガラスを砕いた煌めきに近く、色もあまり出ず、ラメ感もスパークルより控えめ

個人的な主観ではラスターが一番好き

ちなみに、有名なムーンストーンだと、pat mcgrathとwayne gossによく似たものがあり、どちらもパレットに入っている
patさんがボビィさんより派手で、wayneさんがボビィさんより控え目
(要するにラメの粒の大きさが異なる)

この比較、静止画と動画をインスタ投稿済

あまり色が出ず、光り方とニュアンスで若干の陰影や雰囲気が出るので、綺麗なアイシャドウだと思う

ラメが綺麗なアイシャドウってプチプラでもたくさんあるだろうけれど、粉質、密着力が全然違うし、何より個人的にプチプラのシャドウは時間経過後の色のくすみや変化、劣化が好きではない

もちろんブランドの名前にお金を払っている部分もあるのだろうけれど、使ってる材料や成分も違うだろうから、よく「デパコスの〇〇とプチプラの〇〇が激似!!」とかいう釣り文句見かけるけれど、プチプラで同じというわけにはいかない、というのが私の考え

youtubeやsnsでは塗った瞬間のルックなどは見られるし、ファンデーションなどは時間経過後の崩れを検証している人もいるけれど、アイシャドウのくすみや色持ちがどうかをきちんと提示している人はおらず、デパコスと変わらない!とか随分横暴なコメントしている人が多く、げんなりする

使用した商品
  • 現品
  • 購入品
※ひーは※さん
※ひーは※さん 5人以上のメンバーにフォローされています 認証済
  • 39歳
  • 敏感肌
  • クチコミ投稿19
メイクアップフォーエバー / ウルトラHDルースパウダー

メイクアップフォーエバー

ウルトラHDルースパウダー

[ルースパウダー]

容量・税込価格:4g・3,080円 / 8.5g・5,280円 / -・5,500円発売日:2017/2/15 (2024/6/5追加発売)

ショッピングサイトへ

6購入品

2021/12/21 16:18:57

今まで、シャネル、NARS、ノブのパウダータイプのお粉を使用してきました。理想はお粉をつけても艶っぽさが残ることだったのですが、口コミなどで、艶があると書かれている上記のパウダーでも、基本私がつけるとパフでもブラシでもマットになるなぁと感じていました。

しかしある日、三面鏡でふとした自分の横顔とか斜め45度の顔を見た時に、私の顔立ち(目はキリッとした感じの濃い目の男顔です)的にパウダーをする前の艶が残っている顔のままだと、男っぽ過ぎるということに気付きました(美的かヴォーチェでメイクアップアーティストの方も言われていました)女顔の方や顔が薄めの方はツヤツヤのお肌も可愛いのかもしれないのですが、私のような顔立ちの人は、おでこや鼻、内頬や顎と唇の間の窪み辺りに艶があるとギラっと感が出るなと感じてから、お粉の使い分けをしたいと考えるようになりました。
前置きが長くなりましたが、
結果、こちらのパウダーはマットのサラサラな感じに仕上がるので、ナーズやシャネル、はたまたノブのパウダーと私的には大きく違いはないように感じました。よってテカリを抑えるにはいいなと思いました。うっすら白くなります。香りなどはなく、気になりません。
蓋の形状が、凸になっているので、傾けても粉が上に溢れ出てこないのがいいなと思いました。

お試しで小さい方を購入したので、これからまた他のパウダーも試してみたいとは思っています。
今狙っているのは15年前ぐらいに試したことのあるエレガンスのプードルです。その時は若さゆえ、あまり良さに気づけなかったかなと思うので、頬の高い位置やシーゾーンにだけ、プードルのツヤタイプを試してみたいなと思っています!

使用した商品
  • 現品
  • 購入品
みー0822さん
みー0822さん
  • 28歳
  • 混合肌
  • クチコミ投稿10
コスメデコルテ / サンシェルター マルチ プロテクション ウォーターレジスタント

コスメデコルテ

サンシェルター マルチ プロテクション ウォーターレジスタント

[日焼け止め・UVケア(顔用)日焼け止め・UVケア(ボディ用)]

税込価格:- (生産終了)発売日:2020/3/16

4購入品

2021/12/26 22:39:15

当方男性です。
私の求めている日焼け止めの条件としては、@日焼け止め特有の独特なニオイがしないA塗布後にモロモロが出ないB白浮きしないC伸びがよいです。
@に関しては香料が入っているので嫌なニオイはしません。むしろ顔が心地よい香りになって気分が高まります。塗布してから2?3時間後に外出した際に日焼け止め特有の独特なニオイが微かにしますが、そこまで気にはなりません。
Aに関しては日焼け止めを使う前にどんなスキンケアをしていたかによってモロモロの出る出ないが決まってくると思います。私の場合はビタミンC誘導体の入った化粧水を使用した後だとモロモロが出ました。ビタミンC誘導体の入っていない化粧水だとモロモロは出ませんでした。
B、Cに関しては白浮きせず、乳液状なので手早く全顔に塗布することができました。
お値段が少々高いのがネックですが、全体的な使用感は良いのでリピートしたいと思います。

使用した商品
  • 現品
  • 購入品
コスメカワウソさん
コスメカワウソさん 100人以上のメンバーにフォローされています 認証済
  • 46歳
  • 普通肌
  • クチコミ投稿474
RMK / RMK フローレスカバーコンシーラー

RMK

RMK フローレスカバーコンシーラー

[コンシーラー]

容量・税込価格:1セット・5,060円 / 1.4g(レフィル)・1,980円 / ケース・1,100円発売日:2022/3/4

ショッピングサイトへ

6購入品

2022/3/19 18:48:47

<追記↓2022.3.19>
2022.3.6 04 リフィルのみ購入
&beのファンシーラーに堂々と喧嘩ふっかけてきたRMKさんですが、このようにして我々の身の回りのモノは進化を遂げるのね。資本主義・・・。陪審員は私たち、というわけで手持ちのファンシーラー(オレンジ)とRMKの04の比較をしてみましたよ。

<色>
添付画像を参照。
上から2番目が&beオレンジ、3番目がRMK04です。
大きな差はないですが、比べると&beのが若干ピンク味が、RMKが若干オレンジが強いです。

ついでにbisouのスティックとRMKのルミナスペンブラッシュ04の色も載せました。こう見るとペンブラッシュはかなり明るい。

<つけ心地>
*RMK・・・薄膜で密着。形状の異なる2種のオイルとワックスを配合した処方とのことで、ちょっと固めで、一度にとれる量が少ないのに薄膜で伸びる。
*&be・・・油分多めで柔らかい。広い場所に伸ばすのに向いている。

どちらともしわに入り込むこともなく、きれいに伸びるのは同じ。
ちなみに私はコンシーラーブラシで塗布して、&beのスポンジで伸ばしています。

<カバー力&持ち>
左右の目の下それぞれにつけてテストしてみましたが、カバー力は同等。

持ちに関して言えば、RMKの方がちょっと上かな・・・という感じ。ワックスの力が効いている気がする。これから暑くなってくるとさらにワックス処方のRMKの方が持ちがいい予感がしますが、気づいたことがあったら追記します。

<スペックなど>
*RMK・・・SPF26 PA++ 1.4g 全5色 1,980円(ケース1,100円、2色セットで5,060円)
全5色で好きな色をカスタマイズできるのが特徴。ピンクやハイライト色など色白さんにも対応。

*&be・・・SPF20 PA++ 2g 全3色 リフィル 1,650円(2色セットで3,850円)
ノンケミカル処方が売り。石けん落ちというワードは私は最初から信じてないので、クレンジングはしています。

添付画像のリフィルの大きさ比較を見るとよく分かるのですが、内容量にかなり差があります。ですがRMKは少量で薄膜仕上げなので、意外と減らない可能性アリです。

一長一短で結論出ず…

私はどちらもオレンジ色のリフィルのみですが、どうも私のクマはオレンジ塗っただけでは隠れず、上から他の色を補正した方がいいのかなと思っていて、両者をもう少し使った後に結論を出して、どちらかのケース&もう一色追加しようかと目論見中。

取り急ぎのクチコミで、また追記します。
---------
<追記2022.3.19>
ここのところずっと左右それぞれに&beとRMK塗って比べています。

持ちについては、同じくらい。

&beのファンシーラーは名前の通り、元々ファンデーションとコンシーラーの中間の使い方をするものなので(河北さんの動画など参照)練りが柔らかめ。だから目の下やシミだけを狙いたい人には不向きかなと。ブラシで載せて、スポンジでぼかす必要有り。

その点RMKは、練りが固めなので、スポンジでぼかさなくてもブラシだけで仕上げられる。お直しにも向いてると思います。

というわけで、目の下のクマというピンポイント狙いの私にはRMKかなと思います。(が、気になるコンシーラーがあるので、とりあえず、です)

使用した商品
  • 現品
  • 購入品
*kotori*さん
*kotori*さん 100人以上のメンバーにフォローされています
  • 50歳
  • 混合肌
  • クチコミ投稿69
イヴ・サンローラン / ラディアント タッチ グロウパクト

イヴ・サンローラン

ラディアント タッチ グロウパクト

[リキッドファンデーションその他ファンデーション]

容量・税込価格:12g・9,900円発売日:2022/9/2

ショッピングサイトへ

7購入品

2022/5/28 11:24:31

先行販売でB20を購入しました!
買って間もないのですが、まずは第一印象をクチコミします。

ルクッションNを持っているのでスルーの予定でしたが、今回薄型のパッケージになったということで、ポーチインしやすくなったのではと期待して購入を決めました。ピンクのキルティングが可愛いです!

直径は同じで厚みが違います。蓋を開ける際にプッシュする部分がなくなりました。ピンクのキルティング部分はパールピンクです。昨年のポップインフレッシュのピンクとの違いや、アンクルドポールクッションNのケースの厚みとの違いをお伝えしたく、画像をあげてみました。

中蓋を開けると、アルミっぽいシールが貼られています。これまでは紙っぽいシールだったので、中身がより乾燥しやすいのかな?と感じました。

これまでのスポンジタイプとは違い、メッシュタイプです。最近発売されたクレドポーのクッションファンデとつけたときの瑞々しさや薄づきの感じが似ています。こちらはカバー力もしっかりあり、色も私にはちょうどよく、抜群に好みの仕上がりでした。

B20はルクッションNの25では暗いけど20ではピンクが強く明るく感じるという私にはぴったりの色でした。くすみや赤味、毛穴などはナチュラルにカバーされますが、トーンアップはされず、素肌のように馴染む色でした。もう少しトーンアップしたほうが好みに近いですが、下地でいろいろ調節しやすいともいえると思います。商品名にグロウとあるのでテカリが心配でしたが、素肌のような自然な艶が出て上品に仕上がります。ナチュラル×カバー力の総合力で、今持っているファンデの中でも一軍になりそうな予感がします!

あと、小さいことなんですが、薄型になったことで、鏡の位置が顔と近くなり、メイクしやすくなりました! これは地味に嬉しい点です。

最後に気になった点も記載します。
内容量12gと、一般的なクッションファンデの14gより少ないのが気になりました。ごく少量で全顔につけられるので、もしかしたら使用回数にはそれほど差はないのかな?と思っています。使ってみて追記します。あとは、プッシュボタンがなくつるつるとした円形のケースなので蓋が開けにくいこと、キルティングのパールピンクは合皮っぽさを感じるので、マットでちゃんとレザー感のある大人っぽいピンクならもっと良かったのにな、ということくらいです。

私はルクッションNのフォギーっぽい仕上がりやパッケージのゴツさ、黒のレザーの高級感も含めて気に入っていましたが、こちらは薄型だし瑞々しい質感で、お直しファンデとして持ち歩くのにも良さそうです。クッションファンデはコスパが良くないのであまり積極的にほしいものではないのですが、こちらはパッケージの可愛らしさやファンデの色、質にも満足で、買って良かったと思えるお品でした。星7つにします!

2022.9.2追記
しばらく使用してみての感想を追記します。

最初は主にお直し用として持ち歩いて3日に1回使う程度でしたが、2ヶ月たってそろそろ使い切らないと劣化が心配だと思うようになり、今では朝のメイクで毎日のように使っています。(パッケージには12Mとあるので、開封後1年は使えるようです)液がさらさらなので、少量で全顔つけられてパフを洗ったときにファンデが落としやすくて気に入っています。暑くなってきた頃から下地にオールージュの日焼け止めとブラープライマーを使っていたのですが、これら2つにはトーンアップ効果がないため、B20では暗く感じるようになりました。次はもう一段明るいものがほしいです。

夏の暑いときでも変なテカリは出ず、ファンデがよれたり溜まったりすることがないので快適に使えます。より高いカバー力がほしい日はエスティローダーのダブルウェアを使いますが、日常使いとお直し用にはこちらがぴったりです。

お直し用に持ち歩いてみて、ケースの優秀さにも満足しています。薄型なので邪魔にならないし、ピンクのキルティングは硬くツルツルしていて汚れがつきにくいです。ツルツルの合皮っぽさが嫌だなと思っていましたが、綺麗に使えるよう考えられた素材なのかなと思うようになりました。また、プッシュボタンがないのも改良点なのかもしれません。こちらを使用中に、並行して使っていたルクッションNのプッシュボタンが壊れて、蓋がきちんとしまらなくなりました。1年しか使っていないのにショックですが、今回のケースではその心配がなくなったので良かったです。次のリフィルはこちらを買おうと思います!

使用した商品
  • 現品
  • 購入品

70件中 66〜70件表示

じぇ。さん
じぇ。さん 10人以上のメンバーにフォローされています

じぇ。 さんのMyブログへ

プロフィール
  • 年齢・・・35歳
  • 肌質・・・乾燥肌
  • 髪質・・・普通
  • 髪量・・・普通
  • 星座・・・牡羊座
  • 血液型・・・未選択
趣味
  • ドライブ
  • テレビ
  • エクササイズ
  • お笑い
  • 食べ歩き

もっとみる

自己紹介

自己診断イエベオータム 色黒。ファンデは いつも標準より1つ2つ下を勧められる。 冬に美白を頑張って、やっと標準色 大人っぽい顔立ちらしい(本人… 続きをみる

  • メンバーメールを送る