-
[美容液]
税込価格:- (生産終了)発売日:2018/2/21
2018/2/20 11:40:13
サンプルをいただきました。
クレドから出る、タルミに特化した美容液だなんて、
そりゃー、オババ世代が飛びつかないワケないー(><)
クレドのスキンケアは徹底的に合わないワタクシですが(特に、きついアルコールがNG)、
コチラ、そんなアルコール臭もせず、穏やかに使えます。
顔に乗せると油分を感じるものの、今の時期なら重たくなく、
これだけで寝てもOKなくらいの保湿力。
が・・・。
コチトラ、ゲランのオーキデ使うとるんですわ(-_-メ)、
エイジングに関しては、オーキデの足元にも及ばない、と即断いたしました。
保湿力はクレドに軍配が上がりますが、
絶妙なテクスチャーや香り、顔に伸ばした瞬間、表情がくっきりしているような感じ、
そして何よりタルミ軽減等、ゲランの圧勝。
クレドは“いたって普通の保湿美容液”という感じです。春夏は重たいかも。
普通肌〜オイリー肌の方は、今の時期でも重たすぎて吹き出物コースかも。
2パウチで比べろといっても無理な話かもしれませんが、
「使い続けると良さそう!」というワクワク感もなく。
そしてクレド特有の昭和のBBA臭も苦手。
オーキデのように、初めて使った翌日には人相が違う!という劇的な変化もなく。
コチラも使い続ければ効果は分かるのかもしれませんが、
お値段的にもブランド的にも、
1回で驚かせてもらえるようなものじゃないと購入までは・・・という感じかな。
(はっ、このくらいの美容液じゃぁ、
どうしようもないくらいにワタクシの顔がたるんだのか??!!←多分コレ)
サンプルパウチが0.4g/1回分でしたが、それでは量がちょっと多い。
0.3gくらいが1回分だとすると、夜のみ使用で4,5カ月もつことになるのかな?
クレドの割には、アンチエイジングの美容液の割には、40mlで3万円はお手頃なのかも。
(あくまでゲランのオーキデとのコスパ比較ですけど・・・)
あと・・・。
他にも書いてらっしゃる方がいますが、
発売前に現品をプレゼントして、
「こんなお高い物をいただけてうれしい!」というオトメの良心を利用して
高評価を得ようとする姿勢が気にくわーん!!!
ラン○ムかっ!!!
自費購入の方が口コミをされて、評価が落ち着いてくる頃に再検討した方がベターかな、
と思います。
☆をつけるなら3個。
エイジングケアをしてる方にとっては、本当に「可もなく不可もなく」な美容液です。
評価が低くてすみません。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
2022/3/17 20:56:55
PRの方の口コミで一気に評価あがりましたね。
カウンターでサンプルもらいました。
ファンデが固まっているうえ、パフが小さすぎて、付けるのが大変でした。
そんな状態でパタパタつけましたが、カバー力は程々にあり、目立つ毛穴落ちありませんでした。
ただ、パウダーはたかないと崩れてきます。
程よいカバー力のため、自然な仕上がりだけと厚づき感はないです。
現品買いたいですが、また大量に現品を配っているかと思うとなんだか買いたくないです。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
-
[コンシーラー]
税込価格:-発売日:2018/3/21
2018/3/21 16:32:10
モニターなので評価は入れません。
cle de peau BEAUTE for your Radiant Day の新製品モニターに参加しています。
3月21日にリニューアル新発売されるコレクチュールヴィサージュをモニターさせていただきました。
---
私がお試しさせて頂いたのは PO ピンクオークル
公式サイトの色見本見るに PO は全5色中ミディアムカラーに当たるのかな?
腕に塗ってみた時はちょっと暗いかな?と思ったんですけど(画像2枚目)、筆で伸ばすと全然暗さは気にならなくて、目の下の強烈な青クマゾーンに塗ったら不思議と目の下が態とらしくない明るさを帯びました。
小鼻の周りの赤みも綺麗に隠れたし、見た目と塗った色が結構違うな?と思いました。
参考までに、私の肌色は標準色よりもワントーン明る目くらいです。
---
テクスチャは、スティック状だけど固い感じはなく、肌表面をスルスルと滑るようによく伸びます。
シリコンリッチな感じで触った感じは全くベトベトせず、しっとりしてるけどサラサラで、ブラシで伸ばした後は粉は要らない感じ。
細かい凹凸を埋めて均一に見せる効果があるのかな?、肌表面にツルリとした艶が出来ます。
---
成分表示を上から読むと、酸化チタン、水添加ポリデセン、シクロペンタシロキサン、マイカ、カオリン、酸化鉄、ジフェニルシロキシフェニルトリメチコン…の並び
顔料以外は高重合シリコンとそれを溶かし込む為の溶媒なので、納得の使用感かなと思いました。
私自身が乾燥肌であまり化粧崩れしないタイプなのでここらへんは検証が不十分ですけど、水添加ポリデセンはウォータープルーフの化粧品によく使われる成分なので持ちも良いのではないのかなと思われます。
SPF25・PA+++ という数値も嬉しいですよね。
シミやニキビ跡に直射日光当てたらもっと色が濃くなる可能性がありますし。
---
商品説明には「薄膜フィットフォーミュラ - すぐれたフィット力となめらかさによる独自のフォーミュラが、薄く均一にのびて広がり、シミ・ソバカスや目まわりのくまなどの色むらを効果的にカバーします。」と書いてありましたが、確かに旧製品よりもクリーミーなタッチで、着け心地が軽く、少量で良く伸びてピタッと着くので、薄膜っていう表現は言い得て妙だと思いました。
使用感的にはコンシーラーというよりスティックファンデーション的な感じだな?とも思いました。
公式サイト見るに、肌色よりも明るめの色と暗めの色を用意してコントゥアリングする使い方も提唱しているみたいで、「ああ!その用途には丁度いい使用感だろうなー!」と思いました。
これ、使用感も軽いし、厚塗り感も出ないから。
最近はカバー力のあまりないファンデーションが主流ですけど、もう少しカバーしたいな?って時やもうちょっと顔に立体感が欲しい時なんかにこれを使ってコントゥアしたら綺麗だろうなと。
---
以下余談です。
コンシーラーをベースメイクに取り入れるならば、それ専用の筆を購入する事を個人的にオススメしたいです。
コンシーラーってずっと苦手なアイテムでした。
色の選び方が拙いのかはたまた塗り方の問題か、粗を隠しているつもりがこれ逆に目立ってない?!ってなることが多くて、最近までコンシーラーを使わずにベースメイクを仕上げることが多かったんです。
だけどある時メイクアップアーティストさんから「コンシーラーは筆で塗ると良いんだよ!」と教わりまして、実際その通りにやってみたら「えっ!こんなに違うの?!」ってなりまして。
以来、苦手意識がだいぶ払拭されました。
個人的に指に勝るメイクプロダクトはないくらいに思っているんですけど、コンシーラーだけは違うと言いたい笑。
筆を使うと薄ーく薄ーく伸ばせるので、そこだけ厚塗りみたいにならないんですよ!!
前述の通りコンシーラー自体が苦手で省きがちだったんですけど、「ブラシで塗る」ということを教わったお陰でコンシーラーは良いものだと考えを改められました。
---
クレドポーボーテからもコンシーラー専用の筆が出てます。
別にこれじゃなくてもとは思いますけど、カウンターで試させて貰った時に使って貰って柔らかくて良い筆だなー?と思いましたし、お値段も筆専用ブランドのものと比較してもそんなに高くないので、筆持ってない人はついでに筆を一緒買いしても良いんじゃないのかなーとも思いました。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:cle de peau BEAUTE for your Radiant Day)
-
[化粧下地]
税込価格:- (生産終了)発売日:2014/9/21
2018/4/30 19:37:51
サンプル使用のため、評価はなしです。
春に、毛穴補正下地のあと、
同ブランドのタンクレームエクラの下地として使用しました。
白色っぽいシャバシャバの液体で、香りがついています。
普段、無香料のものを使っているので、香りはかなり強く感じました。
また、エタノールが多く入っているだけあり、
アルコールっぽいスーッと揮発する感じもあります。
敏感肌やアルコールに弱い方は注意が必要だと思います。
さっぱりとした使用感でべたつきは気になりません。
冬に使うと乾燥が気になるかもしれません。
また、下地としての肌色補正や毛穴補正などの効果は、
ほとんど感じられませんでした。
これなら、何も塗らずにファンデーションを塗っても変わらない気がします…。
以前に同ブランドのヴォアールコレクチュールを使いましたが、
選ぶなら断然ヴォアールコレクチュールのほうが良いです。
価格も高いし、エタノールや紫外線吸収剤も入っていて、
下地効果はほぼなし、これだと買う理由が全くないです。
評価するとしたら、★1つです。
【成分】
水、エタノール、BG、メトキシケイヒ酸エチルヘキシル、ジメチコン、キシリトール、グリセリン、タルク、ポリメタクリル酸メチル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン、水添ポリデセン、PEG/PPG-19/19ジメチコン、水添ポリイソブテン、キサンタンガム、エリスリトール、イザヨイバラエキス、アセチルヒアルロン酸Na、(ジメチコン/ビニルジメチコン)クロスポリマー、加水分解コンキオリン、加水分解シルク、EDTA-2Na、イソステアリン酸PEG-60グリセリル、TEA、カルボマー、(アクリル酸/アクリル酸アルキル(C10-30))コポリマー、メタリン酸Na、BHT、トコフェロール、ピロ亜硫酸Na、ポリメチルシルセスキオキサン、香料、酸化鉄、マイカ、酸化チタン
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:メーカー)
2018/1/5 17:03:20
2018年初めての口コミはコチラで♪
標準色20のお色のサンプルをいただきました。
クッションファンデってあまり良いイメージがなく、今まで使ったことが無かったのですが、
そこはプレステージ、DMが来た瞬間カウンターへGo!
でも、やっぱりワタクシにはダメでした・・・。
普段はプレステージBBにお粉をはたくだけという簡単ベースメイクなせいか、
クッションファンデ、メンドクサイ・・・。
ポンポン優雅にファンデを乗せるより、BBをザザッと10秒くらいで伸ばしたい・・・(-_-)
それに、サンプルだから仕方ないとはいえ、お色が土気色・・・。
なんだろう、この黄色に少し黒を感じると言うか、透明感がなく、油絵具な感じ。
スルスルとは伸びず、ポンポンお肌に置いていくのですが、
毛穴は埋めてくれるものの、厚い膜を貼ってるような感じが苦手。
ケースもプレステージならではの高級感はありますが、
厚みがどんくさいですし、何といっても衛生面が気になる・・・
散々ネガティブコメントを並べてきましたが、
付けた瞬間のヒンヤリ感はとても気持ちがいいですし、
毛穴カバー力と、今まで見たことのないツヤ感は凄かったです。
クッションファンデが好き!という方で、
何よりツヤ感を重視している方には良いファンデだと思います。
私には、メンドクサイ、厚い、という理由で購入はナシ。
☆をつけるなら2個くらいかな・・・スミマセン。
プレステージBBの圧勝かな。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)