-
-
[美容液]
容量・税込価格:120ml・9,350円発売日:2019年3月
2025/5/30 18:48:32
資生堂の研究を結集させた、基底膜ケアで老化抑制が叶う乳液。
浮気しつつも6年使ってます。
40を超えてからシワの増えなさを実感するようになり、凄さがわかってきました。
医療機関専売品なので、敏感肌でも使用できます。
【 使用感 】
まあ、普通の乳液。2プッシュだと多くて、いつも2ヶ月以上使えちゃう。保湿力はある方なので、夏場はあっさりタイプがおすすめ。
質感において、化粧品との相性は特になし。
匂いは強すぎず、癒されます。
【 効果 】
HAKUとザセラムaaを合わせた感じ。あとサラッと好中球エラスターゼ阻害、抗糖化、抗酸化も入ってる。
〇美白 :
・m-トラネキサム酸
メラノサイトの活性化抑制
・4MSK(4-メトキシサリチル酸カリウム塩)
メラニン色素の過剰生成を効果的に抑制
〇老化抑制 :
・ステムランDG
ヒドロキシエチルエチレンウレア=コアキシマイドです。加齢によって衰える基底膜を修復して、ターンオーバーを正常化させる。ハリ・弾力UP
さらに!
D-アラニンが配合されているので、基底膜の構成成分(ラミニン5)の生産を促進する効果があります
※ここらへんは「DL-アラニン 資生堂」で調べると企業情報で詳しく出てきます
・L−アルギニン
真皮コラーゲンや基底膜の構造を支えてくれる。他には、免疫系や血管へのアプローチ
・グリチルリチン酸
抗炎症効果で炎症老化を抑制
・ウコンエキス
エラスターゼ抑制、抗酸化、抗炎症
〇他成分 :
・N−ラウロイル−L−グルタミン酸ジ
擬似セラミド
・2−O−エチル−L−アスコルビン酸
ビタミンC誘導体。真皮コラーゲン生産促進。糖化防止、抗酸化、美白、皮脂抑制
・ユビデカレノン(コエンザイムQ10)
グルタチオン減少抑制による抗酸化作用
【 デメリット 】
・初回のみ、取り扱いのある皮膚科や美容外科の受診が必要(オンライン診療対応の病院もあります)
・資生堂が「ナビジョン」ブランドから撤退してしまったため、リニューアルが無い
【 デメリットを上回る成分のお得感 】
リニューアルが無いので、岩城製薬で改変していなければ成分的には2019年当時のものが使用されています。
・4MSK
HAKU 7代目 メラノフォーカスVと同程度(2025年現在、10代目になってます)
だけど、グリチルリチンも入ってるから実は10代目と目玉成分が一緒なんだよね‥
各種エキスが入ってない点、ヒアルロン酸などの分子量が大きい点、効果の即効性はあまりない点はHAKUより劣ると思います。
・ステムランDG
コアキシマイドが入ってますが、話題のザセラムaaより効果の現れ方は緩やか(遅い)じゃないかと思います。
しかし、ザセラムaaに未配合のD-アラニンが付加されてる点は、かなりのアドバンテージ。
加齢で減少する、ラミニン5の生産を促進してくれるのは割と重要です。
【 メリット 】
HAKUとザセラムaaをそろえようと思うと2万円くらい。これなら半分で事足ります。
なにより乳液なので、いくつも美容液塗るのがめんどくさい等の悩みも、これ1つで解決します。
【 相性の良い成分(※本品には入ってません) 】
・レチノール
トラネキサム酸と併用することでA反応が出にくくなるみたいです。
・パントテン酸
ラミニン5の生成促進効果があるので、コアキシマイドと併用する事で効果が高まります。
【 オマケ 】
@特にしっとりのUnじゃなくても、みずみずしく潤うエマルジョンTnで良い方は、ナビジョンエフェクターWがおすすめです。
実はこちらの中身はTnと同じなんですが、商品区分的に医療機関専売品指定ではないため、mlあたり\59でかなりお得に購入できます。(エマルジョンUn、Tn共に\83/mlです)
A資生堂のビオパフォーマンス スキンフィラー(35200円)に含まれるコンパクトHA。
ヒアルロン酸は分子量が超大きいので肌バリアを通過できません。それなら小さく圧縮して、角層を通したれって成分です。
そして、圧縮されたままだとヒアルロン酸の機能を満足に発揮できないので、これをワカメみたいに戻す成分も配合されています。
→メタリン酸ナトリウム
そう、
実はこのナビジョン乳液にも入ってるんですよ!!
コンパクトヒアルロン酸はリバイタル アイゾーンブースターにも配合されているんですが、ぱっと見こちらには戻す成分が入ってないんです。お値段分しょうがなかったのかな?
こちらと併用してみるつもりなので、使ったら口コミしますね
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
-
[美容液]
容量・税込価格:50mL・8,360円 / 50mL・8,910円 / 50mL+ミニサイズ5mL・8,910円 (編集部調べ)発売日:2024/9/21 (2025/10/21追加発売)
2025/2/27 19:26:52
【成分買いさん向け】
コアキシマイド歴6年目レポ☆
気が向いたらブログで写真アップしますね。
ザセラムaaを使った感想はたくさん出てるので、今回はちょっと視点を変えてクチコミしてみます。
※推測部分や個人的感想がかなりあります。苦手な方はブラウザバックでお願いします。
【 何で6年? 】
既知の方もいらっしゃると思いますが、実はコアキシマイド(=ヒドロキシエチルエチレンウレア)はセラムaaが初配合ではないんです。
2018年に発表され→
2019年にナビジョンDR(今は資生堂から切り離されてしまってます)のリニューアル品に配合されて、しれっと販売されました。
そこから使い始めて、現在6年目に突入。
ちなみに、ザセラムaaに乗り換えてからは3ヶ月目です。
【 何がどう変わった? 】
まぁ、その‥
言いづらいんだけどね‥
驚くほど、なーんも変わんない!!!
しかも最近目尻に小皺ができて、初アイクリーム使用も視野に入ってきました。
すんごい事を期待して読んで下さった方、
何かごめん。
でも、朗報もありますので、もう少しお付き合い下さい♪
【 そもそもセラムaaの何がすごいのか? 】
《 コアキシマイドとは? 》
基底膜にある表皮幹細胞の減少を食い止めてくれる!
ザセラムaaでは4週間でヒアルロン酸量が増えて潤いが増したデータ(in vivo)があります。
肌のターンオーバーまで最低28日はかかるし、効果実感までは割と時間がいる成分だと思います。
《 “世界初の倍速技術を用いた独自のデリバリー処方”
倍速エッセンステクノロジーとは? 》
「コアキシマイドを使ったのはナビジョンDRの方が先なら、世界初じゃなくない?」と思ったら、乳化剤との合わせ方で倍速技術が実現したのが“世界初”なんですね。
※ 組み合わせられてる乳化剤 ※
・モノラウリン酸ポリグリセリル
・ポリオキシエチレンデシルテトラデシルエーテル
推測の域を出ないのですが、“倍速”のキャッチコピーって、“従来のもの(ナビジョンDRなど)より”って事なんじゃないかと‥。
私はナビジョンDRを使い続けてたからか、ザセラムaaを使っても特に変化は感じられませんでした。
使用時に基材で潤う感じはありますが、乾燥肌には焼石に水ー
【 効果検証 】
客観的データが示せないので、2つの方向から考えてみます。
@エリクシール・スキンアナライザーでの測定
(カメラの画素数や撮影環境でも変わると思います。ふわーっとしたデータで申し訳ない)
《 条件 》
・20日間実施
・自然光の中で同じ時間、同じ場所
・世代平均値が見たいので、設定はコアキシマイド使用開始時以前、現年齢-10歳(32歳)とした
《 結果 》
シワ、透明感、たるみなど全項目において毎回90点以上あり、どれも世代平均値はクリアしていました。
A写真でのシワ観察比較
《 条件 》
同じ基礎化粧品のみを継続して使っていた期間(6年前-1年前)で比較。
《 目元 》
日本香粧品学会が定めた目尻の評価基準で観察。
6年前 グレード2
1年前 グレード2
《 口元 》
サンスターの作成した口周りの評価基準で観察。
ほうれい線外側、マリオネットライン周囲、上口唇全てでグレード0。変化なし
なんと、30代からしっかりグレード2のシワが鎮座していました。
40歳を超えてできた気がしてたんですが、気にしてなかっただけだった様子。
【 結論 】
これを書くまで気づきませんでしたが、「使ってて何も変わらない」という感想を逆に考えると、「じゃあ使い始めてから経過した6年分はどこいった?」という疑問に置き換えられます。
・検証@にて32歳の世代平均をクリアしている
・Aにて目元シワグレードの変化がない
・他部位のシワ増加が見られない
以上3点から、コアキシマイドの継続使用でシワが抑制されている(もしくはそれに近い効果が出ている)と考えられます。
時を停めるとまではいかなくとも、かなーーりシワ進行を緩やかにしてくれる成分である事は間違いないと言えるでしょう。
※今回は、シワに限定した検証です。
筋肉の下垂やコラーゲンの減少はしっかりあります。皮膚のたるみでほうれい線もあります。恐ろしい事実だね☆
基底膜のみに注目したケアだと、限界はここら辺なのかなー。
以上から、成分的には使いづづけていこうと思います♪でも、コスパ面からセラムaaよりナビジョン使うかも‥
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2022/6/7 12:52:51
星5に上げます。
フェイス用を使い続けて2ヶ月くらいで、ほうれい線が無くなりました。
スカルプ用は刺激を感じないので使用していません。
効果があったので良かったです。
ただ、かなりサビに弱いです。
充電部分が凹んでいるのですが、そこの水分を毎回きちんと取らないとサビやすいです。
購入して8ヶ月ほどですが、充電出来なくなりました。
家にあったクエン酸をコットンに染み込ませて充電部分に当て、楊枝でサビを取り、綿棒で水分を吸収したら使えるようになりました。
毎回水気は取っていたつもりでしたが、お風呂場でも使える商品なので油断していました。
お高い商品なので、サビには気をつけて下さい!
2021.09.23のクチコミ
星4
マグネットでアタッチメントが付け替えられるのと、防水なのが使いやすいです。
本体もかなり軽くて疲れないです。
スカルプ用はレベル3でも何も感じません。
フェイス用はレベル2で部分的にピリピリします。レベル3だと結構痛いです。
お風呂に入りながら出来るので続けやすそうです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2017/7/30 17:04:55
最近、「恋の達人」の口コミを書いたので、こちらは評価なしで。
でも同じく星は7つです。
メイク道具を整理していて、久々に「フォクシー」が出てきたので使ってみました。
(買ったのはもうだいぶ前で・・・コスメ好きな皆様から見たらギャー!というほど昔なのですが、自己責任ということでここは流していただき)
私はブルベ冬タイプ。
茶色シャドウにあこがれていろいろ買い、あまり似合わなくて屍を積み重ね、最終的には「目周りが黒ずんでいると老けて見える年になり、諦めがついた」という状態になりました。
あと、色々アイシャドウを買うと、やっぱりお高かったりするものに気持ちがウキウキして、ついそっちを見てしまうというか・・・。
そういうわけでしばらく放置しておりました。
先日、エスプリークのアイシャドウ(単色のキラキラしたやつです)BR303を使って、「なんて素敵なブラウン!!」と思い、久々に茶色アイシャドウに開眼。
「フォクシー、どうだったっけ?」
ということで使いなおしてびっくり。すごくいい色。
エスプリークのアイシャドウほど赤味がなく、ニュートラルだけれどはっきり「茶色」のニュアンスが出る茶色です。
@コスメの公認beautist長井かおりさんがご著書で「ホリを与えるブラウン」について書いておられたのですが、まさにそんな感じです。
ブルベに似合う茶色というと、どうしてもピンクブラウン系のものが多くなるのですが、これは比較的茶色らしい茶色だと思います。
私は二重の幅以上に茶色をぼかすと疲れた感じになってしまうことが多いのですが、これはそんなこともなくて、使いやすいです。
「恋の達人」+「フォクシー」で、「派手じゃないけど、深みのあるブラウンメイク」になります。
ちなみに、「恋の達人」+「エスプリークBR303」だと、赤味のあるブラウンメイクに。
マスカラも赤味のある色で合わせたいな、という風情になりますが、フォクシーはもう少しさっぱりした感じ。
どんな場面でも合わせやすそうです。
マジョリカマジョルカのアイシャドウは数が減りましたが、フォクシーは残っています。
私のように「なかなか合うブラウンがない」方、「ブルベっていうといつもピンクブラウンだし・・・」と不満な方、ぜひ一度試してみてください!
なんせ500円!!
このお値段、本当に素晴らしいです!
もちは、アイシャドウベース(キャンメイクのものを使用しています)を使って、5〜6時間くらい。
普通に会社に行って帰るだけなら特段塗り直しの必要はないと思いますが、時間外に予定があるなら、少し足すと自信をもって人に会えるかな?と思います。
「恋の達人」といい、本当に大好き!
おすすめです。
※ちなみに。
ブルベ冬タイプの私が使って「これは大満足だ!」と思ったブラウンシャドウ。
・エスプリークの単色アイシャドウBR303
(赤味のあるブラウンで甘い仕上がり)
・マジョマジョのフォクシー
(ニュートラルなブラウン。さっぱりしているけどホリが生まれていい感じです)
・マキアージュ トゥルーアイシャドウ BR722
(本当にOLさんっぽい仕上がりになります。華があるというか、お化粧感があって女性らしいです)
これらは初心者にも使いやすいと思います。
アディクションの茶色シャドウもたくさん買ったのですが、今のところうまく使いこなせていません・・・。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
-
[口紅]
容量・税込価格:4.2g・528円 / 4.6g・528円発売日:- (2020/9/11追加発売)
2018/6/2 21:28:11
普段はオペラリップティントの愛用者です。
手持ちのOPERA定番色をすべて使い切ったので、プチプラで違うものを使ってみることに。
前から「ティント並みに落ちない」と噂のこちらが気になっていたので、この機会に使ってみることに。
高級感はないですが、レトロかわいいパッケージです。プラスチックの色が真っ白ではなく、象牙のようなアイボリーなのがレトロ感を出していてすごくいいですね。
細身ではないですが、短めで割りとコンパクトなので、ポーチにも入れやすいです。
細身ではない代わりに、口紅の先端にカッティングがされているので、直塗りでもリップラインを取りやすいです。
塗った質感はセミマットです。マット過ぎないけど、あまりべたつきもしないし、皮膜感もそんなになくて、使用感は意外と重くなかったです。
思ったよりちゃんとしっとりしてますが、さすがにこれだけ塗ってそのままだとさすがに乾燥してくるので、時々リップクリームを上から塗った方がいいです。
色についてです。
私はブルベ冬(黄味あり)です。
今回302を購入しました。
ドラックストアでテスターを片っ端から塗っていきましたが、割と色味に偏りがあるというか、イエベさん向けの色が多いのかなと言う印象です。
ベージュやブラウン寄りのくすんだ色、黄味よりの色が豊富で、そうじゃないとすごく濃いパキッとした重めのウィンター色にいきなりワープするので、人によっては「カラバリが惜しい・・・」と思うかも。
ブルベ冬で色白ではない私が、普段使いできる色を選ぼうとすると、
○青みよりの色(でも青み過ぎもだめ)
○くすみのない色(セカンドが春のためくすみNG)
○ある程度濃く、でも外資系デパコスのモデルみたいに濃すぎないもの
になるのですが、そうすると302、1択でした(笑)
くすみのOKなサマーさんや、ウィンターでも色白の方ならもう少し明るい色やヌーディー寄りの色も選べそうですが、私が冒険せずに使える色は302です。
「色もちがいい」という触れ込みでしたが、本当に持ちがいい!
大好きなオペラのティントと塗り比べてみました。
塗って5分待ってからティッシュでぬぐいましたが、ティントよりもしっかり色が残るくらいでした。
油たっぷりのぺペロンチーノのとか食べたらさすがにかなり落ちますが、それでも少し色が残るので、ガチすっぴんにはなりませんでした。
パンやおにぎり食べるくらいなら全然落ちないです。
時々リップクリームで保湿&ツヤを足せばすごく快適です。
私はパラドゥのサクラヴェールリップをリップクリームとして塗ってますが、すごく快適です。
ウィンター顔の私はリップの色が乗ってないと途端に化粧してないみたいに見えるため、「落ちない」と言うのは本当にありがたいです。
これだけモチがいい上に、通常の口紅的な使用感で減りも早くないため、コストパフォーマンスはすばらしいと思います。
ちょっと冒険して他の色も試してみようかと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品





