2015/5/28 20:40:42
たまに部分的に酷い乾燥ができるんです。その乾燥部分にビタミンが配合されているクリームを使うとかゆみが起きるので、今回は低刺激そうなこのクリームにしてみました。
結果から言うと酷い乾燥部分は特に治りませんでしたが、毎日塗っていれば酷くなることはありませんでした。かゆみもなし。たっぷり塗ってもべたつきは全くないし、肌は吸いつくようにしっとりします。
とても柔らかいクリームですが、伸びはそれほど良いわけではありません。
でもその理由は、付けたと同時に肌に密着して入っていってしまうという感じだからです。
このクリーム、付けてからお風呂に入っても肌表面がぬるぬるしません。しっかり浸透してるんじゃないかな。いい商品だと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[日焼け止め・UVケア(顔用)・日焼け止め・UVケア(ボディ用)]
容量・税込価格:125ml・3,190円発売日:-
2013/6/22 14:59:21
一か月位前にオペークで購入。私は身体用にのみ使用。メーカー公式HPによるとナノ粒子不使用との事(HPでは「ナノ分子」と表現)。オーガニック成分よりも認証よりも単にノンケミよりも、これが最も大きな購入動機になりました。
既にかなりの回数使用していますが、諸要素トータルしてお勧め出来る商品かについてはまだ判断できず、星は現時点での暫定。
日焼け止めに関しては、評価が難しすぎる要素が多々ありますので。
本品は紫外線吸収剤不使用。紫外線散乱剤(白色顔料である、酸化チタンと酸化亜鉛)タイプです。
使用感は現行の一般的な大量生産の散乱剤タイプとは大きく異なっています。
【使用感】
・固めでもったりしたクリーム状です。伸びは悪いようでいてかえって塗りやすい。
ゆるゆるのローション状のものは気をつけていても伸ばす際に服の袖口等を汚してしまったりしますので。
・伸ばし始めは今時の日焼け止めとは思えない真っ白さで、まさに白色顔料絵具的、これぞノンナノ!とむしろ期待通りだったのですけれど、伸ばしきると拍子抜けするほど透明です。
見た目に自然なのは有難いのですが、本当にノンナノなのか不思議に思うほどです。
ナノ粒子不使用でもなぜか透明になるものは他メーカーでもあるらしいですが、うーん、一体どうしてなのか。膜感はあるのは目視でちゃんと分かります。
・散乱剤タイプ特有の粉体感(キシキシ感)はこれがまた恐ろしいほど皆無です。基材・製法からして大手大量生産品とは大きく違うでしょうけれど、単にスキンケアクリームを付けたような感触。現在他に持っている散乱剤タイプのアリィーや、昨年使用のキュレルのほうがキシキシします。
・ベタつき殆ど無し。気温低めの日なら、全く気にならず、高温多湿だと少し重いですが、吸収剤オンリーのジェルタイプであろうと非常に暑い日は結構不快感があるのでほぼ同等か、むしろ本品の方がやや快適な位。
・日常用はひと夏過ぎないと日焼け止め効果の判定が難しいですが今のところ防げているようです。
・レモン様の香りが飛んだ後、日焼け止め特有の匂いは一切せず無臭。
・付ける事による肌荒れ・肌疲れは全く無し。また、石鹸で簡単に一度洗いで落とせる。
【微妙だと思う点】
・柑橘系の香りで着香してあること。本品に限らず自然派化粧品にかなり多いですが、感心はできません。天然成分・低コスト・万人受けの香りとなると柑橘系となるのでしょうが。「天然のエッセンシャルオイルのみ使用」とHPに記載があり、柑橘果皮油だとしたら光感作作用があります。それを日光に当たる事前提の日焼け止めに使用しているとしたらどうなのでしょう。光感作作用成分抜きのFCFなら良いという問題でもありません。FCFは精油(果皮油だとしたら正確には精油じゃないですが)全体としての毒性は上がります。こういったことは、本品のような製品に興味を持つ層なら常識ではないでしょうか。もし、配合率が問題にならないほど低いからよいというのであればそれはそれで公式説明にそう書くべきではないかと思いますけれどもね。実際今のところ肌に問題はないですが、かすかに不安を感じながら使うストレスがどうしてもあります。で、商品本体の全成分一覧には種類明記せず「香料」と。
(尚、私は顔には柑橘系果皮油(ベルガモット、レモン、オレンジ他)が配合されている製品は使用しません。)
・アレルゲンを含まずという説明は意味が通ってないです(どんな物質でもなりうる)。
・エコサート認証は有名認証ですからイメージはいいですが、検査・定期検査の現場の実態は結局のところ一般ユーザーには不明です。
【他】
・ノンナノを謳っているのは、それが事実なら喜ばしい事です。散乱剤が、一般コスメも含めて9割9分以上ナノ粒子使用らしき現在においては。しかし、それを一般ユーザー自身で検証する術は現在のところないですので、「信じるしかない」という世界です。
使用感がむしろ快適すぎる事に不安を感じるのが私の認識不足(安全でもそういったものはある)なら良いのですが。
・酸化チタンのコーティングについては、成分に水酸化ALの記載があるのでなされているのではないかとは思いますがメーカーに問合せしたわけではないです。
・量が多いのは非常に良い。私は身体用途ですし。
・SPF値とPA値が他になかなかない良バランス。PPD値は11。
【現時点総評】
使用感は良い、でも商品解説内容が緻密さが今一歩足りないと思う。真面目で詳細でクリーンなイメージのHPですが、これだと「キーワードだけで飛びつく層」だけに訴求する姿勢の商品の域を出きらない気がし、本当に良心的商品であるのならもったいない事です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2015/3/22 12:07:06
パフ付サンプルセットを購入しました。
色はハイライト(HL)とハイライトベージュ(HB)を選択。
安くていいミネラルファンデーションを使いたいと思い、
ヴァントルテにたどり着きました。
早速使ってみたので、評価します。
【仕上がり】
パウダーなのに、マットに仕上がりましたー(*^^*)
化粧感もありつつ、ナチュラルな印象に。これは嬉しい。
【カバー力】
シミ、ニキビ・ニキビ跡、毛穴の3点が隠れるか!?
●シミ:
目立たない程度にカバーできた!
●ニキビ・ニキビ跡:
重ねていくと目立たなくなった!
●毛穴:
小鼻の毛穴は、最初ビミョーな仕上がりに。。
しばらく時間が経ってから、指で皮脂となじませてみると、
いい感じにツルっとなりました。
頬の毛穴は、1mも離れてみればOKな程度まで目立たなくなりました。
【崩れにくさ】
崩れやすさは否めない。
塗って3時間ほどで、頬、鼻周辺が崩れてきました。
ある意味ミネラルファンデらしく、想定の範囲内。
ただ、皮脂分泌が多くない部分は、3時間経過してもつけたて感が。
部分的に崩れにくい下地を使用する、こまめに直すなど工夫が必要。
【色味】
いつも標準色〜明るめを選択してます。
(ちなみに今使用中のファンデは
24Hコスメのミネラルファンデーション01ライトオークル)
ヴァントルテの標準色=ライトベージュはくすむ、暗いなどのクチコミがちらほら。
なので、明るい色2色を選んでみました。
明るすぎかな?と思ってたハイライト、顔色がパっと明るくなっていい感じ!!
とっても透明感が出ます。
素肌のキレイな方は、ハイライトで十分かと。
ハイライトベージュはオークルが濃い目です。
その分、カバー力は断然高め。
どちらも馴染んでくると、自然なツヤが出てきます。
重視するポイントで色を選んでいいのかな、と思います。
●透明感重視=ハイライト(HL)
●カバー力重視=ハイライトベージュ(HB)
手の甲に両方つけて比較してみたもの、
同じパフ(付属のパフ)に半分ずつ馴染ませ、手の甲の色味と比較したもの、
ティッシュの上に乗せて、のばしたものを写メしてみたので、載せておきます。
【パフの使い心地】
厚みがあって気持ちいい。本当にふわふわです。
【総評】
○いいところ
・肌に優しい成分でできていて安心。
・ふんわりマットな仕上がり。
・薄いシミ程度なら十分カバー力を発揮してくれる。
・石けんで落とせる。
・パフが気持ちいい。
・価格が手ごろ。
×うーん…なところ
・崩れやすい。
・毛穴に対してはカバー力がいまいち。
・塗り方に工夫と、場合によっては下地との組み合わせがベター。
○(いいところ)6つ、×(うーん…なところ)3つ。
×(うーん…なところ)は、工夫次第で改善できそう。
とりあえず、一回現品購入する価値はありそうです。
また現品使用したらクチコミします^^
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- 購入品
-
[日焼け止め・UVケア(顔用)・日焼け止め・UVケア(ボディ用)]
容量・税込価格:125ml・3,190円発売日:-
2013/4/3 09:25:49
とにかく、肌に優しい日焼け止めを探していて、エコサートよりオーガニック化粧品としての認証を受けているとのことでしたので購入。
香りが少しだけありますが、オーガニック特有の香りでもなく、私にはフルーツ系の良い香りに思いました。
とても重く白いクリームで、手に塗った時は思った以上に真っ白になったのでびっくりしましたが、ゆっくり伸ばして時間が経つと馴染み、おもったより目立たなくなりました。
顔へも塗ってみましたが、手に塗った時よりもテカりが激しく、少しですが白浮きするので顔への使用はあきらめてボディ用にしようかなと思っています。
でも、石鹸で簡単に落ちるところや塗った後の乾燥も気にならないので今後はリピする予定です★
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[プレストパウダー]
税込価格:- (生産終了)発売日:2009/3/2
2013/7/4 09:50:54
昨年の夏にアレルギーで肌荒れがひどくなりファンデーションが使えなくなったときに購入しました。
BBクリームの上に塗ったらよれて酷かったのですが、日焼け止めクリームのあとにこの商品をつけただけのほうがよれもなくキレイにつきました。
そこそこのカバー力もあって、肌への負担もなかったことから、ファンデーションは使わずにこの商品のみでかれこれ1年以上使い続けています。
シミまでは隠せないですし年齢的に考えると心もとないですが、肌荒れがしなくなったことはよかったです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品