溝口まりさんのLikeしたクチコミ（登録日時順） - My@cosme

MiMC エムアイエムシー

GRACE リペア BB クリーム (旧)

[日焼け止め・UVケア(顔用)・化粧下地]

税込価格：6,600円 (生産終了)発売日：2016/3/30

ＢＢクリームって初めて買ってみたんですが、何かイマイチかな？これは年齢によるアラを飛ばすという効果があるそうだけど、塗ると元の肌質が分からなくなり、舞台用のドーランみたいになってしまった。色も濃すぎて。私はもともと、薄づきのファンデーションしか使わないのですが、ちょっとシミを隠したいなぁと思って買ったのが間違いでした。

私が声を大にして言いたいのは、45歳過ぎると、隠すメイクはドツボにはまるということです。それよりも、多少シミやシワがあっても透明感、素肌感を見せた方が若々しくなると思う！隠したいものは、私にももちろんたくさんあるのですが。

「即効性があり、底力も与えてくれる、プレミアムな栄養ドリンク」、「魔法のステッキ」なんて無いんだなということがわかりました。6000円払う前にわかれ！と自分に怒りました。

このシリーズでいきなりディズニーが登場したのはどうして？ディズニーに支払うライセンス使用料とかも安くはないと思う(というか高いでしょ?!)。そういうムダな経費も6000円という価格に転嫁され、我々消費者が支払うのです。そんな余裕があるなら研究開発費にまわすとかしたらいかがでしょうか。このような実利益のない付加価値を45歳overの女性は求めてないと思います。

お気に入りのコスメブランドなんですが、最近何だかモヤモヤを感じます。

使用した商品

• 現品
• 購入品

MiMC エムアイエムシー

GRACE リペア BB クリーム (旧)

[日焼け止め・UVケア(顔用)・化粧下地]

税込価格：6,600円 (生産終了)発売日：2016/3/30

45歳からの…という言葉にとびついて、発売前に直営店カウンターにてデビューセットを予約購入しました。
タッチアップはしなかったので、購入後初めて肌につけました。
うーーーーん。
予約時にいただいたパンフレットに、「フレッシュジュースではなく栄養ドリンクが必要」
なんて書いてあるし、
全成分が掲載されていなかったので若干気にはなってはいたんですが…
がっつり合成成分入っているんですね。
栄養ドリンク…そういうことか。
ＢＢクリームに、24Ｋシルクリッチを重ねて使用しましたが、黄色い！
今時分、ナチュラルエイジングケアコンパクトのニュートラルライトの色味が合う私には、
「黄ぐすみに明るさを加える」どころか、具合悪いの？という肌色になってしまいました。

使用感は、
可もなく不可もなく。
でも、シルクリッチで化粧直しするたびに、肌は乾燥して目の下シワシワだし
（シルクだからね。）
そのくせ時間が経つと毛穴が目立つし…で、かえって、肌が汚く見えてしまいました。

単品では、油性が強いのでお粉なしは難しい模様。
数日使ってみましたが、結局ナチュラルエイジングケアコンパクトに戻りました。
イエローベースの方だったらいいのかな。

成分的にも不安を感じる要素があるので、リピはないです。
30ｇ　6000円＋税、の価値を感じない。相変わらず、ＭＩＭＣ強気の価格設定ですね。
パッケージも、ディズニーのシンデレラとか、
45歳以上を対象としていると思えない安っぽさ。

ミネラルファンデーションのメーカーが、
最初はシンプルな成分なのに、徐々に合成に行っちゃう流れってなんなんでしょうかね？
オンリーミネラルしかり、エトヴォスしかり。

ビューティビオファイターハピネスがいきなり販売中止になったこといい、
なんだかＭＩＭＣ、迷走中な印象を感じています。


******************************************************************

その後、あれこれと試行錯誤。
評価上げます。
★★→★★★★
増やします。
クリーミーファンデーション等にも言えることだけど、肌に油分を与えすぎないで、
ローション→ウーマンズパワーセラム軽く1プッシュ（あくまでも軽く1プッシュ）→これ
少量（メーカー推奨の小豆粒では多すぎるくらい）のみで単品使用が、一番きれいにつくことがわかりました。

伸びは、結構良くて、ただかなり素早くつけないと伸びなくなります。
すぐに伸ばさないで厚くついてしまうのが、汚く見える一因でした。
単品使用だと、艶もあるし、きれいに伸びて、
むしろ、クリーミーよりもなめらかにきれいにつく。
気になる目の下のしわも、パワーセラムとの相乗効果か、
クリーミーより、ずっと目立たない。


結局、パウダーを重ねるのが、せっかくの艶を失わせ、
がさがさして見せてしまうのだとわかりました。
パウダーはシルクリッチだけでなく、ブルークレールやミネラルエッセンスモイストもやってみましたが、やっぱり、どれも重ねると良さを消してしまう。
どれも、満足いかない。
むしろ、これだけのほうが、ずっときれい。
でも、これだけだと、時間がたつと肌から消えてなくなるよなぁ。

単品使用だと、やっぱりブルべの私の肌の色にあっていないことが如実にわかるので、
★3つかなとも思うのですが、
イエローベースの方ならきっと満足度は上がると思うので、★増やしました。
成分と、化粧直しでどうするかが、課題ですね。

使用した商品

• 現品
• 購入品

アクア・アクア

オーガニックスイーツリップ(旧)

[リップケア・リップクリーム]

税込価格：- (生産終了)発売日：2015/3/24

@cosmeのプレゼントに当選しました。
ありがとうございます。

私の知る限りではモニターやプレゼントの方の口コミって、どうしても評価が高くなりがちな印象があり
口コミを参考にする際に慎重になってしまう節がある……
自分なりの率直な評価を書き込もうと思いました。

私が戴いて使用したのは
03 アップルレッド

パケは高級感とは真逆ですが、リボンがキッチュで可愛いと思います。

で、同梱されていた資料を読んで｢あれ?｣と思い、
ブランドのホームページも初めて(汗)熟読してみました。

“スイーツ由来成分でできたオーガニック美容液リップ＆ルージュの鮮やかな発色とリップの軽さが１つになったうるおうカラーリップ”

よくよく読んでみたら“美容液リップ”というのはハチミツが配合されている00番のピュアハニー(無色)のことで
あと3色が“うるおうカラーリップ”の位置付けでハチミツは配合されていないと書かれていました。

“オーガニック”なのは全てに含まれるオリーブ油のことのようですが
他に含まれている植物油がオーガニックなのかどうか表記が見当たらず、
厳密に知りたい方には(私はそこまででもないですが)ちょっと不親切に感じました。
そもそもオーガニック認証を受けているとか、それに準ずるものであるかとかも書かれていなかったのでよくわかりません。

で、当たり前っちゃ当たり前なのですが
カラーリップの方は使われている色素が色によって違います。
03のアップルレッドは“赤104、黄4”
私はケミカル満載の口紅やグロスも、それと納得して使っているので構いませんが
気にする方はとても気にするタール色素というやつ。
ちなみに01チェリーピンクと02クリアクランベリーには含まれておらず
２つとも酸化鉄とカルミン使用のようです。

使われてるのは構わないんです(自分の基準では)。
“スイーツ由来成分”てなんの事ぞやと思って見ていたら
※付きの小さい文字で“スイーツの材料になっている食品添加物を指します”とまさかの注意書きが。。
いや……確かに……
赤104とかは、いわゆる食紅ですしね。。
食品添加物ならたくさん口に入ってしまう口紅に配合しても比較的安全と言えるかもしれません。
けど……これを“スイーツ由来成分”とキャッチに付けちゃうのはどうなんでしょう??
ぱっと見詳しい資料なしでは誤解しか生まない気がするし、妙に煙に巻かれたような感じがして、正直イメージが悪くなりました。

肝心の(?)使用感、発色について
少し固めのリップクリームのよう、香りはほとんどありません。
03はちょっとピンクっぽさもある赤。
固め(これが“軽さ”なのか?)なので、素の唇に付けると少しダマになるというか、やっぱり先に別のリップクリームなり塗っておかないと心許ない。
透明感はありますがひと塗りでわりと発色するので、もっとうるおいが欲しいと思い唇をぐりぐり往復させるとかなり真っ赤になってしまいます。
腕に付けてティッシュでこすってみるとステインが残るので落ちにくい部類。
その後入浴して石鹸で体を洗いましたが、うっすらまだ色が残っていました。
メイク落としは使った方がよさそうなので、石鹸で落とせるベース(もしくはすっぴん)にこのリップを……みたいな使い方はどうも不向きみたいです。

それと、さりげなくパッケージに書いてありますが、一度くり出すと戻りません。
出し過ぎ注意。
ちょっとこれは不便かも。

全体的に。
オーガニックで食べても安全というコンセプトに対して、使用感も成分も微妙な気がします。
これで￥1,500(税抜)なので……
自分では買おうと思いません。

せっかく戴いたのに超辛口の口コミでなんか申し訳ないです。。

使用した商品

• 現品
• モニター・プレゼント(提供元：アットコスメ)

上羽絵惣

胡粉ネイル 和色シリーズ

[マニキュア]

容量・税込価格：10ml・1,324円 / 10ml・1,452円発売日：- (2022/6/1追加発売)

ショッピングサイトへ

爪にやさしいネイルというところに興味を惹かれ、水桃と臙脂の2色を購入しました。

水桃は、おもちゃのマニキュアにこういうのあったな〜…っていうのが最初に見た時の感想でした。でも塗ってみると存外安っぽくなく、素爪の血色をよく見せてくれる感じがします。そして乾きがすごく速い。塗っている最中にどこかにぶつけてヨレたりっていう心配もないです。ただ、塗りムラがちょっと出来やすい気がします。
臙脂の方は公式サイトの写真を見るに少しオレンジがかった色なのかと思っていましたが、実際はもっと和を感じさせる深みのある赤色で、個人的にはすっごく好みな色使いです。塗ってみると指の色が白く上品な感じに見えます。水桃よりも乾きは多少遅いかな？と思いますが、気になる程ではありません。私の塗り方のせいなのか、専用の除光液で落とした後にどうしても爪の端に色が残ってしまうのが残念な点でした…。
胡粉ネイルは特有のにおいもないですし、他のネイルポリッシュのようにガッチリ覆われてる感じがしないので、思い立った時に気軽に塗れるのが良いです。しかしやっぱり一番のネックは、剥がれやすいという点かと思います。お湯や水に浸けているだけで白浮きしてくることもありますが、触らずそっとしておけば乾いて元通りになります。足の爪に塗ったものはそれでそこそこ保つのですが、手の爪に塗ったものはお風呂で髪を洗った時点でほぼ確実に剥がれます。なので面倒くさがりの私は手に塗るよりも足に塗る機会の方がどうしても多くなっちゃってます。

使いやすいが、剥がれやすい。一長一短という感じなのでこの評価です。

使用した商品

• 現品
• 購入品

MiMC エムアイエムシー

ナチュラルエイジングケアコンパクトミネラルファンデーションサンスクリーン

[日焼け止め・UVケア(顔用)・パウダーファンデーション]

税込価格：7,150円 (生産終了)発売日：2015/2/10

子どもが産まれてからファンデジプシーですが、ここ半年はMIMCに落ち着いています。

ちなみに去年の10月頃にミネラルクリーミーファーデーションを購入し、手持ちのケミカルファンデと日替わりで使用してましたが、さすがに3月からの紫外線に不安を感じてSPF50のこちらも購入しました。

SPF50はケミカル含め、いろいろなブランドさんが発売されてますので他のブランドもいくつか試した上でこちらに決定！

一言でSPF50（SPF1に対して紫外線カット効果、20分。単純計算で1000分＝約16時間半）と言っても皮脂や乾燥、汗で流れるのでこまめな塗り直しが必要です。
BBクリームやCCクリームも検討しましたが、塗り直しの楽さはパウダーには勝てない（手軽にお直ししたい）のと、子どもが顔を触っても気にせず触らせることができる＆香りが気にならないということも判断材料に含んでいます。

ブラシ、付属スポンジ、手持ちのパフとアイテムを替えてつけてみましたが、何で付けるかによって当たり前ですが仕上がりに差が出ます。

付属スポンジはかなりしっかり付きました。まだMIMCがポンポンファンデしかなかったときに感じた能面のような…ある意味物凄く均一な仕上がり(;´д｀)
好みではありませんが、カバーしたい場所にはいいのかも…。

ブラシはエトヴォスのフラットじゃない方のブラシを使用。
ブラシらしく艶のある仕上がり、明るい方の色を選んだのでツヤでさらに明るくなってちょっと首との色みの差が気になるかも…夏に焦げやすい肌質なので暗い方にするべきだったか悩みました。

パフはカバーマークのパウダー付属の結構フンワリしたパフを使用。
こちらはまた違った印象でマットだけどちょっとふんわりした感じ!?に仕上がりました。

カバー力はない訳ではありませんが、産後のシミがガッツリ隠せる程はありません。
しっかりカバーしたい場合はコンシーラーを併用するか、ケミカルファンデをおすすめします(*´∀｀)

こちらには下地効果が含まれるとのことなので、通常は朝のスキンケアの上に直接付けてます。
フォーマルな感じにしたいときは以前に購入したクリームファンデーションの上に重ねてブラシで付けるときちんと感アップして、いい感じな仕上がり（私の好みです）になりました。

注意点としては粒子がすごく細かいようで、毛穴を目立ちにくくしてくれるのですがパウダーチークがのりにくい気がします！
いつも通りの量をのせてるつもりなのに…あんまり色が付かない？？のでこちらを使うときは専らクリームチークを使うことが多いです。

あと、水分少なめで皮脂が出やすい肌質の方はスキンケアを手抜きしてつけるとTゾーンがえらいことになります…私はなりましたw

個人的な使用方法としては、朝はブラシで仕上げて昼のお直しのときはパフかスポンジに薄く取って使用がベストかなと思います。

使用した商品

• 現品
• 購入品