TOP > tanutantanさんのLikeしたクチコミ(登録日時順)

3件中 1〜3件表示

kiraoさん
kiraoさん 100人以上のメンバーにフォローされています 認証済
  • 33歳
  • 乾燥肌
  • クチコミ投稿123
イヴ・サンローラン / タン アンクル ド ポー

イヴ・サンローラン

タン アンクル ド ポー

[リキッドファンデーション]

容量・税込価格:25ml・7,260円発売日:2015/3/6

ショッピングサイトへ

0

2015/4/14 20:37:47

B20のサンプルを頂戴しました。
可もなく不可もなく。

揮発性オイルのファンデーションは塗布後すぐは肌にビタッと密着して見た目が美しいのですが一時間もしないうちにガビガビになります。

実験的にパウダー不使用で過ごしましたが、これ上からパウダー重ねたらどうなるんだろう。

もしかしてメーカー的にはパウダー不使用推奨なのかな。そんな気がする。
単独使用でないと人工的な素肌感は得られないと思います。

私はパウダー不使用とか絶対に無理。
顔に髪がへばりついて気持ち悪いですからね。

もうこれは相性。
揮発性オイルのファンデーションは私には不向きなのでしょう。

ベースメイク前にアレやコレやと重ねて皮膚表面にある程度の水分&油分を残した状態でファンデーションを塗りたい、またベースメイクで最重要なのは粉と筆だと考えている私には価値のないアイテム。

日中の健やかな水分&油分を保つべくスキンケアを優先させると、このファンデーションのウリであろう密着度は感じられず。
塗りにくい。

同系統のアルマーニのファンデーションの方が凹凸をカバーする点で優れていたと思います。
ハイファッションブランドっぽいモード&カジュアルな装いでもOKな仕上がりです。

同じYSLならタンラディアントタッチの方が目立った特徴がないぶん他のベースアイテムとの組み合わせが図り易い。

良く謂えば素肌が美しい方の肌を一時的により美しく演出するファンデーションと申しましょうか。

ケミカルファンデーションはたまにしか使用しませんし、AQミリオリティに何一つ匹敵しないので現品購入は見送ります。

。o0O○O0o。o0O○O0o。o0O○O0o。o0O○O0o。

さて、サンプル使用ですので評価は控えてここでクチコミを終えようと思っておりました。

ですが2012年頃から現在に至るYSLの バ ラ マ キ は目に余るものがあり、折角サンプルを頂戴して久しぶりにYSLの製品を手に取る機会を得たことですし、評価を入れます。

私より以前に405名の方がクチコミなさっていらっしゃいますね。
そのうち現品購入と自己申告していらっしゃる方は32名。

はいキタコレ。キチャッタコレ。

バ ラ マ キ ですよね。

あの紫の美容液のクチコミも大半がモニター使用の方のものですし、ほんと近年のYSLはブランディングで大迷走していらっしゃいますね。

まあ広告手法が如何にゲスいものであれ製品さえ良品であれば問題ないのですが、肝心の製品がイマイチではないですか。

ひよこが先かたまごが先か。
無料でバラマキするだけの価値しかない製品に落ちていっていやしませんか。

この価格帯の製品を売るのに苦労しているのは分かります。

分かりますけど。
本当に良い製品ならギリギリまで出すのが女ですけどね。

このような バ ラ マ キ 商 法 を続けていると良質な顧客は別のブランドにどんどん逃げていくと思いますけど。
中長期的に見ると悪循環以外のなにものでもないと思いますけど。

私なら自腹切るなら絶対に バ ラ マ キ なんかに手を染めそうにもないシャ●ルを+1,000円出して購入しますがな。

原価なんて知れてるけれど、ブランドイメージを買ってるんですよ。

もうYSLをカウンターで美容部員の方とじっくりお話しながら国内プロパーで購入しようとは思えません。

同じ穴のムジナの競合他社であるラン●ムはもともとDSブランドみたいなものという認識なのでショックはないんですよね。

ただYSLの バ ラ マ キ はショックでした。

まだお化粧を始めた女子高生時代の私の憧れのブランドの一つでした。
お小遣い貯めてYSLのネイルをチマチマ買っていたあの頃が懐かしい。

使用した商品
  • サンプル・テスター
  • モニター・プレゼント  (提供元:未記入)
*rukako*さん
*rukako*さん 100人以上のメンバーにフォローされています 認証済
  • 41歳
  • 乾燥肌
  • クチコミ投稿163
イヴ・サンローラン / タン アンクル ド ポー

イヴ・サンローラン

タン アンクル ド ポー

[リキッドファンデーション]

容量・税込価格:25ml・7,260円発売日:2015/3/6

ショッピングサイトへ

評価しない

2015/2/19 10:57:07

サンプル使用ですので「評価なし」ですが、
★をつけるとしたら「★1」!!!!!

先日カウンターに行った際にサンプルをもらい早速使いました。
さらっとしたミルクのような液状を軽くすっと広げると
さーっと一気に蒸発するように粉状になり肌に密着する揮発性ファンデ。

アルマーニのマエストロと同じかんじ。
最近そういうファンデが流行なのでしょうかね。
シャネルのペルフェクシオンルミエールヴェルヴェットとか。
伸ばすとさっとパウダー状になるファンデ。
わたし、この系統のファンデ合わないんです。
とても薄付きで、肌がさらっとしているぶんすっぴんよりも老けて見えるから。

もともと肌の色が濃く、色ムラは少ないものの肝斑やシミが気になる肌。
そして肌理はわりかし整ってはいるけど、血管が透けていて乾燥すると肌が縮む、
いわゆる「肌が薄い」タイプです。

・羽のように軽くまるで素肌のような薄付き
・さらっとフォギーな仕上がり
・ヴェールをかけたような滑らかな肌

という売り文句も、私にとっては、
・肝斑やシミや血管が透っけすけ
・つるんとした肌に見えるけど肌が乾燥してつっぱりかっさかさ
・毛穴落ちはないけど肌が縮んで小じわがしっわしわ

これは、揮発性のファンデが合わない私だからこその仕上がりなんだと思いますが
メイクしたては、フォギーでつるっとしたハリを感じる肌になり綺麗なのですが
そのあと乾燥してしわだらけのすっぴんばばぁですわ。(笑)

ほんと。このタイプのファンデでは使ってみるたびに自分の顔に自信を無くします。
肌も薄く、顔の肉付きも薄いので、ますます顔が貧相に見えるようなファンデは
私の中では残念ながらありえません・・・・・涙

さらっとしているのでコンシーラーとして使おうと思いましたが、
シミ多発地帯の目元にこれを塗ることは、乾燥小じわをさらに目立たせる自殺行為なので
やはりやめました。

スキン効果としては、メイクオフしたときの肌の状態は
マエストロよりも肌の疲れを感じませんでした。でもやっぱり乾燥してる。
揮発する際に薄い皮膚からこれでもかというほど水分も一緒に揮発しちゃったような。
肌薄いわたしがこの季節に使ったのも悪かったのかな。

マエストロは時間とともに消えていくようにメイク感がなくなっていきますが、
こちらはだんだん顔色が黄色く変わるので、その点ではモチとしてはいいかと。
(でも黄色くくすんだら意味ないのですが、イヴサンローランのファンデは全般的に
黄色くくすむので、ある意味それが存在感でもある)



きっと、十分保湿機能のある健康的なしっとりもち肌で、
シミや色ムラなどのあまりない肌には、
毛穴も一掃して、素肌感のあるつるんとした滑らかな肌になると思います。


ボトルのデザインもシックでスタイリッシュでほんと素敵だし、
アプリケーターでファンデをつけるなんてなんだか乙女チックだし
見た目だけで虜になりかけましたが、夢が醒めました。
そして、新発売のファンデを先行でいち早く買っちゃおうかな〜♪とテンション高まったのに、
このサイトを覗くとすでに300件以上のモニターのクチコミが!!!!
・・・・ちょっと萎えますよね。
イヴサンローラン。どうしちゃったんだろう。
(自分がモニターじゃないからと僻んでいるわけではないですからねっ!笑)
さすがに300人が無料で貰っていて、自分が7千円近く出す意味ってなんだろうと
また違う意味で夢から醒めました。

使用した商品
  • サンプル・テスター
  • モニター・プレゼント  (提供元:イヴサンローランカウンターにて)
hatahata♪さん
hatahata♪さん 500人以上のメンバーにフォローされています 認証済
  • 34歳
  • 普通肌
  • クチコミ投稿2025
SK-II / セルミネーション オーラ エッセンス

SK-II

セルミネーション オーラ エッセンス

[美容液]

容量・税込価格:30ml・17,050円 / 50ml・24,200円 (編集部調べ)発売日:2014/2/21

2購入品

2014/3/3 14:03:05

ほんとに効果が高いものは、数日使っているうちににパァッと透明感が出たり、くすみが取れたりするものなんですが…これ、ぜんぜん肌に効果が出ないです。手ごたえがないです。

肌馴染みもいいし、ボトルのデザインもゴージャスで効きそうだし。
だけど、中身が言って悪いけど「SK-2って、こんなに効かなかったっけ?」というカンジ。安い美白美容液のほうが、まだ余程手ごたえあるくらい。笑えるくらい何も良い実感がわかないのです。

肌の調子が良くなることもない。毛穴に効くとか、今まで使った効果のあった美白美容液は、肌が明るくなるだけではなくて毛穴もキュッとしまったり、表面がツルっとつややかに変わったりしたもんです。

これもツヤが出るけど、よくよく見ると美容液にパールが入っているし、いわゆる肌をきれいに見せる下地と同じ構造なんですよね。美容液に色をつけてしまったようなカンジ。だからそりゃ一時的には綺麗に見える。でも“見える”だけであって、肌がきれいになったわけではないんです。

何年か前にSK-2のホワイトソースの美白美容液を使ったことがあるけど、そっちのほうは効果が高くて、値段も高かったけど効果も抜群でした。ぐんぐん肌が明るくきれいになったし。
「SK-2ってさすがだな」って、ちゃんと思えた。匂いも何もかもストイックで“効く美容液”っていうパワーに満ち溢れてた。だから今回も期待して買ったんだけど残念です。

匂いなんて、外資系によくある美容液みたいな香りに変わってしまったし。なんなんでしょう?
濃密な液や香りでごまかし、パールで肌をきれいに見せる。天下のSK-2のプライドや信頼感はどこへいっちゃったんだろう?

刺激はないけど効果もない。これなら、ほかの美白美容液のほうがマシです。本当にこれだけの価格の価値がある中身なんだろうか???と、不信感があります。

ちなみに…

現品購入したのは私をふくめて5人。他は現品をタダでもらってクチコミしているモニターさんばかり。宣伝文句はいらないです。

使用した商品
  • 現品
  • 購入品

3件中 1〜3件表示

tanutantanさん
tanutantanさん

tanutantan さんのMyブログへ

プロフィール
  • 年齢・・・47歳
  • 肌質・・・乾燥肌
  • 髪質・・・柔らかい
  • 髪量・・・普通
  • 星座・・・牡牛座
  • 血液型・・・O型
趣味
    未選択
自己紹介

自己紹介はまだ設定されていません

プロフィールをみる

  • メンバーメールを送る