コスメ！さんのLikeしたクチコミ（新着順） - My@cosme

SUQQU(スック)

ザ リクイド ファンデーション

[リキッドファンデーション]

容量・税込価格：30ml・11,000円発売日：2022/2/10

ショッピングサイトへ

総口コミ数425件／購入者96件⇒購入者の割合は22％で、残りは、、、

SUQQUまでそういうブランドだったのね、、と、ここでかなり印象ダウン。
購入者数の方が極端に口コミが少ないアイテムってちょっとね。

で、やっぱりというか「購入者」でしぼって「LIKE件数順」に並べると案の定の評価が多い。
納得です。

だって、私も実際に使ったけれど「これが1万円！？えー！！そんなに良くないのに、、」が、忌憚のない感想ですもん。

なにがいけないって、ツヤ感がない。デパコスの優秀ファンデって安いやつと何が違うかっていうとツヤが全然違うのです。ツヤのクオリティが全然違います。優秀ファンデになると、水をたたえたような透明感っていうか透き通るようなツヤだもの。ただ光るんじゃなくてきれいさが違う。

・・・が、SUQQUもさぞや美しいツヤと仕上がりだろうと思ったら、私の中では「メディアやインテグレートグレイシイのクリームファンデと変わらないような」そんな肌になってしまいます。

いやいやいくらなんでも諭吉ファンデでそれはなかろうと、「たまたま調子がおかしかった」「スキンケアがまずかった？」と、日を変えてリベンジしてもやっぱり「アレ・・？」な仕上がりで。当時、10日以上は試したはず。15日くらいかな。
だけど、なんていうのかな、「プチプラやDSのファンデと変わらない」という残酷な現実が。

こっちは奮発しているので、まさか1万円超えのファンデがこんな結果になるなんて認めたくないので、「おかしいなー、雑誌でも絶賛されているし。下地が原因？」と、しつこくシツコク試し続けました。われながらしぶとい。

肌荒れはしないし使用感は悪くないんだけども、デパコスでメイクしたように全然見えないのが悲しい。色は悪くないけど、ちょっとなじみすぎる気はしました。
ディオールやランコムやエスティローダーだと、塗ったらその時点で肌がぐっと格段にレベルが上がったのがわかるわけ。ツヤツヤできれいになるし、すっぴんより肌色が明らかに何段階もきれい。「おー、さすがデパコス」って思うんです。

なのに、SUQQUは自分から申し出ない限り、絶対にまわりには高いファンデつけているようには見えないだろうなってくらい、垢抜けない仕上がりでした。諭吉が飛んでっただけでこれは悲しい。
私の肌と相性が悪かっただけで、合う人には良さがわかるのかもしれない。
なんなんでしょうね。。。っていう感想でした。

使用した商品

• 現品
• 購入品

M・A・C

ライトフル C+ ティンティッド プライマー SPF 45

[化粧下地]

容量・税込価格：30ml・6,270円発売日：2018/6/2 (2022/2/4追加発売)

ショッピングサイトへ

モニターや当選ではなく、自腹で定価購入したので
忖度無しでコメントします。

なぜ高評価なのか謎です。
五千円でこちらを購入するなら
日焼け止めとストロボクリームを塗った方が
ツヤが出ていいと思います。
カバー力も保湿力も無し。

使用した商品

• 現品
• 購入品

SUQQU(スック)

ザ リクイド ファンデーション

[リキッドファンデーション]

容量・税込価格：30ml・11,000円発売日：2022/2/10

ショッピングサイトへ

イエベ春ですが210(明るいピンクオークル)を購入しました。ピンクというよりオレンジと言った印象です。
程よいカバー力で柔らかなツヤ感、絶妙な密着感で元の肌が綺麗と錯覚する程です。BAさんは手で伸ばすのも良いですよとの事。購入日当日は化粧直しとして、手で伸ばしてみましたが個人的にはブラシ(アンプリチュードのですが)で薄く伸ばす方が好みです。薄く付けるのでワンプッシュで全顔行けます。

色についてです。
初めに試したのは@コスメさんのサンプルで頂きました115番です。つけた時は肌の色に馴染んでいたのですが…時間が経つと、どんよりしてきました。
ふと、化け子さんのYouTube動画で、元々くすんでいる肌に塗ったタイミングでしっくりくる色だと、くすんだまま！と仰っていたのを思い出し、思い切ってワントーン明るい210番のピンクを選びました。(BAさんもいいと思いますと仰ってくれたのが後押しになりました)

結果大正解！たった1日だけですが……｢肌の血色が良い｣、｢肌が綺麗になった｣と言われました！(115の時は誰も何も言ってくれなかった……)
さらに夕方になっても顔色が落ちない！疲れた顔になっていない！210を買って良かったです！！

イエベ＝イエローオークル、ブルベ＝ピンクと記事でよく見ますが、必ずしもそうでは無いと改めて認識しました。

追記：
シミもクマも隠さなくなったのでコンシーラーが要らなくなりました。完璧には隠れませんがトーンを統一することが出来て悪目立ちしなくなりました。メイク時間が短縮されましたので評価上げました。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ケイト

リアルカバーリキッド（ライトグロウ）

[リキッドファンデーション]

税込価格：1,760円 (編集部調べ)発売日：2021/4/1

ショッピングサイトへ

40を超えて、肌のアラが隠れなくなってきたので化粧を見直そうと思い、色々調べてYoutubeで沢山の方がお薦めされていたこちらわ買ってみました。私はイエベで少々日焼け、シミと目元のクマシワあり、毛穴は目立たないです。03番使用。
つけたてはツヤもあって、カバー力もあるし、本当に素晴らしいファンデだと思いました。
2時間後ぐらいに職場のトイレで顔を見たら、かなり崩れていました。乾燥してしまい目元のシワとくすみが目立ち、マスクの境目あたりがファンデがボロボロと剥がれていました。午後には黄ぐすみしていました。
ブラシで塗っていたのを手で塗るようにしたり、量を減らしたり、濡らしたスポンジでたたいたり、事前にかなり保湿してみたりもしましたが、やはり変わらなかったので、多分私には合ってなかったんだと思います。
評価がすごくいいので、私も合う肌質でありたかったです涙。。残念極まりないです。

使用した商品

• 現品
• 購入品

コスメデコルテコスメデコルテからのお知らせがあります

ザ スキン ミニマリスト

[化粧下地]

容量・税込価格：30g・4,180円発売日：2021/8/21

ショッピングサイトへ

【オールインワンの手軽さがない】
評価しないから言わせてほしいw

サンプル使用。
ちゃんとサンプルで試してからの購入をオススメします！
ファンデまではいらないCCが欲しいかなと思ってたのですが、
こちらは口角まわりが、パサパサというか、やっすいコンシーラー伸ばしたときみたいに凸凹ムラになりやすかったです。
細かい修整が必要なので手軽さがありません。

トーンアップ効果は感じました。
軽さもあって、使い心地も悪くはない。

ただし、落ち方は汚いです！汚過ぎました。
お粉＋フィックスミストしても崩れやすく、プチプラなのかってくらい汚い。
顔も痒くなりました。決して敏感肌ではありませんが、私には合わないのかも。

プチプラでもまだいいのある。
この値段なら買いません。

使用した商品

• サンプル・テスター
• モニター・プレゼント  (提供元：未記入)